Sekte – die besten Beiträge

Christliche Freikirchen gelten als harmlos. Sind sie das wirklich? Sind es nicht eher Sekten?
Alle Christen weisen ein ähnlich manipuliertes Glaubens- und Denk-Konstrukt auf, fern aller Vernunft und Logik. Welche Ziele haben solche Freikirchen, was wollen sie bewirken und warum erkennen so viele Christen die Widersprüchlichkeiten in der Bibel nicht?

(Mit Fühlen meine ich die Emotionswelt einer Person.)

NW - JHWH von mir zusätzlich eingefügt. Petrus nahm Bezug auf Zephanja 1, 14 - dort findet man das Tetragrammaton, JHWH.

was genau, meint Ihr, ist dieser „Tag Jehovas“?

Könnt ihr das auch begründen?

LG

Eine Exkollegin ist nun bei den Zeugen. Ein paar mal sah ich sie mit anderen Zeugen missionierend auf der Straße sehen. Hätte ihr sie an meiner Stelle angesprochen? Ich habe sie als nett in Erinnerung. Es wunderte mich aber gar nicht, dass sie nun Zeugin Jehova ist.

Es gibt immer wieder Dokus, die uns fassungslos zurücklassen, da es emotional oftmals schwer zu begreifen ist, wie es zu gewissen schlimmen Ereignissen kommen konnte!

Mich interessiert deshalb heute mal zum Karfreitag, welcher Dokumentarfilm euch besonders schockiert zurückgelassen und emotional mitgenommen hat?

Hierbei geht es mir in meiner Umfrage keinesfalls darum, tragische Ereignisse gegeneinander aufzuwiegen, sondern euer persönliches Empfinden damit in Erfahrung zu bringen, dass ganz individuell ausfallen kann und nicht zwingend mit dem Ausmaß des Grauens, sondern auch mit dem eigenen Bezug zum jeweiligen Thema zu tun haben kann!

Gerne könnt ihr außerdem auch eine andere Doku nennen!

11. September – Die letzten Stunden im World Trade Center (2002):

https://www.youtube.com/watch?v=-rzofsHrw8E

No Place On Earth – Kein Platz zum Leben (2012):

https://www.youtube.com/watch?v=gB7JuEydphM

The Act of Killing (2012) + The Look of Silence (2014):

https://youtu.be/_L3kpcZ3lR8?si=73HjOGPxRGos-p79&t=8

https://www.youtube.com/watch?v=sfeWloNVGcs

Unantastbar - Der Fall Harvey Weinstein (2019):

https://www.youtube.com/watch?v=piOOWPBZdkI

Colonia Dignidad – Aus dem Innern einer deutschen Sekte (2020):

https://www.arte.tv/de/videos/RC-018565/colonia-dignidad/

Stern Crime: Der Alptraummann (2021):

https://www.youtube.com/watch?v=hpI0H2Wq-wk

Das Horrorhaus von Höxter – Die ganze Geschichte (Doku-Serie) (2021):

https://www.youtube.com/watch?v=AHRPB1a9Nes

https://www.youtube.com/watch?v=avV-N-dQDbY

https://www.youtube.com/watch?v=Vq43NUzx8WI

Jimmy Savile: Eine britische Horror-Story (Zweiteilige Doku) (2022):

https://www.youtube.com/watch?v=f-peLwO4XHc

American Murder: Gabby Petito (Doku-Serie) (2025):

https://www.youtube.com/watch?v=VWTTorDU0Jk

Auf eure Beiträge bin ich gespannt!

Mit nachdenklichen Grüßen

euer SANY3000

PS: Bildnachweis: Pixabay.

Angeblich soll das Bethel von jedem Kreisaufseher eine Liste mit besonders loyalen und erfahrenen Ältesten anfordern, um im Bedarfsfall (z.B. wenn jemand Zweifel äußert oder die Organisation kritisiert) schnell ein solches Sonderkomitee zusammenstellen zu können.

Hat jemand von euch schon einmal davon gehört oder kann diese Praxis bestätigen?

Mich würde interessieren, ob es da persönliche Erfahrungen oder genauere Infos gibt.

Hallo,

ich schreibe grade meine Facharbeit auf englisch und schon nach kurzer Zeit kam das Problem auf, das es an Literaturquellen mangelt. Mein Thema befasst sich mit der in­s­t­ru­men­ta­li­sie­ren von Religion und religiösen Symboliken (Christentum) vom Ku Klux Klan. In meiner Bib habe ich ein gutes Buch gefunden, doch es stellte sich als leider eher unbrauchbar für meinen Themenschwerpunkt dar.

Ich habe viele verschiedene Bücher im Internet gefunden, doch leider habe ich nirgends die Möglichkeit sie SCHNELL zu kaufen und oder online zu lesen. Und ich BRAUCHE diese Bücher unbedingt. Ich weiß auch nicht so ganz, warum ich hier frage, aber ich will nichts unversucht lassen.

1. Juan O. Sánchez – Religion and the Ku Klux Klan: Biblical Appropriation in Their Literature and Songs (SEHR WICHTIG!!!!)
2. Alma Bridwell White – The Ku Klux Klan in Prophecy
3. Samuel Perry & Philip Gorski – The Flag and the Cross: White Christian Nationalism and the Threat to American Democracy
4. Gospel According to the Klan: The KKK’s Appeal to Protestant America, 1915–1930 (Habe ich in Internet Archiv gefunden, aber leider ist die Einsicht limitiert)

Das sind die Bücher, die ich nirgendswo schnell herbekomme. Es ist ein rennen gegen die Zeit, alles was nach April erst lieferbar ist, ist leider zu spät.

Hat jemand irgendwie Tipps? Irgendwelche Quellen? Irgendeine Ahnung, wie ich SCHNELL daran komme? Irgendwelche Bücher, die ich nicht erwähnt habe, aber vielleicht hilfreich sind? Irgendwas? Ich nehme alles. Gerne, auch deutsche Bücher/Quellen. Danke, falls irgendjemand ein bisschen helfen kann!

Ich glaube weiterhin an Gott, bete auch, möchte aber mit der Sekte nicht mehr in Berührung kommen. Wie sage ich das ohne meine Eltern zu verletzen? Und warum fehlt mir dann der Segen, nur weil beide glauben in der einzig richtigen Kirche zu sein? Ich bin doch kein schlechter Mensch, nur weil ich schlechte Erfahrungen mit der Glaubensgemeinschaft machen musste.

Stimmt diese Aussage?

Das für die Zeugen Jehovas wichtige Jahr 1914 beruht auf einer nachweislich falschen Annahme.

Die ganze Lehre vom „Beginn der Endzeit 1914“ ist rechnerisch wertlos, weil sie auf einem wissenschaftlich widerlegten Datum basiert.

Quelle: Die Welt, 15.12.2015

Ständig wird jede, noch so sachliche, Kritik an dieser Sekte gelöscht, wohingegen Werbung für die Sekte bestehen bleibt; welchen Grund hat gf dafür?

In einigen Ländern der Welt herrscht eine Wahlpflicht, also alle Staatsbürger müssen zu der Wahl. Z.B. in dem kleinen Inselstaat Nauru herrscht so eine Wahlpflicht. Nauru hat etwa 12000 Einwohner und etwas 17 Mitglieder der Kirche "Zeugen Jehovas". Was machen die dann eigentlich? Wählen die dann trotzdem nicht? Oder schleift die Polizei die dann zur Wahlkabine?

Bei allem anzuwenden?

Was sagt ihr?

In internen Kreisen gibt es offensichtlich den Aufruf, kritische Videos, Berichte oder Kommentare als „Hassrede“ oder „Verletzung der Gemeinschaftsstandards“ zu melden.

Wer hat genauere Kenntnisse davon?

Hi zusammen!

Ich war neulich bei einem sogenannten Bibelkurs in Stuttgart, in der Nähe der Roßbachstraße. Die Gruppe tritt freundlich und organisiert auf, nennt sich einfach „Bibelkurs“, ohne weitere Angaben zu Konfession oder Organisation. Allerdings kommt mir einiges ziemlich ungewöhnlich vor, und ich frage mich ernsthaft, mit wem ich es da zu tun habe.

Ein paar Beobachtungen:

Der Kurs soll 6 Monate dauern, mit regelmäßigen, strukturierten Treffen.

Es gibt Telegramgruppen, über die die Teilnehmer kommunizieren.

Es wird sehr viel Wert auf die Offenbarung und die Endzeit gelegt, wobei explizit geöehrt wird, dass man sich momentan in der Endzeit befindet und sich die Proohezeiungen der Johannes-Offenbarung erfüllen.

Es wird behauptet, dass ein sogenannter "neuer Johannes" bereits auf Erden lebt.

Wer dieser „Johannes“ sein soll, wird nicht gesagt – man müsse erst „bereit“ dafür sein.

Auf Nachfrage über die Konfession wird ausgewichen und gesagt, man wolle das Wort Gottes zu verstehen.

Eigene Gedanken und kritische Fragen werden eher entmutigt.

Komplimente und persönliche Ansprache sind häufig – wirkt ein bisschen wie emotionale Bindung.

Begriffe wie „Berg Zion“ spielen eine zentrale Rolle.

Die Gruppe macht keine Angaben zur Konfession, auch nicht auf direkte Nachfrage.

Ich habe keine Webseite, keine Rezensionen, kein Impressum gefunden. Es wirkt bewusst abgeschottet.

Die Adresse scheint einfach ein Bürogebäude zu sein, dass gemietet wurde.

Die Atmosphäre ist freundlich, aber auch kontrolliert – mit einem starken Fokus auf „exklusives Wissen“.

Ich frage mich: Kennt jemand diese Gruppe oder hat Erfahrungen mit ihnen gemacht? War jemand dort, ist vielleicht wieder ausgetreten oder kennt jemanden, der mehr weiß oder wo man sich sonst darüber erkundigen kann? Woran genau wird geglaubt?

Mich interessiert einfach, was das für eine Bewegung ist. Bin für jede Info dankbar – gerne auch per PN.

Lieben Dank an alle!

Die Anika Brem ist eine ehemalige Zeugin Jehovas, die offen über ihre Erfahrungen in der "Organisation" der Zeugen Jehovas spricht. Auf einer bekannten Videoplattform hat sie eine Serie veröffentlicht in der sie über ihre Kindheit in der Gemeinschaft der Zeugen Jehovas, ihren Ausstieg aus derselbigen und den Weg danach berichtet.

Dabei geht es um Themen wie psychische Belastungen durch religiösen Druck, familiäre Konflikte, die Rolle der Frau und den Mut ein neues Leben aufzubauen. Ihre Inhalte richten sich vor allem an Menschen die Ähnliches erlebt haben oder sich kritisch mit religiösen Gemeinschaften auseinandersetzen wollen.

Ihr Ziel ist es aufzuklären, Verständnis zu schaffen und anderen Betroffenen Mut zu machen.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Joseph Franklin Rutherford, der zweite Präsident der Wachtturm-Gesellschaft (nach Charles Taze Russell), war bekannt dafür, gerne und regelmäßig Alkohol zu trinken — auch während der Prohibitionszeit in den USA (1920–1933), als der Verkauf und Konsum von Alkohol dort gesetzlich verboten war.

Zeitzeugenberichte, auch von ehemaligen Mitarbeitern der Organisation, deuten darauf hin, dass Rutherford nicht nur gelegentlich, sondern sehr häufig Alkohol konsumierte. In Briefen und Berichten aus jener Zeit, unter anderem von Leuten, die ihn persönlich kannten, wurde sein Alkoholkonsum immer wieder erwähnt. Besonders bekannt sind Erzählungen über sein Anwesen in Kalifornien, „Beth Sarim“, wo er sich mit Whiskey, Gin und anderen Spirituosen versorgen ließ, obwohl dies während der Prohibition illegal war.

In den offiziellen Publikationen der Zeugen Jehovas wurde dieses Thema natürlich nie erwähnt oder aufgearbeitet. Im Gegenteil: Die Organisation stellte ihn als treuen, gottesfürchtigen Führer dar.

Ob man ihn als „Säufer“ bezeichnen will, hängt davon ab, wie streng man das Wort versteht. Im Vergleich zu seinen moralischen Ansprüchen an andere Zeugen Jehovas und der damaligen Lehre über „Weltlichkeit“ war sein eigener Alkoholkonsum sicher heuchlerisch — für viele Kritiker ist das ein klarer Beleg für Doppelmoral.

Kurz gesagt:

Ja, Rutherford hatte ein auffällig enges Verhältnis zu Alkohol, und viele Quellen legen nahe, dass es über „gesellschaftlichen Konsum“ hinausging. Der Begriff „Säufer“ wäre also aus der Sicht mancher Zeitzeugen durchaus passend.

Brauche Hilfe!!!Seit 10 Monaten kenne ich meine Freundin und jedesmal wenn Sie ein mehrtägiges Seminar bei einem sogenannten Lebens-Coach mit mehreren Teilnehmern ist Sie total verändert und Distanziert.Dabei geht es in dem Seminar über Pers.Wachstum,Ängste,Vergangenheitsbewältigung aber auch sehr viel über Esoterik.Das kostet auch eine unmenge an Geld bei diesem Schamane und Coach.Jetzt hat Sie zum zweiten mal mit mir Schluss gemacht nach so einem Seminar obwohl in der ganzen zwischen den Seminaren alles super zwischen uns gelaufen ist.Was kann ich tun um ihr zu helfen,da ich nach Recherchen Sie einer Sektenähnlichen Gruppierung sich befindet