Politische Korrektheit – die besten Beiträge

Ich hab eine beste freundin unsere Politischen Meinungen gehen zur zeit komplett auseinander.

Ich beschäftige mich gut mit Politik weil ich es wichtig finde, wir fingen letzte woche eine diskussion an wegen den wahlen.

Sie meinte sie wählt die Afd und ausländer sollen raus und das ihr freund ein naz* ist.

das hat mich einfach nur geschockt und sie meinte "Ich hab was gegen Ausländer aber nicht gegen dich weil du verhältst dich anders".

würdest du weiterhin mit so jemandem befreundet bleiben? mit begründung bitte

Momentan geht der Zeitgeist ja in die woke, grüne Richtung. Betreibt ihr social statusmaxxing, indem ihr z.B. auf pro LGBTQIA.....+ Demos/ Anti-AFD Demos geht, 🌈 Fahnen aufhängt und Transpersonen in euren Freundeskreis aufnehmt, um bei der Partnersuche bessere Chancen zu haben? (Denn die meisten Frauen sind ja heutzutage auch eher woke und links)

Symbolbild (AI)

Am letzten Wochenende gab es eine Auseinandersetzung (ich hab einen migrationshintergrund) zwischen 2 Freunden. Freund A war der Meinung, dass er sich sorgen macht um die Zukunft des weißen Mannes. Er hat davon gesprochen, dass es die Rasse von weißen Männern in Gefahr ist und politisch Ausrichtungen vererbar sind.

Ich weiss dass er AFD Wähler ist, eher rechts konservativ. Generell gegen "Missbrauch des Asylgesetzes" und zb dafür dass türkische Flüchtlinge wieder zurückgehen.

Er hat schon vor jahren angefangen viel Ken Jebsen etc. zu schauen.

In der besagten Konversation hat Freund B zu Freund A gesagt zitat: "Ich finde du bist ein Nazi, wenn du willst Handel ich runter auf nen Faschisten aber meiner persönlichen Meinung nach bist du genau das". Freund A meinte zu Freund B dass er das nicht akzeptiert und das nachhaltige Konsequenzen haben wird. Freund A hat teilweise nen Migrationshintergrund (Ein Elternteil aus Russland) , Freund B ist deutsch.

Die anderen Freunde waren nicht der Meinung dass Freund A ein Nazi ist aber Minimum rechts konservativ.

Wie reagiert man jetzt? Sollte ich Abstand nehmen?

Gerade die Älteren unter Euch werden die von Thomas Gottschalk moderierte Kult-Sendung "Wetten, dass..?" mit Sicherheit noch kennen. Der extravagante Moderator begrüßte im Zuge seiner beliebten Wett-Sendung so ziemlich alle denkbaren Stars & Sternchen aus der internationalen Musik-, Film- und Modeindustrie.

Doch seit seinem Aus bei "Wetten, dass..?" wird Gottschalk immer häufiger Gegenstand öffentlicher Diskussionen. Zahlreiche Aussagen offenbaren, dass der Ex-Showmaster Probleme damit hat, sich gesellschaftlichen Entwicklungen anzupassen.

Unangebrachte Körpernähe

Aktuell werden im Netz ältere Youtube-Clips diskutiert, die Gottschalk zeigen, wie er sich seinen weiblichen Gästen gegenüber unangenehm näherte; so berührte er häufig das Knie / Bein seiner weibliche Gäste oder äußerte sich sexistisch. Beim Ex-Spice-Girl Emma Bunton z.B., die ein Kleid mit offenem Rücken in einer Folge trug, wünschte er sich, dass sie das Kleid andersrum getragen hätte.

In alten Zeiten gefangen

In einem neueren Interview rechtfertigte Gottschalk sein früheres Verhalten damit, dass er Frauen im Zuge seiner Sendung ausschließlich "rein dienstlich" angefasst hätte. Zudem sagte er, aus Angst vor möglichen "Me Too"-Debatten heute keinen Aufzug mehr mit einer Frau alleine betreten zu wollen.

Sein Ende bei "Wetten, dass..?" begründete er ferner mit dem Sachverhalt, dass er sich mit der politischen Korrektheit der heutigen Zeit schwer tue. Der für seine direkte und humorvolle Art bekannte Gottschalk beklagte, heute oftmals vor dem Reden erst einmal nachdenken zu müssen, was ihm durchaus schwer falle.

Schauspielerin Natalia Wörner zeigte sich beim "Kölner Treff" irritiert und problematisierte in Richtung Gottschalk, dass viele Schwierigkeiten damit hätten, gesellschaftliche Entwicklungen zu akzeptieren und eigene kritische Verhaltensweisen zu reflektieren.

Unsere Fragen an Euch:

• Ist Gottschalks Kritik an der heutigen politischen Korrektheit nachvollziehbar oder liegt das Problem eher bei ihm?
• Sind wir als Gesellschaft zu sensibel / empfindlich geworden oder wird respektvoller / angemessener Umgang heute eher zurecht eingefordert?
• Darf man Prominente heute für Handlungen verurteilen, die in einer anderen Zeit mit anderen Werten stattfanden?
• Welche Rolle spielt die Medienlandschaft bei der Formung von gesellschaftlichen Normen und wie soll diese sich verhalten, wenn frühere Inhalte nicht mehr zeitgemäß sind?

Wir freuen uns auf Eure Diskussionsbeiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

danke sehr

Guten Abend werte Community,

ist's mein subjektives empfinden, oder Tatsache, dass sich der Wahnsinn des Genderns schneller in der Welt verbreitet und durchgesetzt hatte, als der Coronavirus?

Ich weiß, dass manche meinen, mein Vergleich ist ein starkes Stück, aber ich empfinde es echt so! Deswegen meine Frage auf konstruktiver Ebene: "Hat sich der Genderwahn schneller verbreitet als eine politische Ideologie?"

Aus folgenden Gründen stemme ich mich bis heute gegen die bedingungslose Obrigkeitshörigkeit nach dieser Gesellschaftsspaltendenen Ideologie:

Es gibt verschiedene Gründe, warum jemand das Konzept des Genderwahns ablehnen könnte und sich für die Verwendung des standardsprachlichen Maskulin oder geschlechtsneutraler Formen wie "Leser & Leserinnen" entscheidet:

• Sprachökonomie und Lesbarkeit: Das standardsprachliche Maskulin ist für mich ökonomischer, da es einfacher und kürzer ist als geschlechtsneutrale oder gendergerechte Sprachformen.
• Kritik an Überregulierung der Sprache: Diese Selbstzensur und bedingungslose Hörigkeit von sehr vielen Leuten lehne ich ab, weil's eine übermäßige Regulierung der Sprache impliziert. Ich bevorzugen eine freie Verwendung der Sprache ohne ideologische Vorgabe.
• Widerstand gegen politische Korrektheit: Ich empfinde diesen Irrsinn als ein Werkzeug, immer und überall politisch Korrekt sein zu müssen.

Was ich zu 100 % ablehne:

• Autofahrer:Innen
• Autofahrer*Innen
• Autofahrer_Innen

Was ich okay find':

• Wissenschafter
• Wissenschafter und Wissenschafterinnen

Was ich ebenfalls okay find':

• Wissenschaftende
• Autofahrende
• Lesende
• Schwimmende
• Fahrradfahrende

Wie seht ihr das?

Ich hatte schon mal eine Diskussion, wo mir vorgehalten wurde: "Erst, seitdem Gegendert wird, kommen alle anderen Geschlechter, neben dem männlichen, zu dem Respekt, den sie verdienen!"

Da erwiderte ich: "Welche Geschlechter denn? Es gibt nur Männlich & Weiblich!" Und: "Soll das heißen, dass die Frauen etwa seit Jahrhunderten respektlos behandelt wurden?"

Des Weiteren wundert's mich echt, dass "Weiblich" überhaupt noch erlaubt ist und nicht auch schon der Selbstzensur der pollitischen Korrektheit zum Opfer fiel, weil's ja heutzutage als Beleidigend empfunden wird, wenn man von "Weib" schreibt oder spricht!

Jedenfalls euch allen ein tolles Wochenende noch!

Lena hat sich bereits in den letzten Wochen dafür ausgesprochen, dass sie "1000%" gegen die AfD sei und sie verboten werden sollte. Wie findet ihr ihre Reaktion, die sie in ihrer Insta-Story zum Wahlergebnis geposted hat? Angemessen oder übertrieben?

Die Europawahl war in Deutschland vor allem ein Test für die Bundespolitik: Eine Abstimmung über die Ampel, ein erster Hinweis auf die nächste Kanzlerpartei. Und ein Desaster für die Grünen.

Warum haben die Grünen mehr als doppelt soviele Wähler verloren als erwartet? Mit vier Prozent weniger als bei der letzten Europawahl rechnete die letzte Umfrage des ZDF-Politbarometers vom Samstagabend. Nun nähern wir uns neun Prozent Stimmenverluste. In den aktuellen Hochrechnungen stehen die Grünen momentan bei 12% - sie kommen von 20,8%.

Was haben Sie also falsch gemacht. Das frage ich hier sowohl Sympathisanten und Wähler der Grünen, wie auch alle anderen Nutzer von gf.

Ich bin gespannt auf Eure Antworten.

Little Britain hat ja den selben Humor, dort wurde sich auch über Randgruppen lustig gemacht und die wurden gecancelt.

Ist zu erwarten, dass die oben genannten Serien, die sich ebenfalls über Randgruppen lustig machen und Stereotype verwenden, ebenfalls gecancelt werden könnten? Meint ihr, dass in den Augen der links-grün LGBTQ Community die generell auf Gender achtet und sich politisch Korrekt ausdrücken, diese Serien als rassistisch und homophob gilt?

Seit Jahrzehnten ist, auch in seriösen Medien wie Tagesschau und Heute-Journal, immer nur von "den Saudis" die Rede wenn es um die Einwohner von Saudi-Arabien oder um deren Regierung/Königshaus geht.

Zig andere Begriffe wurden seit meiner Kindheit geändert: Als sich die Tschechoslowakei in zwei Länder spaltete benutzte man nicht mehr den Ländernamen "Tschechei", sondern benannte das Land in "Tschechien" um.

Die Einwohner Ghanas hießen plötzlich nicht mehr "Ghanesen", sondern "Ghanaer", was absolut falsches Deutsch ist, denn die Einwohner Chinas heißen weiterhin Chinesen.

"Eskimos" heißen jetzt "Innuit", Pakistanis heißen "Pakistaner". "Zigeuner" heißen "Sinti und Roma".

Und "Flüchtlinge" nennt man neuerdings "Geflüchtete", weil die Endung "...ing" angeblich negativ besetzt sei. Und zwar wegen "Schädling", "Häftling" uvm. Und das obwohl es auch positive...ing-Endungen gibt wie "Liebling" oder "Silberling".

"Saudi" ist hingegen echt kein schönes Wort. Die Königsfamilie in diesem arabischen Land kann ja nichts dafür, dass ihr Familienname uns Deutsche an das weibliche Schwein erinnert, aber da wir "Pakistanis" ja auch schon zu "Pakistaner" umbenannt haben (obwohl sich die Menschen in Pakistan selber "Pakistani" nennen), wäre dann nicht "Saudier" zeitgemäßer?

Warum sagen wir nicht "Saudier" und "Chinaer"?

Oder bennenen wir nur unterprivilegierte Völker alle zehn Jahre um?

Ist euch das auch aufgefallen? Die meisten Serien heute haben humortechnisch einfach total eingebüßt, weil sehr oft auf politische Korrektheit geachtet wird. Ist ja an sich nicht schlecht, aber ich finde gerade bei schwarzem Humor geht da viel verloren.

Denkt einfach mal an Sitcoms, die vor 10-15 Jahren noch aktuell waren. Z.B. sowas wie Two and a half men würde humortechnisch heute total gecancelt werden hier in Deutschland.

Ist euch das auch aufgefallen bzw. wie findet ihr das?

oder kontextabhängig?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/russland-spionage-sabotage-festnahmen-100.html

Stand bei Google heute.

Mir geht die politische Korrektheit langsam auf die Nerven.

Bevor Fragen kommen wieso: man diskriminiert damit Pflanzen.

ich meine ja nur, solange man damit keinen hass abziehlt...

Auch die Boomer waren mal Nerds. Damals gab es das Satiremagazin MAD. Die Fachzeitschrift für jeden Gymnasiasten mit pickeligen Hautproblemen.

Es gab nachdem das Tomb Raider 1-3 Remastered erschienen ist, ein Neues Bild von Lara Croft. Nur darin, sieht sie nicht mal wirklich wie Lara aus sondern ehr wie Leon aus Resident Evil. Was glaubt ihr, entwickelt sich das Tomb Raider Franchise jetzt in Richtung Trans? Von wegen lgbtq/Transgender etc. Zumal Lara Croft im Tomb Raider 2013 Reboot teil, ja auch schon offensichtlich als Lesbisch dargestellt wurde.

Eine Freundin von mir hat gesagt man sollte sowas nicht mehr ausstrahlen, weil es Sexismus fördert. Sie ist zB auch dagegen der Schuh des Manitu auszustrahlen, weil darin amerikanische Ureinwohner unsensibel dargestellt werden .

Wie seht ihr das?

Es ist ja überall offiziell "politisch korrekt", gegen die AfD zu sein, aber zuweilen hat man den Eindruck, dass viele, die das öffentlich nie zugeben würden bzw. sogar angeblich gegen die AfD sind und zu den Anti-AfD-Demos gehen, dann, unter Ausnutzung des Wahlgeheimnisses, in der Wahlkabine "heimlich", doch die AfD wählen.

Bei der "Sonntagsfrage" vom 16. Januar 2024, also nach den Enthüllungen durch das Recherchenetzwerk Correctiv über die AfD, liegt laut dem Umfrageinstitut Forsa die AfD derzeit immer noch deutschlandweit bei 22 %, d.h. auf Platz 2 hinter der CDU/CSU:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Könnte es also sein, dass das derzeit lautstarke, angebliche "gegen die AfD-Sein" für viele (natürlich nicht für alle, aber eben für viele) nur Fassade ist, "weil es so sich gehört, gegen die AfD zu sein" und man berufliche Nachteile und gesellschaftliche Ausgrenzung befürchten müsste, wenn man sich als AfD-Wähler "outen" würde, man dann aber "heimlich", wenn keiner zuschaut, in der Wahlkabine am Ende doch AfD wählt?

https://youtu.be/5H4aWbObesU?feature=shared

(Ich hatte ursprünglich eine andere Frage gestellt aber anscheinend ist das Zitat eines 11 Jährigen am anfang des Videos als teil einer Antwortmöglichkeit wohl zu vulgär)

Kann man die Wilden Kerle seinen Kindern noch zeigen oder ist das wegen der Verwendung des Wortes "schwul" als Beleidigung und dem Antagonisten "Der dicke Michi" nicht mehr zeitgemäß?

Und was haltet ihr von den Filmen und dem Lied? Oder den Büchern falls ihr die gelesen habt?