Philosophie – die besten Beiträge

was, wenn das nicht gelingt?

Stimmt das?

Ich hab doch keine Gewissheit mehr, wenn ich Zweifel habe.

Die Menschheit hätte bleibenden Nutzen und der Verbrecher stirbt ja eh.

(Regt Euch ab, ich halte überhaupt gar nichts von utilaristischen Thesen ...)

Sie sollten nur einen Unterschied haben, haben sie aber nicht, sie sind dasselbe, was denkt ihr?

Schließlich gab und gibt es immer wieder Glaubenskriege oder Menschen die den Glauben missbrauchen um zu morden, vergewaltigen usw.
Oder dass Religion genutzt wird um Menschen zu kontrollieren, sodass eine Klasse Menschen über die andere Macht hat oder sogar um zum Beispiel die Überlegenheit eines Volkes oder einer Rasse zu propagieren und Sklaverei zu rechtfertigen.
Andererseits kann es auch sein, dass Menschen gute Taten vollbringen, weil sie glauben, dass das wichtig ist, die zum Beispiel die christliche Nächstenliebe ernst nehmen oder weil sie glauben, dass nach dem Tod noch etwas kommt und es entscheidend ist ob man ein guter Mensch war, ob das dann positiv oder negativ ist.
Oder dass Menschen an Wiedergeburt glauben und dass man anderen Lebewesen möglichst nicht schaden sollte.

Hi, aktuell ist die AfD sehr im Aufwind. Denkt ihr, die Partei könnte bei den übernächsten Bundestagswahlen die stärkste Kraft werden?

Vor allem weil nach der jetzigen Wahl viel Druck auf der CDU liegen wird - bleibt die Unzufriedenheit der Menschen, so könnte das doch der AfD in die Karten spielen, oder?

Wie ist eure Meinung dazu?

Ich suche aktuell Bücher die ich lesen kann und wollte einfach mal fragen, ich lese meistens Autoren wie Franz kafka/ albert camus oder dostojefsky aber im moment wollte ich ein Buch das irgendwas mit Politik zu tun hat, irgendeine Kritik gegen etwas Politisches. Sowas wie animal farm zbs. Ansonsten interessieren mich Philosophische Themen deshalb schreibt einfach mal rein

Wir werden unfreiwillig geboren (quasi gezwungen von Mutter Natur) und viele führen dann nur ein tristes Arbeitsleben.

Warum ist Mutter Natur nur so ein Diktator?

habe gesehen dass es in japan gute roboter gibt die können sogar rede. natürlich noch nicht so weit entwickelt.

wann könnte es so weit ein ? deutschland hinkt ja bei allem hinterher...

roboter diskutieren nicht, werden nicht müde und man kann sie abschalten

Partnenophilie beschreibt das erotisch-sexuelle Interesse Erwachsener an pubertären Mädchen (14 - 17) Jahren.

Wie findet ihr es, dass ein Hetero-Mann zwischen 25 und 30 Jahren, romantische und oder sexuelle Interessen an weibliche Jugendliche hat (neben den Interessen an Frauen)?

Das folgende wären die gängigsten Dinge:

• Egozentrische Sicht: Man selbst ist am wichtigsten. Man ist der Meinung, dass als erstes der eigene Vorteil berücksichtigt werden sollte
• Genozentrische Sicht: Das eigene Volk ist am wichtigsten. (Beispielhaft wäre zum Beispiel der Wahlspruch „Make America great again.“)
• Anthropozentrische Sicht: Der Mensch steht im Mittelpunkt. Wir müssen alles dafür tun, dass die menschliche Spezies erhalten bleibt und wir nicht aussterben.
• Theriozentrische Sicht: Tiere sind wertvoller als bspw. Pflanzen. Es muss alles für das Wohl von Tieren getan werden. Dazu gehört so etwas, wie Einführung von Tierrechten, Veganismus...
• Biozentrische Sicht: Lebewesen sind wichtiger, als alles andere. Aber es sollten auch alle Lebewesen gleich behandelt werden. Menschen zum Beispiel sind nicht sonderlich erhaltenswert, da sie mittlerweile anderes Leben einschränken.
• etwas anderes steht im Zentrum: Man könnte zum Beispiel Pflanzen als mehr wert, als Tiere bewerten. Demnach müsste man zum Beispiel Pflanzenrechte einführen, die Pflanzen mehr wert machen, als andere Lebewesen. Theoretisch könnte man aber alles ins Zentrum stellen.

Die Frage ist jetzt: Wo würdet ihr euch verorten

Glauben Sie, dass es in der realen Welt und der Welt der Fantasie Grenzen gibt?

Was ist eure Meinung dazu?

Also ich bin in Deutschland und Europa schon ein bisschen rumgekommen. Aber in Ostddeutschland war ich bislang nur in Leipzig.

Leipzig gilt ja noch als bessere Stadt im Osten. Teilweise sogar als boomende Stadt.

Ich muss aber sagen dass beide male als ich da war ich die stadt echt ein wenig deprimierend wahrgenommen habe. kann aber nicht sagen woran es genau lag

Ich komme aus Oberbayern und bin halt münchen gewohnt. Aber in Köln und Hamburg habe ich diese Vibes auch nie gehabt, obwohl ja zb. köln auch keine "Schönheit" ist.

Ist der rest noch schlimmer oder sollte ich da definitiv nochmal hin? Dresden usw.

Vorab: Ich sehe die Vernunft als reinen Bewältigungsmechanismus und als nicht-existent. Darum solls aber nicht gehen. Wir haben trotzdem das Gefühl, dass wir uns der Rationalität verschreiben können und einige wenige erheben an sich selbst den Anspruch, rational denken zu wollen.

Nun ist die Frage, ob die Intuition relativer oder doch fixer und absoluter Natur ist. Sprich, würde ein Kind z.B sofort verstehen, dass das was mit den Juden und sonstigen Bevölkerungsgruppen unter der NS-Barbarei, falsch sei und genau dingfest machen können, oder benötigt auch dieses Kind die Fähigkeit zu abstrahieren?

Entwickelt sich die Intuition abhängig von "der Vernunft"?

Man könnte nämlich auch sagen, Nationalismus, eine Familie oder worin auch der Mensch reingeboren wäre, fühlt sich intuitiv richtig an und wenn plötzlich eine Person sagt, sie sei nonbinär, oder trans, oder sonst nicht in die fühlige Welt reinpasst, ja dann ist das mulmige Gefühl erstmal da, ganz gleich wie man rational dazu steht. Viele Dinge, ja gar die Wissenschaft gilt ja ugs als kontraintuitiv. Zumal auch Kinder zu Schrecklichem fähig sind. Hat man ihnen die Intuition mit der zeitgeistlichen Vernunft zersetzt? Wie ist das Verhältnis hier zu betrachten? Ich denke, ich habe den Punkt zu Genüge verdeutlicht.

Klingt für mich wie wenn sie ethik/moral zu etwas schlechten machen würden...

Bezüglich des zwischenmenschlichen. Ich merke, dass ich lange Zeit komplett verzerrte Sichtweise auf Partnerschaft hatte.

Wenn ich an die Kindheit denke, dann fällt mir auf, dass das Leben zu 90% ganz gewöhnlich war. Mittelmäßig was man heute eben langweilig nennen würde.

So auch das zwischenmenschliche. Familie, Freundschaften und und Ehen. Man hat einfach zusammen die kleinen Freuden geteilt, und war anwesend miteinander. Körperlich und seelisch. Und das hat es so besonders gemacht. Weil ich glaube ohne Social Media und vergleiche war man deswegen zufrieden, bodenständig und dankbar.

Mittlerweile muss alles das höchste vom höchsten sein, und der Partner muss in allen Bereichen abliefern, während für seine menschlichen Schwächen und Makeln wenig Raum bleibt.

Und wenn nicht, dann vergleicht man es mit einer unrealistischen Scheinwelt, und schmeißt es hin. Und auch Freundschaften ersetzt man es leicht, weil man ja seine „Safe Space“ schützen muss. (Was manchmal besser ist, aber nicht so willkürlich)

Hallo an alle.

Würde es Replikatoren geben, sollten sie für die Menschen frei gegeben werden?

Ebenso Duplikatoren?

Wir könnten mit dieser Technik geldfrei leben. Sie wären ein Segen für das Klima und ein Segen für die Menschheit.

Stell dir vor, du hättest die Macht, eine einzige Lüge in die Welt zu setzen, die jeder Mensch glauben würde. Diese Lüge könnte Frieden, Einheit und Wohlstand bringen, aber nur, weil niemand die Wahrheit kennt. Wäre es moralisch gerechtfertigt, eine Welt auf einer Lüge aufzubauen, wenn sie das Wohlergehen der Menschheit garantieren könnte? Und was, wenn du die einzige Person wärst, die die Wahrheit kennt – könntest du mit diesem Wissen leben?