Philosophie – die besten Beiträge

Na was meint ihr gibts mehr auf der Welt

Ich hatte es als Kommentar formuliert und kopiere es hier mal rein:

Ich verstehe auch einfach nicht, warum man die AfD wählt (wenn man kein Faschist ist). Widersprüchlicher kann eine Partei nicht sein. Sie behaupten die Bauern zu unterstützen, wollen aber die Subventionen an diese am liebsten komplett canceln. Sie behaupten den einfachen Bürger unterstützen zu wollen, wollen aber auf der anderen Seite Sozialleistungen kürzen und den Reichensteuersatz nicht weiter anheben.

Da muss einem eigentlich schnell auffallen, dass die AfD für komplexe Probleme total primitive Lösungen anbietet, die keinen Sinn ergeben. Massiver Arbeitskräftemangel - die Lösung der AfD? - es sollen mehr deutsche Kinder gezeugt werden, anstatt die Einwanderung von qualifizierten Arbeitskräften aus dem Ausland zu fördern.

Den menschengemachten Klimawandel bekämpfen? - gibt es eh nicht. Stattdessen sollten wir gegen Muslime und alle anderen Menschen anderer Kultur hetzen, um von realen Problemen abzulenken.

Das fundamentale Problem hinter den Populisten und damit eben auch der AfD ist, dass sie es schaffen, die Armen auf die noch Ärmeren zu hetzen. Wenn Max kein Geld mehr übrig hat, um in den Urlaub zu fahren, dann sind die Bürgergeldempfänger und Kranken Schuld, aber nicht die Unternehmen, die die Arbeitnehmer ausbeuten. Es wird Politik für reiche Unternehmer gemacht und das Volk hetzt man gegeneinander auf, damit sie beschäftigt sind.

Das lustigste ist ja, dass die AfD Wähler sich für so verdammt intelligent halten. Ihr wärt die „Rebellion“ der Meinungsdiktatur. Dabei seid ihr einfach nur das Resultat einer schlechten Bildungspolitik und mangelnder Medienkompetenz.

Nehmen wir an dass beide Gesellschaften ihre Mittel in Wege zur Arterhaltung gefunden hätten.

Hallo alle zusammen!

Sind Sie der Meinung, dass Literatur besser ist als Manga? Dass klassische Musik z. B. besser ist als Rap? Oder sind Sie der Meinung, dass alle Künste gleichwertig sind?

Ich verstehs nicht, ich dachte erst er meint es gäbe keinen freien Willen, irgendwo schrieb er das sich das „freie“ nicht auf den Willen sondern das Handeln bezieht. Und er schrieb auch, dass der Wille nur eine Konzeption des Verstandes sei. Menschen streben nach Macht, danach immer besser und stärker zu werden, vielleicht zum Übermensch zu werden der das Ideal ist und alles getan hat was getan werden kann (stimmt das?). Das treibe die Menschen an, und man müsse nicht zwangsläufig wollen um zu tun, also ist man nicht auf den Willen angewiesen. (Das müsste ich so alles in „der Wille zur Macht“ gelesen haben.

Das ist mir nicht eindeutig genug. Denkt er jetzt das Menschen einen freien Willen haben oder nicht?

Also wenn KI es schafft Telefongespräche zu imitieren und Videos extrem realistisch darzustellen. Und es schafft sich in jedem System problemlos einzuhacken, dann wird die Technik irgendwann ungebrauchbar. Landen wir dann zurück ins Mittelalter?

Also wenn der Bankmanager irgendwann die Falsche IBAN über das Telefon bekommt an der die Rechnung gehen soll oder ähnliches weil die KI das einfach so nach immitieren kann, dann ist echt alles irgendwann alles ungebrauchbar was es an Technik gibt. Soll ja auch 7 Millenium Fragen der Mathematik geben und sobald die Riemansche Vermutung gelöst werden kann ist kein Konto mehr Sicher. Dann ist auch kein System mehr vor Hackerangriffen mehr sicher. Dann müssten wir echt ins Mittelalter zurück und auf all diese Sachen verzichten. Kann ja alles gefaket sein. Selbst das Telefongespäch mit dem besten Freund

Bedenke, dass die Regeln der Mathematik von Menschen ergründet wurden, und die Wahrhnehmung von Menschen durch ihre Sinne beschränkt und möglicherweise verzerrt ist.

... und das auch diese Frage (mitsamt dem Fragesteller) nur Teil dieser Simulation sind und somit in echt nicht existieren?

oder bin ich mein Fuß

was genau sind WIR

Ich arbeite als Kellner bei meinem Bruder in unserem Restaurant Minijob bzw. Aushilfejob ) ich muss eine Seite schreiben. Könnt ihr mir bitte helfen, ich weiß nicht was ich schreiben soll und wie ich die Frage beantworten soll. Bitte hilft mir :((( danke

(Könnte stattdessen auch ChatGtp benutzen, aber die Lehrerin meinte, das sie das merken wird falls wir es benutzen, bitte hilft mir :( wäre super super dankbar dafür :))

Fach: Ethik

In einer Demokratie geht alle Macht vom Volk aus, daher kann nicht die Prämisse zu Grunde gelegt werden, dass die Bevölkerung dumm und zu bevormunden ist, denn willentlich einer “dummen Masse” die Macht zu geben, wäre der Gipfel der Dummheit.

Doch die Massenpsychologie besagt, dass die Masse stets ohne Meinung ist und gegenüber jenen, die den größten Einfluss in den Medien haben, gefügig ist. Die Masse der Menschen ist also tatsächlich dumm, was die Demokratie an sich absurd macht.

Ich bin Lehrerin und einer meiner Schüler hat diese Frage gestellt und ich konnte sie nicht beantworten

Oder ist es eine Quantität?

Was könnte damit gemeint sein?

Diese Frage geht besonders an alle Ostdeutschen bzw. Ex-DDRler hier. Nehmen wir an, Ostdeutschland spaltet sich von Deutschland wieder ab, was derzeit ja aufgrund der unterschiedlichen Politik ein sehr realistisches Szenario ist, jedoch diesmal als eigenständiges Land ohne UdSSR, Amis oder sonstwen. Über einen EU-Beitritt kann diskutiert werden. Was würdet ihr davon halten?