Philosophie – die besten Beiträge

Der Kapitalismus fördert individuelle Freiheit und Eigenverantwortung, während er Innovationen und wirtschaftliches Wachstum antreibt. Jedoch schafft er auch Ungleichheiten, da nicht alle Menschen die gleichen Startbedingungen haben. 

Im Gegensatz dazu verspricht der Kommunismus eine klassenlose Gesellschaft, in der alle gleichberechtigt sind. Aber kann ein System ohne Anreize zur individuellen Leistung wirklich funktionieren? 

Sind die Ungleichheiten im Kapitalismus ein notwendiges Übel, um Fortschritt zu sichern? Oder wie könnte ein kapitalistisches System gerechter gestaltet werden, ohne seine Grundprinzipien zu gefährden?

————

Meine Meinung zum Kommunismus:

Kommunismus – eine Idee, die Gleichheit und Wohlstand für alle verspricht. Doch die Realität zeigt, dass dieses System sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich scheitert. Der Kapitalismus hingegen, trotz seiner Schwächen, überzeugt durch Fakten. Ein Vergleich der beiden Systeme verdeutlicht dies: 

Wirtschaftliche Realität 

Kommunistische Systeme streben wirtschaftliche Gleichheit an, doch oft resultieren daraus Stagnation und Armut. Beispiele wie die Sowjetunion und Venezuela illustrieren dies eindrücklich: 

• In den 1980er Jahren brach die sowjetische Wirtschaft ein. Das Pro-Kopf-BIP lag 1990 bei etwa 9.000 USD, während es in den USA rund 23.000 USD betrug. 
• In Venezuela führte kommunistisch inspirierte Wirtschaftspolitik zu einer Hyperinflation von zeitweise über 1.000.000 %, wodurch Millionen Menschen unter Hunger und Nahrungsmittelknappheit litten. 

Kapitalismus hingegen hat global den Lebensstandard gesteigert. Zwischen 1990 und 2019 sank der Anteil der Menschen in extremer Armut (weniger als 1,90 USD pro Tag) von 36 % auf 9 %.

Machtkonzentration und Unterdrückung

Kommunistische Systeme neigen dazu, die gesamte Macht bei einer zentralen Regierung zu bündeln. Ohne freien Markt und Wettbewerb bleibt die Kontrolle in den Händen weniger, was Korruption und Unterdrückung fördert. Ein aktuelles Beispiel ist Nordkorea, wo eine kleine Elite im Luxus lebt, während die Mehrheit der Bevölkerung in Armut verharrt. 

Durch einen solchen Kommunismus kommt es auch öfter mal zu einer Planwirtschaft. 

jeder, der sich einigermaßen mit wirtschaftlichen Systemen auskennt, sollte auch dieses System kennen und wissen, dass dieses sehr schnell zu einem bankrott führen würde oder auf Subventionen angewiesen wäre. Durch eine Planwirtschaft lohnt es sich gar nicht mehr Innovationen zu fördern, das Risiko einzugehen, sich selbstständig zu machen, die Wirtschaft wird ineffizient usw. Da gibt es weltweit genug Beispiele, aber auch die ddr hatte eine Planwirtschaft.

Ich denke auch bekannt ist die Sowjetunion. Ein Staat mit Kommunismus und einer Planwirtschaft - war es da so Mega schön? Feiern deswegen die Leute in Estland, Lettland, Litauen und co immer die Unabhängigkeit von der udssr? 

Im Gegensatz dazu dezentralisiert der Kapitalismus die Macht durch Wettbewerb. Obwohl Ungleichheiten bestehen, treiben diese oft Innovationen und Wohlstand voran. Da kennst du hoffentlich genug Beispiele, du lebst ja in einem Land mit solcher Wirtschaft.

Opferzahlen und moralische Fragen

Es ist unbestreitbar, dass auch der Kapitalismus Opfer gefordert hat, etwa durch Kolonialismus und soziale Missstände. Diese sind jedoch oft auf externe Machtstrukturen zurückzuführen, die parallel zu kapitalistischen Systemen existierten. Trotzdem hat der Kapitalismus Milliarden Menschen aus der Armut befreit. 

Der Kommunismus hingegen hat systemisch Menschenleben gefordert. Selbst wenn wir von den umstrittenen Zahlen des "Schwarzbuchs des Kommunismus" abrücken, bleibt die Frage: Warum führen alle kommunistischen Experimente zu Repression und Leid? Weil das System das menschliche Streben nach Freiheit und Individualität ignoriert.

Was für philosophische Fragen kann man zum Thema zur Schönheit stellen z.B. Was ist Schönheit?

Es wird davon gesprochen, das der Schlaf der kleine Bruder vom Tod ist.

Kurz vorm Aufwachen träumt man immer das, was man kurz vorm Schlafengehen gemacht hat, es ist auch eine Mischung mit Dingen aus der Vergangenheit.

Wenn man in Zimmer als Beispiel ein Bild an der Wand hängen hat, wo man mit einer Tanzpartnerin in einer Disco tanzt.

Wenn man nachts aufwacht, weil man auf die Toilette muss und man geht kurz auf das Bild zu, was in dem Beispiel neben der Tür hängt und es ist in Sichtfeld, egal ob Licht an ist oder ob Nachtlicht in Zimmer ist. Nach der Toilette legt man sich wieder hin und schläft weiter.

Es kann passieren, dass das Foto mit der Tanzpartnerin im Traum verarbeitet wird, aber es ist verändert, als Beispiel liegt man im Traum mit der Tanzpartnerin in einen Doppelbett und statt Disco Musik sind irgendwelche anderen Geräusche z.B. ein klappern zu hören.

So einen Traum hatte ich 2020 gehabt, in der Nacht hatte ich so ein Foto kurz in Blickfeld gehabt, auch wenn Nachtlicht in Zimmer ist.

Wenn man genau an der Stelle gestorben wäre und man hätte neben der Tanzpartnerin gelegen, das es ein möglicher letzter Traum wäre, dem man hätte bekommen können, also die Minuten, wo noch Hirnaktivitäten da sind, bevor das Gehirn Tod ist.

Es gibt auch mögliche Varianten, wo man als Beispiel von Freund der Tanzpartnerin abgeholt wird.

Ist die Tanzpartnerin verstorben, könnte es einen Traum geben, wo die Tanzpartnerin aus dem hellen Licht kommt und einen etwas sagt, so wie bei einer Nahtoderfahrung.

Wäre man an in dem Beispiel auf der Tanzfläche wirklich gestorben, das der Traum länger dauern würde und je nach Variante würde man in Bett einschlafen, man würde bei der Tanzpartnerin Zuhause ankommen, man würde von der Tanzpartnerin ins helle Licht geholt werden und viele weitere Möglichkeiten.

Wenn Menschen z.B. durch einen Unfall in Lebensgefahr sind, muss die betreffende Person so schnell wie möglich gerettet werden.

Also je nach dem, was die betreffende Person gerade träumt und die betreffende Person würde im Traum irgendein Ziel erreichen, wäre es zu spät und die betreffende Person ist tot.

Wird die betreffende Person noch rechtzeitig gerettet, könnte sich auch der Traum entsprechend verändern, das z.B. gesagt wird:

• "Ist noch viel zu früh für Dich"
• "Muss umkehren, hab etwas vergessen"
• "Kann noch nicht Nachhause, muss noch etwas erledigen"

und viele weitere Möglichkeiten.

Was meint Ihr?

Das soll die 7. Stufe der KI Entwicklung sein, und da soll die KI (lange schon) dazu in der Lage sein ALLE (auch Intellektuelle) Aufgaben besser und schneller als der Mensch zu erledigen(die Menschliche Intelligenz soll also in ALLE Aspekte nicht nur erreicht sondern sogar WEIT übertroffen werden) und soll Probleme lösen können die der Mensch niemals lösen könnte(z.B. in der Medizin oder bzgl. Den Klimawandel)

https://youtu.be/NFnR6PTpkY4?si=Psxkk2LEH6taOT-d

Hey, mir ist mal aufgefallen das Deutsche häufig nicht zwischen Gut und Böse unterscheiden sondern das sich der moralische Kompass oft nur nach dem Gesetz richtet: Wenn das Gesetz es besagt wird dann zB. sogar mal eben die eigene Familie verklagt und Eltern richten sich in ihrer Erziehung total nach irgendwelchen Altersgrenzen (ab 16 darfst du einen Freund, ab 18 haben wir die garnichts zu sagen etc.).

Sowas gibt es bei uns nicht. Wir denken eher selbst nach was wir richtig und nicht richtig finden. Wobei ich bei Deutschen oft das Gefühl hab sie stützen ihre mangelnde Empathie auf das Gesetz. Gerechtigkeit ist aber etwas anderes als Recht, genau wie was Gut und Böse ist sich nicht zwingend dadurch unterscheidet was erlaubt und verboten ist. Was natürlich nicht so gemeint ist das man jetzt Gesetze nicht beachten soll. Schwer zu erklären hoffe ihr versteht was ich meine.

Fehlt also vielen Deutschen ein innerer moralischer Kompass? Warum sind Deutsche so autoritätshörig und brauchen für alle noch so kleinen Dinge irgendwelche Gesetze die ihnen vorschreiben was sie zu tun haben?

Ich hasse Immanuel Kant. Ich verstehe ihn einfach nicht. Im Ethik Unterricht verzweifel ich immer und es macht mich so sauer.

Während der Gender-Wahn immer weiter um sich greift und selbst Sprache und Erziehung radikal verändert, stellt sich die Frage, wie viel von unserer Kultur und Identität noch übrig bleiben soll. Was bleibt von einer Gesellschaft, die von selbsternannten Vordenkern gezwungen wird, sich von natürlichen Unterschieden und traditionellen Werten abzuwenden? Schulen, Medien und sogar öffentliche Institutionen fördern eine Welt, in der das biologische Geschlecht als konstruiert abgetan wird, und jede Kritik wird reflexartig als intolerant diffamiert. Muss die Mehrheit wirklich stillschweigend hinnehmen, dass diese Bewegung den Alltag neu schreibt und unsere kulturellen Wurzeln nach und nach auslöscht? 

Sollten wir nicht den drohenden Verlust unserer Werte und Identität hinterfragen und für den Erhalt unserer Traditionen eintreten – bevor das, was uns über Generationen geprägt hat, unwiederbringlich verschwindet?

Wen interessiert Lindner mit seiner 1% Partei? Versucht er sich wichtiger zu machen als er ist? (Bin gegen Ampel)

Trump wird die Unterstützung der Ukraine beenden, auch BlackRock Merz kann die Ukraine nicht mehr am Leben halten können, was bedeutet dass die Ukraine den Krieg verlieren wird, Russland wird sich auch nicht mit der NATO anlegen. Für wen möchte die Regierung also den Wehrdienst? Wie ich gerade mitbekommen habe, wird diese Regierung sogar im Frühjahr aufgelöst.

Ihr könntet eine Sache auswählen die bekommt ihr euer ganzes Leben lang kostenlos,in jedem Restaurant oder Imbiss der Welt was ist es? Aber nur das dürft ihr für den Rest des Lebens essen und trinken.

Hallo liebe community, diese Frage ist ernst gemeint also bitte auch nur ernste Ansichten und Antworten. Ich bin 18, eine Bisexuelle Hijabi Muslima die wegen unserer Gesellschaft und Kultur ihre Sexuelle Orientierung geheim halten muss so sehr ich das auch nicht möchte.

Jetzt die frage,

Denkt ihr es ist in ordnung dass unsere gesellschaft und nicht einfach akzeptiert wie wir sind und es deswegen zu diskriminierungen führt oder findet ihr persönlich Menschen sollten einfach jeden sein lassen wie er ist, egal ob lesbisch/schwul und muslimisch oder jüdisch, christisch usw.

Und außerdem was haltet ihr von Muslime die Gay/Lesbisch/Bi/Pan usw sind?

Seit der dritten Klasse lernen wir immer wieder von Propaganda, etwa im Nationalsozialismus, und fragen uns, wie es möglich war, dass so viele Menschen damals darauf hereingefallen sind. Doch heute ist es kaum anders: Die meisten Menschen wiederholen unkritisch, was in den Medien gesagt wird. Wer eine abweichende Meinung hat, wird sofort als Nazi abgestempelt. Dabei sollte es eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, dass man z.B gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebieten ist. In der Schule, zum Beispiel, haben viele Lehrer eine feste linke Meinung, und wer eine andere Ansicht vertritt, wird diskriminiert und kriegt schlechtere Noten. Warum merkt das niemand?

Warum, oder warum nicht?

Beim sterben zeigt das Gehirn noch mehrere Minuten irgendwelche Aktivitäten

https://www.dw.com/de/erstmals-hirnaktivit%C3%A4ten-eines-sterbenden-aufgezeichnet/a-60885887

Wenn ein Mensch stirbt, könnte es sein, das die aktuelle Umgebung verarbeitet wird?

Wenn ein anderer Mensch in der Nähe ist, der als Beispiel früher mal z.B. in Hamburg gelebt hatte, das beim betreffenden sterbenden mehrere Jahre eines Lebens in Hamburg durchlaufen.

Falls es nach dem Tod irgendwie weitergeht, folgende Theorie:

• Person XY stirbt, In der Nähe ist eine Person, die früher in Hamburg gelebt hat.
• Person XY sieht mehrere Jahre eines Lebens in Hamburg in Bildern durchlaufen.
• Nach 15 Minuten ist das Gehirn von Person XY endgültig Tod.
• Person XY findet sich als ein Kind mit erster bewusster Erinnerung in einer anderen Realität wieder.
• Person XY lebt ein neues Leben, hat aber keine Erinnerung an das vorige.
• Person XY zieht mit 20 nach Hamburg und lebt dort 10 Jahre.
• In dem 10 Jahren hat Person XY Deja vu Erlebnisse. (Durch die Gedanken während des sterbens)

Vielleicht geht man nach dem Tod in einen Leben über, wo die letzten Gedanken Realität werden können und es dadurch zu Deja vu Erlebnissen kommen kann.

Was meint Ihr?

Ich mag keine Romane, die sich in unnötigen Details verlieren, wie die Farbe eines Stuhls, wo genau der Wohnort ist etc..das langweilt.

Ich mag Romane, die fließend und lebendig geschrieben sind. Wo sich auf das wesentliche bzw. auf die Geschichte konzentriert wird.

Ist das nachvollziehbar was ich sagen möchte, und kennt wer Autoren die so schreiben.

Seid/Wart ihr schonmal in der Situation, dass ihr noch Jungfrau seid/wart, aber eine gute Freundin von euch nicht mehr?

Wenn ja, wart ihr neidisch? Habt ihr euch Tipps von ihr geholt?

zum Beispiel insofern, daß ihr auf sie neidisch seid, weil sie etwas können, was ihr nicht könnt oder auch bewundert ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.