Moral – die besten Beiträge

Ich kenne zum Glück einige Menschen, die immer freundlich und zuvorkommend sind, auch wenn sie wissen, dass sie keinen direkten Nutzen daraus ziehen werden.

Aber manchmal begegnen einem Menschen, die sehr freundlich tun und sobald sie bekommen oder nicht bekommen, was sie wollen, zeigen sie ihr wahres Gesicht.

Einer machte mir mal ein Kompliment, plauderte nett mit mir und bat mich dann um eine Zigarette. Als ich (wahrheitsgemäß) sagte, dass das leider meine letzte war, veränderte er sich um 180°, und ging mit den Worten "Na super, und das obwohl ich so nett war. Danke für nichts, du Penner!"

Oder eine junge Frau wollte mal bei uns ein Praktikum machen und kannte noch niemanden aus unserer Firma. Begegnete meinem Chef zufällig am Parkplatz. Er sagte "Guten Morgen", sie starrte nur stumm zurück. Als sie dann 10 Minuten später den Termin bei uns hatte, fragte mein Chef sie "Warum haben Sie mich eigentlich nicht zurück gegrüßt vorhin" und sie lachte und sagte "Ach so, entschuldigen Sie vielmals, aber ich konnte ja nicht wissen, dass sie derjenige sind, mit dem ich jetzt ein Gespräch habe."

Wie erzieht man Menschen dazu, Freundlichkeit und Höflichkeit nicht nur als Mittel zum Zweck zu sehen, sondern diese einfach grundsätzlich entgegen zu bringen, auch wenn kein direkter persönlicher Profit dabei in Aussicht ist.

Heyy,

Ich (w/13) würde mich gerne vegetarisch ernähren, weil ich das mit den Tieren einfach nicht verkraften kann…

Ich habe es auch schonmal für ca. einen Monat probiert und es hat auch super funktioniert!

Nur erlauben es mir meine Eltern nicht, weil sie sagen, dass ich mich noch mitten in der Entwicklung befinde und all die Nährstoffe benötige…

Nun meine Frage: Ab welchem Alter kann man sich ohne Bedenken vegetarisch ernähren?

Vielen Dank!! ☺️

Ich bin eigendlich ein Freund des Utilitarismus, aber wenn ich danach handle, auf der Welt immer danach strebe das größte Glück zu erzeugen und das meiste Leid zu verhindern, würde ich mich dadurch selbst verpflichten mein ganzes Leben für Bedürftige, z.B. ärmeren Ländern, zu opfern.

Ihnen geht es viel schlechter wie mir und eine Euro bei ihnen würde dort sehr viel mehr Glück erzeugen als bei mir.

Wie rechtfertigt man es morlisch, nicht sein komplettes Geld zu spenden?

Hallo zusammen,

was haltet ihr von Nietzsche und seinen Konzepten? (Mit Begründung bitte)

LG

Was unnatürlich und eventuell grausam an den Stierkämpfen ist, ist ja das sie am Schluss getötet werden, da sie ja theoretisch "verloren" haben. Aber was wenn man den Stier einfach nicht umbringt und ihn sich erholen lässt. Kann man dann noch ein sinnvolles Argument gegen den Stierkampf bringen? Ohne die Tötung am Ende macht man ja eig. nur ein bisschen Sport mit dem Tier. Ist das allein auch schon grausam? Immerhin erschöpft sich ein Tier dieser Art in der Natur ja auch selbst manchmal, das aggressive Verhalten kommt ja auch irgendwo her.

Was denkt ihr? Ciao.

Würden morgen Ausserirdische auf der Erde landen und euch das Angebot machen, sie schenken euch das ewige Leben aber dafür wird die Reproduktion auf Null gesetzt oder ihr dürft euch weiter wie die Kanickel vermehren, geht dafür aber wie gehabt den Weg alles irdischen, werdet also mit ca 80 Jahren sterben. Wie würdet ihr euch entscheiden?

Wenn man sich das vorstellt, reden einige ja davon dann ein "Superheld" zu werden. Aber manchmal habe ich das Gefühl, dass wenn ein einzelner Mensch so viel Macht erhält, er dies eher falsch und böse einsetzen würde. (Denkt Mal nur an die Diktatoren..)

Also, was denkt ihr und warum?

Person A und B hatten einen schönen Tag zusammen, alles gut . Sie planen eine gemeinsame Nacht bei Person B. Sie kommen spät zuhause bei Person B an. Person B ist neu in der Stadt und hat dort bisher sonst noch gar keine Bezugspersonen.

Person A und B essen gemeinsam und sehen sich einen Film an. Um 2.30 Uhr nachts wird beschlossen ins Bett zu gehen. Leider kommt es dann zu einer Diskussion zwischen den beiden. Es ist keine laute Diskussion, es wird normal gesprochen, aber beide sehen die Sache anders. Die Meinung von Person A ist die Meinung, die "richtig" ist!!!! Person B Meinung ist anders und würden die wenigsten teilen. Irgendwann steht Person A - allerdings ohne Vorwarnung - auf und meint "Ich gehe, wir sehen uns wann anders wieder." Person B sagt, dass sie nicht weiter darüber diskutieren wird und sie entweder über etwas anderes sprechen können oder beide schlafen und sie still ist. Person A schüttelt nur den Kopf, wechselt die Schlafsachen und zieht sich die Jeans und Shirt wieder an und sagt ruhig "Tschüss, schlaf gut" und verlässt die Wohnung.

Person A meint danach im Chat: "Ich hatte keine Lust immer wieder über dasselbe zu sprechen, ich fühlte mich damit unwohl, deshalb bin ich gegangen."

Findet ihr Person A hat gut gehandelt?

Nicht das ich eine Debatte anstoßen will oder diskutieren, aber eure Meinung würde mich interessieren. Weil Einigkeit, Recht und Freiheit ist ja scheinbar nicht mehr im Trend

Ich habe ein Kollegen dessen Kaninchen ich zur Zeit bei mir habe weil bei ihm angedroht wurde einzubrechen und alles auseinander zu nehmen und ich das Kaninchen schützen will. Ist auch mit ihm abgesprochen. Nur habe ich jetzt Love mitgekriegt wie er sein Kaninchen behandelt. An den Ohren ziehen, wie ein Fußball durch die Wohnung treten oder wie eine Bowling Kugel über den Boden werfen oder so fest auf den Boden drücken dass das arme Ding keinen Ton mehr richtig raus bekommt. Ich habe in letzter Zeit bemerkt dass das Kaninchen Blut im Urin hat und werde damit defitniv zum Tierarzt gehen! Wenn ich damit aber zum Veterinäramt gehe weiß er sofort dass ich es war weil ich die einzige bin die das bisher mitgekriegt hat, meine Eltern haben letztes Jahr unseren Hund verloren und wollen sich gerne wieder ein kleines Haustier zulegen, wäre ich jetzt das A... wenn ich meinem Kollegen erzählen würde dass es verstorben sei und das Kaninchen dann in Sicherheit bringe zu meinen Eltern die weit weg wohnen? Ich will nur das Kaninchen beschützen und kann es nicht mit reinem gewissen wieder zurück zu ihm bringen lassen....

Ich arbeite im Callcenter und wenn ein Kunde anruft der für mich zu anstrengend ist lege ich einfach auf.

Denkt ihr das ist moralisch okay oder verwerflich?

Durch Krieg werden es weniger Menschen und natürlich ist Krieg nicht gut, aber ist er denn wirklich schlecht?

Fragwürdige Filme sind für mich Filme wo z. B. Selbstjustiz gezeigt wird. Ich habe gerade " Die Fremde in dir " mit Jodie Foster gesehen wo die von Foster gespielte Person Selbstjustiz begeht.

Wenn ich ChatGPT nach seiner Meinung über etwas frage, z.B. eine Stadt, ein Land, eine Tradition, ein Fest, eine fremde Kultur, eine Sehenswürdigkeit, eine Universität oder eine Person, dann listet es mir 90% positive, interessante und Neugier weckende Fakten auf. Negatives ist da eine Randnotiz.

Wenn man Menschen zuhört, kommen bei den meisten erstmal 90% Nörgelei, Vorurteile, Zitate aus negativen Medienberichten, Besorgnis, Vorbehalte, Angst und Unsicherheiten. Ganz wenige Menschen haben eine unvoreingenommene, positive und weltoffene Einstellung.

Selbst wenn man so tut, als wäre man anderer Meinung als ChatGPT, verhält sich die KI wertschätzend und diplomatisch, lässt die abweichende Ansicht gelten und kommt auf den Konsens, dass unterschiedliche Meinungen in Ordnung sind und man sich auf die Gemeinsamkeiten fokussieren sollte, ohne aber seine eigene Überzeugung aufzugeben.

Wenn man mit Menschen nicht einer Meinung ist, wird man meistens direkt als Idiot, Trottel oder Schlimmeres betitelt, die abweichende Meinung als "Unsinn" oder "Quatsch" abgetan. Kaum einer bringt heutzutage noch Verständnis auf für abweichende Überzeugungen, Lebensstile oder Lebensrealitäten, dabei wäre das sehr einfach, wenn man sich bewusst macht, dass nun mal nicht jeder Mensch die selben Erfahrungen gemacht hat und die selbe Sozialisation genossen hat.

Wie kann es sein, dass eine KI mehr positives Denken, mehr Konstruktivität, Empathie und Kooperationsbereitschaft besitzt, als die Mehrheit der Menschen?

Dabei fällt all das doch unter das, was wir als "Menschlichkeit" betiteln...

Perfektionismus?

Wenn man einen Blick auf das Weltgeschehen wirft, sieht man immer wieder, was für grausame Dinge die Menschheit im großen Stil schon getan hat. Sklaverei, Völkermord, Verfolgung bestimmter Personengruppen, Unterdrückung, Apartheid, Folter usw. 

Viele dieser Verbrechen fanden vor den Augen der Bevölkerung statt oder waren sogar Teil der Gesellschaft, wie Sklaverei zb. Ich finde es schwer zu verstehen, wie die Menschen diese Gewalt und Grausamkeit zulassen konnten. Da wurde anderen unsägliches Leid angetan und die Menschen haben es einfach für normal befunden?

Damals sagte man sich einfach “Das sind ja nur Schwarze”, “Das sind ja nur Frauen” usw. Und das obwohl klar war, dass wir alle gleichsam Angst und Schmerzen empfinden!

Waren die Menschen damals moralisch schlechter als unsere heutige Gesellschaft? Ich frage mich:

Was, wenn heutzutage Millionen von Individuen hier in Deutschland gequält und getötet werden würden. Wir alle würden es wissen UND UNTERSTÜTZEN - würden wir dagegen rebellieren? Oder würden wir es einfach zulassen?

Darum mal die Frage an euch: Was denkt ihr, wie würdet ihr damit umgehen? Würdet ihr, wenn es gesellschaftlich als normal gelten würde, an der Gewalt teilnehmen?

Weil man ihm etas zweimal erklären muss!

Ist das vertretbar?