Moral – die besten Beiträge

Gibt es Menschen die nur böse sind? So richtig, richtig, richtig durchtrieben hinterhältig, sadistisch, narzisstisch, psychopathisch, satanisch, dämonisch bösartig? Ihr denken 100 prozent bösartig, nur bösartige Gedanken, nur bösartige taten?

Ich selber würde mich nicht unbedingt als guten Mensch bezeichnen, ich bin recht Selbstüchtig, jähzornig und ungeduldig, und habe auch mehrere Süchte. Aber auch nicht als bitterböse, weil ich schwachen helfen will, und ich will eigentlich ein guter Mensch sein. Was aber leichter gesagt ist als getan, da ich oft einfach zu selbstbezogen bin.

Aber ich würde niemanden der unschuldig ist absichtlich schaden.

Aber gibt es Menschen wie wirklich nur böse sind, und komplett besessen vom bösen?

Wenn ja, waren die schon immer so, oder wie sind so geworden? Aber kann man wirklich immer böse sein 100 prozent wie so ein filmbösewicht?

Erst gab es 613 Ge- und Verbote für die Juden. Danach hat man die Quersumme daraus errechnet und ist auf 10 gekommen. Jesus hat dann noch mal die Quersumme der Quersumme genommen und alle Gebote im Doppelgebot der Liebe zusammengefasst.

Trotz all dem gibt es im NT das Apostelkonzil, bei dem über Ge- und Verbote diskutiert und gebetet wurde. Sie haben sich dann auf 4 Gebote geeinigt. Darüber hinaus gibt es im NT aber noch weitere Regeln für Christen. Und auch Jesus Christus sagte zu der Ehebrecherin: "Sündige hinfort nicht mehr!"

Ich verstehe das jetzt so, dass keine sinnlosen Ge- und Verbote mehr gelten sollen, sondern alles soll sich am Gewissen und der Liebe orientieren. Viele frühere Gebote hatten keinen Sinn (mehr) oder sie quälten die Menschen zwecklos bzw. übersahen gerade die Liebe.

Andererseits würde es ja keinen Sinn machen, alle 10 Gebote wegzuwerfen, denn in ihnen drückt sich ja aus, wie Liebe gelebt wird: Eltern ehren, nicht töten, nicht lügen, nicht stehlen, ... Und ALLE Gläubigen lernen die 10 Gebote auswendig. Das würde man ja nicht verlangen, wenn sie völlig egal wären.

Doch nun die 4 Gebote vom Apostelkonzil: Warum halten sich die Christen heute nicht mehr daran?

Und dann noch die anderen Regeln in den Evangelien oder vom Hl. Paulus: Warum stehen diese Regeln im NT, wenn sie heute von Christen wegdiskutiert werden?

Dtn 4,2 "Und nun höre, Israel, die Gebote und Rechte, die ich euch lehre, dass ihr sie tun sollt, auf dass ihr lebt und hineinkommt und das Land einnehmt, das euch der Herr, der Gott eurer Väter, gibt. ²Ihr sollt nichts dazutun zu dem, was ich euch gebiete, und sollt auch nichts davontun, auf dass ihr bewahrt die Gebote des Herrn, eures Gottes, die ich euch gebiete"

Apg 15, 19 "Darum meine ich, dass man die von den Heiden, die sich zu Gott bekehren, nicht beschweren soll, 20 sondern ihnen schreibe, dass sie sich enthalten sollen von Befleckung durch Götzen und von Unzucht und vom Erstickten und vom Blut."

Im AT steht, dass man die Gebote Gottes so lassen soll. Im NT wird vom Apostelkonzil berichtet, dass die Gebote auf ein Minimum reduziert werden. Also schon innerhalb der Hl. Schrift ist zu sehen, dass man das Unveränderbare dennoch verändert.

Und im Lauf der Kirchengeschichte sind dann alte jüdische Ritualvorschriften weggefallen und stattdessen eine Reihe von Kirchengeboten hinzugekommen, wie z.B.

• Gottesdienstmitfeier mind. So./ Feiertags
• Gebet vor/ nach Schlafen, vor/ nach Essen, vor Arbeit
• fasten/ Abstinenz freitags und in Fastenzeit und vor Hl. Kommunion
• Spenden/ Ehrenamt für Kirche
• Kommunionempfang mind. jährl.
• Hl.Beichte mind. jährl.
• eigene Kinder taufen lassen, religiös erziehen, Glaube weitergeben
• andere Sakramente je nach Situation empfangen (Taufe, Firmung, Ehe, Weihe, letzte Ölung)
• bei Erkenntnis, dass die rkK die Kirche Jesu Christi ist, in sie eintreten
• Weiterbildung im Glauben (z.B. Predigten/ Katechesen hören, Hl.Schrift/ geistl. Bücher/ Katechismus lesen, jährl. Exerzitien)

Wie absolut sind dann solche Aussagen in der Bibel, wenn man etwas "immer tun", "nie tun", "niemals verändern", ... soll?

Haben Sie manchmal moralische Zweifel an der Arbeit, insbesondere bei gesellschaftlich relevanten und verantwortungsvollen Studiengängen?

Schließlich stellt sich die berechtigte Frage, ob Ihr Klientel dann tatsächlich in der Arbeitswelt genauso mit anspruchsvollen Herausforderungen umgeht? Das kann vor allem bei gesellschaftlich verantwortungsvollen Studiengängen bzw. Berufen durchaus kritisch werden..

Durch deine Arbeit Womöglich unqualifizierte Menschen ihr Studium schaffen und einen wichtigen Job bekommen, ohne viel dafür gemacht zu haben?

Hast du kein schlechtes Gewissen aufgrund deiner Tätigkeit? Als Wissenschaftler sehe ich akademisches Ghostwriting extrem kritisch, da wissenschaftsethisch falsch.

Hallo,

ich arbeite in einem kleinen Unternehmen (7 Mitarbeiter inkl. 2 Geschäftsführer) und es ist so, dass ich da seit 2 Jahren beschäftigt bin.

Ich wusste schon von Anfang an, dass ich dort nicht ewig bleiben werde, trotzdem habe ich meine Arbeit immer gut und mit hoher Motivation gemacht, was meine Chefs mir immer als besondere Identifikation mit meiner Arbeit ausgelegt haben und sie haben mir auch immer wieder gesagt, wie sie sich vorstellen können, dass ich das Unternehmen mal übernehme, wenn sie irgendwann in Rente gehen. Sie haben mir auch sehr schnell extrem viel Verantwortung gegeben und ich übernehme auch von mir aus immer sehr viele Aufgaben und behalte Dinge im Auge oder treibe sie an, weil es wie gesagt auch ein kleines Unternehmen ist.

Heute habe ich erfahren, dass ich demnächst einen Arbeitsvertrag bei einem anderen Unternehmen bekomme und ich werde ihn auch unterschreiben.

Vor der Kündigung im jetztigen Unternehmen habe ich dennoch ein bisschen Angst. Klar, ein Job ist ein Job und wenn man so viel Zeit mit etwas verbringt, dann sollte man auch das machen was man wachen will und was das beste für einen ist, trotzdem denke ich irgendwie, dass die Kündigung für meine Chefs überraschend kommen wird und sie sehr enttäuscht, traurig oder vielleicht sogar wütend sein werden.

Vieles im Unternehmen läuft auch nicht gut, was so einer der Gründe ist warum ich gehen will, aber ich finde auch den Inhalt der Arbeit einfach nicht spannend und habe damit auch moralische bzw. ideologische Probleme.

ANYWAY lange Rede kurzer Sinn, wie sollte man hier vorgehen - menschlich, nicht rechtlich? Und habt ihr Erfahrungen was besonders gut funktioniert hat bei euch?

LIebe Grüße

Welcher Art Menschenschlag will Profit über alles, und würde alles für Geld tun? Inklusive seine eigenen Kinder verkaufen, wenn sie davon profitieren würden.

Also was für Menschen sind das, und wie sind sie so geworden? Weil ich finde natürlich nicht gut was solche Menschen tun. Trotzdem finde ich das es interessante Menschen sind.

Weil ich mich frage was in ihrem Leben passiert ist, dass sie so geworden sind. Oder waren sie schon immer so?

Ist es sinnvoll Profit über alles zu stellen inklusive Familie? Und warum bin ich überhaupt nicht gierig?

Was ich damit sagen will ich hätte im leben durchaus Möglichkeiten gehabt viel mehr Geld zu verdienen, das tat ich aber nicht weil ich dachte das wären unmoralische Wege.

Und ich bin nicht reich.

Also warum ist für manche Menschen so viel Geld so wichtig?

.

Schliesslich sind ein hoher Prozentsatz an Sexarbeitern Schwarzarbeiter bzw. unterbezahlt...

Wenn man eine Erinnerungsbox von einer ehemaligen Beziehung o.ä. hat, ist es moralisch vertretbar diese zu behalten, obwohl man in einer neuen Beziehung ist und mit der alten abgeschlossen hat?

Ich wollte mal fragen ob es moralisch okay wäre ein Kleidungsstück in einer Papiertüte (und zum Schutz vorher in Plastik) abzuschicken? Natürlich sicher verpackt und die Paiertüte zu einem Briefumschlag umfunktioniert, aber man sieht noch das Logo von der Tüte..

Das Problem ist ich will die Käuferin nicht lange warten lassen bis ich einen Karton/Umschlag habe der passt. Normalerweise schneide ich die mir einfach zurecht, aber nichtmal solche habe ich gerade.

Bin auch offen für bessere Tipps.

Bzw. wer entscheidet darüber ob etwas richtig oder falsch ist?

Hallo,

nach dem zweiten Weltkrieg gab es in Deutschland eigentlich einen breiten Konsens, dass die Zerwürfnisse des Kapitalismus maßgeblich zum Ausbruch des 1. und 2. Weltkriegs beigetragen haben. Das Ahlener Programm der CDU bspw. sagte das auch und forderte eine Abkehr.

Bis heute scheint sich die Haltung der Parteien und auch der Bevölkerung zum Kapitalismus wieder geändert zu haben. Daher meine Umfrage: Wie ist eure Einstellung zum Kapitalismus.

Liebe Grüße

Ich wurde schon öfter geghostet, so dass bei mir die Annahme entstand, dies seie eine menschliche, sehr erfolgreiche und akzeptierte Verhaltensweise um Probleme zu beseitigen, mit denen man nichts zu tun haben möchte.

Ich kann mich jedoch auch irren, deshalb die Umfrage…

Die Moral der Geschichte ist, dass Männer im wahrsten Sinne des Wortes eine Waffe erfinden müssen, die 200.000 Menschen tötet und die Existenz der Menschheit bedroht, um ein wenig Empathie zu lernen. Oder nicht? Und die arme Barbie muss sehen wie diese Männer die Welt zu einem schlechten Ort machen.

Zum Beispiel bei Two and a half men

Wegen dem dauerhaft sexuellen Kontext der Serie versteht sich.

Bzw. Würdet ihr als Eltern euer Kind in solch einer Serie sehen wollen?

Was ist eure Meinung dazu?

Habt ihr gehofft das sie überleben oder war es euch egal?

irgendwie finde ich das ganze Ereignis so surreal, alleine der Controller mit dem man das U-Boot gesteuert hat und vor allem dieser Timer wo anzeigt hat wie viel Sauerstoff theoretisch noch vorhanden ist als wäre es ein Event.

Und dann hat sich noch das halbe Internet darüber amüsiert und Witze gemacht.

Eigentlich gibt es ja kein Gut oder schlecht weil man ja alles aus seiner eigenen Perspektive betrachtet wie seht ihr das?