Meinungsfreiheit – die besten Beiträge

Muss man seine Meinung für andere ändern, nur damit man ernst genommen wird? Jemand sagt zu mir, wenn du von anderen beachtet werden willst, solltest du deine Meinung ändern bzw. Auch meine Einstellung. Wieso sollte ich wie die anderen Arschkriecher sein wollen? Nur um andere extra zu gefallen? Muss da gar nichts ändern, egal wie meine Meinung auch ist. Was sagt hier dazu? Muss man seine Meinung für andere ändern, nur, weil es einem nicht passt? Wieso muss man für andere die Meinung ändern, nur, um ernst genommen zu werden? Was ist eure Meinung dazu? Muss man das oder nicht? Würde ich gerne von euch wissen. Lg von Gianpiero545.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels leben mehr als 8.066.215.399 + Menschen auf der Erde. Wann ist Ihrer Meinung nach die Erde „voll“? und was würde dann passieren?

Nehmt ihr es so wahr?

https://www.youtube.com/watch?v=ilYq568zky4

Es wird ja darüber nachgedacht diese palästinensischen proteste zu verbieten.

Warum? Es herrscht doch Meinungsfreiheit in Deutschland.

Hass und Hetze sind seit vielen Jahren leider fest etablierte Begleiterscheinungen, mit denen man beim Surfen im Netz konfrontiert ist. Hierbei wurde bereits häufig eine mögliche Klarnamenpflicht im Netz ins Spiel gebracht. Würde diese dabei helfen, das virtuelle Miteinander zu verbessern?

Diskussionen im Netz: Zwischen Meinungsfreiheit und strafrechtlich relevanten Äußerungen

Man kennt es womöglich selbst zu gut: Man surft auf den hiesigen Internetplattformen und sieht sich die Kommentarspalten der großen deutschen Tageszeitungen zu brisanten Themen an. Neben gewöhnlichen Meinungsäußerungen und schnippisch-belanglosen Kommentaren entspinnen sich vor dem Auge des politisch interessierten Lesers häufig Meinungsverschiedenheiten, in denen es recht schnell von der Sachebene ins Persönliche übergeht. Wenngleich die Meinungsfreiheit auch im Netz ein zu schützendes Gut ist, wird diese vielfach von Internetnutzern, die sich im Netz in Anonymität wägen, strapaziert. Bedrohungen und Beleidigungen sind lt. Strafgesetzbuch strafbar und nicht alles, was im Netz geäußert wird, lässt sich unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit subsumieren.

Hassbeiträge im Netz können verschiedene Straftatbestände wie Volksverhetzung, Beleidigung, Nötigung, Bedrohung oder die öffentliche Aufforderung zu Straftaten erfüllen. Doch selbst Nutzer, die nicht zwingend an einer Meinungsverschiedenheit beteiligt sind, können Maßnahmen ergreifen, derartigen Äußerungen entgegenzuwirken.

Was kann ich als Nutzer tun, wenn mir Hass im Netz begegnet?

Sofern jemand im Internet auf Inhalte stößt, die strafrechtlich relevant sein könnten, sollte er die Beweise durch mögliche Screenshots sichern und sich an die nächstgelegene Polizeidienststelle oder eine der zahlreichen Onlinewachen wenden. Daneben gibt es weitere Meldestellen wie beispielsweise REspect!, die prüfen, ob möglicherweise Gesetze verletzt worden sind. Hilfreich ist es zudem, sich im Netz mit Opfern von Hassrede zu solidarisieren und kritischen Äußerungen entschieden entgegenzuwirken. Die Initiative #ScrollNichtWeg empfiehlt, Empathie für Betroffene zu demonstrieren und Falschmeldungen mit Fakten zu entgegnen. Diese bieten, wenn Falschmeldungen entkräftet werden, am Ende des Tages i.d.R. auch für normale Mitleser einen immensen Mehrwehrt.

Doch gerade mit Blick auf die vermeintliche Anonymität des Internets sowie beleidigenden oder strafrechtlichen Äußerungen, zu denen man sich hinreißen lässt, wurde in der Vergangenheit mehrfach das Thema Klarnamenpflicht im Netz diskutiert...

Klarnamenpflicht im Netz - Was spricht dafür, was dagegen?

Zu den Befürwortern einer Klarnamenpflicht zählt u.a. der frühere Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble, der die Ansicht vertritt, dass die Regeln und Normen der analogen Welt uneingeschränkt auch für die digitale Welt gelten müssten. Der Schleier der Anonymität dürfe Menschen nicht dazu verleiten, Dinge zu äußern, die sie in dieser Form in der analogen Welt niemals äußern würden. Ähnlich sieht es der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft: Eine etwaige Klarnamenpflicht würde in kriminalpolitischer Hinsicht durchaus Sinn ergeben, da diese Ermittlungen erleichtern würde. Allerdings gibt es durchaus auch eine Reihe von Gegenargumenten, die gegen eine Klarnamenpflicht im Netz sprechen: Vielfach wird die Befürchtung geäußert, dass die Klarnamenpflicht die Meinungsfreiheit aus Angst vor Konsequenzen einschränken könnte. In diesem Zusammenhang wird oftmals die Kritik am Arbeitgeber oder die Arbeit von Oppositionellen in repressiven Regimen genannt. Die Frage ist auch, ob eine mögliche Klarnamenpflicht derartige Meinungen letztendlich wirklich reduzieren und ein besseres Miteinander im Netz herbeiführen würde.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr zu einer Klarnamenpflicht im Netz? Würdet Ihr diese begrüßen / ablehnen und wieso? Wie könnten Plattformen eine derartige Authentifizierungsmethode überhaupt umsetzen? Und wie begegnet Ihr Hassbeiträgen im Netz? Wart Ihr schon einmal betroffen oder habt Ihr Inhalte angezeigt?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/hetze-im-netz-hate-speech-anzeigen-kampagne-scroll-nicht-weg-rlp-100.html

https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/facebook-was-wuerde-eine-klarnamenpflicht-bringen

https://www.faz.net/podcasts/wie-erklaere-ich-s-meinem-kind/kindern-erklaert-pseudonyme-und-klarnamenpflicht-im-internet-17758580.html

Guten Tag liebe Community,

Ich habe mich das schon lange gefragt, warum es immer ein so großes k.o. Kriterium ist wenn man in der aktuellen Lage noch Zuhause wohnt mit um die 25 Jahren als Mann. Für uns Männer stellt das spiegelverkehrt wiederum so gut wie keine Rolle. Klar weiß ich auch das es Symbol selbstständig zu sein etc. aber das muss ja nicht heißen das man Zuhause bei der Familie nur faul Rum liegt und nicht auch essen Wäsche etc macht. Was haltet ihr von der topic und gerne eure persönliche Meinung dazu geben :)

Scholz: "Demokratie und Freiheit ist, dass man sagen kann, dass man seine Meinung nicht sagen kann."

Wahlkampfrede in München: Olaf Scholz warnt vor Stimmungsmache rechter Populisten - YouTube

Stimmt ihr ihm zu? Mach das Zitat Sinn?

Ich bin ja auch selbst ein Youtuber, aber im Gaming Bereich, nicht im Bereich der Meinungsfreiheit, Politik, Coaching etc.

Wir haben jetzt mittlerweile sehr große, bekannte Youtuber, die die Meinung beeinflussen - darunter Leeroy, Montanablack, Rezo etc. - doch was passiert, wenn solche einflussreichen Leute jede Kritik zu löschen beginnen?

Leeroy beispielsweise ist schon länger im Gespräch, immer wieder sehr kritische Fehler zu begehen in seinen Interviews, zu wenig zu intervenieren, falsche Informationen zuzulassen usw. nur für Klicks - hier ist ein sehr sehenswertes Video, was das beweist. Wie gehen wir damit um, dass Youtuber völlig willkürlich Kommentare löschen können und User sperren?

https://www.youtube.com/watch?v=3FeAAQlUSJ4

Wie kann man im Internet Hetze erkennen und von normalen Meinungen unterscheiden? Manchmal beschuldigen Menschen eine Meinung als Hetze, wenn sie keine klaren Begründungen oder Argumente sehen. Wie kann man wirklich feststellen, ob etwas im Internet hetzerisch ist? Habt ihr so Tipps zur Identifizierung von Hetze? Wie geht hier damit um? LG von Gianpiero545.

Bevor mich jemand als "Nazi" beschimpft, muss gesagt werden, dass es dort um eine Aktion geht, die lediglich Gewalt von rechter, jedoch nicht von linker Seite entgegnet. Als wäre Gewalt jemals in Ordnung smh. Hass gab es da nicht, es war allerdings einiges an Zynismus von meiner Seite am Werk.

Der Kommentar wurde laut Instagram bereits gelöscht. Nur, ist mein Konto damit auch gesperrt? Ich komme von diesem Bildschirm angemeldet nicht weg. Unten gibt es noch die Option "In Support-Anfragen ansehen", aber die leitet einen auch auf keine Seite weiter. Wenn man mich gesperrt hat, würde ich mir wünschen, dass man es mir klipp und klar sagt. Wenn man meine Kritik an linker Doppelmoral als Mobbing seht, kann ich das noch akzeptieren. Nur, weshalb wird meine Sperre dann nicht glasklar angegeben? Und sollte es doch nur eine Warnung sein, weshalb kann das Konto dann nicht wieder freigeschaltet werden? Nun, es Habe schon im Internet recherchiert, aber kein ähnliches Beispiel gefunden. Danke bereits im Voraus :-)

Davon abgesehen in welche Richtung orientiert.
Aber allgemein, wie erkennt man dass man nicht einfach „nur so“ diese Meinung bzw. Einstellung vertritt, sondern dies auch extrem macht.
Die Frage ist auf den jenigen selbst bezogen, also wie erkenne ich es an mir selbst….

Der Sänger Heino, bürgerlich Heinz Georg Kramm, ist einer der erfolgreichsten deutschen Musiker aller Zeiten. Sein Markenzeichen: Hellblonde Haare und eine dunkle Sonnenbrille. Zu seinen bekanntesten Liedern gehören unter anderem Titel wie "Blau blüht der Enzian", "Die schwarze Barbara" und "Polenmädchen". Inzwischen covert er auch zeitgenössische Songs, darunter einige bekannte Ballermann-Hits. Damit hat er großen Erfolg und war kürzlich deshalb als Gast beim Sat.1- Frühstücksfernsehen zu sehen.

Heino kritisiert das Gendern

In der benannten Folge des Frühstücksfernsehens fragte Moderator Matthias Killing, wie Heino zu gendergerechter Sprache stünde. Dieser antworte daraufhin sehr abwertend. Er unterstrich, dies nicht zu unterstützen und seine Songs weiterhin zu singen, wie geschrieben. Auch erklärte er, weiter etwa "Lustig ist das Zigeunerleben" oder von der schwarzen Haselnuss singen. Kulturgut, so nannte Heino es, das solle unberührt bleiben. Auch solle an Ballermann-Hits nichts geändert werden, da diese moderne und amüsante Volkslieder seien.

Kritik nach dem Auftritt

Nach seiner öffentlichen Absage an das Gendern passierten gleich mehrere Dinge.

Auf Instagram entflammte eine hitzige Diskussion zwischen Befürwortern und Gegnern des Genderns. Einige Nutzer bedankten sich bei dem Sänger, dass er seine Meinung so offen kundgetan hat. Andere wiederum kritisierten nicht nur Heinos Aussage, sondern ganz besonders auch den Sender Sat.1 und dessen Moderator. Dieser sei, so die Kritik, untätig daneben gesessen und der Sender habe durch das Geschehene eine Plattform für Sexismus und Rassismus gegeben.

Die Reaktion des Senders

Auf Instagram selbst kam von Seiten des Senders keine Äußerung. Der Sprecher des Senders, Christoph Körfer, erklärte allerdings auf Nachfrage, dass Aussagen von Gästen nicht gleichzusetzen sind mit der Haltung eines Senders. Er unterstrich jedoch gleichzeitig auch die Notwendigkeit und Wichtigkeit der Redefreiheit.

In der Mediathek des Senders, sowie auf Joyn und Instagram sind inzwischen die Formate des Auftritts entfernt worden.

Heinos Reaktion auf die Vorwürfe

Der Musiker selbst gibt sich keineswegs beeindruckt. Die Vorwürfe dieser kleinen aber lauten Gruppierung seien im egal, er bekräftigte, weiterhin hinter seinen Aussagen zu stehen. Er vertrete die Ansicht, dass eine breite Mehrheit gegen das Gendern sei und es schlichtweg wichtigere Themen, wie beispielsweise Alters- und Kinderarmut in Deutschland oder den Krieg in der Ukraine gebe. Dies seien relevante Themen, nicht irgendwelche Songs oder die Anpassung von Texten.

Demnächst sollte Heino auf der "Hansemann's Wiesn" in Zürich auftreten. Ob das Konzert stattfindet, steht noch in den Sternen - denn: Reto Hanselmann machte deutlich, Heinos Aussagen in keiner Weise zu unterstützen.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt ihr über Heinos Auftritt? Wie steht ihr zur Reaktion des Senders? Sind potentielle Sanktionen, wie etwa Konzertabsagen, gerechtfertigt? Gerne könnt ihr auch Eure Meinung zum Gendern mit uns teilen.

Wir wissen, dass es sich hierbei um ein hitziges Thema handelt und bitten Euch, dennoch die Netiquette einzuhalten und eine sachliche Diskussion zu führen.

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch für später einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.abendzeitung-muenchen.de/promis/gender-kritik-von-heino-sat1-loescht-sendung-und-konzert-droht-absage-art-928891

https://www.merkur.de/boulevard/mediathek-nach-heinos-gender-gemecker-sat-loescht-fruehstuecksfernsehen-aus-der-92530689.html

Würde mich mal so interessieren.

Vorhin hatte ich mit paar Mädels bei mir in der Schule die Diskussion auf was wir so bei Jungs stehen. Die anderen Mädchen sagten so Zeug wie „Ich will ein Schwarzen Freund das ich ein Baby in Karamell Farben bekomme“, „Ich würde keinen Chinesen Daten weil die immer einen kleinen Schwanz haben und kein Bart“ oder eine sagte „Ich würde gerne einen Trans Junge Daten weil mich interessiert voll wie ein Penis aussieht der dran operiert wurde und nicht natürlich ist“. 

Dort sagte allerdings niemand das es Rassistisch bzw. das mit Trans Junge Transphob ist was die sagten. Bei dem was ich sagte allerdings schon… 

Ich sagte „Ich würde gerne ein Mädchen mit diesen Dunkelbraunen, langen und Lockigen Haaren Daten die meist aus Nordafrika (Marokko, Algerien oder Tunesien) oder von der Iberischen Halbinsel (Spanien oder Portugal) kommen“

Und ja, ich bin ein Mädchen und stehe auf Mädchen. Ich bin also Lesbisch. 

Als ich das sagte das ich auf solche Mädchen stehe sagten paar Mädchen zu mir das dies Rassistisch seie. Aber bei den anderen drei Aussagen sagte niemand das es Rassistisch seie. Findet ihr das Rassistisch das ich auf solche Mädchen stehe? Ich finde eher das die anderen drei Aussagen Rassistisch bzw. das mit dem Trans Junge Transphob sind.

Mein Freund, mein Freundeskreis, meine Familie sind alle sehr linksgrün orientiert. Ich tue so als ob mir Klimaschutz, Kapitalismuskritik, Gleichberechtigung etc. auch super wichtig wären. Aber eigentlich finde ich heimlich die CDU geil und verehre Friedrich Merz. Es ist fast schon ein Fetisch.

Ich habe mir schon länger eine Frage gestellt...

Ist es eigentlich möglich Feministinnen zu sein und harten Sex zu wollen oder ist das ein Wiederspruch insich? (Unter rough sex oder hartem Sex verstehe ich persönlich u.a Erniedrigung) Und was ist wenn ich es doch mal tue, ist man dann automatisch keine Feministinnen mehr?

Meiner Meinung nach ist das möglich. Ich finde es gibt für jede Person klare Grenzen die vor dem Sex kommuniziert werden müssen und auch eingehalten werden müssen.

Doch wie ist eure Meinung dazu? Wenn möglich auch bitte mit Begründung. :)