Medien – die besten Beiträge

Wie findet ihr das Nachrichtenformat Meinungsmache vom linksaktivistischen YouTuber und Content Creator Staiy?

(103) Meinungsmache - YouTube

Ich finde es ist das beste Nachrichtenformat das ich kenne weil da einfach die Wahrheit gesagt wird und er für tolle Werte steht an die wir uns alle ein Beispiel nehmen sollten. Ich würde es ihm wünschen das er von den Öffis finanziert wird damit er es leichter hat aber er ist in die Schweiz ausgwandert und deswegen geht das nicht.

Weiß jemand zufällig wie viele apps es gibt wo es Aufrufe,likes,folower,??? Wäre soooo nett wenn jemand das wüsste.

Hallo,

Ich möchte vielleicht nächstes Jahr einen Lehrgang im Bereich Mediengestalter Bild und Ton beginnen. Der Lehrgang dauert in den allermeisten Fällen 3 Jahre.

Ich betreibe aktuell einen Youtube Kanal mit ca. 300 Abonnenten und mache dort Dokumentationen, Reisevlogs und schneide die Videos auf meinen beiden Rechnern mit Sony Vegas Pro.

Ich habe also schon ein bisschen Erfahrungen in dem Bereich und ich denke das würde dann dort gut ankommen.

Hat jemand schon Erfahrungen in dem Bereich und wie sehen die Bewerbungen aus?

Liebe Grüße.

Eine Person welche seit Jahrzehnte zur Diskussion anregt feiert heute Geburtstag und mich interessiert wie Ihr über diesen Menschen und sein Werk denkt?

Hat sich eure Meinung gewandelt oder haltet Ihr an eurer Ansicht über den Menschen und sein Handeln fest ?

Harald Oskar Naegeli

(* 4. Dezember1939 in Zürich) ist ein Schweizer Künstler.

Er wurde als Sprayer von Zürich Ende der 1970er-Jahre weltweit bekannt, da er mit seinen illegalen Wandzeichnungen den öffentlichen Raum Zürichs besprayte.

Zu seiner Zeit wurde Naegelis Tat noch als rebellisch und anarchisch gewertet, während sie heute in der Kunstwelt als anerkannter und geschätzter künstlerischer Eingriff in die Alltagswelt gesehen wird (Streetart). Schon damals und heute immer noch erregten öffentliche Gebäude und Wände als Bildträger für Zeichnungen allgemeine Aufmerksamkeit und entfachten kontroverse Diskussionen. Besonders für Hausbesitzer und etablierte Künstler ist der alternative Charakter der illegalen Kunst noch immer in einem gewissen Sinn provozierend. Da laut Ulrich Blanché Street Art «ein urbanes Statement gegen kommerziell erzeugten Massengeschmack und bürgerlichen common sense ist, das anarchistisch-kreative Denkanstöße gibt»,^[29] würden Graffiti und Street Art als autonome und nicht kommerzielle Kunst ihren Anreiz und Charakter verlieren, wenn sie mit offizieller Genehmigung ausgeführt werden würden.

https://www.youtube.com/watch?v=SXNiS0Hxbbk

HeuteDie Wahrnehmung von Harald Naegeli ist zweischneidig: während er wegen seiner schwarz gesprayten Figuren an Hauswänden in Zürich und anderswo mit der Justiz in Konflikt geriet, hat ihn die ...

Harald Naegeli beginnt mit seiner Arbeit am Totentanz im Zürcher Grossmünster; nach einem Konflikt mit den Behörden bleibt das Werk unvollendet.

HeutePreisgekrönt und strafverfolgt gleichermassen, dieser vermeintliche Gegensatz steht für Schaffen und Leben von Harald Naegeli. Für den Sprayer von Zürich ist die Kunst stets auch Waffe. Am ...

HeuteZürich (dpa) - Für Harald Naegeli ist die Sache eigentlich klar: Manche verkennen einfach sein Genie. Zum Beispiel die Beamten in seiner Heimatstadt Zürich, die seinen Kunstwerken immer mit ...

13. Sept. 2024Reinigungskräfte haben in Köln ein bekanntes Kunstwerk des »Sprayers von Zürich«, Harald Naegeli, nahezu weggeputzt.

Harald Naegeli hat sich über die Jahrzehnte den Ruf eines sensiblen Künstlers und insbesondere eines souveränen Zeichners erarbeitet. Publikationen, Ausstellungen und die Präsenz in...

Der Künstler Harald Naegeli sagt, warum seine Kunst bis heute ein Verstoss gegen die bürgerliche Ordnung ist, wofür und wogegen er kämpft und wie er mit seinem...

HeuteAls Außenseiter in der Schweiz war Harald Naegeli früh überzeugt: Seine Fassadenwerke verbessern die Welt. Damals sah

Also dass ihr damit angefangen habt und nicht nehr aufhören könnt und den Bezug zur Realität verloren habt.

Lg

Bin mir nicht sicher, was meint ihr?

Die aus dem ehemaligen SED Zentralorgan "Neues Deutschland" hervorgegangene Tageszeitung "nd" steckt ja jetzt schon einige Monate in einer sehr schweren finanziellen Krise. Anscheinend erscheint die ehemalige Tageszeitung dann auch nur noch wöchentlich.

Mir persönlich ist ja die Zeitung eher nicht bekannt, aber bei GF wird sie von bestimmten Usern gerne als "seriöse Quelle" erwählt, obwohl hier auch Zweifel angebracht sein dürften. Wenn man sich im Netz erkundigt, werden derzeit bei den wenigen Lesern um Spenden gebettelt. Mich würde jetzt interessieren, wer hier besser informiert ist und wohlmöglich auch bereits für diese Zeitung gespendet hat

Von z.B. 6:00 morgens bis 21:00 Abends ein einziges Computerspiel spielen ist viel zu lange und nicht gut.

Am Samstag habe ich ca. 14 Stunden Aura Kingdom gespielt, habe in der Nacht trotzdem etwas träumen können, hatte im Traum ebenfalls ein MMORPG gespielt.

gestern habe ich genauso lange dasselbe Computerspiel gespielt und heute Nacht habe ich nicht richtig träumen können.

Reichen 4 Stunden Computerspielen aus? Wenn man frei hat z.B. Wochenende, kann man es wie folgt einteilen:

Beispiel:

• 4 Stunden Computerspielen
• 4 Stunden Youtube Video gucken
• 4 Stunden ein Let´s play Video gucken
• 4 Stunden Fernseh gucken

Was meint Ihr und was sind Eure Erfahrungen? Wie lange spielt Ihr maximal dasselbe Computerspiel? Wenn Ihr als Beispiel World of Warcraft oder andere Spiele spielt?

Weil es ja fast niemand mehr nutzt und sich die Sichtweise der Grünen auf jedwedes Thema somit weniger in der Bevölkerung verbreiten kann. Könnte die Politik irgendwann einmal die Bürger dazu zwingen oder wäre sowas unrealistisch?

Gut jetzt kann man auch sagen die Schüler werden ja schon in der Schule genau in diese Richtung erzogen. Aber bei den Erwachsenen, wie sieht es da irgendwann aus?

den Ukrainekrieg "Stellvertreterkrieg" zu nennen? Oder müssen Foren immer noch Beiträge löschen, um Ärger mit dem Staat aus dem Weg zu gehen?

Boris Johnsohn (ex Premierminister und Außenminister des Vereinigten Königreichs)

Hier wirbt Johnson für Waffen, indem er sagte

„Kumpel, seien wir ehrlich… Wir führen einen Stellvertreterkrieg! Wir führen einen Stellvertreterkrieg, aber wir geben unseren Stellvertretern nicht die Möglichkeit, ihre Aufgabe zu erfüllen.“

https://www.nachdenkseiten.de/?p=125458

hier das Original in englisch

https://x.com/RnaudBertrand/status/1862320989432160459

Boris Johnson: 'Mate, let's face it... We're waging a proxy war! We're waging a proxy war but we're not giving our proxies the ability to do the job. And for years and years we've been allowing them to fight with one hand tied behind their backs and it has been cruel. It has been cruel and moral...'

Die internationale Presse sieht das schon länger so, selbst in der New York Times gelegentlich. https://multipolar-magazin.de/meldungen/0135

Nur bei deutschen und vielen europäische Politikern und Medien ist der Ukrainekonflikt ein "heldenhafter Kampf des Ukrainischen Volkes gegen den Agressor usw. Und das ukrainische Volk steht geschlossen hinter ihrem Führer und die Ukraine ist eine Vorzeigedemokratie und die starke Korruption und Unterdrückung der Meinungsfreiheit gibt es nähmlich garnich " usw. (ist ja bekannt;)

Ist es erlaubt von einem Stellvertreterkrieg zu sprechen?

Hi,

welche Lektion war das?

Von welchem Buch war diese?

Bei mir:

,,Samurai Secrets'' - Kämpfe und gebe nicht auf.

--

,,Mind Games'' - Lass dich zu nichts zwingen.

Setz dich durch, egal was andere sagen.

Vertraue nicht immer das, was in allerlei Art von Medien steht...

--

,,Berühre mich.Nicht '' - Grenze nicht jeden von dir ab. (Manche meinen es gut.)

LG

GivenTaken

Guten Abend,

gesetzt den Fall, ein Zeitungsredakteur macht im Lokalteil eine Reportage über einen erwachsenen Menschen, der geistig behindert (er ist auf dem Stand eines Kindes) und körperlich gehandicapt ist (was man in dessen Wohnort auch weiß) und stellt ihn bei der Ausübung eines Hobbys dar, das für einen Behinderten "untypisch" sei.

Der Redakteur hat den Menschen gefragt, ob er kommen könne; dieser willigte ihn, wusste aber offenbar nicht, was ihm geschieht und freute sich über "Fotos machen und erzählen" und dass sich jemand für ihn interessierte.

Der Mensch wird unvorteilhaft fotografiert, was auch seine körperlichen Probleme deutlich betont und zwischen den Zeilen liest man eine geringe Wertschätzung für ihn heraus - es dürfte dem Schreiber nur um den Artikel, nicht um den Menschen gegangen sein, dessen Werdegang er detailliert auflistet - wenn man die Beteiligten kennt, weiß man, wie es gemeint ist. Der Bericht ist eigentlich ein Pamphlet, das diesen Menschen einerseits als armen Behinderten darstellt und ihn andererseits lächerlich macht.

Alle, die diesen Menschen kennen, regen sich auf, wie man so was propagieren und ihn dermaßen blamieren kann, selbst diejenigen, die keinen direkten Bezug haben und ihn nur aus dem Ortsbild kennen, wo er durch Verhalten, Optik und Bewegung stark auffällt.

Wo liegt da die Grenze? Macht man so was überhaupt?

Gebietet es nicht der Anstand, über so jemanden gar nicht erst zu schreiben; beschützt man ihn dann vor sich selbst?

Danke & Grüße!

Was denkt ihr? Man wird ja vermutlich erst in 5-10 Jahren erste Erkenntnisse ziehen können.

Australien verbietet es Kinder und Jugendlichen unter 16 Jahren, soziale Netzwerke zu nutzen. Das Parlament hat jetzt ein entsprechendes Gesetz verabschiedet.