Kritik – die besten Beiträge

Den restlichen Weg sprach niemand etwas. Mir war klar dass ich etwas angestellt hatte und alle anderen wussten es auch, doch trotzdem sagten sie nichts und das verwunderte mich. Besonders bei meinem Vater, denn er wurde schnell wütend wenn es um solche Dinge geht. Doch mir sollte es recht sein. Nach ein paar Minuten erreichten wir eine Lichtung und an einem Baum standen drei Kitmus, ein Himlee konnte ich nicht entdecken. „Wie soll ich heimkommen?“, fragte ich in die Runde. „Du wirst hinter mir auf Natei sitzen“, knurrte mein Vater. Er war also doch etwas wütend. Natei, so heißt sein Kitmu. Er ist sehr muskulös und hat rabenschwarzes Fell, kein Millimeter seines Körpers hat eine andere Farbe. Natei kann sehr eigensinnig und jähzornig sein und es gibt keinen Kiburi in unserem Clan der Natei unter Kontrolle halten kann, außer mein Vater. Meine Mutter witzelt oft, dass Natei und Vater perfekt zusammenpassen weil sie beide so ihre Launen haben können. 

Er gehört zu dem Fantasy Roman den ich gerade schreibe, schreibt gerne Feedbacks und konstruktive Kritik.

P.S.: Ich bin 13

Hallo,

Ich habe einen Manga geschrieben und suche nach Möglichkeiten, ihn überprüfen zu lassen. Ich möchte wissen, ob der Manga bis jetzt gut ist und wie ich die Geschichte sowie den Handlungsfaden verbessern kann. Generell interessiert mich, was ich gut gemacht habe, um die Leser anzusprechen, und was ich vielleicht nicht so gut gemacht habe, was zu negativem Feedback führen könnte. Gibt es Empfehlungen oder Orte/Websiten, an denen ich eine solche Überprüfung oder Kritik erhalten kann?

Ein Valorant E-Sportle auf Youtube hat vor einen Tag erklärt wie es ihn schwerfällt dass es Zuschauer gibt die teilweise sogar aus Prinzip ihn mit Hate Speech runterziehen und das es nicht cool ist wie er damit kritisiert wird.

Allgemein werden viele Beleidigungen und herabwürdigende Aussagen in Social Media Plattformen ausgesprochen. Damit meine ich auch rassistische Beleidigungen und die sich aufs Geschlecht beziehen

Stellt euch vor ihr seid Befürworter von Tierschutz und damit Tiere besser geschützt werden geht ihr in der Stadt rum und versucht Menschen zu überzeugen weniger oder kein Fleisch zu essen indem ihr sie informiert (nur mit sachlichen Wörtern und Bilder von toten Tieren) wie Tiere in der Massentierhaltung gequält werden. Nun werdet ihr von den einen oder anderen mit der "militante Veganerin" verglichen und werdet als Grasfresser bezeichnet.

Gemeint sind Begriffe wie z.B. Opfer, toxisch oder generell Aussagen die verletzend sind. Begriffe die außerhalb der Realität liegen und herausgesprochen werden, weil ein Mensch es so empfindet.

Was ich damit nicht meine sind Meinungen, Kritik und wahrheitsbezogene Aussagen.

Es gibt jedoch Grenzen. Meinungen als solche in der ich z.B. jemanden als Incel bezeichne oder es als Incel Geplapper behaupte weil mein Gegenüber darüber redet dass eine Studie gibt in der in online Dating 80% der Frauen 10-20 % der Männer bevorzugen, sind keine Meinung oder faktenbasierte Wahrheit sondern eins der oben genannten Sachen. Nur weil er es nicht ausspricht ist es dennoch verletzend für ein Mann.

Genauso suchen nicht alle Frauen unbedingt die reichsten und hübschesten Männer aus, wenn sie lieber ein Mann aussuchen, der nach Parfüm oder gar nicht riecht als jemand der nach Schweiß riecht. Dies entspricht auch nicht der Wahrheit und wird von Frauen genauso ungerne gehört.

Was meint ihr dazu? Sollten Social Media mehr durchgreifen? Sollte es eine Art Beruf geben in der Chats vom Videos oder Diskussionen kontrolliert werden? Eure Meinung ist gefragt.

Robin Hood von 1938 gilt heute bei vielen Filmfans als Ziel von Spott und Hohn, weil er angeblich so lächerliche Kostüme hat. "Helden in Strumpfhosen" wird oft spottend gesagt. Das sei alles völliger Schwachsinn.

Dabei ist es so gar nicht. Schaut man sich zeitgenössische Bilder aus dem Hochmittelalter an, so haben Männer damals in der Tat eine Art Strumpfhose oder Leggins getragen. Die Mode für Männer war damals generell sehr eng.

D.h. hier wird ein Film Zielscheibe von Hohn und Spott, obwohl es überhaupt nicht sein muss.

Mein problem scheint es zu sein, dass ich zu ehrlich bin. Was manche leute beleidigt und vor den kopf stösst ,was ich aber gar nicht will.

Aber mir fällt es schwer einfach die klappe zu halten, und manchmal einfach nicht zu sagen was ich denke.

Als ob meine Meinung eine Rolle spiele. Naja die klappe halten kann ich eher.

Aber wenn ich nach meiner Meinung gefragt werde, sage ich halt die wahrheit. Was dann aber manche Leute beleidigt, wenn ich z.b. Dinge kritisiere.

Ich bin aber auch sehr selbstkritisch. Generell ein recht kritischer Mensch, was viele nicht mögen.

Ist das sehr schlimm? Sollte ich immer sagen was die Leute hören wollen? Auch wenn sie mich nach meiner ehrlichen Meinung fragen?

Meine Freundin schrieb mir eine Mail. Sie ist Nicht-Muttersprachlerin.

Ich möchte Absätze daraus kopieren und meine Antworten dazu gegenüberstellen. (In einer neuen Mail, nicht als In-Text-Antwort).

Kann ich dabei Ihre Fehler korrigieren oder wäre das anmaßend?

Sie ist sehr empfindlich.

Könnt ihr mir bitte Meinungen und Verbesserungen geben? Mir würde das wirklich helfen und viel bedeuten. Ich bin sehr offen für Kritik.

man sollte Menschen die Chance geben daran zu wachsen, sich zu korrigieren anstatt sie in Schubladen zu stecken und einen Groll auf sie zu hegen. Und vor allem sollte man erstmal in den eigenen Spiegel schauen, bevor man auf andere guckt. Besonders Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen dürfen sich keine Fehler erlauben und bekommen von anderen übelste und respektloseste Kritik ab. Lieben Menschen es mit dem Finger auf andere zu zeigen, um von sich selbst abzulenken?

Vor kurzem wurde das Champions League Finale von Claudia Neumann kommentiert. Wie schon in vorherigen Spielen, die von ihr kommentiert wurden, hat man gemerkt, dass diese Dame nicht so viel Ahnung von der Materie hat. Auch wurden sehr viele Namen von Spieler extrem schlecht ausgesprochen. Dies wurde auch in vielen Kommentaren auf Social Media erwähnt.

Das ZDF hat Claudia Neumann verteidigt und behauptet, dass sie nur kritisiert wurde, weil sie eine Frau ist. Und das, obwohl die Mehrheit aller Kommentare, nicht sie als Frau, sondern ihre grottenschlechte Arbeit kritisiert haben.

Dies habe ich auch bei anderen Frauen die öffentlichen Leben stehen. Ein gutes Beispiel ist Shirin David. Als man ihre letzten Aktionen kritisiert hat, wurde sie von ihren Follower extrem verteidigt. Die behaupten auch, dass sie nur kritisiert wurde, weil sie eine Frau ist. Auch wurde behauptet, wenn das selbe ein Mann gemacht hätte, würde er keine Kritik bekommen (oder zumindest sehr viel weniger).

Hallo künstlerisch interessierter Teil der Community,

Ich habe mein "Horror-Buch"-Projekt angefangen. Heute habe ich die ersten 2 Seiten fertiggestellt und dann aneinander gepappt, damit ich einen Eindruck bekomme wie sie im gedruckten Buch dann als Doppelseite aussehen würden:

Ich habe mit den Linien versucht eine unangenehme Stimmung zu erzeugen. Sie sollen wild und chaotisch wirken um ein ungutes Gefühl zu erzeugen. Die schräge Schrift soll ebenfalls diesem Effekt dienen.

Der Mann ist absichtlich so gestaltet, dass die Farbe Löcher hat. Ich dachte da an alte Gemälde bei denen die Farbe abblättert.

Dass der Zaun nur minimalistisch und ohne Farben gestaltet ist, ist ebenfalls Absicht. Ich möchte als Stil beibehalten nur wichtige Punkte im Bild farblich zu gestalten um ein gewisses Gefühl der Leere zu erzeugen.

Ziel ist es das fertige Buch über Amazon Kindle und/oder Verlage zu vermarkten.

Was meint ihr?

Wie wirkt das auf euch?

Wenn ihr ein Buch aufschlagen und diese erste Doppelseite sehen würdet, hättet ihr dann Lust das Buch zu kaufen?

Vielen Dank für hilfreiche und nette Antworten.

lg

Andrastor

Hallo gutefrage.net-Community!

Ich muss in Deutsch ein 8 bis max. 10-minütiges Referat über das Thema Glosse halten. Ich habe bereits zahlreiche Quellen ausgewertet und dennoch gehen mir die Informationen aus. Das sind meine Notizen:

• Glosse kommt aus dem alt. gr. und heißt Zunge oder Sprache
• gehört zu den journalistischen Textsorten
• eig. wegen des Beurteilen eines aktuellen Themas auch ein judizierender Text
• früher Randbemerkungen sog. Randglossen in fremden Texten
• später eigene Textform
• unterhaltsame, ironische, knappe Darstellung der eigenen Meinung bezüglich eines aktuellen Ereignissen oder Problemen (aus Politik oder Gesellschaft)
• meist in Presse, Rundfunk oder Fernsehen
• oft eigener Bereich in Zeitungen (--> Abheben von anderen Artikeln) z.B. in der Süddeutschen Zeitung
• Aufbau:

1. häufig stark provozierende Überschrift mit Wortspielen (--> Aufmerksamkeit)
2. Aufhänger (Anlass) Thema ansprechen
3. Opener (Eröffnung) Thema an Beispielen veranschaulichen und überspitzt darstellen
4. Pointe (Leser zum Nachdenken oder lachen bringen)

• Arten:

1. Tatsachenglossen: Aufgriff authentischer Sachverhalte (Politik, Gesellschaft)
2. Überschriftenglossen: Pointe bereits in der Überschrift enthalten
3. Zitatglossen: Rede- und Textauszüge als Grundlage
4. Lokalglosse (auch: Lokalspitze): Handelt von regionalen Ereignissen

• Sprachlich-stilistische Mittel:

1. Hyperbeln
2. Vergleiche
3. Wortspiele
4. Parodien
5. Ironie, Sarkasmus, Zynismus

• Wichtig: Nie plump, beleidigend oder diskriminierend
• Glosse in der Geschichte (bin mir nicht sicher ob ich das ansprechen soll):

In Staaten mit eingeschränkter Pressefreiheit wird in Glossen oft eine versteckte Regimekritik eingebaut.

Beispiele:

1. NS-Zeit
2. Zeit der DDR

Meine Quellen:

https://www.br.de/alphalernen/faecher/deutsch/6-glosse-journalistische-formen-100.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Glosse

https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/deutsch/artikel/glosse

Kann mir jemand noch mehr Quellen empfehlen? Weiß jemand noch etwas zu diesem Thema?

Mir fehlen Informationen über die ENTWICKLUNG der Glosse, denn momentan habe ich nur das mit den Randglossen.

Vielen vielen Dank, falls jemand was dazu weiß oder sich die mühe gibt zu recherchieren!

Kurze Frage warum wird der Silicon valley eigentlich kritisiert ich verstehe das nicht ganz ?

Aus Erfahrung der vergangenen Minecraft-Vollversionen kann man ja sagen, dass irgendwer immer an irgendwas etwas auszusetzen hat. Mal ist etwas zu unrealistisch, mal ist es zu wenig, mal zu viel etc.

Bei 1.19 war es ja beispielsweise die Geschichte mit den Glühwürmchen. Zuerst hat die Community bemängelt, dass Glühwürmchen für Frösche giftig sind und die Idee, dass Frösche in der 1.19-Version Glühwürmchen fressen würden, unrealistisch sei. Daraufhin hat Mojang auf die Kritik reagiert und die Glühwürmchen entfernt, da sie keinen anderen Nutzen hatten. Prompt hagelte es Kritik deswegen.

Ebenfalls die Sache mit den Fröschen, die Ziegen fressen: Mojang hat das entfernt, woraufhin Teile der Community wieder gemeckert haben und wollten, dass es doch ins Spiel eingefügt wird. Hätte Mojang dies dann getan, hätte es garantiert auch Kritik gehagelt.

Anders gesagt: Wie Mojang es auch macht, sie können es der Minecraft-Community (oder zumindest Teilen davon) einfach nicht recht machen.

Und jetzt frage ich mich, was bei der 1.20-Vollversion wohl zum Konfliktherd wird. Was meint ihr, was die Community diesmal zu kritisieren hat? Dass der Rascal / der Tuff Golem nicht ins Spiel gekommen sind? Dass die Blätter der neuen Bäume nicht grün, sondern rosa sind? Dass die Archäologie jetzt erst ins Spiel kommt (damit man sich darüber ärgern kann, statt sich zu freuen, dass die Archäologie doch noch kommt)? Oder etwas anderes?

Moin, ich weiß die 1. Regel des Fight Clubs lautet kein Wort über diesen zu verlieren, aber ich habe vor einen Essay über den Film zu schreiben. Genauer gesagt geht es darin um Fight Club und dessen Einfluss auf Social Media.

Vielleicht hat ja wer schon mal von dem Wort Sigma Male gehört und weiß, dass da Fight Club insbesondere die Figur Tyler Durdun eine große Rolle in der Community spielt, nein sogar vergöttert wird, genauso wie Patrick Bateman usw...

All dieser Anti-Materialismus/Kapitalismus und Tylers Definition von Männlichkeit habe ich immer als doch sehr überzeichnet wahrgenommen und im Grunde spiegelt Tyler auch nur die schlechte bzw. aggressive Seite des Protagonisten wieder. Meiner Meinung nach ist Fight Club eher als Satire zu verstehen und weniger als Handbuch zur Findung der eigenen Identität und auch die Kapitalismuskritik ist beim genaueren Sehen eher oberflächlich, da Tyler zwar genauestens weiß, wie er das kapitalistische System zerstört, die Zukunft, die er prophezeit, ist jedoch sehr schleierhaft mMn.

Jedoch sehe ich mehr und mehr wie Leute die Reden von Tyler Wort für Wort ernst nehmen und ich frage mich dabei, ob das wirklich die Intension hinter diesem Werk ist oder ich einfach verblendet bin. Denn so wie ich das sehe, ist das Rabbithole sehr tief und Leute denken sie müssten genauso werden wie Tyler Durdun. Wer den Film kennt (was jeder tun sollte, der das gerade ließt) weiß, in welcher Zerstörung das enden kann (Projekt Chaos). Also entweder irre ich mich oder Fight Club ist tatsächlich eine Satire einer Satire, da die Tyler Durdun Fan Boys den Film nicht checken.

Beispiel:

Mein Kumpel hat nach einer OP 15 Kilo zugenommen.

Der eine aus dem Sportverein hat ihm daraufhin gesagt: ,,Bah du siehst hässlich, fett und scheiße aus! Ich kotze gleich!''

Das fanden wir alle ziemlich daneben.

Danach hat der Trainer gesagt ,,Du hast ja ordentlich zugenommen, weißt du selber. Aber wenn du jetzt auf deine Ernährung achtest, kriegen wir das die nächsten Monate wieder hin.''

Und dann haben ganz viele zu ihm gesagt: Was der Trainer zu ihm gesagt hat, war genauso schlimm wie das, was der Typ davor gesagt hat. Aber er meinte ,,Nein, das war völlig in Ordnung, der Trainer hat es ja ordentlich formuliert. Und der Typ davor nicht.''

Denkt ihr das? Ist es ein schlechtes Unternehmen wie Nestle? Es ist ja ein sehr gieriger Konzern geworden. https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_The_Walt_Disney_Company?wprov=sfti1

Was möchte der Film eurer Meinung nach ausdrücken? Gibts da irgendwas das ihr aus dem Film mitnehmt oder so?

Hey, also ich persönlich habe meine eigene Meinung zur Bibel aber wollte doch einfach mal euch fragen was ihr so von ihr haltet. Gerne auch mit Bibel Ausschnitten zu Aussagen egal ob positiv oder negativ. Zu genaueren Angaben der Bereiche die mich interessieren findet ihr in den #

Mich interessiert das ganze einfach und würde mich über möglichst viele Antworten freuen. 🖤