Kirche – die besten Beiträge

Prämisse 1: Wenn das Christentum wahr ist, dann existiert ein perfektes Wesen.

Prämisse 2: Wenn ein perfektes Wesen existiert, dann ist das Christentum unwahr.

Konklusion: Das Christentum ist unwahr!

Zwei Anmerkungen, um sich viel Geschreibe zu ersparen:

perfektes Wesen = Die Definition von Gott, mit der die meisten Christen konform gehen: allwissender, allgegenwärtiger, allmächtiger, alliebender und allgerechter Geist (Prämisse 1)

Im christlichen Narrativ widerspricht Gott mit seinem Handeln dem natürlichen Gerechtigkeitssinn: Ich trage die Konsequenzen für eine Tat, die ich nicht begangen habe (Prämisse 2)

Das Christentum widerlegt sich also selbst.

Ich bete nicht es ist zu anstrengend und nervig

Also die regeln von Allah machen sehr viel sinn und sind richtig aber die verbote von Prophet Mohammed sind so nervig zbs Analsex, bart wachsen lassen keine Frauen anfassen etc

Ich befasse mich jetzt seit längerer Zeit mit dem Christentum im allgemeinen und ich glaube generell an eine göttliche Existenz. Ich bin katholisch getauft.

Ich versuche herauszufinden, warum die Katholische Kirche sagt, dass sie die Kirche Jesus Christus ist. Einerseits kann ich ihre Beweise und Begründungen zur Heiligenverehrung anhand der Bibel ja so halbwegs Nachvollziehen, aber dann schaue ich mir wieder die Kritik von zB evangelischen oder freien Christen an.

Ich kann mir kein wirkliches Urteil bilden.

Was überzeugt euch (anhand der Bibel), dass der Katholizismus das richtige ist zu 100%? Ehrlich, mir fällt es auch sehr schwer die Bibel zu verstehen und das ganze Thema. Es scheint für mich enorm komplex.

Bei einem YouTube Video habe ich einen Kommentar gelesen, bei dem ein User behauptet, dass in der Bibel steht, dass Jesus seine Jünger in Glauben Gelassen habe, dass er zu deren Lebzeiten noch wiederkehre. Stimmt das ???

Jesus hat gesagt "Wer sein Leben gewinnen will der wird es verlieren" und Paulus spricht davon das dass ewige Leben unser Ziel ist...

Widerspricht sich das oder verstehe ich das irgendwas falsch?

Ist das heute noch möglich? Wer oder was kann klar definieren, was Sünde ist und was nicht?

Paulus hat in seinen Briefen mehrmals homophobe Aussagen gemacht. Das passt mir ehrlich gesagt gar nicht , weil - was soll an Homosexualität so schlimm sein, wo ist der Schaden??? Ich verstehe es nicht.

Ich kenne sogar einen radikalen Bibel-Funda-mentalisten, der sagt, "Homosexualität ist eine Krankheit".

Die spinnen doch komplett.

Jesus hat aber NIE in den Evangelien etwas über Homosexualität gesagt, könnte es sein das dass nie sein Wille war?

Hab mal ein Video auf Youtube gesehen von chinesischen Christen glaube ich, missionare.

Dort wurde die Hölle extrem brutal dargestellt. Also nicht einfach Feuer und Lava. Nein detaillierte Folter aller Art. Das Video wurde offensichtlich entfernt.

Aber eben sehr verstörend. Wirklich alle Arten von Folter wurde detailliert dargestellt, und Dämonen die, die Leute foltern, und die schreie hörte man natürlich auch und die geräusche die, die jeweilige Folter erzeugen würde.

Natürlich in der Hoffnung das würde Leute derart traumatisieren, dass sie sofort Konvertieren.

Aber ist das eine gute Idee Gott so darzustellen, dass er Dämonen als Folterknechte in der Hölle anstellt um eben die Leute so richtig durchzufoltern für alle Ewigkeit?

Klingt bisschen Sadistisch, nicht? Es wurde auch so detailliert dargestellt, jemand hatte das gemalt, und zwar sehr viele Bilder, und es wurde animiert.

Da hatte klar jemand Freude daran möglichst brutal diese Bilder zu malen, und die Leute waren fast nackt dargestellt, oft auch junge Frauen die teilweise sogar vergewaltigt wurden von den Dämonen.

Hat das ein sexueller Sadist erstellt? Und wieso würde man sowas Kinder zeigen um sie zu konvertieren? Ist das wirklich eine gute Idee?

Selbst für mich war das extrem verstörend weil es so detailliert, so brutal, so pervers dargestellt wurde. Ich schätze es würde manche konvertieren aus schierer Angst.

Aber ich finde das stellt Gott als sadistisches Monster dar.

Also meistens sind ihre Argumente auch nicht gut ausser Gott liebt ich, wenn ich aber sage ich glaube nicht an Gott, und will auch kein Christ werden, kommt meistens, dann wirst du halt in der Hölle brennen.

Plötzlich wird Gott zu einem brutalen Folterer. Nur weil man ablehnt. Denken sie wirklich, das ist genug, und überzeugend?

Auch das klassische ich bete für dich. Sie glauben natürlich Gebete haben Macht, aber warum denken sie, sie könntne Gott herumkommandieren? Der gleiche Gott der ungläubige in der Hölle über dem Feuer rösten lässt?

Ist Gott nicht böse sollte man kein Christ sein bis zum ende kommt man in die hölle für immer das sind 6 6mrd Menschen heute die in die hölle kommen wie ich auch und laut islam Dann auch und laut irgenwas ?

Wie rechtfertig ihre es die an Gott glauben?

Hallo zusammen,

(Vorwort: Es geht mir nicht um eine bestimmte Konfession, sondern um die Trinitätslehre und den Grundlagen an die jeder Christ glaubt! 95% der Christen sind hier eingeschlossen.)

ich frage mich, wie es sein kann, dass manche Christen die Lehren der ersten ökumenischen Konzilien (v.a. Nicäa 325, Konstantinopel 381, Chalcedon 451) ablehnen, obwohl Jesus selbst in der Bibel Dinge gesagt hat, die meiner Meinung nach genau diese Lehren absichern.

Zum Beispiel:

🕊️ Johannes 16,13:

"Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, wird er euch in die ganze Wahrheit leiten."

✝️ Matthäus 16,18:

"Die Pforten der Hölle werden meine Kirche nicht überwältigen."

➡️ Das bedeutet doch:

1. Der Heilige Geist wurde der Kirche gesandt, um sie in der Wahrheit zu führen.
2. Die Kirche wird nicht zerstört oder vom Irrtum überwältigt.

Wie kann man dann glauben, dass die Kirche sich schon im 4. oder 5. Jahrhundert so fundamental geirrt hätte, dass z.B. die Trinität oder die Göttlichkeit Jesu falsche Lehren wären? Dann hätte ja der Heilige Geist versagt – oder Jesus hätte gelogen.

🔹 Konzil von Nicäa (325): Jesus ist „wesensgleich“ (homoousios) mit dem Vater – also Gott.

🔹 Konzil von Konstantinopel (381): Bekräftigt die Göttlichkeit des Heiligen Geistes – also Trinität vollständig.

🔹 Konzil von Chalcedon (451): Jesus hat zwei Naturen, göttlich und menschlich – beide vollkommen, unvermischt.

Wenn man diese Dinge leugnet, läuft man doch Gefahr, gegen grundlegende Aussagen der Bibel zu stehen, wie z.B.:

• Johannes 1,1: „Im Anfang war das Wort [...] und das Wort war Gott.“
• Kolosser 2,9: „Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig.“
• Johannes 10,30: „Ich und der Vater sind eins.“

1. Johannes 4,2: „Jeder Geist, der bekennt, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, ist aus Gott.“

Wie seht ihr das? Kann man ernsthaft sagen, die Kirche hätte schon damals so zentralen Irrtum gelehrt, obwohl Jesus selbst Verlässlichkeit zugesagt hat?

Bin gespannt auf eure Meinungen – aber bitte mit Bibelstellen oder Kirchengeschichte argumentieren, nicht nur Meinungen.

Gott hätte versagt, wenn er bereits am Anfangs: Irrlehren gewinnen lassen würde. Somit muss man sagen, dass Zeugen Jehovas und andere Sektierer den Gott der Bibel als irrführend betrachten und nicht stark genug.

Mein Gott = JESUS CHRISTUS, ist so stark, dass er die Wahrheit bewahrt hat! Und die ersten Konzile 100% vom Heiligen Geist geleitet wurden!

Es gibt Leute die sind so stark religiös, dass sie absolut davon überzeugt sind, dass Gott höchspersönlich zu ihnen Spricht, und sie sprechen zu Gott.

Diese Gottesversteher können aber trotzdem sich nicht auf etwas einigen, und Streiten sich oft darüber was Gott denn eigentlich will.

Aber auch ich war mal Christ, ein grosser Grund warum ich nicht mehr Christ bin ist weil ich eben nie mit Gott kommunizieren konnte wie diese Leute.

Und weil die Gottesversteher selber sich nicht einig sind. Also wenn es ein Gott gibt ist er wohl sehr schlecht in Kommunizieren.

Aber was hören diese Leute wirklich? Ich habe noch nie Gott reden gehört, noch nie seine Stimme gehört, noch nie stimmen gehört generell.

Ist Stimmen hören nicht Schizophrenie?

Wie sieht das die katholische Kirche, wenn ich aus der Kirche austrete und ein "freier Christ" sein möchte - komme ich dadurch nicht mehr in das Himmelreich? Oder wenn ich zB zur alt-katholischen Kirche gehen würde

Sind Moslems und der Koran bewiesen wesentlich später entstanden als die Bibel und das Christentum und warum behaupten manche, das Prophet Mohammed und Jesus befreundet waren? Wie soll das zeitlich erklärbar sein? Wie könnte es erklärbar sein, dass Baphomet für Mohammed gildet bzw was könnte dies für diese Religion bedeuten.

Hi ich bin m14 und habe immer öfter Zweifel und Gedanken darüber ob Jesus und das Leben nach dem Tod real sind.Ich bin zwar Gläubiger Christ doch irgendwie diese Gedanken nicht los. Außerdem kann ich mir das Leben nach dem Tod nur schwer vorstellen. Es fühlt sich außerdem so an als hätte Gott oder Jesus noch nie auf meine Gebete geantwortet. Vielen Dank schon im Vorhinein

Warum steht das in der Bibel? Anscheinend steht da dass der Mensch aus Erde erschaffen wurde ?

Ich habe mir eine Kreuzkette per Amazon gekauft und sie noch nicht getragen. Aktuell denke ich mir "soll ich sie wieder zurücksenden"? Durch das Tragen bin ich ja kein guter Christ automatisch. Ich finde, ein Kreuz können die tragen, die sich sehr im Glauben auskennen und für ihn öffentlich einstehen und sich sehr gut auskennen.

Was ist eure Meinung ?

Katholisch und serbisch-orthodox aus BiH.

Meine Eltern, alle vier Großeltern tot, sagen nein.