Feminismus – die besten Beiträge

Heutiger Feminismus besteht aus stumpfen "Männer sind blöd, Frauen toll". Es werden negative Vorbilder wie Ikkimel, Shirin David, Katja Krasavice vom Feminismus gepusht, die über Drogen, Sex und Sonstiges reden.

Zusätzlich wird OnlyFans und HookUp Culture verherrlicht. Wenn eine Frau viele Typen hat ist sie ab sofort eine Baddie.

Jede Kritik seitens des männlichen Geschlechts wird als Mansplaining geframed.

Frauenquoten werden nur in angenehmen Berufen gefördert. Aufm Bau oder im Bergwerk nirgends zu finden.

Wo soll das noch hinführen?

Wie denkt Ihr über diesen Artikel einer Ex Prostituierten:

Ich bin Aktivistin und Exprostituierte. Ich verstehe Prostitution als Gewaltverhältnis, als sexistisches, rassistisches und klassistisches System, das abgeschafft gehört. Diese meine Meinung muss man nicht teilen. Aber mir fällt zum wiederholten Male auf, dass die Debattenkultur innerhalb vieler linken Gruppen eigentlich keine ist, weil sie grundlegend unsachlich und persönlich angreifend ist. Diese Entsolidarisierung macht mir schlaflose Nächte. Ich sehe zunehmend, dass für eine, vor allem aus der Oberschicht stammende Linke die Klassenfrage anscheinend nicht mehr existiert und Menschen aus prekären Verhältnissen damit nicht mehr zugehört wird. Ich sehe, dass Prostitution zunehmend als identitätsstiftend benutzt wird: als etwas, womit vor allem Menschen, die nie wirklich mit Prostitution zu tun hatten, sich gegenseitig versichern können, wie „sexpositiv“, „liberal“ und „offen“ sie sind, weil sie die Prostitution bejahen.

Dass die Realitäten in der Prostitution, die Machtverhältnisse, die sexuelle Gewalt, die dort stattfinden, da nur stören, ist vor allem dann logisch, wenn man den eigenen „Only Fans“-Account vor sich herträgt um sich selbst zu beweisen, wie progressiv man ist.

Da kommt es dann eben auch zu so absurden Dingen, wie mich als „unfeministisch“ zu bezeichnen, wenn ich anmerke, dass in der Prostitution eben größtenteils MÄNNER sexuellen Zugang zu FRAUEN kaufen

 Auf dem Straßenstrich stehen und im Wohnungsbordell sitzen eben keine Menschen, die sich täglich neue Pronomen für ihre Geschlechtsidentität ausdenken, sondern da sitzen und stehen Frauen, die sexuell ausgebeutet werden. Menschen, die sich real in rassistischen Diskriminierungsstrukturen befinden. Und da sitzen und stehen auch keine Menschen, die Debatten über „Freiwilligkeit“ führen, weil ihre Armut ihnen in den meisten Fällen nämlich überhaupt keine Wahl lässt.

Ich wurde als „rassistisch“ bezeichnet, weil ich darauf aufmerksam gemacht habe, dass in der Prostitution Rassismus stattfindet, und gesagt habe, dass Freier Ethnien fetischisieren und rassistische Stereotype festigen und ausleben: von der „devoten Thaifrau“ über die „hemmungslose schwarze Frau“ bis zur „tabulosen unemanzipierten Osteuropäerin“ usw. Das, wurde mir gesagt, sei „problematisch“ von mir, da ich wolle, dass Freier nicht mehr mit „weißen“ Frauen schlafen, und da ich jede „Attraction“ zu „nichtweißen Frauen“ als pervers und Fetisch einordnen würde.

https://www.emma.de/artikel/abschied-von-dieser-linken-338663

Diesen Artikel schrieb die Ex Prostituierte die sich "Huschke Mau" nennt, nachdem sie zu einer Diskussion bei den Grünen zum Thema Prostitution eingeladen wurde.

Mittlerweile spricht man auch lieber über Sex Arbeiterinnen, weil dieser Begriff weniger stigmatisierend wäre - die Armutsprostituierte ist damit nicht geholfen aber junge Hipster aus meist Akademiker Familien fühlen sich dann wohler und um die gehts in erster Linie scheint mir.. Wie denkt Ihr darüber?

Hi, in Deutschland wurde die Gleichberechtigung von Mann und Frau vollständig und ohne Einschränkungen erreicht, dennoch ist der Feminismus präsenter als je zuvor.

Meiner Auffassung nach, ist es den Feministen nicht mehr genug Gleichberechtigt zu sein, da das erreichen Ihres Ziels den Feminismus nahezu komplett obsolet machen würden, weshalb das neue Ziel die Gleichheit zwischen Mann und Frau ist, welches reiner ideologieinduzierter Unsinn ist.

Weshalb ?

Weil Frauen und Männer nicht gleich sind und eine entsprechend erzwungene Gleichheit entsprechend nur in einer Gesellschaft machbar wäre, welche diktatorisch ihren Mitgliedern HARTE Zwänge auferlegt und woran auch die meisten Frauen kein Interesse haben, wenn Sie auch nur einen Moment mal darüber intensiv nachdenken.

___

Haut mal raus was ihr zu dem Thema denkt und ich werde auf Antworten so gut es geht eingehen.

Beim Thema Abtreibung wird viel zu wenig thematisiert, welche tiefgreifenden Auswrikungen eine Schwangerschaft/Geburt auf den Körper und die Psyche hat. Selbst wenn das Kind, das man ungewollt austragen muss, hat es auch viele Auswirkungen auf den Körper der Frau. Natürlich ist es leicht gegen etwas zu sein, was einem nie passieren wird und kann. Bevor ihr darüber diskutiert ob ein Abbruch moralisch vertretbar ist, solltet ihr über etwas völlig anderes diskutieren: nämlich ab wann ist Leben wirklich Leben? Ab wann ist dieser noch nicht vollständig ausdifferzierte Zellhaufen empfindungsfähig?

Symbolvideo eines Oben-Ohne-Klima-Protests aus London:

https://www.youtube.com/watch?v=gonbK5xnbP8

Alle beteiligten Frauen haben keine Anzeige der Londoner Polizei bekommen, dass sie buchstäblich halbnackt protestierten. Was glaubt ihr, wie die Polizei reagiert hätte, wenn Männer unten ohne mit ihrem Schwängel draußen protestiert hätten - Hätten sie auch keine rechtliche Konsequenzen erlebt?

Jetzt ist klar: Khelif ist tatsächlich ein Mann und darf nicht mehr an internationalen Sportveranstaltungen als Frau teilnehmen. Die Linken und die Medien stehen als die Dummen da.

Symbolbild:

Ich bin selber weiblich und trage selten zu gegebenen Anlässen eine brustbetonende Ausschnitte, um meine Fruchtbarkeit, (noch) junge Vitalität bzw. Paarungslust (z. B bei Partys bzw. Techno-Clubs) zu signalisieren - Genau wie es bei vielen Frauen auch üblich ist.

Aber wenn ein Mann "nur" seine Brust- oder Achselhaare zur Schau stellt, indem er z. B einen Brustausschnitt oder Achselhaar-Ausschnitt (Pheromone) trägt, habe ich das Gefühl dass er dafür schon stark verurteilt werden würde, wenn er gerade nicht in einem heißen Land Urlaub macht, sondern z. B in der Nürnberger U-Bahn sitzt...

Und wenn ein Mann noch seine Schambehaarung (ein sekundäres Geschlechtsmerkmal) öffentlich mithilfe eines Hosenstall-Ausschnittes zeigen würde, würde er öffentlich vermutlich noch mehr belächelt werden, obwohl es vom Prinzip her dasselbe Spiel wie bei Frauen ist, da der Brust-Ausschnitt evolutionär als Signal für Fruchtbarkeit gilt währenddessen analog der Schamhaar-Hosenstall-Ausschnitt (ähnlich wie Brust- oder Achselhaare) neben der Verbreitung von Pheromonen auch besonders bei Männern sexuelle Reife signalisiert (inb4: Bei Frauen sind die Brüste ein viel offensichtlicheres, sozial-akzeptiertes und signifikanteres sekundäres Geschlechtsmerkmal als Körperbehaarung abseits des Kopfes, ergo wäre Brust- und Schamhaar-Ausschnitt gleichzeitig wohl doppelgemoppelt, wobei diese Double-Combo natürlich auch in Ordnung für mich wäre...)

Wieso ist das so? Ich bin Equalistin bzw. Feministin (auch wenn die Bedeutung dieses Wortes inflationär geworden ist...), weshalb auch bei solchen Themen ideologisch keine Abstriche mache...

Hallo alle zusammen!

Findet ihr, dass das Wort Femizid zu oft benutzt wird? Man hört es mittlerweile so oft bei Dingen, die überhaupt kein Femizid sind.

Nur um etwaige Annahmen vorzubeugen: Ich sage hiermit in keinem Fall, dass es Femizide nicht gibt!

Danke im voraus,
Max

Dieses Album Cover ist auf gespaltene Meinungen im Internet gestoßen die einen halten es für eine ironische, harmlose Geste und die anderen befürchten eine Bedrohung für den Feminismus. Wie seht ihr die Sache?

Diesen Artikel habe Ich heute gelesen und würde gerne wissen wie Ihr darüber denkt:

Jahrelang war der CSD für EMMA-Redakteurin Annika Ross ein kleiner Feiertag. Das bunte Wir-Gefühl, das auf eine ganze Stadt abfärbte. Heute ist sie genervt von der Regenbogenfahne. Und nicht nur, weil die zur Marketing-Strategie verkommen ist und jeder Fetisch wie das "Pet Playing" (Foto) darunter subsumiert wird. Sie findet, dass es an der Zeit ist, dass Frauen Flagge zeigen.

Jahrelang war der CSD für mich ein kleiner Feiertag. Meist waren wir in Berlin unterwegs. Da waren einfach die besten Partys. Ich mochte diese lockere, leicht-frivole Atmosphäre, das bunte Wir-Gefühl in der für mich damals coolsten aller deutschen Städte. Klar, da waren auch immer ein paar skurrile Gestalten bei, aber so what, eben jede Farbe des Regenbogens.

„Die ham‘ se doch nicht alle“, sagte mein Vater kopfschüttelnd, als wir gemeinsam die Nachrichten schauten, wo vom Berliner CSD berichtet wurde. Ein paar schwule Jungs tanzten in grünglitzernden String-Tangas zu Samba-Rhythmen, gefolgt von einer Line-Dance-tanzenden Cowboy-Formation mit Regenbogenfahnen mit der Aufschrift „Don’t ride the pony, ride the cowboy!“.

Wenn ich mit meiner Freundin auf Städtetrip war, etwa in Barcelona, Madrid, Paris oder London, haben wir die Viertel angesteuert, die die Regenbogenfahne hissten.

Heute nervt sie mich.

Vordergründig, weil sie zur Marketing-Strategie verkommen ist. Fast jedes Unternehmen meint, sie irgendwo unterbringen zu müssen. Adidas, Bayer, BMW, DHL, Mercedes-Benz, Puma, Siemens oder Volkswagen hissen sie. Nivea druckt sie auf den Deckel. Natürlich nur hierzulande, nicht etwa in islamischen Ländern, da steht ja die Todesstrafe auf Homosexualität. Bei Gegenwind wird keine Flagge gezeigt. Siehe das Fiasko um die Regenbogenbinde bei der Fußball-WM in Katar. Ein Fähnlein im Wind.

Was ich noch beunruhigender fand als die Fetisch-Hunde: die Stimmungsmache gegen Frauen. Wer nicht gleich die Trans-Flagge hisst, wird zur „Terf“ erklärt, und die darf man sogar töten. „Kill Terfs“ stand auf mehreren Plakaten. Seit wann ist es eigentlich cool, auf einer Demo für Toleranz gegen andere zu hetzen? Ein Großteil der jungen Mädels auf dem CSD war in Regenbogen-Trans-Flagge gehüllt. „Proud to be trans“ oder „Proud to be queer“ stand auf ihren Buttons.

“Proud to be lesbian?“ Ich glaube, den Button gibt es gar nicht. Würde ein Mädchen sich trauen, ihn heute anzustecken? Einen lesbischen Aktionswagen habe ich im gesamten CSD-Zug nicht erblicken können. Butches? Gibt’s die überhaupt noch? Ich habe ja nicht mal Frauen in Trekking-Klamotten mitlaufen sehen.

Dafür pappte das Schild „Leihmutterschaft ermöglichen“ an einem Stand.

An einem anderen klebte „Pharma for Pride“.

Tja, die Revolution frisst ihre Kinder. Der Regenbogen, der ist an diesem Tag endgültig für mich untergegangen.

https://www.emma.de/artikel/nicht-mein-regenbogen-341153

Vor allem das "Kill Terfs" hat mich erschrocken. Da wird auf einer Veranstaltung für Toleranz zum Mord aufgerufen und keiner schreitet ein?

Hallo, ich bin noch nicht lange hierbin Deutschland, entschuldigung für mein Deutsch.

Meine Kollegen die ich gefunden habe hier sagen zu Frauen immer Chaya, aber mir wurde gesagt, das ist frauenfeindlich - wieso sie sagen das dann? Sollte ich neue Kollegen finden? Ich bin für gleichberechtigung, anders wie viele aus meinem Land, deswegen ich lehne ab frauenfeindlich.

Wissen sie die Bedeutung, und ist es wirklich Frauenfeindlich oder habe ich nur falsch verstanden?

Noch nie im Leben habe ich im Sommer bei warmen Temperaturen so viele junge Frauen Stiefel tragen gesehen (heute gefühlt jede Dritte bis Vierte), vor allem Cowboystiefel.

Zufall ist es sicher nicht, sondern ein Trend. Weiß Jemand, was dahintersteckt und wie er entstanden ist? Haben bestimmte Promis oder Influencer damit angefangen (wer genau?) und / oder ist das ein Erkennungszeichen von Feministinnen oder LGBTQ?

Und wie fühlt es sich an bei warmen Temperaturen Stiefel zu tragen? Schwitzt man oder ist es überraschend bequem?

Ich hab vor kurzem Mal von einer Frau gehört zum Thema warum lesbisch mehr akzeptiert wird als schwul das sie es verstehen kann. Es reiche ihr doch schon das "genug Frauen sich diese Männer antun müssen". Irgendwie ist diese Aussage männerfeindlich und obenauf noch Homophob.

Vielfach wird behauptet, dass es die Männer sind, die für die Probleme in der Welt verantwortlich sind. Wenn es die Jungs wieder verkackt haben, dann müssen halt die Mädels ran.

Andererseits gibt es Statistiken, die zeigen, dass Staaten die von Frauen regiert werden, höhere Verteidigungsetats haben und öfters in bewaffneten Konflikten engagiert sind.

https://www.geo.de/wissen/studie-waere-eine-von-frauen-beherrschte-welt-friedlicher-30173928.html

Glaubt ihr, dass das eine von Frauen bestimmte Welt echt friedlicher wäre?

Warum Wird im Jahre 2025 immer noch Kimdern wenn sie zu Welt kommen direkt ein Geschlecht zu geordnet weiblich oder männlich?

Kann man das nicht endlich lassen? Sondern das Kind einfach später frei endscheiden lassen? Je nachdem zu welchem Geschlecht es zugehörig fühlt? Oder es fühlt sich weder als Mann oder Frau.

Ich finde es halt übergriffig dem Kind ein Geschlecht zu zuordnen mit dem es sich später nicht wohlfühlt.

Was ist eure Meinung soll man es endlich sein lassen den Kind ein Geschlecht zu zuordnen nur weil es einen Pen*s oder eine V*** hat?

Man hört ja immer wieder, dass Männer so böse sein, so übergriffig wären, ja einfach an allem schuld sind. Warum sagt diese Statistik etwas anderes?!

Der Ausdruck „vielen Männern“ bedeutet nicht allen oder den meisten, sondern lediglich einem beträchtlichen Teil – ohne Anspruch auf Vollständigkeit oder universelle Gültigkeit.