Ethik – die besten Beiträge

Entwickeln kann man sich nur, indem man sich mittels Erkenntnissen verändert.

Der Wille bestimmt was der Mensch tut und der Wille wird vom Instinkt erschaffen, um den Geist zu steuern.

Daher habe ich meinen Instinkt überwunden und durch ein weises Wesen ersetzt. Jetzt bestimmt kein Wille, wie ich lebe, sondern das Bewusstsein, also ich selber.

Ich habe somit keine Ziele oder Pläne.

Egoismus wurde durch die Liebe verdrängt.

Beides kann nicht gleichzeitig wirken, darum habe ich mich für die Liebe entschieden was nur möglich ist, wenn man weise ist.

Egoismus lässt einen nur reagieren. Er steuert den Willen.

Es heißt ja Stein der Weisen

-> Weisheit. Evtl innere Weisheit/Erkenntnis die durch die Innere Transformation ,,Alchemie“ kommt.

Kürzlich wurde von den Altparteien ein gemeinsames sogenanntes "Fairness-Abkommen" zwischen CDU, SPD, Grüne, FDP gegen eine Zusammenarbeit mit BSW und Afd beschlossen.

Wir fair findet ihr das, wenn gerade diese beiden Parteien die Einzigen sind, die die derzeitigen Probleme mit der Flüchtlingskrise ernst nehmen und wenn Millionen Wähler ihren Willen bekunden und diese beiden Parteien wählen und haben wollen? Findet ihr das einem großen Teil der Bevölkerung gegenüber fair? Findet ihr das gegenüber der Vernachlässigung vieler wichtiger politischer Probleme in Deutschland fair? Findet ihr das demokratischen Werten gegenüber fair?

Weisheit führt zu Vernunft und Liebe.

Vor Kurzem wurde die Adresse des rechten US-Streamers Nick Fuentes öffentlich gemacht. Diesen Mittwoch erschien daraufhin ein mit einer Schusswaffe ausgestatteter Mann vor Fuentes Haus und versuchte in dieses einzudringen (siehe hier).

Er scheiterte jedoch und wurde einige Zeit später bei einem Schusswechsel mit der Polizei erschossen. Es existierten mehrere Aufnahmen von Überwachungskameras, die zeigen wie der Attentäter nach Fuentes ruft und versucht in dessen Haus einzudringen (siehe hier und hier).

Zudem existiert ein Video von Fuentes Live-Streams, in dem dieser auf seine Überwachungskameras schaut und realisiert, dass vor seiner Tür ein Mann mit einer Schusswaffe steht (siehe hier).

Bereits in den Tagen zuvor waren immer wieder Leute vor Fuentes Haus aufgetaucht, was bereits zu einer körperlichen Auseinandersetzung geführt hat (siehe hier und hier).

Was ist Eure Meinung zu dem Vorfall?

Es ist weise und darum sehr klug und vernünftig.

Es hat die Liebe und den Sinn des Lebens erkannt.

Aus Philosophischer Perspektive, was sind eure Meinungen zu dieser frage.

Finde ich nämlich immer wieder amüsant, wie "tierlieb" viele Leute von sich behaupten zu sein, aber dann trotzdem Milch oder Fleisch kaufen.

Ich verstehe, dass das eine nicht das andere rechtfertigt, aber ist ein Tierschutz nicht eher DORT nötig?

Wer primitiv ist, also nicht weise kann nicht entscheiden, weil er nur reagiert aufgrund instinktiver Steuerung durch Emotionen und Egoismus.

Den absoluten freien Willen kann ich nur haben, wenn es nur mich gibt und sonst nichts.

Dann kann ich tun und lassen was ich will, wenn ich mir allem bewusst wäre.

Bin ich weise, dann habe ich erst einen freien Willen weil ich mich dann weise entscheiden kann.

Da ich weise bin verstehe ich erst, wie ich mich mehr oder weniger vernünftig verhalten kann.

Wenn ein Alien auf die Erde kommt und sich umsieht, wird es sehr wenig Krieg vorfinden.

Für den Alien ist das aber ein verstörender Zustand, da in seiner Welt, der Krieg etwas sehr gutes ist und man andauernd Krieg führt.

Er würde uns fragen, wieso wir so ein bösartiges Leben führen, da für ihn, der Krieg etwas großartiges ist.

Wir selbst hätten nur uns selbst, durch das wir behaupten könnten, dass Frieden besser als Krieg ist und damit, würde lediglich Wort gegen Wort stehen.

Auf das, gibt uns aber das Alien die Chance ihm objektiv zu belegen, das Frieden besser als Krieg ist.

Hätten wir einen objektive Möglichkeit in dem Universum, durch das wir aufzeigen könnten, dass Frieden besser als Krieg ist?

Der Journalismus, den die Zeitschrift BILD betreibt, wird stark kritisiert. Die Schlagzeilen oft überzogen, teilweise sogar populistische Tendenzen. Aber trotzdem verkauft sie sich sehr gut. Wenn alle die BILD scheiße finden, warum ist sie so erfolgreich? Wollen die Menschen insgeheim doch den Voyeurismus, die Geschmacklosigkeit, das Drama, etc.?

Also ihr opfert euch, sterbt und dafür dürfen alle anderen Menschen weiterleben oder ihr sagt nein und alle anderen Menschen sterben und ihr lebt halt weiter.

Wofür würdet ihr euch entscheiden?

Laut Wikipedia:

Toleranz, auch Duldsamkeit, bezeichnet als philosophischer und sozialethischer Begriff ein Gewährenlassen und Geltenlassen anderer oder fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten.

Umgangssprachlich meint man damit häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung, die aber über den eigentlichen Begriff („Duldung“) hinausgeht.

Ja es ist ein gutes Gefühl, aber was sind die Konsequenzen?

Tierrettung - Helfe ich einem Fleischesser ist es gleichzeitig, das Todesurteil von anderen Tieren. Also bringt es ja eigtl nichts, nur das ich die Illusion habe, was gutes gemacht zu haben.

Das gleiche gilt es Menschen zu retten, wenn ich einen rette oder seinen Lebensstandard erhöhe, sterben wiederum andere. Mach für mich also wenig Sinn.

Man kann zwar vernünftig handeln wenn man dumm ist aber nicht aus eigenem antrieb sondern wenn man zb zum gehorsam erzogen wurde und kluge Menschen einen führen.

Die Afd hat nun mal die meisten Stimmen von allen Parteien bekommen, das ist ein Fakt.

Ich mein, was war denn mit der Scholz-Wahl oder vielen anderen vorher, auch zb. CDU in Sachsen? Die hatten nur bissel über 30%, heisst also knapp 70% waren GEGEN DIE CDU, die wollten CDU gar nicht. Soll man also nun die CDU deshalb überall verhindern, rausschmeißen, boykottieren oder was? Wieso gelten für so bestimmte.. Spezien immer nur dann die Gesetze, wenn sie allein in ihren eigenen Kram passen? Ob das die Bürger als gerecht und fair empfinden..? Ich denke nicht. Sie wollen auch keine verlogene Pseudo-Demokratie.

Ist es Rassismus, wenn man der Meinung ist, dass es menschliche Rassen gibt?

Ich meine, Rassismus bedeutet doch, dass man ethnische Gruppierungen aufgrund ihrer Ethnie diskriminiert. Zum Beispiel "Weiße sind besser als Schwarze".

Bei dem Glauben, dass es Rassen gibt, diskriminiert man doch aber niemanden?! Man stellt alle ja auf die selbe Ebene.