Doppelmoral – die besten Beiträge

Europäische Truppen bedeuten den 3ten Weltkrieg und das weiß Selensky ganz genau und dennoch fordert er diese schon wieder. Wieso wird das toleriert?

Alle schimpften auf Trump als er sagte, dass Selensky mit den 3ten WK spielt....

Denn die Klimapolitik der AfD widerspricht ihrer Migrationspolitik.

Und das funktioniert wie folgt:

Die AfD leugnet den (menschengemachten) Klimawandel. Kommen sie an die Macht wollen sie sich vom Pariser Abkommen distanzieren. Auch keine Klima-Projekte mehr finanzieren. Aber der Klimawandel wird kommen. Wir werden die 3-Grad-Grenze überschreiten. Die Konsequenzen werden schon in Deutschland spürbar sein, aber in Afrika o.Ä. noch drastischer. Nicht nur hohe Temperatur sondern auch Sturm, Tsunamis.

Und dann werden dort die Menschen fliehen. Und das werden dann nicht mehr eine Millionen sein, wie bei der Ukraine-Katastrophe. Es werden wahrscheinlich Milliarden sein. Deutschland (/Europa) würde überrannt werden. Und dann können wir die NICHT mehr zurück schicken und resignieren. Weil deren Heimat NICHT mehr existiert.

Die AfD behauptet, sie würde Migration herunter fahren, werden aber mit ihrer Klimapolitik diese Migration „verschlimmern“.

>Change my mind. <

Wie stehst du dazu?

Das Argument hab ich in letzter Zeit häufiger Online gesehen.

Wenn die Frau sich um den Haushalt und die Kinder kümmern soll und eine aufmerksame Partnerin sein soll, muss der Mann auch genug verdienen, dass sie problemlos Zuhause bleiben kann.

Wenn die Frau ebenfalls arbeiten geht, muss der Mann auch dasselbe wie sie leisten im Haushalt, bei der Kinderpflege und in der Beziehung.

.

Es wird ja gerade hier auf GF oft geschimpft über moderne Frauen mit Doppelmoral - heißt, Frauen, die alle Vorzüge der Gleichberechtigung wollen, aber keinerlei Nachteile. Zb die wollen dass der Mann sie als gleichberechtigt sieht, aber er soll immer zahlen und sie verwöhnen.

Aber meistens sind die Männer, die sich darüber aufregen, dieselben, die dieselbe Doppelmoral haben. Sie bieten nichts und wollen viel.

Wie denkt ihr zu dem Thema?

Ich frage mich sogar ob man absolut undoppelmoralisch (gibt es da Wort überhaupt? ist das dann nicht moralisch? :D) sein kann?

Wenn ich Personen versuche einzuschätzen, egal wie diese drauf sind und mehr auf das Detail achte, fallen mir immer Widersprüche auf. Auch bei mir.

Geht es gar nicht ohne Doppelmoral? Ist das etwas natürliches, oder täusche ich mich?

Ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Wie lässt sich dieses Gefälle erklären? Gerade was LGBT+ anbelangt, sind die Positionen doch komplett verschieden. Oder nehmen wir Frauenrechte oder Abtreibung oder Tierschutz.

Hallo

man kriegt es ja mit, die israelische Regierung lässt gerne mal allerhand zivile Infrastruktur, insb auch Krankenhäuser oder Schulen niederbomben, mit westlichen Waffen.

Es läuft vor dem Internationalen Strafgerichtshof ein Verfahren gegen Netanjahu, der wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden könnte. Generell hat Netanjahu schon öfters mal die Palästinenser als Tiere bezeichnet, oder auch die Position, dass man den Gazastreifen aushungern sollte ist in Israel konsensfähig.

https://www.fr.de/politik/israel-news-hamas-waffenruhe-iran-angriff-hisbollah-gaza-krieg-netanjahu-usa-ticker-zr-93233245.html

https://www.diepresse.com/18743465/israels-finanzminister-sieht-aushungern-der-menschen-in-gaza-als-gerechtfertigt

Aber wird dürfen aufgrund unserer historischen Schuld kein negatives Wort über Israel verlieren. Da unsere Vorfahren alles böse Massenmörder waren, müssen wir - obwohl man nichts wieder gut machen kann - zumindest davon absehen Kritik am armen Israel zu üben.

unter anderen Umständen würde ich diesen Massenmord an Zivilisten dort unten ja negativ bewerten, aber ich will ja kein Antisemit sein.

Ich denke da müssen wir schon mal ein paar Augen zudrücken, bei Russland ist es ja in Ordnung die Kriegsverbrechen von Putin zu verurteilen. Bei Israel hingegen müssen gerade wir wegen usnerer historischen Schuld unbedingt toleranter sein.

Bild: picture-alliance/dpa

Hallo Community.

Wie ihr sicher alle wisst, ist zurzeit die Fußball EM. Anlässlich dazu hat GuteFrage das Logo zu einem Fußball geändert.

Allerdings ist im Juni gleichzeitig Pride Month - ein Monat, in dem man gegen die Diskriminierung, Ausgrenzung, gegen Hass und Gewalt von queeren Menschen aufmerksam macht und kämpft.

Letztes Jahr hat GuteFrage das Logo im Juni zu einem Regenbogen geändert, der Aufschrei war groß. Viele Nutzer:innen hatten damit offenbar ein Problem.

Daher die Frage:

Wieso ist ein Fußball- Logo in Ordnung, während ein Regenbogen für einen Aufschrei sorgt?

Schließlich gehören Fußballfans nicht zu einer Minderheit, die über Jahrzehnte lang diskriminiert, ausgegrenzt wurden; es ist nicht illegal, Fußballfan zu sein und man wird in keinem Land eingesperrt oder getötet, weil man das ist.

Queere Menschen erleben das hingegen schon.

Wie seht ihr das?

Doofe Frage: Aber warum kriegen kleine Jungs nach “Treffern” in die Eier oder sonst wo hin Mitleid, während erwachsene Männer meist belächelt bzw sogar ausgelacht werden?

Ich meine, geschwollene Eier haben dann ja wohl beide :OOO

https://youtu.be/yat3JSRCLrs?si=ZuG8VnOYvVzfjTlM
Und dann ist er noch so dreist und lädt es auf YouTube hoch und behauptet er hätte das Video nicht in Deutschland gedreht?

Ich würde von mir behaupten, ich bin eine Person, die sich viel mit anderen Meinungen auseinandersetzt und diese akzeptiert, selbst wenn ich sie persönlich nicht für mich übernehmen kann.

Wenn ich meine eigenen Ansichten zu gewissen Themen teile, wird mir von einer Person immer gesagt, ich solle andere Meinungen einfach so akzeptieren und nicht immer so viel darüber sprechen. Die Person selbst kritisiert aber oft genug andere Verhaltensweisen und bewertet andere Meinungen. Ist das dann Doppelmoral?

Warum sehen dann diese Menschen unchristlich als Beleidigung wenn die selber die Person beleidigen, sogar den Tod wünschen und nur weil die zur Kirche gehen recchtfertigen die dass die bessere Chrsiten sind , obwohl die nur am Beleidigen sind. Ist das nicht Doppelmoral

Es ist ganz einfach, die Öffentlichen rechtlichen und die Politik, Ticken so Hass und Hetze gegen Buben und Männer ist immer nur Kritik, Kritik an Mädchen oder Frauen ist immer Sexismus und Frauenhass, die Doppelmoral und die Gesellschaftliche Ideologie.

"Ungewöhnliche Szenen am Sonntagabend auf der B5 bei Wustermark (Landkreis Havelland): Dort haben Landwirte, die teils seit Wochen gegen die Agrarpolitik der Bundesregierung protestieren, gegen 22 Uhr einen großen Misthaufen über mehrere hundert Meter auf der Fahrbahn verteilt, der laut einem Reporter vor Ort die Straße in beide Richtungen auf allen vier Spuren blockierte.

Weil die Landwirte das Hindernis aber in der Dunkelheit gar nicht abgesichert hätten, seien gleich mehrere Autos am Abend in den Misthaufen gefahren und hätten teils schwere Blechschäden davongetragen, so der Reporter. Drei Verletzte wurden mit leichten Verletzungen ins Krankenhaus gebracht. Die Polizei nahm noch am Abend Ermittlungen auf.

Die B5 war auch am frühen Morgen noch gesperrt, da Bauern ihre Traktoren abgestellt hatten. Acht Fahrzeuge in Fahrtrichtung Nauen sowie die drei in Fahrrichtung Berlin mussten von Abschleppwagen entfernt werden, wie ein Polizeisprecher sagte."

https://www.t-online.de/region/berlin/id_100356902/brandenburg-landwirte-kippen-mega-misthaufen-auf-b5-mehrere-verletzte.html

Das Länder den ESC boikotieren wollen wenn Israel auftritt mit der Begründung das das land im Krieg ist. Meiner Meinung dürften dan Türkei,Russland,Ukraine,Deutschland wegen Lichtenstein auch nicht teilnehmen

Im Islam ist das nämlich absolut gerechtfertigt!

Mohammed hat z.B. einen ganzen jüdischen Stamm aus der Stadt vertrieben, weil angeblich ein paar Juden eine Straftat begangen haben (ob das wirklich so war bezweifle ich, weil Juden oft falsche Dinge unterstellt werden). Aber heute weinen Muslime, wenn sie wegen Terroristen (die nicht wenige sind) alle in einen Topf geworfen werden. Das passt für mich nicht zusammen.

Den nächsten jüdischen Stamm hat er aus der Stadt vertrieben, weil er geträumt hat, dass ein paar Juden auf ihn ein Attentat planen. Dürfte Olaf Scholz alle Muslime aus dem Land schmeißen, weil er einen Traum hat, wo Muslime ein Attentat auf ihn planen?

Oder nehmen wir Myanmar. Da hat man Muslime aus dem Land geworfen, weil einige von ihnen Terrorismus praktiziert haben. Aber ist das nicht ein viel deftigerer Grund, wie ein Traum? Aus meiner Sicht vielleicht nicht berechtfertigt, aber wenn man Mohammed als Vorbild hat...

Erklärt mir doch mal bitte diese Doppelmoral?

Anmerkung: Ich bin nicht gegen die gewaltsame Vertreibung von Muslimen & anderen Gruppen! Und mir geht es hier nicht darum Menschen anzugreifen, sondern Ideologiekritik zu üben.

Ist es Doppelmoral wenn mütter während dem Streit zugeben nicht die besten Eltern weit und breit zu sein und dann direkt weiter streiten und beleidigen?

Weil den Palästinensern und deren Befürwortern unterstellt man ja auch alle Hamas-Amhänger zu sein. Oder muss man das mit doppelten Standards bewerten?

Für mich sind es diese Raucherkabinen bei uns an der Uni, wie hier abgebildet.

Auf der einen Seite mit dem Umweltaspekt kommen (bzw. generell vom Rauchen abraten, mit welchem Motiv auch immer), auf der anderen Seite die Raucher bejubeln und hofieren, ihnen eigene Kabinen schenken. Bezahlt von den nicht-rauchenden armen Studis. Da ist die Doppelmoral bei mir.

Um Nichtraucher wirklich vor Rauchern zu schützen, wäre es besser gewesen, ein Rauchverbot auf dem kompletten Campus bzw. auf dem Innenbereich des Campus einzuführen. Dies hatte bei uns in einer Umfrage unter Studierenden und Mitarbeitenden außerdem 80% Zustimmung.

Was fällt euch zu Doppelmoral im Alltag ein (am besten auch mit Bild, wenn möglich)?