Armut – die besten Beiträge

Hallo Community,

Was würdet ihr machen wenn ihr kein Geld habt und auch keine Arbeit habt und ihr aber damit nicht zurecht kommt weil alles so teuer ist... Giebt es sachen die man klauen darf oder ist das generell verboten ? Weil ich frage mich wie die leute dann überleben sollen wenn die ja nicht klauen dürfen und das alles...

Weil das Arbeitsamt zahlt ja auch nicht immer obwohl die das eigentlich müssen und die werden dafür dann aber auch nicht bestraft.

Kann mir das jmd erklären ?

Hallo Community,

Was würdet ihr machen wenn ihr wichtige Dinge zu klären hättet aber das nicht machen könnt weil ihr sonst einfach ausrastet weil ihr eure Medikamente gegen eure psychosen nicht habt ?

Weil bei mir ist das dann so das ich aufeinmal gar nichts mehr kann.

Und wie ist das bei euch so ? Weil habe halt überhaupt kein Geld und bin immer auf iwelche spenden angewiesen die ich sogar später dann zurück bezahlen muss...

Ich muss jetzt morgen eigentliche nur ein ganz einfaches Telefonat machen aber dann würde ich so brutal ausrasten und mir selbst damit schaden weil die so dumm sind und ich die Arbeit von anderen Leuten machen muss und nichtmal Geld dafür bekomme... Ich würde da dann am liebsten hin fahren und die alte Am telefon grad mal weg Messern weil die so faul sind und so dumm.

Außerdem ist es schon 3 Uhr und ich trinke schon wieder weil meine medizin nicht da ist. Das heißt das ich morgen so durchgebumst bin das da sowieso nicht viel geht bei mir mit so Angelegenheiten. Aber im Endeffekt bin dann trotzdem ich das Opfer später.

Und wie macht ihr das so mit euch aus in so einer Situation...?

Was wäre euch lieber , ihr habt alles was ihr braucht aber seid eher arm und die Natur und Umwelt ist weltweit geschützt und die Lebensgrundlagen bleiben für unsere Kinder in 40 Jahren noch erhalten , oder ihr seid reich und könntet in 40 Jahren , wenn ihr da noch lebt , Probleme bekommen?

https://www.gutefrage.net/diskussion/agroforst-mit-permakultur-kombiniert

Gemeint ist die Mentalität hier. Oft hört man es Menschen aus sonnigen Ländern.

Arme junge Leute müssen nur ihr Handy und netflix Abo kündigen und das gesparte Geld in Renten Fond anlegen dann haben genug

Ist ja nicht so das Mieten ständig steigen und Lebensmittel immer teuer werden

Es ist längst überfällig: Deutschland braucht eine deutliche Erhöhung der Vermögenssteuer, eine substanzielle Vermögensabgabe, eine ordentliche Erbschaftssteuer – und überhaupt, das ganze Steuerrecht muss so reformiert werden, dass diejenigen, die sich über Jahre unverschämte Reichtümer angehäuft haben, endlich ihren fairen Beitrag leisten.

Warum?

• Unser Gini-Index ist miserabel. Die Schere zwischen Arm und Reich klafft in Deutschland weiter auseinander, während sich einige Wenige auf Yachten räkeln, während andere sich das Wohnen in Innenstädten nicht mehr leisten können.
• Es kann nicht sein, dass der hart arbeitende Normalbürger für alles blutet, während Kapitalerträge lächerlich niedrig besteuert werden.
• Kapitalakkumulation zerstört langfristig jede Gesellschaft. Historisch gesehen führt ungebremste Vermögenskonzentration immer zu sozialen Spannungen – oder Revolutionen.

Aber wir stehen vor einem Problem:

💸 Die Reichen könnten einfach das Land verlassen. 💸

Steuervermeidung ist längst Volkssport in gewissen Kreisen. Schon heute haben viele ihr Geld in Briefkastenfirmen ausgelagert oder sich in steueroptimierte Holdings geflüchtet. Und wenn wir endlich durchgreifen, könnten sie uns eiskalt den Rücken kehren – Brain Drain (die Fachkräfte und Unternehmer gehen) und Capital Drain (das Geld wird ins Ausland verlagert) drohen.

Deshalb die Frage: Wie verhindern wir das? Welche Maßnahmen würdet ihr befürworten, um zu garantieren, dass unser gerechtes Steuersystem nicht durch Steuerflucht ausgehebelt wird?

https://youtube.com/shorts/RJeTjsG2FYo?si=gNbSOPZ4-VAhKvhH

Ist ja nicht so das 50% der untern sagen ich arbeite mich hoch klappt schon (wenn es so wäre würde es keine unter einkomm Schichten geben nein sie verkonusmiesen nicht ihr kleines Vermögen sondern müssen es zb ausgeben weil eben zb die Miete steig

Ich weiß , dass sie die Wirtschaft umkrempeln will .

Wirtschaftssysteme ohne Wachstumszwang gab es früher , sie haben funktioniert, sie waren nicht so weit entwickelt, aber sie hatten nicht den Wachstumszwang.

Wenn es weiter geht , mit dem Wachstumszwang, gehen wir meiner Meinung nach zugrunde .

Wir können ja wachsen und unseres jetzige wissen sollten wir nicht wegschmeißen, aber meiner Meinung nach , sollten wir nicht gezwungen sein zu wachsen , damit zb. die Natur nicht zerstört wird .

Die ÖDP zb. , in Deutschland, will aus dem Wachstumszwang raus .

Übrigens:

Will was mit euch für den Natur und Umweltschutz und für die Menschen planen und machen , das hier wird in 5 Jahren vielleicht von vielen Leuten gesehen .

Die Natur und Umwelt muss geschütz werden und arme länder sollen nicht ausgebeutet werden .

Reiche sollen nicht immer reicher werden und die Wirtschaft soll nur wachsen , wenn es nicht mehr braucht , zb. Sparsamere Motoren , bessere Isolation von Häusern.....

Was können wir zusammen machen , könnten viele von euch eine Kampagne machen , für das Thema , wo man nicht extra mit dem Auto fahren muss , so dern von Handy oder PC aus mitmachen kann , und die Kampagne vorstellen, sie soll international auch auf Englisch sein .

https://www.gutefrage.net/umfrage/ist-der-kapitalismus-die-beste-form-fuer-uns-menschen#comment-457829706

Ist es eigentlich gar keine so schwere Sache , bloß müssten die Politiker alle zusammen dafür arbeiten und etwas planen ?

Also , wenn man auf der einen Seite Leute in der Fabrik hat , die das nötige produzieren, Leute in der Landwirtschaft, wo man permakultur für mehr Ertrag pro Fläche hat , und da wo Bäume wachsen können permakultur mit agroforst kombiniert hat .

Wo man für Hochbau gegen Flächenfraß Arbeiter hat , mehr Polizei gegen Drogendealer und in manchen Ländern Ranger gegen Naturzerstörung und alles hat , was wir jetzt auch haben , meine Ärzte .... Und mehr Forschung statt unnötiger Wirtschaft.

Wenn man allgemein die Natur und noch arme länder nicht ausbeutet und unberührte Flächen unberührt lässt und vieles mehr .

Kann das gehen ohne dass wir zustände wie bei Hitler oder in Nordkorea haben.

Natürlich soll Wirtschaft wachsen können , aber dann nicht mehr Platz , Ressourcen oder Natur Verbrauch , im Gegenteil, durch das Wachstum vielleicht weniger .

Will was mit euch für den Natur und Umweltschutz und für die Menschen planen und machen , das hier wird in 5 Jahren vielleicht von vielen Leuten gesehen .

Die Natur und Umwelt muss geschütz werden und arme länder sollen nicht ausgebeutet werden .

Reiche sollen nicht immer reicher werden und die Wirtschaft soll nur wachsen , wenn es nicht mehr braucht , zb. Sparsamere Motoren , bessere Isolation von Häusern.....

Was können wir zusammen machen , könnten viele von euch eine Kampagne machen , für das Thema , wo man nicht extra mit dem Auto fahren muss , so dern von Handy oder PC aus mitmachen kann , und die Kampagne vorstellen, sie soll international auch auf Englisch sein .

Thema Rente

Es geht darum wer viel Arbeit bekommt viel Rente dann kommen Leute der Dachdecker wird nicht mit 67 auf Dach steigen

Oder der mindstlohn Arbeiter hat viel lang hart gearbeitet und muss trotzdem bangen da diese nicht so gute private Vorsorge treffen konnte

Zb Armut

In vielen amerikanischen Filmen zb aus 70rr sieht oft wie Leute an brennen Fass stehen

Trotz 50 Jahre später ist Armut immer weit verbreitet obwohl die Anzahl der reichen extrem stieg

Der Hauptbahnhof Leipzig prahlt damit, der schönste Bahnhof Europas zu sein. Es gibt dort auch jede Menge Bahnverkehr. Und nachts sind auch immer Leute da.

Manchmal muss man ein paar Stunden nachts warten, bevor man einen Anschluss bekommt. Dann gibt es da einen mini-mini Warteraum mit sage und schreibe 9 Sitzplätzen, der voll besetzt ist mit Leuten Typ Flüchtlinge, gegen die ich nichts habe und die ich auch nicht rausschmeißen will.

McDonald's hat die ganze Nacht offen. Scheint erst mal gut. Aber es gibt keine Sitzplätze. Leute stehen herum, um der Kälte zu entgehen. Aber sie werden raus geschickt. Saubere Leute, die ein Recht darauf hätten, sich an einem warmen Ort hinzusetzen.

Man will sich vor Obdachlosen schützen. Wer aber schützt die Obdachlosen?Verletzte Seelen, vernachlässigte Kinder! Warum gibt es keine angemessenen Strukturen für Obdachlose?

Was meint ihr, soll so ein großer Bahnhof einen gemütlichen, sauberen Warteraum angemessener Größe haben, und ein Restaurant, das 24 oder 23 Stunden offen hat und wo man mal eine Stunde lang oder länger essen und ausruhen kann?

Sollen die Bahnhofsmissionen nicht ausgestattet werden, dass die Vernachlässigten einer Dusche, frischer Kleidung und einem sauberen und sicheren Schlafplatz zugeführt werden? Es genügt nicht, Leute nur zu vertreiben, wofür auch viel Geld an Sicherheitsdienste ausgegeben wird. Man muss auch mal Sauberkeit und Ordnung schaffen, indem man sich um das Wohlbefinden der Leute kümmert.

Was meint ihr? Kalter Bahnhof, kalte Schulter? Oder Komfort für alle?

Die ganzen Reichen sollen ihr Geld abdrücken und ihre ganzen riesigen Firmen verkaufen und dafür den Armen ihr Vermögen geben, damit es keine mehr von gibt.

Kann man etwa 1000 € im Monat durch Flaschen sammeln bekommen?

Ist das realistisch?

Was meint Ihr?

Es ist eine Ansicht, die ich oft gehört habe. Z.B. wenn es ums Zugfahren geht, um Medizin, um Dienstleistungen, usw. Da müsse man halt Verständnis für die Preise haben, die müssen ja auch was verdienen. Da dürfe man nicht meckern.

Ja, wenn man sich über Preise beschwert oder einen besseren Service verlangt, dann gilt man sogar schnell als schwierig oder undankbar.

Aber ich kenne eben auch Menschen, die aus ärmeren Milieus kommen oder Studierende, die an der Armutsgrenze leben. Und dann halt immer zu sagen: Man dürfe sich nicht beschweren, wenn man nicht bereit sei, mehr zu bezahlen. Es geht doch oft gar nicht um Bereitschaft, sondern um die Möglichkeit.

Aber haben denn ärmere Menschen wirklich keine Mühe, keinen Anspruch, keine Qualität verdient, nur weil sie nicht viel Geld haben? 'Wenn man einen sauberen Zug will, muss man halt ICE fahren.' Manche Menschen können keinen ICE fahren.

Ich finde, anderen Menschen zu unterstellen, sie seien zu geizig oder undankbar, ist sehr bequem aus einer wohlhabenden Position heraus, wo man eben einfach Verständnis für Preise haben kann oder sogar extra noch mehr bezahlen kann.

Während der Weltwirtschaftskrise 1929 waren Landwirte in den USA gezwungen, Ernten zu vernichten und Milch wegzuschütten, weil die Menschen kein Geld hatten und die Preise so stark gefallen waren, dass sich der Verkauf nicht mehr lohnte. Gleichzeitig litten Millionen unter Hunger.

Dieses Problem ist typisch für den Kapitalismus: Es gibt genug Waren, aber das System funktioniert so, dass ohne Geld nichts zugänglich ist. Anstatt die Überschüsse an Bedürftige zu verteilen, wird die Produktion gedrosselt, um den Markt zu schützen.

Auch heute gibt es solche Beispiele:

• Fast-Food-Ketten werfen Tonnen von Lebensmitteln weg, statt sie an Obdachlose zu geben.
• Modemarken verbrennen unverkaufte Kleidung, um die „Exklusivität“ zu bewahren.
• Wohnungen stehen leer, während Menschen obdachlos sind.

Das zeigt, dass das Problem nicht in einem Mangel an Ressourcen liegt, sondern in der Art und Weise, wie sie verteilt werden. Deshalb stellt sich die Frage: Ist der Markt wirklich effizient? Einerseits fördert er die Produktion, andererseits entstehen solche absurden Situationen.

Was denkt Ihr darüber? Habt Ihr davon gelesen?

Eine Bekannte (67) von mir hat lückenlos 50 Jahre als ausgebildete Kinderkrankenschwester mitunter in der stationären Betreuung behinderter Kinder und später in der Altenpflege gearbeitet. Immer Schicht, immer Vollzeit.

Sie ist religiös und vertritt sehr linke Ansichten: Es handele sich erst dann um einen Sozialberuf, wenn er schlechte Bezahlung sowie geringe spätere Rentenansprüche mit schlechten Arbeitsbedingungen, Schichtarbeit und eher geringer Wertschätzung verbinde.

Die Arbeit müsse anstrengend, hierarchisch, spassbefreit und verantwortungsvoll sein. Sie dürfe zwar ein Stückweit persönlich befriedigen, aber müsse Demut, Opferbereitschaft, Unterwürfigkeit, Überwindung und Entbehrungen erfordern und auf Dauer ein gewisses körperliches und seelisches Leid beim Dienstleistenden verursachen.

Zudem müsse die Dienstleistung direkt an einer stark hilfsbedürftigen Person vollbracht werden, wobei von keiner Seite Dank zu erwarten sei.

Deshalb seien Ärzte, Feuerwehrleute, Streetworker, Kindererzieherinnen, ehrenamtliche Helfer, Verwalter und Techniker in Sozialbereichen und viele andere alles keine Sozialberufler, weil sie ein oder meist gleich mehrere dieser harten Kriterien nicht erfüllen.

Wie ist eure Sichtweise?

Es wird auf eine große Koalition von CDU und SPD rauslaufen.

Was passiert mit dem Bürgergeld ?

Große Änderungen kann es garnicht geben, das wird die SPD blockieren.

Wie seht ihr das ?