Zitation – die meistgelesenen Beiträge

Hallo zusammen, 

ich muss für mein Studium eine wissenschaftliche Arbeit in Form einer Projektarbeit anfertigen und stehe vor einem Problem bei der Zitation: 

Bei den Springer Gabler Büchern bin ich mir unsicher, welchen Verlagsnamen ich in die Zitation aufnehmen soll, denn es gibt verschiedene Angaben in der Umschlagseite. Folgend zwei Beispiele: 

Springer Gabler 

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

Springer Gabler 

© Springer-Verlag Deutschland

Nehme ich dann einfach immer "Springer Gabler" oder den Teil nach dem © für meine Literaturangabe??

Hallo zusammen,

ich habe vor Kurzem meine wissenschaftliche Hausarbeit drucken und binden lassen und eingereicht. Nun habe ich im Nachhinein zufällig festgestellt, dass ich zwei Literaturquellen vergessen habe, im Literaturverzeichnis zu erwähnen. Im Fließtext sind sie nach APA mit Autor und Jahr erwähnt. Ich hatte die Quellen noch nachträglich hinzugefügt und möglicherweise das Literaturverzeichnis nicht richtig aktualisiert.

Ansonsten bin ich sehr sorgfältig bei der Erstellung des Literaturverzeichnisses vorgegangen und habe ich an die Vorgaben gehalten. Ich habe die Arbeit auch sehr oft Korrektur gelesen und auf Inhalt und Formalia überprüft.

Es ärgert mich daher besonders, dass ich diese Quellen nicht im Literaturverzeichnis erwähnt habe, bei der ganzen Arbeit, die ich hinein gesteckt habe. Meint ihr es gibt viel Abzug? Oder fällt es den Dozierenden möglicherweise gar nicht auf? Es zählt aber noch nicht als Plagiat oder? Die Quellen wurden ja im Fließtext kenntlich gemacht, jedoch nur im Literaturverzeichnis vergessen..

Ich bin wirklich genervt, dass so etwas passiert ist (bei dem ganzen Korrekturlesen) und hoffe, dass ihr mir etwas Auskunft geben könnt bzw. eure eigenen Erfahrungen mit mir teilen könnt.

Vielen lieben Dank und liebe Grüße

Maike

„Mache die Dinge so einfach wie möglich - aber nicht einfacher.“ (Albert Einstein).

Ich denke ich habe den groben Sinn dieser Aussage verstanden. Trotzdem sehe ich den wesentlichen Kern nicht...

Hallo zusammen, :)

in meiner Bachelorarbeit, habe ich an einer Stelle durchgehend 5 Seiten mit mehreren Absätzen, aus einer Quelle im Buch umgeschrieben. Darf ich das? Und muss ich an jedem Absatz die Quelle hinzufügen, obwohl es nur aus einem Buch stammt oder kann ich es erst am Ende der fünf Seiten einmalig die Quelle hinzufügen.

Auf Antworten werde ich mich freuen.

mfg

Ich möchte auf dieser Website etwas zitieren: https://www.iranicaonline.org/articles/greece-xii

Der Artikel besteht auch in Print (habe leider keinen Zugang).

In den Quellen schreibe ich meine Quellenangabe so, ist also kein Problem:

Im Fließtext aber zitiere ich so: (Schmitt 2002, X)

Statt X muss eine Seitenzahl hin, schließlich habe ich in meinen Quellen ja auch Seitenzahlen stehen. Allerdings nutze ich ja die Webversion des Artikels, bei der man keine Seitenzahlen sieht. Wie würdet ihr das jetzt machen?

Mein Zitierstil ist MLA9.

Hallöchen! Ich habe eine Frage zum zitieren. Ich schreibe gerade an meiner Bachelorarbeit.

Ich weiß, dass man sich so gut es geht die aktuellsten Auflageb holen sollte, und diese zitieren sollte. Jetzt habe ich aber ein Problem. Ich habe zwei Auflagen des selben Buches vor mir, einmal die 4. und einmal die 5., haben sogar auch unterschiedliche Namen, man sieht jedoch an der Inhaltsangabe, dass es das selbe Werk sein soll.

Ich benötige einen größeren Part aus diesem Buch, ist ein Herausgeberwerk. Nun sind die Teile mit der selben Überschrift jedoch absolut unterschiedlich und wurden sogar von anderen Autoren verfasst. Die Inhalte gleichen sich sehr, sehr grob, aber trotzdem sind einige Inhalte in der einen Version, die in der anderen nicht zu finden sind und umgekehrt.

Ist es möglich aus beiden zu zitieren? Oder wird das nicht gern gesehen?

Vielen Dank schon einmal und viele Grüße.

Ich brauche Hilfe. Ich muss für meine Hausarbeit Kant zitieren. Ich zitiere durchgehend im Harvard Style, das finde ich am entspanntesten. 1. Wie zitiere ich im Text? Es ist ja irgendwie sinnlos die Jahreszahl anzugeben, da diese ja in dem jeweiligen Buchstaben enthalten ist A für 1781 und B für 1787. Schreibe ich dann einfach so etwas wie (Kant A34/B56). Ich habe nämlich auch einigele gesehen, dass er im Text so zitiert wird (Kant, KrV A34/B56) aber für den Harvardstyle wäre es doch sehr merkwürdig den Titel des betreffenden Buches mit anzugeben.

1. Wie zitiere ich im Literatur Verzeichnis? Hier habe ich schlich überhaupt keine Ahnung. Ich habe die Ausgabe von Felix Meiner aus der Philosophischen Bibliothek (1998). In die Angabe muss also irgendwie rein, dass es die ausgaben von 1781,1787 und 1998 sind. Ich bin verwirrt!

Vielen Dank für die Hilfe!!!

Hallo zusammen,

ich würde gerne wissen, wie man die Seitenzahl-Abkürzung "p." in "S." in der Fußnote ändern kann. Ich kann es leider nicht finden und würde mich über euren Support freuen.

Besten Dank,

Moin! Aktuell schreibe ich im Rahmen meines Studiums an einer Hausarbeit. Hier verwende ich zwei verschiedene Statistiken vom Bundesgesundheitsministerium zu denen leider kein Erscheinungsjahr zu ermitteln ist (lediglich das Jahr auf das sich das statistische Material stützt ist bekannt). Dies stellt mich nun vor ein kleines "Zitierproblem". Im Fließtext verwende ich Kurzzitate in der Form (Autor, Jahr, Seite), der Langbeleg ist in einer leicht modifizierten Form des APA-Styles. Wenn ich nun zwei Publikationen vom gleichen Autor mit dem selben Erscheinungsjahr habe, hänge ich zur Unterscheidung einen Buchstaben an das Veröffentlichungsjahr (z.B. 2016a, 2016b). Aber wie mache ich dies nun bei unbekannten Jahresangaben? Generell setze ich bei nicht bekannten Erscheinungsjahr ein (o.J.) ein. Hänge ich hier nun auch einfach ein Buchstaben hinten ran (z.B. o.J.a, o.J.b)??

Vielen Dank für Eure Hilfe

Hallo ihr Lieben, ich habe ein Anliegen, dass ich hier gerne mit Euch teilen möchte.

Ich habe eine Seminararbeit verfasst, die aus einem theoretischen und analytischen Teil besteht. Genauer gesagt habe ich die nach der Einleitung vorgestellte Theorie selbstständig auf ein Gegenstand angewendet und meine Erkenntnisse im analytischen Teil dargelegt. Nach der Abgabe hat sich mein Dozent mit einem Plagiatsvorwurf gemeldet und mir das überprüfte Dokument zugeschickt. Dort war ein grosser Teil der Theorie rot markiert und als Plagiat bewertet. Ich habe in der Fussnote zwar auf die verwendete Quelle verwiesen, jedoch wörtlich übernommen und nicht paraphrasiert. Ich hätte also den Teil als Zitat angeben müssen was ich allerdings nicht getan habe. Nun wurde ich zu einer persönlichen Stellungnahme eingeladen.

(Er meinte dabei, dass 2 von 19 Seiten plagiiert sind)

Wie das passiert ist:

Ich hatte während des Semesters grossen Stress und musste mehrere Arbeiten gleichzeitig schreiben und für Prüfungen lernen. Den theoretischen Teil brauchte ich, um meine Analyse nachvollziehbar zu machen. Dafür habe ich eine sehr gute Erklärung in einem Buch gefunden und sie in den Text übernommen, damit ich sie nicht verliere. Sofort habe ich die Quelle angegeben, aber als Paraphrase, weil ich vorhatte diese zu überarbeiten. Da für mich der analytische Teil aber viel wichtiger war und es dort um meine eigenen Erkenntnisse ging, habe ich mich auch verstärkt auf diesen konzentriert. Am Ende war ich so im Stress, dass ich keine Zeit mehr hatte, die Arbeit nochmals zu überarbeiten und den Text aus der Theorie zu paraphrasieren. Nun stehe ich da mit einem Plagiatsvorwurf und habe Angst wie noch nie.

Ich mache mir grosse Sorgen, dass ich von der Universität fliege oder die ganze Arbeit jetzt daran scheitert.

Was soll ich tun? Soll ich das ganze genau so schildern wie hier? Meint ihr ich bekomme noch eine Chance, die Arbeit zu überarbeiten?

Vielen Dank für Eure Antwort!

Im Rahmen einer wissenschaftlichen Abschlussarbeit konnte mir die Internetrecherche nicht wirklich eine Antwort darauf geben:

Wenn eine Information korrekt zitiert eingeführt und mit diesem Wissen weitergearbeitet wird, muss man dieses im Verlauf der Abschlussarbeit ständig erneut belegen? Rückwärtsverweise verstehe ich ja noch, aber erneut zitieren?

Beispiel:

Kapitel 1: "Der Markt wandelt sich, weil XYZ.[1]"

Kapitel 4: "Aufgrund des wandelnden Marktes..."

Muss ich in diesem Beispiel also bei Kapitel 4 unbedingt wieder zitieren? Wäre es sogar in Ordnung einen Rückwärtsverweis auszulassen?

Wenn ich einen Absatz aus einem Buch übernehmen möchte, ihn jedoch nicht direkt zitieren will bzw. als Sekundärquelle angeben möchte, kann ich ihn dann einfach umschreiben und die in diesem Absatz angegebene Quellen angeben? Somit würde nicht "auffallen", dass ich den ganzen Absatz inhaltlich übernommen habe. Darf ich das so machen?

(Zur Sicherheit würde ich schauen, ob ich die Quellen wirklich finde und ob es inhaltlich passt)

Hallo ihr Lieben,

muss ich Lexika in meinem Literaturverzeichnis als Primär- oder Sekundärliteratur anführen? Ich bin mir deswegen unsicher, weil die Lexika, die ich verwende, nicht nur als reine Wissensquelle dienen, sondern auch Bezug zu Werken/Dramen (also Primärliteratur) nehmen.

Über eine (sichere!) Auskunft wäre ich dankbar :) Liebe Grüße greenchilli

Hallo zusammen,

werden Fußnoten in einer wissenschaftlichen Arbeit vor oder nach dem Satzzeichen gesetzt (deutsche Zitierweise)?

Danke im Voraus und liebe Grüße,

Maike

Hallo,

ich sitze gerade am 1. Band von Polybios' "Geschichte".

Das Werk ist durch römische Ziffern in seine Einzel-Bücher unterteilt. Arabische Zahlen kennzeichnen die Abschnitte.

Ich zitiere ergo: Polyb I, 15 wenn ich einen Satz des 1. Buchs aus Abschnitt 15 verwende.

Die übliche Zitation ist allerdings wie folgt:

Polyb I, 15, 12 - Dieser Satz beginnt im Altgriechischen mit dem Namen Philinos.

PROBLEM: Wofür steht die 12? Für die Zahl des Satzes in diesem Abschnitt? Also 12. Satz? Wenn ich die Punkte rechne, stimmts nicht. Und selbst wenn ich die Semilikons als Satzschluss-Zeichen dazunehmen, komme ich nicht auf diese Zahl 12.

Kann jemand helfen?

Wenn ich in einer wissenschaftlichen Facharbeit mich mehrfach wiederhole, ist es dann ein Eigenzitat ?

Ich schreibe 2 oder 3 Mal den selben Satz.

Hey :)

ich sitze gerade an meiner ersten juristischen Hausarbeit und habe eine Frage zum Literaturverzeichnis. Ich habe ein Handbuch gefunden, welches aus 4 Bänden besteht. Jedes einzelne Band hat eigene Herausgeber und einmal das gesamte Handbuch hat eigene Herausgeber. Ich habe Band 1 und 2 zitiert und stelle mir die Frage welche Herausgeber ich nun nehmen muss? Diejenigen von dem Band selbst oder gebe ich für beide Bücher die Gesamtherausgeber an?

Vielen lieben Dank vorab!

Hallo ich schreibe gerade eine Hausarbeit, dabei sind meine beiden Hauptlektüren englische Texte. Wenn ich diese zitieren will muss ich dann das auf Englisch oder soll/kann ich diese ins Deutsche übersetzen?

Hallo,

also ich frage mich, wie ich das Grimm Wörterbuch in das Literaturverzeichnis eintragen muss. Gebe ich da immer die jeweiligen Bearbeiter der Artikel an? Oder sind einfach nur die Grimm Brüder die Autoren?

hier mal ein Beispiel mit dem Bearbeiter:

Hildebrand, Rudolf: kalt, in: Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm. Bd. 11. Hirzel, Leipzig 1873. Sp. 74.

oder einfach nur so

kalt, in: Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm. Bd. 11. Hirzel, Leipzig 1873. Sp. 74.

oder muss man das ganz anders machen?

Ich bin mir unsicher wann man von einem indierekten Zitat spricht. Also direkte Zitate sind ja eine Wort für Wort Übernahme. Also müsste es ja ein indirektes Zitat sein sobald nur ein paar Wörter aus dem Satz geändert werden oder?

Hallo,

ich bin aktuell auf der Suche nach einer Funktion, in welcher man Zitate in Word 10 zusammenfügen kann, ohne dass der "Mittelteil" angezeigt wird. Ich habe 20 Quellen von derselben Autorin, der selben Reihe, aber unterschiedlicher Jahre, sodass ich auf alle verweisen muss.

Demzufolge sieht es momentan so aus:

[1, 2, 3, 4, 5,....., 18, 19, 20]

Ich hätte allerdings lieger soeine Darstellung:

[1 - 20]

Ist das in Word möglich?

Danke im Voraus,

Max

In meiner Bachelorarbeit, die ich aktuell schreibe, beziehe ich ein Unternehmen ein. Hierzu benötige ich interne Informationen wie Personalressourcen und Budget. Die stellt mir das Unternehmen gerne zur Verfügung.

Allerdings muss ich hierfür ja auch eine Quelle angeben. Bisher war ich nur mit Buch-, Internetquellen etc. vertraut. Wie kann ich diese Infos angeben, wenn der Abteilungsleiter mir die beispielsweise sagt und ich notiere mir sie? Oder sollte er mir die direkt selbst schriftlich aushändigen? Wie ist es am besten?

Ich habe bisher nur aus dem Koran zitiert (so: Sure X, Vers Y.), aber jetzt muss aus der Sunna / Hadith zitieren und muss ehrlich sagen, dass ich mit diesem Themenfeld überhaupt nicht vertraut bin.

Gibt es da auch eine bestimmte Anordnung aller Schriften? Wie zitieren ich da wissenschaftlich korrekt?

Eine Antwort mit Beispiel wäre schön. Vielen Dank :)

Hey zusammen,

wie kann ich aus einem Buch zitieren, wenn keine Seitenanzahlen verzeichnet sind? Sollte ich selbst zählen oder einfach die Angabe "o.S." machen?

Danke im Voraus und liebe Grüße

Maike

Ich muss eine wissenschaftliche Arbeit schreiben und habe jetzt schon 78 mal zitiert, dabei aber nie eine KLammer ) hinter die Ziffer gesetzt, wie man es üblicherweise tut. Gibt es dafür eine Option oder ein Trick wie man das automatisch nachträglich noch ändern kann oder muss ich jetzt 78 * 2 händisch immer eine Klammer hinzufügen?

Ich schreibe an einer Bachelorarbeit und verwende Citavi und den Zitierstil DIN ISO 690. Meine Quellen stammen größtenteils aus Internetdatenbanken. Jetzt gibt es hier verschiedene Dokumenttypen zu wählen. Unter was fällt denn ein Journal? Internetdokument, Zeitschriftenaufsatz, graue Literatur, Sammelwerk....?

Wie grenze ich das ab?

Unter was von diesen Sachen gebe ich außerden Informationen von einer Website an?

Achso die meisten bzw. fast alle Journals stehen als PDF zur Verfügung

Danke!!

Es handelt sich um eine Zeitschrift, die Anfang des 20. Jahrhunderts monatlich erschien und nur einen Umfang von wenigen Seiten hatte, weshalb wahrscheinlich diese jährliche Zählweise verwendet wurde. Sollte ich hinter der Seitenangabe eine Bemerkung bezüglich der Zählweise angeben, und wenn ja, gibt es einen Begriff dafür?

Ich habe leider noch keine Erfahrung in wissenschaftlichem Arbeiten und bräuchte daher eure Hilfe.

Ich soll eine Stakeholder-Analyse in meinem Stammverein durchführen.

Zu den einflussreichsten Stakeholder zählen natürlich u.a. die Spieler und Eltern. Da ich bereits in allen Jugenden als Trainer und Spieler aktiv war, kenne ich eigentlich die Bedürfnisse der einzelnen Stakeholder.

Trotzdem muss ich Behauptungen wie "Bei den Eltern steht das Wohlbefinden des Kindes an erster Stelle" oder "Je älter die Spieler werden, umso wichtiger ist ihnen der Erfolg" ja irgendwie belegen!

Da man Wörter wie "erfahrungsgemäß" nicht einbauen soll, muss es irgendeine andere Lösung geben.

Das einfachste wäre, ein Interview mit meinem Trainerkollegen zu führen. Meiner Meinung wäre das aber auch irgendwie verfälscht, da man ja eigentlich selbst Experte auf dem Feld ist. Pep Guardiola geht ja auch nicht zu Jürgen Klopp, damit dieser belegt, wie Guardiola Fußball spielen lässt.

Ich finde es nicht, vielleicht steh ich auch nur völlig auf dem Schlauch - daher für Hilfe sehr dankbar.

Könnte man die Éditeurs als Verlag betrachten, also das Institut de Traduction de Tunis? Dann wäre auch Tunis der Erscheinungsort.

Hallo zusammen,

für meine Hausarbeit benötige ich eine Begriffsdefinition. Ich finde leider keine andere Seite als Wikipedia, die mir eine Definition gibt. In unserer Bib ist auch nichts zu finden. Meint ihr, es ist schlimm, nur die Definition aus Wikipedia zu zitieren? Ich vermeide es sonst immer, aus Wikipedia zu zitieren, aber ich finde leider nichts anderes.

Danke im Voraus und liebe Grüße

Maike

Muss in diesem Fall der Konjunktiv genutzt werden?:

Management ist, nach Meier, ein System...

Es ist ja ein direktes Zitat, da der Autor im Satz eingeschoben wird. Oder muss trotzdem der Konjunktiv benutzt werden:

Management sei, nach Meier, ein System...

Wie zitiert man David Hume (eine Untersuchung über den menschlichen Verstand)?

Hallo ihr lieben, ich schreibe gerade meine bachelorarbeit und muss für einen Unterpunkt die Liebesbeziehung der zwei Protagonisten zusammenfassen. Eigentlich kenne ich’s aus der Schulzeit dass man bei einer Zusammenfassung nicht zitiert. Aber weiß jemand wie es bei diesem Fall ist? Muss ich dann (vgl. Fontane, 1989, Effi Briest) zum Schluss schreiben oder gar nichts? Habe Angst dass ich dadurch ein Plagiat hätte. Danke schon mal für eure Hilfe!

Schönen guten Abend,

ich beschäftige mich aktuell etwas mit Latex als Vorbereitung auf meine B.-Arbeit und bin auf das Thema Zitieren gekommen. Ich habe in einigen "Tutorials" gesehen, dass man sich als package bibtex oder biblatex erstmal holen muss, in einem anderen video habe ich aber gesehen, dass man in seiner Preambel lediglich \bibliographystyle{unsrt} schreiben muss und dann am Ende des Dokuments \bibliography{referenzen}.

Bei mir hat diese Methode auch gut funktioniert, jedoch sind meine eckigen Klammern mit der Quellennummer in der PDF Ansicht grün und meine links im Literaturverzeichnis meiner Onlinequellen hellblau. Weiß jemand warum und wie man das umformatieren kann sodass beides schwarz ist? Bzw. ist es überhaupt richtig wie ich darangegangen bin?

schon mal vielen dank im voraus und schönen Abend :))

Liegt es mir diesbezüglich selber frei, wie ich den Titel kürze?

Hallo, ich muss ein Gedicht von Celan zitieren und habe dafür eine Werkausgabe aus dem Jahr 2004 gefunden. Im Text muss ich die Harvard Zitierweise verwenden, allerdings weiß ich jetzt leider nicht, ob ich bei der Jahresangabe 2004 oder 1945 angeben soll. Ich habe das bis jetzt immer mit 2004 angegeben, allerdings schaut das für mich etwas merkwürdig aus, da es dann ja heißt (Celan: 2004: 11). Weiß jemand da zufällig weiter?

Mal angenommen, dass Werk heißt:

Mustermann, Max: Lyrische und epische Beispiele.

Schema in meinem Studienleitfaden:

Nachname, Kurztitel, Seitenzahl von-bis:

Der Kurztitel wäre nach dieser Logik dann tatsächlich:

Mustermann, Lyrische, S.xy?

Hallo.

Mein Professor hat eine Vorgabe bzw. Wünsche bezüglich des Ziterens in Alte Geschichte. Wenn man sich aber an die Vorgaben des Studienleitfadens hält, ist es an sich kein großes Problem, nur hat er einige extra Vorgaben, die der Studienleitfaden nicht hat. Das wäre ein Unterschied. Und ich wollte mich dieses Mal an die Vorgaben von ihm halten.

Es gibt hier eine Sache, bei der ich mir gerade unsicher bin.

Er hat angegeben, dass man die Seitenanzahl nicht mit,, S. '' markieren muss. Soweit verständlich. Aber, bei Monographien hat er uns kein Beispiel angegeben, wo es nach seiner Vorgabe in der Fußnote anzugeben wäre, sondern im Literaturverzeichnis.

In der Fußnote würde es demnach, wenn ich es korrekt verstanden habe, ohne ein Komma angeben (bzw. könnte).

Also es wäre folgenderweise eigentlich richtig:

M. Mustermann, 2.Aufl., Berlin 2024, S.1.

Ohne S Und Komma würde es komisch aussehen.

Meine Frage ist, denkt ihr das kann so richtig sein? Dass man Monographien in der Alten Geschichte so angibt?

Direkter Wortlaut zitieren oder kann ich indirekt auf eine E-Mail verweisen? "Via Mail erhielt ich die Rückmeldung, dass [...]". Die Informationen sind nicht anderweitig aufzufinden; nicht öffentlich einsehbar, dürfen aber verwendet werden.

Ich sehe seit ein paar Wochen, dass einige Textteile von anderen GF-Nutzern zitieren. Diese Zitate sind dann mit einem Strich markiert.

Wie kann ich das umsetzen?

Ich schreibe gerade an meiner Bachelorarbeit und möchte eine kurze, relevante Textstelle aus einem Artikel von 1970 zitieren. Nun ist es so, dass in der Textstelle, wie auch sonst häufig im Text ein veralteter Begriff für Afro-Amerikaner verwendet wird und ich mir nicht sicher bin, wie damit normalerweise umzugehen ist. Ich bin persönlich eigentlich nicht “empfindlich” was das angeht, habe aber irgendwie die Sorge irgendeinen ungeschriebenen Verhaltenskodex für diesen Fall zu verletzen.

Als Kontext hier einmal die betreffende Textstelle:

[…] Yet N*groes have tolerated segregation for centuries, by accommodating to white-dominated institutions. What seems to matter here is the position of the N*gro in the community-at-large […].

— Breed (1970:158)

Ich habe jetzt drei Optionen, entweder ich übernehme das Wort einfach unzensiert oder ich übernehme es mit einer Anmerkung (this outdated term for Black people is considered offensive today and is only used for the sake of this quote) oder ich ersetze das Wort im Zitat durch [Black persons]. Was wäre am ratsamsten?

A single chance is a galaxy of hope.