Dürfen die das? Liegt doch nicht in der Schule?

Die Weichen in Richtung eines Verkaufs oder Verbots der Video-App sind gestellt. Doch TikTok will sich gegen den US-Gesetzentwurf wehren, dem nur noch Joe Bidens Unterschrift fehlt. Wie es jetzt weitergeht.

Die US-Politik lässt ihren jahrealten Bedenken über TikTok als möglichem Risiko für die nationale Sicherheit Taten folgen. In der Nacht zum Mittwoch hat nach dem Repräsentantenhaus nun auch der Senat für ein Gesetzesvorhaben gestimmt, das auf einen Verkauf oder andernfalls ein Verbot von TikTok in den USA hinausläuft. Sofern denn die Kurzvideo-App und ihre chinesische Mutterfirma ByteDance das Vorhaben nicht auf juristischem Weg stoppen können.

Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/tiktok-verschwindet-die-app-in-den-usa-bald-von-allen-handys-a-5fc502c2-7d80-407c-ae4b-baea6b12fa65?sara_ref=re-so-app-sh

• Wäre das auch ein gangbarer Weg für die EU?
• Genau so ein Ultimatum wie in den USA: Entweder verkaufen oder verbieten, oder lieber gleich komplettes Verbot?

Hey ich w18 bin seit ner weile mit mein besten freund auch 18 verlobt. Eigentlich läuft es voll gut.
Ich seh ziemlich gut aus haha, bin ca 1,70 und sportlich, gehe regelmäßig gym, leicht gebräunt (halb serbin halb spanierin) und hab braunes langes haar. Hab auch gelnägel und bauchnabelpiercing und trag meistens bauch/ schulterfrei udn leggings. Hab sogar oft schon von leuten die mich nicht mögen gesagt bekommen dass ich hübsch bin, viele sagen auch dass ich das hübscheste mädchen bin das sie kennen. Mein ex meinte auch mal aussehen 10/10 charakter -10haha. Ich werd such suf der straße oder beim feiern ift von typen angesprochen…

Ich könnt eig jeden jungen haben, hatte auch schon 10 Beziehungen 30ons.

Jetzt hatten ne Freundin und ich die idee die haare blond zu färben weils da so ein lied auf tik tok gibt „..sie trägt ein bauchnabelpiercing lange blonde haare“

Ich hab des meinem freund erzählt und er war voll dagegen. Er zum spaß er „klatscht mich wenn ich das mach“ und er meinte aber das das nicht gut aussehen würde, das ich mein aussehen kaputt macht. Das das billig aussehen würde, das er das nicht will und so.. da war er dann auch voll ernst…

Warum ist er so dagegen? Und würde das echt billig aussehen? Und wieso will er mich wegen sowas „klatschen“?

Liebe Community,

Auf der Arbeit von meinem Mann gibt es zwei Kollegen (ein Ehepaar, Ausländer) welches sich ständig über Deutschland und sich vor allem über Deutsche beschwert. Am Anfang als wir sie kennengelernt haben waren sie ganz in Ordnung, aber mittlerweile lassen sie ständig raus (via Facebook Post oder in einer Facebook Gruppe) wie schlimm Deutschland ist und vor allem wie schlimm Deutsche sind. Diese Posts oder das Gehetze in der Facebook Gruppe nervt mich. (Habe sie schon blockiert)

Ich habe meinem Mann verboten sich weiterhin mit diesen Menschen abzugeben , weil sie mein Heimatland nicht respektieren. Mein Mann hält sich nicht daran und wir hatten eben einen heftigen Streit.

Übertreibe ich?

Ist es okay wenn ich ihm den Kontakt verbiete?

Die AfD wird in Teilen als gesichert rechtsextremistisch eingestuft, deshalb wird verstärkt darüber diskutiert, wie mit der Partei politisch umzugehen ist. Die Einleitung eines Verbotsverfahrens hält eine Minderheit von 37 Prozent für angemessen. Eine knappe Mehrheit (51 Prozent) hält das für nicht angemessen. Bei denjenigen, die ein AfD-Verbotsverfahren ablehnen, hat der ARD-Deutschlandtrend nach den Gründen gefragt: 65 Prozent geben an, dass man sich mit der Partei und deren Wählern politisch auseinandersetzen müsse. 16 Prozent sagen, dass die AfD nicht verfassungsfeindlich sei, 14 Prozent begründen ihre Ablehnung mit der fehlenden Erfolgsaussicht eines solchen Verfahrens.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3414.html

Die anderen Ergebnisse des soeben veröffentlichten aktuellen Deutschland Trends sind ebenfalls interessant.

Die Stimmung gegenüber der AfD ist deutlich offensiver geworden. Die Zeit des Stillhaltens scheint vorbei.

Bildet der Deutschland-Trend auch die Stimmung der gf-User ab, oder ergibt meine Umfrage hier ein völlig anderes Ergebnis?

Quelle:

https://www.n-tv.de/panorama/Bahn-verbietet-Kiffen-an-Bahnhoefen-article24888656.html

Der Prozess um den verbotenen Spruch: "Alles für Deutschland" - eine SA-Losung die Björn Höcke im Wahlkampf mehrfach benutzt hat, schlägt gerade hohe Wellen.

Ich habe einen interessanten Spiegel-Artikel gefunden, der nicht nur diesen Prozess beleuchtet, sondern auch wie tief die Nazi-Sprache ins kollektive Bewusstsein der Deutschen eingedrungen ist. Meiner eigenen Mutter (Geb. 1952 und absolut keine Nazi-Sympathisantin) konnte ich den Spruch "Jedem das Seine" nie abgewöhnen, was ich versuchte seitdem ich wusste das er eine eine Losung wie "Arbeit macht frei" über dem Eingang eines KZs war.

Auf Kindergeburtstagen benutzte sie ihn gerne wenn es darum ging, dass jeder ein Stück Kuchen bekam. Völlig pervertiert für einen historisch gebildeten Menschen, der meine Mutter nicht ist.

Auch hier auf gf begegnet er mit oft. Völlig harmlos in Unkenntnis seines geschichtlichen Hintergrundes benutzt.

Dabei ist gerade "Jedem das Seine" an Häme und Fiesheit nicht zu überbieten und gleichbedeutend mit "Arbeit macht frei".

• Warum ist dieser Spruch nicht mehr totzukriegen?
• Sollte er auch verboten werden wie "Alles für Deutschland"?
• Braucht es mehr Aufklärung über typische NS-Sprüche in der Bevölkerung um deren kollektive Verwendung zu unterbinden?

Quelle: https://www.spiegel.de/geschichte/bjoern-hoecke-und-ns-parolen-warum-alles-fuer-deutschland-nazi-sprech-ist-a-dd42eb93-7cda-4a2c-bacf-16b510967fbb?sara_ref=re-so-app-sh

Das britische Unterhaus hat für ein Gesetz gestimmt, das kommenden Generationen den Kauf von Tabak verbieten will. Ziel sei es, junge Menschen vor den Risiken des Rauchens zu schützen. Doch wäre ein Verbot der hierfür richtige Weg?

Großbritannien sagt dem Tabakkonsum den Kampf an

Egal, ob Winston Churchill oder Kate Moss - das Rauchen war für viele (berühmte) Briten auch immer ein Stück weit eine Frage des guten Stils. Doch egal, wie sehr Medizin und Wissenschaft vor den gesundheitlichen Folgen der krebsbefördernden Glimmstängel gewarnt haben: Auf der Straße, dem Pausenhof, in der Bar, im Club oder im heimischen Wohnzimmer wurde über Jahrzehnte hinweg im Akkord geraucht. Doch damit soll zumindest in Großbritannien künftig Schluss sein; das britische Unterhaus hat mit großer Mehrheit für ein Gesetz gestimmt, auf Grundlage dessen künftigen Generationen der Kauf von Tabakprodukten verboten werden soll.

Obgleich nur noch ca. 12% der Briten regelmäßig rauchen, gelten die Folgen des regelmäßigen Tabakkonsums im Land weiterhin als Todesursache Nummer eins. Gesundheitsministerin Victoria Atkins verwies während der Debatte im Unterhaus auf die massiven gesundheitlichen Folgen sowie die Verpflichtung des Staates, künftige Generationen besser vor den Risiken des Rauchens zu schützen.

Mit insgesamt 383 zu 67 Stimmen entschied man sich inmitten des britischen Unterhauses für einen Gesetzesentwurf. Die Regierung des Premiers Rishi Sunak stieß dabei teils auf Widerstand innerhalb der eigenen Partei und erhielt hingegen Zuspruch seitens der Opposition. Wenngleich noch ein paar parlamentarische Hürden zu nehmen sind, gilt die Verabschiedung des Gesetzes als sehr wahrscheinlich.

Wie soll das Gesetz konkret aussehen?

Der Kauf von Tabak soll für Menschen, die nach dem 01. Januar 2009 auf die Welt gekommen sind, künftig illegal sein. Dafür soll das Mindestalter von derzeit 18 Jahren sukzessive erhöht werden. Ziel sei es, durch die schrittweise Erhöhung des Mindestalters jungen Menschen (15 Jahre oder jünger) keine Möglichkeit mehr zu bieten, legal an Tabakprodukte zu gelangen.

Das Rauchen selbst allerdings wird nicht verboten. Auch dürfen Erwachsene, die heute rauchen, in Zukunft weiterhin Zigaretten kaufen. In der Theorie könnte die Raucherquote der 14-30 Jährigen bis 2040 bei ca. 0% liegen. Atkins verweist darauf, dass das Gesetz tausende Leben und das - ohnehin überlastete - britische Gesundheitssystem entlasten massiv könnte.

Wäre ein solches Gesetz wirklich nachhaltig?

Auch hierzulande werden vor allem junge Menschen vor den Gefahren des Rauchens gewarnt; nichts desto trotz hat die Zahl der jungen Raucherinnen und Raucher jüngst wieder zugenommen. Aus der aktuellen "Deutschen Befragung zum Rauchverhalten" geht hervor, dass sich der Anteil der Raucher unter den 14- bis 17-Jährigen von 2021 (8,7%) auf 2022 (15,9) fast verdoppelt hat. Im Jahr 2023 ging die Zahl auf 14,9% leicht zurück.

Konservative Politiker in England befürchten, dass ein Verbot das Rauchen für junge Menschen eher attraktiver machen könnte. Statt mit Verboten sollten junge Erwachsene eher mit Bildung, Aufklärung und höherer Besteuerung vom Rauchen entwöhnt werden. Neben der Gefahr eines zu vehement regulierenden "Nanny-Staats" bestünde zudem die Wahrscheinlichkeit, dass Schwarzmärkte entstehen könnten. Darüber hinaus sei gar nicht klar, wie und im welchem Umfang die Verbote von den Behörden in der Praxis durchsetzbar seien.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das britische Gesetzesvorhaben?
• Würdet Ihr Euch ein solches Gesetz auch für Deutschland wünschen?
• Denkt Ihr, dass ein Verbot gravierende Auswirkungen auf das Rauchverhalten junger Menschen haben könnte?
• Wie erklärt Ihr Euch den deutlichen Anstieg von jüngeren Rauchern in den letzten Jahren?
• Melche Maßnahmen würden sich Eurer Meinung nach anstelle eines Verbots anbieten?
• Inwieweit sollte der Staat hinsichtlich gesundheitsgefährdender Genuss- bzw. Suchtmittel regulieren dürfen?
• Erachtet Ihr das Gesetz als einen zu massiven Eingriff in die Freiheiten der Menschen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-rauchverbot-kauf-tabak-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-geplantes-zigaretten-verbot-britisches-parlament-stimmt-gesetzentwurf-zu-100.html

https://www.zeit.de/news/2024-04/16/britisches-parlament-soll-anti-rauchen-gesetz-diskutieren

Ist es normal, dass meine Mutter mir verbietet Fahrrad zu fahren?! Ich bin 16 Jahre alt und darf immer noch nicht mit dem Fahrrad zur Schule! Es wären nur ca 12 Minuten fahren. Am Donnerstag streiken die Bahnen und wir haben in einer anderen Halle Sportunterricht und ich müsste 30min dahin laufen, aber das schaffe ich nicht, weil ich dann für den Unterricht viel zu spät wäre!! Ich wäre das einzige Depp, das laufen würde, weil dann alle Fahrrad fahren. Ich habe grad richtig Streit mit meiner Mutter, weil sie es mir endlich erlauben soll? Sie verbietet es mir trotzdem, obwohl ich ihr sage, dass meine Freunde mit mir zur Halle fahren würden und ich nicht alleine wäre. Ich bin langsam echt frustriert

Ist es in Ordnung, wenn ich 1 Bier trinke?

Hier geht es um den Islam, meine Religion. Es gibt viele Meinungsverschiedenheiten, weshalb ich auch die Quelle von der Antwort wissen will. Manche meinen, eine Frau kann das nicht, weil es doch das gute Recht des Mannes sei, bis zu vier Frauen zu heiraten. Die anderen Gelehrten meinten jedoch, es ist ebenfalls das Recht der Frau, einen Verbot gegen die Mehrehe für ihren Mann zu machen. Beim Ehevertrag geht das ja, soweit ich weiss. Weiss jemand Bescheid? (Wie gesagt, die Quelle oder wenigstens eine gescheite Begründung soll auch dazu.)

Bin kein Fan von Hasskommentaren gegen den Islam, also erspart das euch. Antwortet nur wenn ihr wirklich Ahnung habt und nicht um euren Senf dazu abzugeben bitte.

Danke schonmal,

Ich habe keine Ahnung von Autos. Möchte mir ein neues erstes Auto kaufen. Ab 2035 sind keine Verbrenner mehr zugelassen. Also heißt dass das diese nicht mehr verkauft oder weiter produziert werden dürfen oder das man sich verhält gar nicht mehr damit fahren kann?
Was ist denn ein Verbrenner-Auto oder typisch dafür?
Außerdem werden jetzt viel weniger Schaltwagen produziert. Soll auf Automatik übergehen. Wieso?
Ich möchte ein Auto kaufen womit ich viele viele Jahre fahren kann. Gerne auch Automatik. Was kaufe ich mir dann am besten? Verbrenner macht doch dann jetzt keinen Sinn zu kaufen oder?

Hallo zusammen,

ich hab mir kürzlich eine kurze sporthose bestellt, die halt etwas kürzer ist als der Standard (Schritt Länge um die 13cm). Da sie gut aussieht leichtes Material und Reißverschlüsse hat würde ich sie sehr praktisch finden, vorallem zum Joggen.

Gehe aber auch ins Fitness Studio (ohne meine Freundin). Dort sind halt auch andere Mädels. (Die Sorge meiner Freundin dazu gleich etwas)

Habe die Hose meiner Freundin gezeigt und sie war absolut dagegen und hat gemeint ich würde damit viel zu viel zeigen und sie will nicht dass ich so rumlaufe. Ich habe es nicht eingesehen und sie meinte es tut ihr weh und sie kann das so nicht und jetzt hat sie mich auf ihrem Handy blockiert. Sie hatte auch vorher gesagt man könne zusammen nach anderen Hosen gucken ich wollte aber unbedingt dieses Modell vorallem weil ich die Hose im Angebot gekauft habe.

Hätte ich da ein Kompromiss eingehen sollen? Ich meine ich lasse sie auch mit Sport Leggins die komplett eng sind rumlaufen...

Vllt kann mir jemand was dazu sagen...

Danke im voraus!

Auf Instagram sehe ich Leute die immer Zucker schlecht reden und generell das alles schlecht sei und sogar Beeren gesprüht werden…da denke ich mir was soll man sonst essen ? Sieht selbst was ist eure Meinung dazu?

https://www.instagram.com/reel/C5TsP9LskAf/?igsh=MWE5enU1cWR5MmliNA==

Jede kann doch sprechen, wie sie will. Gibt es nicht andere Sachen, die viel dringender zu klären sind als zwei Buchstaben ans Wort anzuhängen oder nicht?

Was haltet ihr von dieser Idee die momentan kursiert.

Ich denke manches spricht dafür manches dagegen.

Fortpflanzen könnte man sich ja weiterhin durch Klonen, Künstliche Befruchtung, oder einfach dadurch das der Mann sb in einem separaten Raum durchführt und sein Sperma dann von einer Krankenschwester schnell in den Vagina Trakt der Frau befördert wird.

Oftmals praktisch, aber auch nicht ganz ungefährlich: Der E-Scooter! Während viele von uns den Scooter für den Weg in die Arbeit nutzen, verursachen andere wiederum tagein-tagaus Unfälle im Straßenverkehr. Hier stellt sich auch die Frage danach, ob ein Scooter-Verbot in Großstädten vertretbar wäre...

Diese Regeln für E-Scooter gelten im Straßenverkehr

Obgleich manch ein passionierter E-Scooter-Fahrer vielleicht denkt, mit seinem wendigen Gefährt nach Lust und Laune und natürlich überall fahren zu dürfen, gibt es auch für E-Scooter natürlich klare Regeln:

So ist das Fahren grundsätzlich nur auf Radwegen, Radfahrstreifen und in Fahrradstraßen erlaubt. Fehlen diese, darf auf die Fahrbahn ausgewichen werden. Auf dem Gehweg, in der Fußgängerzone sowie in Einbahnstraßen ist das - vor allem entgegengesetzte - Fahren mit dem E-Roller verboten.

Besonders große Hürden die für Nutzung oder das Leihen von E-Scootern gibt es zudem ebenfalls nicht; eine Mofa-Prüfbescheinigung oder ein Führerschein werden für die Nutzung des Gefährts nicht benötigt. Ebenso wenig gilt eine Helmpflicht. Das Mindestalter für E-Scooter liegt bei 14 Jahren. Allerdings gelten für alle Fahrer von E-Scootern im Straßenverkehr dieselben Alkoholgrenz- und richtwerte wie für Autofahrer. Und selbst wenn es dochr echt häufig vorkommt, dass zwei oder in manchen Fällen sogar drei Personen auf dem Scooter stehen: Elektroroller sind grundsätzlich nur für ausschließlich eine Person zugelassen.

Wenn der Scooter zum Unfallrisiko wird...

Im vorletzten Jahr ist die Zahl der E-Scooterunfälle mit Personenschaden um fast 50% gestiegen; hierbei war ein Gros der Beteiligten unter 25 Jahren und oftmals alkoholisiert. Insgesamt wurden 8260 Unfälle verzeichnet, bei denen 11 Personen ums Leben kamen, 1234 schwer und 7651 leicht verletzt worden sind. Die Zahlen für das Jahr 2023 liegen bislang nicht vor.

Ein gewichtiger Faktor für den rasanten Anstieg der Unfälle liegt in der inzwischen üppigen Verfügbarkeit von Leihscootern konkurrierender Anbieter in Großstädten sowie dem oft rigorosen Fahrverhalten der Scooter-Fahrer begründet. Häufig geschehen Unfälle zudem, da die Roller nicht ordnungsgemäß abgestellt werden und demnach Bürgersteige und Radwege blockieren. Siegfried Brockmann, Leiter der Unfallforschung der Versicherer, betonte, dass grundsätzlich zwischen Gelegenheitsfahrern und jenen unterschieden werden müsse, die einen eigenen Scooter besitzen würden; diese hielten sich weitaus häufiger an die vorherrschenden Regeln und wüssten mit ihren Fahrzeugen zudem besser umzugehen.

Wäre ein allgemeines Scooter-Verbot sinnvoll?

Da viele durch E-Scooter-Fahrer hervorgerufene Unfälle in Paris in der Vergangenheit vor allem auf Leihscooter-Fahrer zurückgeführt werden konnten, wurde der Verleih von E-Rollern in der französischen Hauptstadt im vergangenen Jahr komplett verboten. Wenngleich das Fahren im Straßenverkehr hierzulande bislang nicht verboten ist, wurde zumindest die Mitnahme in Bussen und Bahnen des Öffentlichen Nahverkehrs in Bayern jüngst untersagt. Als Gründe hierfür werden ausschließlich mögliche Sicherheitsbedenken angeführt, da es in London, Barcelona und Madrid im ÖPNV in der Vergangenheit gelegentlich zu Bränden & Explosionen, die durch mitgenommene E-Roller verursacht wurden, gekommen ist. In Deutschland wurde bislang kein derartiger Unfall verzeichnet.

Alleine das Verbot in Bus & Bahn allerdings betrifft vor allem jene, die mit dem eigenen E-Scooter auf dem Weg zur Arbeit, zur Schule, zur Uni oder zur Freizeitgestaltung sind und diesen - als Alternative zum Auto - in Kombination mit den öffentlichen Verkehrsmitteln nutzen. Einige Nutzer, die vom BR zum Thema befragt wurden, bemängelten die Entscheidung und verwiesen auf das bestehende Spannungsverhältnis zwischen der Bereitschaft mancher, auf klimaverträgliche Fortbewegung zu setzen, bei dieser im Alltag durch ein - wenig begründbares - Verbot wie dieses jedoch massiv eingeschränkt zu werden.

Unsere Fragen an Euch:

• Würdet Ihr ein allgemeines (Leih- und Privatscooter) Verbot von E-Scootern in Großstädten befürworten?
• Sollte ein Verbot ausschließlich für Leihscooter gelten? Welche Gründe sprechen dafür?
• Welche Maßnahmen wären Eurer Meinung nach zur Reduzierung von Unfällen mit E-Scootern nötig?
• Sollte es auch für Leihscooter eine Art "Führerschein"-Pflicht geben?
• Fahrt Ihr selbst E-Scooter oder seid darauf angewiesen?
• Welcher rechtliche / praktische Kompromiss zwischen Klimaschutz & Mobilität auf der einen und Unfallminimierung im Straßenverkehr auf der anderen Seite wäre sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/elektromobilitaet/e-kleinstfahrzeuge/e-scooter/

https://www.br.de/nachrichten/bayern/e-scooter-in-zuegen-erlaubt-in-der-u-bahn-nicht-warum,U93sONd

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/escooter-elektroroller-unfaelle-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/paris-e-scooter-verbot-101.html

Schreibt bitte ne Begründung dazu und nicht einfach nur, dass ihr es gut/schlecht findet.

LG und gute Nacht oder so🙂

Hallöle, hab nur ne ganz kurze Frage.

ich und meine Freundin haben etwas scheise in der Schule gebaut.. bezüglich anderer Schüler und haben jz beide ein Elternbrief nachhause bekommen.

Jz wurde uns gesagt das wir ein Kontskt Verbot in der Schule bekommen ( das wurde uns von Eltern, Mitschülern.. Freunden, Familie gesagt nicht von den Lehrern) und wollte nur fragen ob das möglich ist? 😭😭😭

danke für die Antworten schonmal..!🥲

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-verbot-koennte-man-die-partei-ueberhaupt-verbieten-19460865.html

Nachtrag: Hierüber habt Ihr in den letzten Tagen mitunter am meisten diskutiert: Das Genderverbot in Bayern. Weitere Einblicke, Infos und Hintergründe hat Euch Hakim deshalb in einem Artikel zusammengestellt - auch sind einige von Euren Antworten darin zitiert. Du bist neugierig? Hier geht's direkt zum Artikel!

Wir wünschen Euch frohe Ostern!

In bayerischen Schulen, Hochschulen und Behörden ist die Nutzung von Sonderzeichen wie Gendersternchen künftig verboten. Die Reaktionen hierzu fielen unterschiedlich aus...

Verbot von Gendersternchen im offiziellen Schriftverkehr

Da die bayerische Staatsregierung fortan keine "ideologiegetriebene" Sprache mehr im dienstlichen und öffentlichen Schriftverkehr möchte, wird ab 01. April die Verwendung von Sonderzeichen zur Geschlechterumschreibung verboten. Das bedeutet expizit, dass Gendersternchen (z.B. "Bürger*innen"), Binnenmajuskel ("LehrerInnen") oder Doppelpunkt ("Arbeiter:innen") künftig unzulässig sind.

Für Staatskanzleichef Florian Herrmann sei es wichtig, in offiziellen Schreiben auf Sprachmuster zurückzugreifen, die "klar und verständlich" seien. Das Verbot gilt für Verwaltung, Schulen und Hochschulen und umfasst offizielle Schreiben, Internetseiten von öffentlichen Einrichtungen, Elternbriefe oder Schulbücher und beschränkt sich auf den Schriftverkehr. Die mündliche Kommunikation ist von dieser Regelung ausgeschlossen. Ziel sei es, eine einheitliche und klare Regel für den gesamten Staatsbereich aufzustellen.

Obgleich Schülern bei der Nutzung von Gendersternchen in Schularbeiten keine Konsequenzen hinsichtlich der Bewertung drohen, sollen Lehrer diese Schreibweise als "nicht korrekt" anstreichen. Für alle Lehrer bzw. Beamten gilt die Pflicht, sich an die Geschäftsordnung sowie die festgelegten Regeln zu halten. Bei Missachtung, z.B. wenn eine Lehrkraft im schulischen Kontext ebenfalls auf Gendersternchen zurückgreift, können beamtenrechtliche Konsequenzen drohen. Allerdings möchte das Kultusministerium bei möglichen Verstößen zunächst auf Dialog und weniger auf Strafe setzen.

Angesichts der förderalen Struktur und Bildungspolitik Deutschlands gibt es in dieser Hinsicht keine einheitlichen Regeln, die das gesamte Land betreffen.

Gendersprache mit "stark exkludierender Wirkung"?

Für den CSU-Politiker und Staatskanzleichef Florian Herrmann gehe es darum, "die Diskursräume in einer liberalen offenen Gesellschaft tatsächlich offenzuhalten und nicht weiter zu verdrängen". Für ihn hätte die ideologisch aufgeladene Sprache eine "stark exkludierende Wirkung", vor allem, da Teile der Bevölkerung diese ihm zufolge mit "großem missionarischen Eifer" und großem "moralische[n] Druck" proklamieren würden.

Ferner verwies er darauf, dass das Genderverbot auch den Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung entsprechen würde. Innenminister Joachim Herrman (CSU) möchte, dass Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Bayern in Zukunft so formuliert werden, "dass sie jedes Geschlecht in gleicher Weise ansprechen". Hierfür wären u.a. Paarformeln wie "Schülerinnen und Schüler" denkbar.

Erste Reaktionen auf das Verbot

Für die AfD-Landtagsfraktion würde mit dem Verbot eines ihrer zentralen Vorhaben umgesetzt. Die Fraktion bezeichnete das Gendern als eine "Linksgrüne, genderideologische Schreib- und Sprechvorgabe", die am Ende des Tages einer Bevormundung der Bürger gleichkäme. SPD-Bildungsexpertin Nicole Bäumer hingegen ist der Meinung, dass Menschen nach ihrem persönlichen Geschmack schreiben und sprechen dürfen sollten. Sie sagte, dass CSU und Freie Wähler lieber Maßnahmen gegen den Lehrermangel ergreifen sollten, anstatt "die Lehrkräfte mit populistischen Scheindebatten [...] zu gängeln".

Kritik gab es auch von der Arbeiterwohlfahrt (AWO), die sich bewusst für eine "vielfaltssensible Sprache" entschieden hätte, um - da Sprache Denkmuster prägt und Stereotype aufbrechen kann - ausnahmslos alle Menschen anzusprechen.

Der Deutsche Lehrerverband spricht sich klar für das Verbot aus. Verbandspräsident Stefan Düll betonte, dass es im gesamten amtlichen Sprachgebrauch stets darum gehe, deutlich zu machen, dass alle Menschen und nicht nur bestimmte Gruppen angesprochen seien. Ihm zufolge gebe es auch respektvolle und gendersensible Formulierungen, die ohne besondere Hervorhebung auskämen. Für ihn könnten Gendersternchen ebenfalls "ausgrenzend verstanden werden".

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Genderverbot in Bayern?
• Was haltet Ihr von der Aussage, dass Gendersprache "ideologiegetrieben" sei?
• Wie bewertet Ihr die Ernsthaftigkeit des Verbots seitens der CSU?
• Welche sprachliche Lösung wäre Eurer Meinung nach für den öffentlichen Bereich angebracht?
• Inwieweit sollte der Staat individuelle Sprachgewohnheiten regulieren dürfen?

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/bayern/gendern-sternchen-verbot-sprache-bayern-1.6468805

https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayern-beschliesst-verbot-von-gendersprache,U7T9VzC

https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-genderverbot-reaktionen-1.6471197

Wenn man für Toleranz ist, sollte man dann Intoleranz tolerieren? Rein sprachlich käme man da ja in eine logische Zwickmühle. Bitte mit Begründung.

Einem verbieten Dialekt zu reden

Viele von uns freuen sich sicherlich auf ein paar ruhige und besinnliche Osterfeiertage im Kreise der Familie. Für einige junge Menschen würde sich an Ostern jedoch die ideale Gelegenheit zum Feiern bieten. Wenn da nicht dieses Tanzverbot wäre…

Ein bundesweites Tanzverbot unterschiedlichster Ausprägung

Der Karfreitag gilt für viele Christen weltweit als der wohl wichtigste Feiertag überhaupt: Am besagten Freitag unmittelbar vor Ostern gedenken Gläubige dem Leiden und Sterben Jesu am Kreuz. In Kontrast zu manchen anderen christlich geprägten Ländern (z.B. Österreich) ist der Karfreitag in Deutschland allerdings ein gesetzlicher Feiertag. Und Karfreitag impliziert auch, dass gewissen weltlichen Freuden nicht gefrönt werden sollte. Typischerweise sind an diesem Tag öffentliche Tanzveranstaltungen, laute Musik, diverse Unterhaltungsveranstaltungen sowie manche Filmvorführungen ("Das Leben des Brian") verboten.

Das Tanzverbot besteht grundsätzlich in allen Bundesländern, hier allerdings in unterschiedlichen Ausprägungen. Während es beispielsweise in Baden-Württemberg von Gründonnerstag an ab 18:00 Uhr bis Karsamstag um 20:00 Uhr gilt, besteht das Tanzverbot in Berlin nur am Karfreitag von 04:00 Uhr bis 21:00 Uhr. In Bayern beginnt die sogenannte "stille Zeit" am Gründonnerstag um 02:00 Uhr und endet in der Nacht zum Ostersonntag um Mitternacht.

Da mittlerweile aber immer mehr (junge) Menschen nicht gläubig bzw. aus der Kirche ausgetreten sind, stellt sich auch die Frage nach der Verhältismäßigkeit solcher Verbote...

Sind Tanzverbote heute noch zeitgemäß?

In vielen deutschen Städten formieren sich Jahr für Jahr Widerstandsverbände gegen die Beschränkungen der tanzfreien Zeit, so auch in München: Assunta Tammelleo, Vorsitzende des religionskritischen Bundes für Geistesfreiheit (bfg), fragt sich, wieso Menschen, die nicht an Gott oder den Gottessohn am Kreuz glauben, nicht feiern / tanzen können sollten.

Auf seiten christlicher Vertreter hingegen verweist man auf die immense Bedeutung dieses christlichen Feiertags, der selbst Atheisten die Möglichkeit zur inneren Einkehr bieten könne. Die evangelische Landesbischöfin in Baden, Heike Springhart, erachtet die ruhige Zeit als heilsame Unterbrechung für die gesamte Gesellschaft. Die Beschränkungen an den "stillen Tagen" stünden zudem mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Einklang und belasten Veranstalter sowie Bürger nicht über Gebühr.

In der stillen und tanzfreien Zeit zumindest sorgen die hiesigen Ordnungsämter in stichartigen Kontrollen dafür, dass es die vorgeschriebene Ruhe eingehalten und das Tanzbein nicht geschwungen wird. Nach Angaben des Innenministeriums wären bei Zuwiderhandlung Geldbußen bis zu 10.000 Euro möglich.

Unsere Fragen an Euch:

• Ist das Tanzverbot heute noch zeitgemäß?
• Inwieweit sollte religiöse Tradition Einfluss auf staatliche Gesetzgebung besitzen?
• Steht das Tanzverbot im Spannungsverhältnis zur persönlichen Freizeitgestaltung oder dem Grundrecht der Religionsfreiheit?
• Ist es ggf. gehässig, die Vorzüge des Feiertags zu genießen, aber die Befindlichkeiten gläubiger Menschen zu missachten?
• Welche Alternativen zum Tanzverbot wären denkbar, um sowohl Gläubigen als auch Nichtgläubigen an solchen Feiertagen entgegenzukommen?
• Und natürlich: Geht ihr an Ostern selbst feiern / tanzen? 💃🕺

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch - egal, ob auf oder fernab der Tanzfläche - ein paar erholsame freie Ostertage 🐇🥚

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/protestpartys-gegen-tanzverbot-in-bayern-ausser-in-nuernberg,U8CUJgs

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karfreitag-tanzverbot-spd-haelt-lockerung-fuer-vorstellbar-100.html

Ich habe diese ganzen dubiosen Firmen satt und möchte ein Verbot. Alleine in meiner Stadt gibt es 100 Stück von diesen "Menschen " und im Stadtzentrum ist natürlich ein riesiger Turm von Randstad. Diese Läden sind für mich nichts wert.

Hallo Liebe Community,

auf unserem Parkplatz steht seit kurzer Zeit ein Auto, dass ich nicht kenne.

Darf man das??

Oder wie kann ich da vorgehen?

Eine Freundin von mir hat mir erzählt dass es in ihrer Klasse keine Pärchen geben darf.

Wie steht ihr dazu?

Wie findet ihr das?

Sollen alle Bundesländer, sowie Österreich und Schweiz dieses Gesetz einführen?

Die bayerische Staatsregierung will keine "ideologiegetriebene" Sprache im dienstlichen Schriftverkehr und verbietet daher die Verwendung von Sonderzeichen zur Geschlechterumschreibung. Nachdem Ministerpräsident Markus Söder (CSU) schon im Dezember in seiner Regierungserklärung ein Genderverbot angekündigt hatte, beschloss nun das Kabinett offiziell eine Änderung der Allgemeinen Geschäftsordnung des Freistaats Bayern (AGO). Damit soll explizit klargestellt werden, dass beispielsweise Gendersternchen ("Bürger*innen"), Binnenmajuskel ("LehrerInnen"), Doppelpunkt ("Arbeiter:innen") und Gendergap ("Verkäufer_innen") unzulässig sind.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayern-beschliesst-verbot-von-gendersprache,U7T9VzC

Etwas tun zu müssen - oder etwas nicht tun zu dürfen?

Als die CDU noch in der Regierung saß und die Ampel Regierung neu war fordert viele mehr die Legalisierung

Sollten auch weitere Fast-Food Filialen geschlossen werden? Oder auch das Fast-Food komplett aus Deutschland verbannt werden, um die Gesundheit zu erhöhen? Oder haltet ihr es für zu Extrem?

Moin ist sie verboten oder so würde sonst dort gerne ein Praktikum machen wenn möglich

Hallo zusammen

Ich beziehungsweise meine beste Freundin brauchen dringen Hilfe ⚠️‼️

Meine Beste Freundin und ich reiten zusammen in der gleichen Reitschule und in der gleichen Reitgruppe, d.h wir haben zusammen Reitunterricht. Seit etwa 2 Monaten hat meine beste Freundin ein Pflegepferd auf einem anderen Hof, weil unsere Reitlehrerin keine Pflegepferde anbietet. Es ging alles super mit ihrem Pflegepferd, doch heute kam die Stallbesitzerin zu meiner besten Freundin und hat gesagt, dass wenn sie weiterhin ihr Pflegepferd bei ihnen behalten will, sie nicht mehr Reitstunden bei unserer Reitlehrerin nehmen darf (anscheinend weil wir auf Haflinger reiten lernen und ihr Pflegi ein Friese ist und das nicht gut wäre weil sie ganz ein anderer Reitstil lernen würde). Darf die Stallbesitzer das meiner Bestie einfach verbieten? Oder sie halt erpressen damit? Und was soll sie jetzt tun? Denn sie möchte weiterhin Reitstunden bei unserer Reitlehrerin nehmen aber sie will auch ihr Pflegi behalten.

PS: Bitte nur Antworten von Leuten die reiten b.z.w Erfahrung in dem Bereich haben

In Schulen sollte kein Handy-Verbot eingeführt werden, weil sich der Aufwand nicht lohnt, ständig Schüler zu ermahnen, wenn das Handy doch mitgenommen wurde. Gegen das Verbot spricht nämlich der passende Umgang mit dem Handy. Es erleichtert den Alltag und kann den Unterricht an Schulen optimieren. Durch das Internet können sich Informationen schnell ausbreiten und es bietet Hilfe im Unterricht, insbesondere für Schüler mit Schwächen. Das funktioniert natürlich nur, wenn es auch auf einer angemessenen Art benutzt wird. So sollte die Schule der Ort dafür sein, Schülern den sorgfältigen Umgang mit dem Handy beizubringen. In meiner Schule wurde schon ein Projekt dazu durchgeführt und das Einmischen des Handys hat sich positiv gezeigt; Schüler meiner Klasse haben sich aktiver und besser am Unterricht beteiligt. Durch das effektive Nutzen halte ich es somit für richtig, kein Handy-Verbot an Schulen einzuführen und in Zukunft mehr über das Handy und die Technik aufzuklären.

Hallo zusammen,

vor ein paar Tagen kam mein Sohn (7Jahre, 1 Klasse nachhause) und hat uns erzählt das er nicht in die Frühstückspause durfte, weil er wohl in den ersten 2 Stunden getrödelt hat. Heißt kein Frühstück und keine frische Luft für zwischendurch.
Jetzt ist meine Frage, ist das überhaupt erlaubt?

Ich für meinen Part finde es schon sehr hart einem Kind dies zu verwehren. Der Vorfall wird auch aufjedenfall beim nächsten elternsprechtag von uns angesprochen, jedoch würde ich gerne vorher mich ein wenig darüber informieren.

Danke.!

Warum wählen Menschen trotz der offensichtlich schlechten sozialpolitischen und steuerpolitischen Forderungen der AfD, insbesondere wenn es Randgruppen betrifft, die bei einer Regierung der AfD benachteiligt würden?

In Deutschland gibt es 11,6 Millionen Raucher, Auf der ganzen Welt 1,25 Milliarden. Würdet ihr Rauchen Verbieten, Rauchen nervt Nicht Raucher und ist Schlecht für die Umwelt und schlecht für die Gesundheit ich würde Rauchen Verbieten. Also würdet ihr Rauchen Verbieten?:

Hi, hatten heute mit unserem Sportlehrer in der Klasse Unterricht, aufgrunddessen, dass die Halle umgebaut wird. Hatte dann locker was zu trinken rausgeholt und durfte dann nicht trinken. Auch wenn es in der Schulordnung steht, finde ich es absolut lächerlich. Bei Essen kann ich es verstehen aber bei Trinken doch nicht. Ich trinken doch nur Wasser. Finde das schon echt armselig

Hi,

Ich habe einen Jungen kennengelernt und wir sind jetzt so in der Kennenlernphase, aber wir verstehen uns gut und haben uns sehr gerne. Also bald ist da sicher ne Beziehung.

Ich habe meinen Eltern von ihm erzählt und sie finden es nicht gut, dass ich eine Beziehung mit ihm eingehe, weil ich mich aufs Gymnasium und Sport (mache Leistungssport) konzentrieren soll und weil ich noch jung bin (in drei Monaten 18) und meine Jugend nicht mit irgendeinem "dummen Typen von der heutigen Generation" - wie sie es nennen - verschwenden soll.

Ausserdem mögen meine Eltern nicht, wenn ich jedes Wochenende raus muss wegen ihn, aber sie wollen auch nicht, dass er bei mir Zuhause kommt, da es ihr Haus ist und sie bestimmen wer kommen darf und wer nicht. Ausserdem mögen sie ihn nicht so, weil er sechs Monate jünger als ich ist, Tattoos hat und weil er als Verkäufer arbeitet.

Ich finde die Denkweise von meinen Eltern so schlimm. Ich habe versucht ihnen klar zu machen, dass er ein toller und liebevoller Mensch ist und das ich mich bei ihm wohl fühle etc. Aber ihre Antwort ist nur "Du bist so jung, du hast keine Ahnung von Liebe". Sie wollen, dass ich genauso altmodisch wie sie die Dinge machen. Ich soll den Mann daten, den ich mal heirate. Sobald wir uns küssen sind wir zusammen. So Sachen halt.

Ich finde das so schlimm. Wieso kann ich nicht frei sein in meinem eigenen Liebesleben und wie mache ich ihnen klar, dass ihre Denkweise falsch ist? Wie verstehen sie endlich, das ich genug alt bin, um selbst zu entscheiden, was ich will oder was ich nicht will? Wieso sind sie mit einem Freund nicht einverstanden?

ich bin 15 und weiss zu 100% dass ich frisörin werden will. ich gehe in die 9te klasse auf einem gymnasium. schule macht mich mental ganz schlimm fertig. ich möchte nicht weiter darunter so krass leiden und nach der 10ten eine ausbildung zur frisörin starten. dass ich bis 18 noch zur berufsschule muss ist mir klar.

meine eltern meinen dass sofern ich nicht 18 bin sie mir das verbieten können und mich zwingen können weiter schule zu machen. stimmt das? ich finde es schlimm dass meine eltern so sehr über mein leben entscheiden können, bei etwas dass mich so sehr beeinflusst.

dürfen meine eltern mir unter 18 verbieten eine aus ildung zu machen und die berufsschule zu besuchen?

https://www.reddit.com/r/de/comments/1amv770/niedersachsen_afd_scheitert_mit/

Hey, eine Freundin von mir hat sehr strenge Eltern, der Vater Türke und die Mutter Bulgarin und beide sprechen nicht so gutes deutsch bzw der Vater fast gar keins, deswegen muss meine Freundin die ganze Zeit alles für die Beiden übersetzten und alles wenn es um Papiere geht. Die Mutter arbeitet immer Nachtschichten und der Vater nimmt nur Deutschunterricht und ist noch arbeitslos, da der Vater erst seit einem halben Jahr in Deutschland ist und der Rest seit 2 Jahren.

Jeden falls anstatt das die Eltern Dankbarkeit zeigen, verbieten sie ihr alles. Sie darf sich nicht mehr so oft mit mir treffen, weil ihre Eltern dann denken das sie mit Jungs unterwegs ist oder wie jetzt zum Beispiel muss sie sich beim Fitnessstudio abmelden weil sie 2 tage lang nicht dorthin gegangen ist, wobei ich eigentlich mit ihr bald gehen wollte, doch jetzt meinte sie zu mir das sie es nicht mehr darf.

Vor 3 Tagen meinte ihr Vater auch zu ihr das sie nicht mehr telefonieren darf weil sie zu oft am Handy ist und nie was im Haushalt macht, wobei sie täglich für ihre Familie kocht, aufräumt und für die schule lernt. Ich möchte meiner Freundin helfen, weil ich weiß das ihr es nicht gut geht und sie mir auch Hinweise gibt das ihre Familie ihr leben kaputt macht wenn ich das so sagen kann. Jedoch weiß ich nicht wie ich ihr weiter helfen soll.

Ich hab sie schon gefragt ob sie ihre Eltern nicht überreden kann doch das darf sie nicht. Und ihre Ältere Schwester zeigen die Eltern such viel mehr Interesse als ihr. Wenn ihre ältere Schwester mal weinte kamen die Eltern sofort zu ihr und trösteten sie doch wenn meine Freundin ihren Eltern erzählt das es ihr schlecht geht sagen die nur das sie nicht rumheulen soll und erwachsen werden soll.

Ich bin so ein Mensch der irgendwas dagegen machen muss damit sich Leute die ich gern habe wohl und geliebt fühlen, denn wenn nicht denke ich selber zu viel nach und mache mich damit selber kaputt, also hätte jemand eine Lösung für ihr Familienproblem oder irgendwie ein Tipp?

Da: 2. Johannes, NW

9 Jeder, der nicht bei der Lehre des Christus bleibt, sondern vorauseilt, ist nicht mit Gott verbunden.+ Wer bei dieser Lehre bleibt, ist sowohl mit dem Vater als auch mit dem Sohn verbunden.+ 10 Wenn jemand zu euch kommt und diese Lehre nicht vertritt, dann nehmt ihn weder in euer Haus auf+ noch grüßt ihn. 11 Denn wer ihn grüßt, ist an seinen schlechten Taten mitschuldig.

Und da:

..2. Thessalonicher 3, NW

14 Wenn aber jemand nicht befolgt, was wir in diesem Brief geschrieben haben, sollt ihr ihn bezeichnet halten und keinen Umgang mehr mit ihm haben,+ damit er sich schämt. 15 Betrachtet ihn jedoch nicht als Feind, sondern ermahnt ihn weiterhin eindringlich als Bruder.

und schließlich:

..1. Korinther 5, NW

11 Nun aber schreibe ich euch, dass ihr mit jemandem, der Bruder genannt wird, keinen Umgang mehr haben sollt,+ wenn er sexuell unmoralisch handelt, wenn er ein habgieriger Mensch ist,+ ein Götzendiener, jemand, der andere übel beschimpft, ein Trinker+oder ein Erpresser,+ dass ihr nicht einmal mit einem solchen Menschen essen sollt. 12 Denn was habe ich damit zu tun, über die zu urteilen, die draußen sind? Urteilt ihr nicht über die, die drinnen sind,+ 13 während Gott über die urteilt, die draußen sind?+ „Entfernt den schlechten Menschen aus eurer Mitte.“

Ich kann diese Regel immer noch nicht nachvollziehen und finde sie ehrlich gesagt auch extrem anmaßend. Teilweise darf man ja noch auf Alternativen wie Tetrapacks oder Trinkbeutel zurückgreifen, aber meistens werden auch diese einem abgenommen. Oder es heißt man darf Plastikflaschen mitnehmen aber ohne Deckel, was dann logischerweise nicht lange hält. Mal höre ich es geht um Wurfgeschosse (aber man kann ja auch alle andere Dinge werfen, und auch alles was man dort gekauft hat), dann höre ich es geht drum, dass keiner auf eine Flasche tritt und hinfällt - bei Tetra Pack ja eig. kein Problem denn die platzen auf. Dann höre ich es geht darum, mehr eigene Getränke zu verkaufen. Aber die wissen genau, dass die in den ersten Reihen nicht Stunden (bis Tage) vorher kommen, um dann am Getränkestand wartend ihre guten Plätze zu verlieren. Auf dem letzten Sommerfestival hab ich am Ende eine Panikattacke bekommen, weil ich vorne in der Menge stand und dort nicht rauskam um was zu Trinken zu bekommen, hab mich dann durchgedrängelt und bin alle Stände abgelaufen und hab NIRGENDWO ein stinknormales Wasser oder sonstiges Getränk ohne Kohlensäure gefunden! Ich will ja literally nur dummes Leitungswasser trinken und fühl mich wie ein Krimineller oder jemand mit "besonderen Wünschen" 😅 Aber ich vertrage auch einfach keine Kohlensäure gerade nicht in der Hitze. Ich habe manchmal das Gefühl man will unbedingt, dass die Leute irgendwann dehydrieren und umkippen, und vorne stehen ist sowieso nur den glücklichen Konsorten vorbehalten, die es körperlich schaffen, 4-6 Stunden am Stück nichts zu trinken. Ich frage mich halt vor allem wie das Leute machen, die Tabletten nehmen müssen oder sonstige gesundheitliche Probleme haben? Ich hab schon ein paar Mal starke Kopfschmerzen bekommen und die Ibuprofen dann zwangsläufig trocken runtergewürgt. Spätestens am Ende vom Konzert steht man da, hat seit mindestens 4 Stunden nix getrunken und sich komplett verausgabt. Flasche am Wasserhahn auffüllen ist dann ja nicht mehr, da man die ja wegwerfen musste. An der Bar gibts nur Alkohol und Kohlensäure für 5€ im Pappbecher (der bringt mir auch nix auf der gerne mal dreistündigen Heimfahrt). Ich verstehe dieses ganze System einfach nicht, ich freue mich auf meine Konzerte aber hab jetzt schon wieder Panik weil man einfach nichts trinken kann... Mich würde wirklich interessieren was der Gedankengang ist und wieso ausnahmslos alle Hallen das machen. Alkohol verbieten könnte ich ja verstehen, aber das ist es ja nicht (im Gegenteil).

Hey, ich hab mal ne Frage. Meine Eltern haben mir(M15) meine Ps5 weggenommen für ein halbes Jahr, also bis zu den Sommerferien, weil ich auf meinem Halbjahres Zeugniss sechs 4 hatte. Ist diese Strafe gerecht? Würde gerne eure Meinung dazu hören

Wenn ich beispielsweise irgendwie in den Besitz der Eier von Rotwangenschmuckschildkröten gelangen würde (geschenkt, ausgegraben, etc.), dürfte ich diese Eier dann ausbrüten, solange ich die Tiere danach behalte und nicht nach zwei Jahren irgendwo aussetzen? Der Handel mit diesen Tieren ist in Deutschland schließlich verboten.

Wenn selbst das Ausbrüten verboten wäre, welche Strafe würde mich dann erwarten.

Ich habe vor ein paar Tagen ein Kontaktverbot mit einer Freundin gekriegt und meine Mutter will den Kontakt komplett einschrenken, sie hatte auf einer anderen Schule angerufen um mich da rein zu kriegen über umzug nachgedacht und sie hatte mir mein Handy weggenommen, sie hatte sogar in der Schule gefragt Ob man uns in den Klassen trennen kann, weil sie nicht will, dass wir auch nur annähernd Kontakt haben, ich bin absolut dagegen und sogar die Mutter meiner Freundin findet das quatschsinnig und total bescheuert und diese Freundin ist halt die einzige Person mit der ich seit 5 Monaten regelmäßigen kontakt habe das problem meiner mutter ist das sie psychische probleme hat (ich auch) und sie meinte das wir erst wieder kontakt haben dürfen wenn ihre probleme weg sind weil sie mich sonst mit "runter zieht" obwohl das garnicht stimmt bisher wir uns kennen gehen wir beide viel mehr raus was wir davor nie gemacht haben unsere psychischen probleme sind besser geworden und wir sind viel aktiver geworden. Ich wollte fragen, ob man irgendwas dagegen machen kann, da sie meine einzige Freundin ist und ich auch keine Lust auf neue Leute habe. kann ich vl verfrüht ausziehen oder darf man in einer jugendwohngruppe kontakt haben also darf ich mich da mit ihr treffen gibt es da eine möglichkeit?

Also ich habe hier nur den Kontext dass er Verbot hat sich in einem Restaurant aufzuhalten wo diese Frau ist weil er sie sexuell belästigt.

Wie sprüche wie haben fette Frauen auch fe... Fot.en und so

Sie wirft ihn immer wieder raus.

Und er sagt dann

Ich kriege dich noch.

Hallo. Es ist tatsächlich sehr dringend. Wie im Titel zu lesen ,darf man Kindern das Essen verbieten? Meine Freundin bekommt Zuhause nichts mehr zu essen da ihre Mutter sagt" es gibt feste Essens Zeiten " meine Freundin ist heute von Zuhause abgehauen für ein paar Stunden weil die Mutter sie nur anschreit. Ich bekomme das sehr oft mit. Meine Freundin bekommt jetzt nichts mehr zu essen also ist das erlaubt ? Man muss seinen Kindern ja eigentlich essen geben. Darf man also sagen nein,weil es feste Essens Zeiten gibt?

Hey ich verstehe die Logik meiner Eltern nicht sie sagen ich darf nicht zocken weil ich FSJ habe aber schaue dann 6 Stunden Fernseher und wenn ich doch arbeite kann ich doch auch dann zocken .

Hallo ich habe eine Spielsucht und frage mich warum illegale online Casino und Wettanbieter (ohne deutsche Lizenz) nicht verboten werden.

Mit einer Oasis Sperre könnte man nicht spielen, wenn es die illegalen online Casinos nicht gebe.

Oder kommt das verbot in Zukunft

Hoffe auf gute Antworten

sollte verdi verboten werden damit es besser funktioniert

Glauben die Lehrer ich spuck sie damit an oder was

Wenn beispielsweise eine Person Hausverbot bei Rewe hat und das ein ganzes Jahr in allen Filialen, wie genau läuft das ab?

wie wissen andere Rewe Märkte, das diese Person die irgendwas verursacht hat, ein ganzes Jahr ein verbot hat in allen Filialen?

Seit vielen Wochen wurde über das gesellschaftlich große Vorhaben der Ampel gesprochen, nun ist es offiziell: Der Bundestag beschließt die kontrollierte Freigabe von Cannabis ab dem 01. April. Dabei stellt sich auch die Frage danach, wie sehr man Schwarzmarkt und Bürokratie hiermit tatsächlich entgegenwirken kann...

Das sind die konkreten Punkte

Für das Gesetz stimmten am vergangenen Freitag insgesamt 407 Abgeordnete, 226 sprachen sich dagegen aus. Lediglich vier Personen enthielten sich. Das Gesetz kommt voraussichtlich am 22. März in den Bundesrat. Die folgenden Punkte sind enthalten:

• Erwachsene ab 18 Jahren dürfen bis zu 25g Cannabis für den Eigenkonsum besitzen
• In der eigenen Wohnung dürfen bis zu drei Cannabispflanzen und bis zu 50g Cannabis für den Eigenkonsum legal angebaut werden
• Kiffen im öffentlichen Raum / Umkreis von Schulen oder Sportstätten und in Sichtweite davon ist in 100 Metern Luftlinie verboten
• Nicht-kommerzielle "Anbauvereine für Volljährige" entstehen: In diesen können bis zu 500 Mitglieder gemeinschaftlich Cannabis anbauen und untereinander zum Eigenkonsum abgeben. Hier beschränkt sich die Menge auf 50g je Mitglied pro Monat.

Nach spätestens 18 Monaten soll bewertet werden, wie sich das Gesetz auf den Kinder- und Jugendschutz auswirkt.

Zuspruch, aber auch Kritik am Gesetzesvorhaben

Für Bundesgesundheitsminister Lauterbach soll das Gesetz insbesondere dazu dienen, den illegalen Handel konsequent einzudämmen. Ihm zufolge gebe es derzeit "viel Kontrolle, viele Verurteilungen, einen boomenden Schwarzmarkt und keinen Erfolg". Die FDP-Politikerin Kristine Lütke sagte, dass - da sehr viele Jugendliche / junge Erwachsene mittlerweile Cannabis konsumieren - das Gesetz der gesellschaftlichen Realität entspräche. Weiterhin wüssten die Konsumenten nun, woher das Cannabis stamme, was auch den (gefährlichen) Weg zum Dealer vielfach unnötig machen würde.

Manche Politiker hingegen sehen die Pläne eher kritisch: Für CDU-Gesundheitspolitikerin Simone Borchardt bestehe die Chance, dass Konsum und zusätzliche Belastungen des Gesundheitswesens eher zunehmen könnten. Weiterhin machte sie deutlich, dass eine Kontrolle des privaten Anbaus in der Praxis schlichtweg nicht möglich sei. Stephan Pilsinger von der CSU befürchtet vor allem drastische Auswirkungen auf die Hirnentwicklung von Heranwachsenden bis 25. Bei der Freigabe einer Drogenmenge, die ca. 75 Joints ermögliche, sei darüber hinaus noch schwer zwischen Eigenkonsum und Dealerei zu unterscheiden.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Gesetz? Was spricht Eurer Meinung nach dafür, was dagegen? Geht Euch das Gesetz weit genug? Denkt Ihr, dass mithilfe des Gesetzes Schwarzmarkt sowie Bürokratie entgegengewirkt werden kann? Findet Ihr es positiv, dass Cannabis ein Stück weit entstigmatisiert wird? Und wie seht Ihr die gesundheitlichen Risiken für Jugendliche / Heranwachsende?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/bundestag-cannabis-teillegalisierung-100.html

https://www.zeit.de/news/2024-02/26/cannabis-firmen-zwischen-aufbruch-und-ernuechterung

Frage steht oben, die Jacke ist die Kleidung die mir mein Lehrer verbieten will.

Hallo,

im späteren Alter, wenn bei einigen die Eltern dann eher im Rentenalter sind ist das dann meistens eher umgekehrt, dass z.B. die Kinder für Ihre Eltern haften müssen.

Gilt dieser Spruch "Kinder haften für Ihre Eltern" schon bei euch?

Ich will unbedingt zocken, weil ein „event“ stattfindet, aber meine Eltern wollten einen gamefreien Tag machen wie kann ich sie am besten überreden?

gibt es auch tipps oder nur durchhalten😢😂

Hallo

wie findet ihr die App kidslox und benutzt ihr diese ? Ich habe mir die App selber geholt für mein Tablet weil ich dort zu oft dran bin wie findet ihr das ?

In diesem Song geht es z.B. darum, dass eine Frau mit ihrem Hintern wackeln soll.

https://youtu.be/oglRrpIsVaE?feature=shared

Hallo,

Ich war bis gestern auf Klassenfahrt in Auschwitz. Wir sind dort um 16 Uhr losgefahren und um 5 Uhr angekommen.

Mein Vater hat vorgeschlagen das ich mit dem Flugzeug fliege und das hätte auch geklappt.

Wenn mein Lehrer nicht gesagt hätte "Darfst du nicht" ohne irgendeine Begründung. Mein Vater hat dann mit ihm telefoniert und irgendwann aufgelegt da es zu keiner Lösung kahm.

Wie kann er mir das verbieten? Warum durfte ich das nicht?

Bildungslandesrat Werner Amon (ÖVP) fordert ein Handyverbot an Pflichtschulen

Es wird in der letzten Zeit sehr viel vom Kampf gegen Rechts und der AfD gesprochen, demonstriert und Maßnahmen gegen Rechts eingeleitet (Maßnahmenkatalog des Bundesinnenministerium, Nancy Faeser). Alles schön und gut, aber ist das nicht alles nur heiße Luft und um den Brei herum? Warum, wenn man es wirklich will, verbietet man derartige Organisationen wie z.B. die AfD nicht einfach, und verhaftet all deren Mitglieder und Unterstützer (Sympatisanten, Wähler) nich? Bei anderen rechten Organisationen hat es doch auch funktioniert !?

Ich bin W/14 und meine Eltern verbieten mir generell meiner Meinung nach viel zu viele Dinge aber eine Sache stört mich am meisten. Sie verbieten mir Bauchfreie Tops, T-Shirts etc. in der Schule zu tragen selbst, wenn sie nur 3 cm zu kurz sind. Letztens bin ich dann heimlich Bauchfrei in die Schule gegangen weil ich es echt nervig finde, nie sowas tragen zu dürfen. Leider hat meine Mutter das herausbekommen und mir jetzt alle bauchfreien Tops, Tops mit zu viel freien Schultern etc. weggenommen.

Findet ihr das zu streng oder findet ihr dass es ok ist, in meinem Alter sowas noch nicht zu tragen? Ich trage auch nur maximal 2cm über den Bauchnabel.

Nancy Faeser hat auf der Pressekonferenz anlässlich des von ihr ins Leben gerufenen Maßnahmenkatalog "Gegen Rechts" unter anderem gesagt, daß dieser Maßnahmenkatalog Möglichkeiten des Staates im Kampf gegen Rechts offen hält, wie zum Beispiel das Ein- sowie auch das Ausreiseverbot für die den Behörden bekannten Personen, die dem rechten Spektrum zugeordnet werden. Also ein mögliches Einreiseverbot ist ja noch denkbar und durchsetzbar, aber bei einem Ausreiseverbot sieht die Sache schon ganz anders aus, immerhin verfügt die Bundesrepublik ja nicht über eine derart gesicherte Grenze/Grenzanlage wie zu Zeiten der DDR, wo ein unerlaubtes ausreisen ja nun wirklich so gut wie unmöglich war.

Z.b wenn euch irgendein fremder typ oder sei es ein verwandter mann es euch verbieten wollen würde es das ihr sex mit jemanden habt oder eure sexuellen wünschen verbieten wollen würde würdet ihr dann das extra machen noch mehr sogar oder würdet ihr das dann heimlich machen?

Hallo, ich bin 19, weiblich, und hab schon immer gerne Sport gemacht. Schon als Kind wurden mir Sportarten wie Kampfsport oder Fußball verboten, ich habe aber lange Jahre Leichtathletik gemacht und spiele immer noch Tennis. Ich stehe aktuell kurz vor meiner C-Trainer Prüfung für die Leichtathletik und gehe seit ca. einem 3/4 Jahr viel (4-6 Mal) die Woche ins Gym. Davor war ich immer mal wieder recht unregelmäßig, oder habe eben daheim ein bisschen calisthenics gemacht. Ich fand Muskeln schon immer schön und fühle mich jetzt einfach nochmal wohler in meinem Körper + ich habe echt viel Spaß am Kraftsport. Man sieht also das meinen Eltern schon wichtig ist dass ich Sport mache, aber eben so wie sie möchten.
Meine Eltern, vor allem meine Mutter, finden das aber gar nicht gut, schön und so weiter. Ich werde ihnen zu breit/ stark. Sie wollen von mir wissen warum ich das mache und wo ich hin will, aber dass mir das Ganze Spaß macht und ich es einfach schön finde mehr Muskeln zu haben, reicht ihnen nicht. Und wollen eben, dass ich damit aufhöre, da sie auch meinen ich mache mir meine Knochen/Gelenke kaputt.
Auch stört es sie, dass ich dann weniger zuhause bin/ helfe, wobei ich meinem Empfinden nach mehr helfe als Freunde in meinem Alter, da ich als Single nicht so viel wo anders rumhänge und auch sonst meine vereinbarten Aufgaben im Haushalt recht zuverlässig erledige. Und mein Ziel ist es auch gar nicht in die Bodybuilding Richtung zu gehen sondern einfach einen athletischen, funktionsfähigen Körper zu haben, der durchaus muskulöser ist als die Durchschnittsfrau.
Daher meine Frage: Was soll ich tun? Ich möchte nicht mit dem Sport aufhören, aber die Tatsache dass meine Eltern mir im Nacken sitzen hilft leider weder meiner Motivation durchzuziehen noch unserem Verhältnis.
Ach und sonst würde ich sagen mach ich eigentlich auch was von mir erwartet wird: Ich hab ein echt gutes Abi gemacht und auch gleich angefangen zu Studieren, bin aber eben nicht bereit immer zu machen was meine Eltern wollen. (Das mit dem Studium ist voll okay für mich aber ich hätte sicher auch erstmal was anderes gefunden hätte ich schauen dürfen)

Ich freue mich auf eure Ansätze :)

Auf unserer Skifahrt in Italien haben zwei Lehrer mit uns beim Après Ski Alkohol getrunken.

Alkohol ist ja auf schulveranstaltungen verboten, vorallem wurde starker Alkohol konsumiert sowohl von Schülern als auch von Lehrern. Die jüngsten Schüler waren 17.

Was könnte passieren, wenn ich das dem Schuldirektor mit beweisbildern verraten würde?

Bei winterlichen Straßenverhältnissen dürfen dann nur noch Winter- und Ganzjahresreifen mit dem Alpine-Symbol gefahren werden. Darauf zu sehen ist ein Berg und eine Schneeflocke. Diese signalisieren die Wintertauglichkeit des Reifens.

Fährt man im Winter nicht mit angepasster Bereifung, drohen laut Bußgeldkatalog Strafen in Höhe von 60 Euro.

https://www.fr.de/verbraucher/reifen-regel-ms-2024-deutschland-bussgeld-strafe-oktober-auto-92705400.html#id-Comments

Geht da der Muslim-Mann zum Vater der Frau und fragt?

Hallo,

mir geht es in dieser Frage nicht darum, ob Christen Schweinefleisch essen dürfen oder nicht, sondern eher um die Tatsache, dass das Schwein in der Bibel als unrein betitelt wird, (3. Mose 11: „darum soll es euch unrein sein.“) was laut der Forschung nicht der Realität entspricht, denn man hat ja bekanntlich herausgefunden, dass das Schwein sogar ein sehr reines Tier ist.

In der Bibel steht allerdings, dass es unrein ist. Wissenschaftliches Vorgehen funktioniert ja immer laut folgenden Kriterien:

1. Mache eine Behauptung
2. Stelle eine Frage
3. Formuliere eine Hypothese oder eine überprüfbare Erklärung
4. Mache eine Vorhersage auf Grundlage der Hypothese
5. Überprüfe die Vorhersage

Kurz gesagt, jemand stellt z.B. eine Behauptung auf, man hinterfragt diese auf Grundlage der heutigen wissenschaftlichen Ansätze und Erklärungen und überprüft, ob diese Aussage dem entspricht, was wirklich wahr ist.

Wenn in der Bibel steht, dass das Schwein unrein ist, dann kann man diese Behauptung überprüfen und stellt fest, dass die heutigen Kenntnisse der Wissenschaft besagen, dass Schweine sehr hygienische Tiere sind, denn in der Natur wälzen sich Schweine im Schlamm, um so Parasiten und Verunreinigungen loszuwerden. Sie sind also eigentlich saubere Tiere.

Man kann nun auch nicht mit dem Argument kommen, dass das alte Testament sowieso nicht mehr gültig ist… Nein…

Es ändert doch nichts an der Tatsache, dass die Bibel Schweine unrein nennt, was bewiesener Maßen falsch ist.

Ich verstehe sowieso nichts mehr so wirklich. Wieso lässt Gott bspw. Menschen, die 10 Kinder vergewaltigt und ermordet haben, dann aber Buße getan haben und gläubig an Jesus geworden sind, in den Himmel gehen und Menschen, die z.B. Sex vor der Ehe haben, sich allerdings immer an alle Gesetze halten, immer freundlich und lieb zu anderen sind, der alten Oma über den Weg helfen, viel spenden usw. einfach in die Hölle schmeißen, nur weil sie nicht an Jesus glauben und ansonsten nichts Schlimmes getan haben? Das hat mit Gerechtigkeit und Fairness doch überhaupt nichts zu tun.

Apropos Gerechtigkeit - Wenn Gott doch so gerecht ist und ihm Gerechtigkeit so wichtig ist, wieso macht er dann nicht einfach kurzen Prozess mit der Welt und erschafft eine makellose, paradiesische Welt, wo es diesen ganzen Rotz aus Leid, Trauer und Tod nicht mehr gibt? Stattdessen tut er schon über 2000 Jahre gar nichts und schaut ungestört hin. Es scheint ihm wohl herzlich egal zu sein, wie es seinen Geschöpfen geht.

Ich weiß auch nicht, wie es hier anderen geht, doch wenn ich als Christ eine Sünde begehe, wie z.B. Masturbation, was ja laut Bibel auch absolut schlimm ist und vom Teufel höchstpersönlich stammt, fühle ich mich danach so, als hätte ich wirklich ein Verbrechen begangen.

Wobei es in Deutschland kein Gesetz gibt, was Masturbation verbietet (außer öffentliches 😂)

Trotzdem muss man sich als Christ dann so schlecht fühlen, als hätte man eine Straftat begangen.

Glaube sollte dem Menschen doch eigentlich Freiheit geben und nicht nehmen.

Trotzdem muss man als Christ auf jeden Scheiß achten und wenn man dann mal für etwas wichtiges betet, wie z.B. Krebsheilung, dann macht Gott doch sowieso wieder, was er will.

Ich verstehe es einfach nicht und warum zur Hölle steht so ein Vers in der Bibel, der das Schwein unrein nennt, wenn es doch einfach nicht stimmt?

Was haltet ihr davon, dass man den Kindern verbieten will, sich an Karneval als Indianer zu verkleiden, weil sich dadurch indigene Völker beleidigt fühlen könnten?

Ich brauche nachvollziehbare, sinnvolle! Argumente (pro und con) für diese Frage. 

Danke im Voraus:)

Ich bin 19 Jahre alt, und lebe bei meiner Mutter. Ich habe einen Freund, und jetzt nachdem wir umgezogen sind, verbietet mir meine Mutter nachdem ich 2 Jahre mit meinem Freund zusammen bin und auch öfters bei ihm übernachtet habe und er bei mir auch, verbietet sie mir bei ihm zu schlafen. davor hat sie es immer erlaubt jetzt nicht mehr. Sie erpresst mich und sagt mir wenn ich bei ihm schlafe, dass ich ausziehen muss. und dann sagt sie als Ausrede weil ich noch keine Ausbildung habe und noch nicht selbstständig bin, dass ich es nicht darf.

was kann ich machen ? was sagt ihr dazu ist das normal ?

ZB:

KEINE PORNOS?

KEINE MASTURBATION?

Freue Mich auf Eure Kommentare!

Seid ihr für einen Verbot on TikTok in Deutschland?

Falls ihr dafür seid, hier noch eine Petition für ein Verbot von TikTok in Deutschland: https://chng.it/mGtFfxqGWY

Hi Leute ✌️😇

Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!

Mich wundert es etwas, dass man wegen der AFD verzweifelt und sie auch noch weitermachen lässt.

Jeder, der gebildet und nicht verlogen ist, weiß, wie bösartig, schlecht und negativ Rechtsradikale waren und noch immer sind.

Sie beweisen es ja auch selbst stets, durch Ihre Grundgedanken und Ihre Theorien, dass sie bösartige Absichten haben und antidemokratisch sind.

Rechtsradikale sind für jeden guten Menschen etwas schlechtes.

Wenn diese Monster, deren Vorfahren oft grundlosen, grausamen Massenmord an Minderheiten, Besseren oder Schwächeren betrieben haben, wieder an die Macht kommen, gibt es keine Demokratie mehr!

Warum also nicht verbieten, verfolgen & einsperren, bevor noch ein 1000 Mal größeres Leid passiert?

Weil sie mehr Zulauf bekommen würden, oder wie?

Mir wäre das egal, ich würde alle Zuläufe mit einsperren, ob 20k mehr oder weniger, spielt keine Rolle.

Wenn man im Grundgesetz längst verankert hätte, dass Rechtsradikale Verbrecher sind und Faschismus ein Verbrechen ist, was man hierzulande, nach der Geschichte, hätte längst tun müssen, wäre das Problem mit diesem Bösen nicht mehr.

Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!

Ich finde es auf jeden Fall falsch, die AFD nicht zu verbieten, würde auch jeden Zulauf mit einstampfen, denn wenn die an die Macht kommen, gibt es keine Demokratie und Gerechtigkeit mehr.

Ich finde es sogar falsch, zu zögern und zu warten und würde so schnell das Ganze eindämmen, wie nur möglich.

Man sollte mit Rechtsradikalen und Nazis so umgehen, wie sie mit einem umgehen würden, ansonsten wäre man etwas doof, denn wenn die an die Macht kommen würden, würden sie sofort alle Gesetze anpassen, ändern, ihre perversen Absichten umsetzen und spätestens dann käme es in Deutschland zum BÜRGERKRIEG, weil jeder gute Mensch bei denen nicht mitmachen würde.

Deswegen gilt es, bevor es dazu kommt, das Übel samt allen Zuläufen so schnell einzudämmen, wie nur möglich, bevor noch mehr passiert.

Jeder Tag länger, macht alles nur noch schlimmer.

Was denkt ihr?

MfG ✌️😇

Ich habe zwei Mal eine Anzeige auf Kleinanzeigen geschaltet, wo ich Bruteier für seidenfiedrige Zwergcochin suche. Beide Male wurde die Anzeige gelöscht.

In den Grundsätzen konnte ich nichts finden, was dagegen verstößt. Und im Internet finde ich auch keine Info darüber.

Kann mir jemand sagen, ob Seidenfiedrigkeit bei Zwergcochin nicht mehr erlaubt ist?

Liebe Grüße

Hallo, in unserer Schule wurden alle Jungstoiletten aufgrund von Vandalismus geschlossen. Darf die Schule sowas überhaupt machen?

In der Diskussion um den Umgang mit der AfD hat der Grünen-Co-Vorsitzende Nouripour gefordert, die AfD-Jugendorganisation "Junge Alternative" zu verbieten.

Im April 2023 stufte das Bundesamt für Verfassungsschutz die "Junge Alternative" sogar als gesichert rechtsextremistisch ein. "Die Positionen der Jugendorganisation der AfD, Junge Alternative, sind nicht mit dem Grundgesetz vereinbar", erklärte damals Verfassungsschutzchef Thomas Haldenwang. Es bestünden keine Zweifel mehr, dass die JA "verfassungsfeindliche Bestrebungen" verfolge.

Bei der Jugendorganisation der AfD, der "Jungen Alternative" (JA), handelt es sich laut Satzung um einen Verein. Für ein Vereinsverbot gelten andere Regeln als für ein Parteiverbot. Ein solches Verbot könnte wesentlich schneller und einfacher vonstattengehen als ein Verbot der AfD.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/junge-alternative-verbot-100.html

Die etwas in die Jahre gekommenen Nutzer unter Euch werden sich vermutlich noch an jene Zeiten erinnern, in denen man Konzerte besuchen konnte, ohne, dass gefühlt 80% der Menschen um einen herum das gesamte Konzert via Smartphone gefilmt oder ganze Foto-Bände für Instagram-Stories geschossen haben.

Die globale Plattform für Ticketing und Event-Technologie Eventbride hat vor wenigen Jahren mit 1000 Menschen eine repräsentative Studie zum Thema "Smartphone-Nutzung auf Events - Live-Killer oder Live-Turbo?" durchgeführt.

Hierbei gaben über 70% der Befragten, die in den 12 Monaten zuvor mindestens ein Konzert besucht haben, an, dass sie weniger Fotos und Videos auf Konzerten begrüßen würden. 40% fänden es sogar gut, wenn Fotos und Videos bei Live-Events komplett verboten wären. Allerdings gaben 50% auch an, selbst schon Fotos und Videos gemacht zu haben. 34% sagten, dass sie bereits einmal das Gefühl hatten, Essenzielles von der Show zu verpassen, weil sie zu sehr mit dem Bildmaterial beschäftigt waren.

Befragte Veranstalter, Clubbetreiber und Künstler erachteten das Ausmaß der Smartphone-Nutzung bei Live-Events ebenfalls als eher kritisch. Bei allem Ärger über unzählige Handys in der Luft jedoch wohnt der Verbreitung von Bildern und Videos ein nicht zu unterschätzender Marketing-Effekt für die Verantwortlichen inne.

Nichtsdestotrotz zeigten sich in den letzten Jahren immer mehr Künstler wie bspw. Jack White (White Stripes), Alicia Keys oder die Toten Hosen von Smartphones auf ihren Konzerten genervt, so dass sie das Mitbringen von Smartphones oftmals schlichtweg untersagten. Die Konzertbesucher mussten ihre Geräte hierbei häufig am Eingang oder eigens angelegten Sammel- und Aufbewahrstationen hinterlegen.

Ziel sei es vieler Künstler zufolge, dass sich die Besucher vollends auf das Konzert einlassen und den Moment genießen, anstatt mehrstündiges Videomaterial anzulegen, das im Nachgang vermutlich ohnehin nicht mehr angesehen wird.

Unsere Fragen an Euch: Würdet Ihr ein generelles Smartphoneverbot auf Konzerten begrüßen? Was spricht für, was gegen ein Smartphoneverbot auf Konzerten? Macht Ihr auf Konzerten ebenfalls gerne Fotos / Videos? Wie empfindet Ihr andere Konzertgänger, die zu viel Zeit mit dem Smartphone verbringen? Und welche Möglichkeit gäbe es seitens der Veranstalter / Künstler, dieses Problem für alle Parteien sinnvoll zu regulieren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle:

https://www.jetzt.de/musik/laut-einer-studie-sind-drei-viertel-aller-konzertbesucher-von-handys-genervt

Rauchen verboten Alkohol verboten Tanzen verboten Schwimmen für Frauen verboten das normale Miteinander von Mann und Frau verboten Musikintrument lernen verboten der normale Aufenthalt von Mann und Frau in einem Raum verboten das Rausgehen in die Öffentlchkeit als Frau unverschleiert verboten...........................wie kann man das 2024 noch anstreben? Bitte um ehrliche Antworten von denkenden Menschen danke

Hi . Meine Mutter hat mir eigentlich mal verboten Tiktok zu haben . Ich habs mir aber vor einer Weile heimlich runtergeladen. Ich hab gerade mein Tablett im Bad vergessen ( während da ticktocks liefen ) und meine Mutter hatte mir gebracht.

Was wäre eine gute Ausrede?

Ist es verboten sich den Film zu kaufen und ihn anzuschauen?

Sollte diese Partei verboten werden?

Würde mich über Begründungen freuen.

Während zahlreiche Menschen in vielen deutschen Städten in den vergangenen Tagen gegen die Fremdenfeindlichkeit sowie die AfD demonstriert haben, ringen Regierungs- und Oppositionsparteien weiterhin um den richtigen Umgang mit der AfD. Nun erwägen SPD und Grüne offenbar eine Streichung der Staatsfinanzierung...

Bundesweite Demos gegen Fremdenfeindlichkeit

Mindestens 80.000 in München und Hamburg, 100.000 in Berlin, 20.000 in Stuttgart oder Karlsruhe sowie 40.000 in Dresden - nach Polizeiangaben haben sich am vergangenen Wochenende hunderttausende Menschen auf den Straßen versammelt, um gegen Fremdenfeindlichkeit, Rechtsextremismus sowie die AfD zu demonstrieren.

Ausschlaggebend für die Proteste war eine jüngste Enthüllung seitens des Recherchenetzwerks "Correctiv", welches von einem Geheimtreffen zwischen AfD-Mitgliedern, Vertretern der Werteunion sowie dem ehemaligen Sprecher der Identitäten Bewegung, Martin Sellner, berichtet hatten. Im besagten Treffen sollen laut dem Netzwerk auch "Remigrationspläne", in denen es darum ging, Migranten und Deutsche mit Migrationshintergrund, auszuweisen, gegangen sein. In Anbetracht der genannten Enthüllungen war es für viele Deutsche wichtig, ein öffentliches und lautstarkes Zeichen gegen Fremdenfeindlichkeit zu setzen.

Nach hohen Umfragewerten: AfD wittert Kampagne

Für den Parlamentarischen Geschäftsführer der AfD-Fraktion, Bernd Baumann, ist die aktuelle Diskussion um die politische Verortung der AfD vor allem eines: Eine politische sowie mediale Kampagne gegen seine Partei, die sich deutschlandweit, aber insbesondere im Osten der Republik, im deutlichen Aufwind befindet. Baumann verwies zudem auf die eher geringe Bedeutung des Treffens, welches es seiner Ansicht nach in ähnlicher Form in tausendfacher Ausführung gebe. Weiterhin betonte er, dass Wörter wie "Deportation" und "Vertreibung" nie geäußert worden wären und es schlichtweg um den möglichen Umgang mit knapp 1.000.000 ausreisepflichtigen Asylbewerbern und Menschen mit Schutzstatus ging.

Mögliche Konsequenz: Ein Ende der Parteifinanzierung

Das Bundesverfassungsgericht beschäftigt sich am morgigen Dienstag mit der Frage, ob die rechtsextreme Partei NPD (heute "Die Heimat") weiterhin von der staatlichen Parteifinanzierung profitieren kann. Parteien, die einen Mindestanteil an Stimmen erhalten, bekommen vom Staat einen Teil ihrer Wahlkampfkosten zurückerstattet. Im Rahmen der staatlichen Teilfinanzierung sind zudem Spenden an Parteien steuerlich absetzbar. Der Bundestag hatte die staatliche Parteienfinanzierung im Jahr 2017 dahingehend geändert, dass klar verfassungsfeindliche Parteien von dieser ausgeschlossen werden können. Ob eine Partei in ihrer politischen Ausrichtung in Gänze als verfassungsfeindlich einzustufen ist, entscheidet in letzter Instanz allerdings das Bundesverfassungsgericht.

In der Debatte über den adäquaten Umgang mit der in Teilen gesichert rechtsextremen AfD sehen einige Politiker von SPD und Grünen ein mögliches Ende der Parteienfinanzierung als "wichtiges Element des wehrhaften Staates, verfassungsfeindlichen Parteien staatliche Mittel zu kürzen".

In der Union sieht man das etwaige Vorhaben tendenziell skeptisch: Analog zur Frage nach einem etwaigen Verbot der AfD wäre auch der mögliche Entzug staatlicher Mittel mit vielen bürokratischen Hürden verbunden. Weiterhin bestünde die Gefahr, dass ein Scheitern des Verfahrens der AfD dem Parlamentarischen Geschäftsführer Thorsten Frei zufolge nur noch mehr in die Hände spielen könnte.

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder hält die Streichung von Finanzmitteln für die AfD für grundsätzlich möglich. Essenziell hierfür sei jedoch zunächst einmal die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur NPD.

Unsere Fragen an Euch: Haltet ihr ein mögliches Ende der Finanzierung für angebracht? Wie bewertet Ihr den aktuellen politischen / gesellschaftlichen / medialen Umgang mit der AfD? Wie erachtet Ihr die Reaktionen der AfD auf die jüngsten Konfrontationen? Wäre ein Ende der Finanzierung oder gar ein Verbot der gesamten AfD in verfassungsrechtlicher Hinsicht legitim?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/spd-gruene-afd-streichung-finanzmittel

https://www.tagesschau.de/inland/afd-baumann-bab-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-finanzmittel-streichung-100.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/demonstrationen-gegen-rechts-hunderttausende-gehen-in-ganz-deutschland-auf-die-strasse-a-2065d397-ce8a-4c12-b38b-2e16e5effe60

Ich meine rein rechtlich. Eine Petition gibt es dazu schon mit 150.000 Unterstützern

Ich frag mich immer, wieso bietet man etwas an und wundert sich hinterher, dass es angenommen wird.

Ist ja so als wenn der Kellner einen anmotzt, dass man etwas genommen hat, was auf der Speisekarte drauf steht. Dann soll der das wenigstens durchstreichen