Würdet ihr Rauchen Verbieten?

Hier ist der Konsum an sich auch nicht verboten, allerdings unter anderem der Anbau, der Erwerb, der Besitz und der Handel damit. Logischerweise, wäre ein Konsum ohne einen Erwerb und einen Besitz sehr schwierig, jedoch möglich. Das Verbot von Drogen lässt sich im Wesentlichen durch das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversertheit von unbeteiligten Dritten begründen, zum Beispiel mit der Tatsache das nicht ausgeschlossen werden kann, dass Konsumten unter deren Einfluss ein Kraftfahrzeug führen. Mfg

Welchen konkreten Unterschied siehst Du zwischen einem allgemeinen Rauchverbot und dem Verbot von (gefährlichen) Drogen?

Der Unterschied ist bereits erklärt. Ein generelles Rauchverbot wäre deswegen verfassungswidrig, weil das allgemeine Persönlichkeitsrecht oder Selbstbestimmungsrecht im Grundgesetz Jedermann das Recht einräumt, seiner eigenen Gesundheit auch bewusst einen Schaden zuzufügen. Der Schutz von Nichtrauchern ist wegen deren Grundrecht auf Leben und körperliche Unversertheit jedoch rechtmäßig. Es könnte der Staat allerdings nicht verbieten, in der eigenen Wohnung oder zum Beispiel auf einem freien Feld wo in alle Richtungen 50 Meter niemand ist eine Zigarette zu Rauchen. Andere Drogen beeinflussen hingegen zumindest vorrübergehend zum Beispiel die Fahrtauglichkeit. Mfg

Ich finde es wirklich erschreckend, wie viel juristische Unkenntnis hier besteht und das den meisten Menschen schlichtweg nicht klar ist, unter welchen Voraussetzungen der Staat etwas verbieten darf und wann nicht. Unsere Grundrechte sind grundsätzlich Abwehrrechte gegen ungerechtfertigte, gegen willkürliche Eingriffe des Staates in die persönliche Freiheit eines jeden einzelnen Menschen in Deutschland. Zugleich, lassen sich aus ihnen jedoch auch gewisse staatliche Schutzpflichten ableiten. Sprich der Staat kann durch ein Grundrecht sogar dazu verpflichtet sein, bestimmte Verbote zum Schutze Dritter zu erlassen. Ausnahmslos jedes Verbot stellt einen Eingriff in das Grundrecht, in die persönliche Freiheit des einzelnen Menschen dar und der Staat muss abwägen, ob dieses Verbot zum Schutze Dritter gerechtfertigt ist. Dazu, müssen verfassungsrechtlich immer drei Voraussetzungen vorliegen: 1.) das Verbot muss dazu geeignet sein, ein verfassungsrechtlich legitimes Ziel (zum Beispiel den Schutz von Leben und Gesundheit Dritter) zu gewährleisten, 2.) es darf kein Mittel zur Verfügung stehen, durch welches die Freiheit des einzelnen Menschen weniger beeinträchtigt wird und 3.) der Eingriff darf insgesamt nicht unverhältnismäßig sein. Das Verbot ist auch nur solange zulässig, solange diese Voraussetzungen vorliegen. Der Staat, muss diese in regelmäßigen Abständen überprüfen und bestehende Verbote, falls diese weggefallen sind, aufheben. Das sind absolute verfassungsrechtliche Grundlagen.

Um ein anderes Beispiel zu nennen: der Staat darf die zulässige Höchstgeschwindigkeit außerorts auf 100 km/h begrenzen. Dieses Verbot ist verfassungsrechtlich gerechtfertigt, weil es das verfassungsrechtlich dem legitimen Ziel Schutz von Leben und Gesundheit der anderen Verkehrsteilnehmer dient, es kein Mittel gibt, dieses Ziel auf andere Weise zu erreichen und das Verbot auch insgesamt nicht unverhältnismäßig ist. Würde man sich jedoch mit einer offiziellen Genehmigung der zuständigen Behörde die Landstraße absperren lassen, sprich es würden keine anderen Verkehrsteilnehmer gefährdet, dann dürfte man dort so schnell fahren wie man möchte.

Mfg

Konsum ist oft ja garnicht verboten, nur Besitz, Handel usw.

Da wird aber doch grade für Cannabis abgewogen meine ich.

Nen Joint macht ähnlich wie alk fahrtüchtig. Braucht da also Regeln auch zum Schutz Dritter.

Andere Drogen gehen mit so starken Sucht verhalten einher (und soweit mir bekannt auch hohen Preisen) das man ein Risiko von beschaffungskriminalität hat. Auch wenn die legal wären.

Wenn Drogen ab dem ersten Konsum süchtig machen ist das auch was anderes als eine droge wie alk oder ziggis die man durchaus moderat konsumieren kann. Alles was nicht moderat konsumoerbar ist wäre für mich kein Kandidat für legal.

Einige Drogen wie Krokodil lassen Menschen rapide verfallen. Das wäre für mich über den Punkt hinaus wo man noch sagen kann entscheide selbst über deine Gesundheit.