Die Verurteilte Rechtsextremistin Marla-Svenja Liebich, soll ihre Haftstrafe in einer Frauen-JVA antreten.
Bild vom MDR:
Verurteilte Rechtsextremistin: Liebich soll Haftstrafe in Chemnitzer Frauen-JVA antreten
Die Rechtsextremistin Marla-Svenja Liebich ist zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden. Nun soll sie die Haft in der Chemnitzer Frauen-JVA antreten
27 Stimmen
8 Antworten
Wenn diese Person als Teil der LGBTQ Community sich als Transgender Frau identifziert ist das die Konsequenz davon. Ich persönlich halte davon nichts einen Biologischen Mann in ein Frauengefängnis zu verlegen, aber das ist eben was bei rauskommt wenn der Schutz von Frauen geopfert wird im Namen der Toleranz. Frauenräume sind Schutzräume. Auch Frauen in Haft verdienen diesen Schutz.
Ich hoffe die LGBTQ Community bekämpft den Rechtsextremismus in den eigenen Kreisen denn Svenja L. ist eine Transfrau und Rechtsextrem.
Ich finde es immer etwas suspekt wenn Kriminelle die ins Gefängnis sollen plötzlich entscheiden das sie trans sind.
Entsprechend gehört diese Person für mich ins Männergefängnis da ich anzweifel das er wirklich trans ist. Ja ich unterstelle ihm das er dies nur vortäuscht.
Einen Scheiss muss ich tolerant sein.... Solange im Personal Ausweis "Mann" steht, ist es ein Mann, keine Frau, kühlschrank, Maultier, Fahrradreifen oder sonst was, egal als was sich die Person identifiziert.
Wenn sich jemand die Eier abschneiden lässt und brüste bekommt, dann ist es eine Frau, denn dann kann sich diese Person auch Frau im Ausweis eintragen lassen.
Heute Männchen, morgen Weibchen und übermorgen Zapfsäule ist nicht möglich
Das kann man nicht beweisen. Im Zweifel müssen wir tolerant sein und diese Dame akzeptieren.
Für mich ist Er ein Mann weil ich ihm unterstelle das er sein transsein nur vortäuscht. Das ist ein Schlag ins Gesicht für Jeden der wirklich Trans ist.
Somit gehört er meiner Meinung nach in ein Männergefängnis, aber das gefällt dem Nazi halt nicht deshalb hat er spontan entschieden das er eine Frau ist.
Für mich ist Er ein Mann weil ich ihm unterstelle das er sein transsein nur vortäuscht.
Kann man dann ja jedem dieser Typen unterstellen oder? Svenja täuscht das vor um nicht ins Männergefängnis zu müssen, andere täuschen das vor um in Frauenräume eindringen zu können und uns zu belästigen. Die Gründe können also vielfältig sein.
Unter welchen Bedingungen sollte man denn eine Frau sein dürfen?
Unter welchen Bedingungen sollte man denn eine Frau sein dürfen?
Ziemlich transphob wenn man Transsein an Bedingungen knüpft. Wer kriminell ist oder die falsche Politische Gesinnung, wird abgesprochen Trans zu sein.. Riecht sehr nach Transphobie wenn Du mich fragst.
Ja eben. Entweder ist eine Transfrau eine Frau oder nicht. Und eine Transfrau ist per Gesetz ein Mann, der sagt er sei eine Frau. Eigentlich doch ganz einfach.
Entweder man ist es oder man ist es nicht. Nur das er komischer Weise über 50 Jahre problemlos als Mann leben konnte aber kaum das er verurteilt wird plötzlich eine Frau sein will läßt eben die Aussage das er trans ist zweifelhaft wirken.
Es ändert nichts an der Tatsache: Eine Frau ist, wer sich als Frau bezeichnet. Mehr spielt bei der Personenstandsänderung keine Rolle.
Vielleicht wird ja jetzt der ein oder andere wach, und bemerkt wie dämlich das ist.
Nur das er komischer Weise über 50 Jahre problemlos als Mann leben konnte aber kaum das er verurteilt wird plötzlich eine Frau sein will läßt eben die Aussage das er trans ist zweifelhaft wirken.
Tessa Ganserer ist Biologisch und Juristisch noch ein Mann, hat sich als Frau identifiziert und ist durch die Frauenquote der Grünen an einen Sitz im Bundestag gelandet. Seltsam, da wirft Ihr keiner vor das Ihr Transouting unglaubwürdig wäre..
Man kann sich nur zu Dingen äußern die man weiß.
Inwieweit das Outing zu einem fragwürdigen Zeitpunkt kam, kann man natürlich auch ausdiskutieren, aber in der Frage geht es um Liebich und zu ihm habe ich meine Meinung geäußert.
Die Transmenschen in meinem Freundes und Bekanntenkreis haben sich recht früh geoutet. Das hat ihnen eher Nachteile als Vorteile gebracht. Und bei Keinem von ihnen würde ich die Transidentität anzweifeln. Aber da weiß ich natürlich weit aus mehr als über irgendwelche Leute in den Medien.
Man könnte deinen Post Frau Liebich zukommen lassen, die macht das gerne.
Nein. Leute wie du und co führen sich bei diesem Thema an sich sowieso schon ad absurdum.
Mir reicht es mich darüber lustig zu machen und die Blüten zu sehen die das ganze treibt. Und die Doppelmoral hinter der ganzen Agitation. ^^
Ansonsten habe ich kein Interesse daran jemanden anzuzeigen im Sinne von totalitären Anklängen und dem Leugnen von biologischen Tatsachen (also das Gesetz welche das tut ). ^^
Aha und nun? Denkst du das interessiert mich? Ich steh zu meiner Meinung was dieses Individuum angeht.
Du spielst mit deiner transfeindlichen Meinung mit dem Feuer. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum.
Ich bin nicht transfeindlich. Ich habe nur etwas gegen Leute welche dieses undurchdachte Gesetz ausnutzen um sich einen Vorteil zu verschaffen.
Und so nebenbei Jedem der wirklich trans ist damit schaden.
Und wie sollte man das Gesetz ändern? Wie prüft man denn, ob eine Frau wirklich eine Frau ist?
Man kann das psychologisch prüfen, nur eben nicht mit diesen absurden Fragen welche es vor diesem Gesetz gab. zb die Fragen über sexuelle Vorlieben und so ein Schmarn. Es wurde von einem Extrem zum Anderen geändert.
Und jemand der trans ist outet sich nicht erst dann wenn es ihm Vorteile bringt, sondern dann wenn er sich bereit dazu fühlt.
Auch wenn ich mich erneut wiederhole. Der Umstand wann Liebich meinte er wäre trans läßt mich daran zweifeln. Nicht mehr und nicht weniger.
Als Beispiel, eine meiner Freundinnen ist Trans. Sie ist als Mann geboren. Lebte aber Jahrelang als Frau schon bevor sie es anpassen durfte und auch rechtlich als Frau galt.
Doch. Man kann biologisch feststellen, ob jemand Mann und Frau ist. Das kann man sogar noch mit uralten Knochenfunden machen.
Das ist auch das einzig wissenschaftlich sichere Verfahren, um ein Geschlecht festzustellen.
Alles andere sind halt Fantasien und Wunschvorstellungen.
Naja, wenn wir als Gesellschaft entschieden haben, dass "Geschlecht" nichts mehr mit dem biologisch oder genetisch belegbaren Geschlecht zu tun hat sondern eine freie Willensbekundung darstellt - dann ist das nun eben so.
Dass das zu völlig bizarren Situationen führen mag, wie hier etwa in der jemand offensichtlich "trollt" (zumindest wird es vielfach so bewertet) - tja das hat man damit halt in Kauf genommen.
wenn wir als Gesellscahft entschieden haben
... der bekloppte Teil der Gesellschaft vielleicht.. ich ganz sicher nicht.
So lange es unterschiedliche Behandlung der Geschlechter gibt wie Frauengefängnis, Frauenquoten oder eine Wehrpflicht die nur ein Geschlecht einzieht ist es eben ein schlechter Plan das man sein geschlecht effektiv frei wählen darf.
Ich finde es in soweit richtig, da sie das Recht sich als Frau zu deklarieren und dann muss sie auch so behandelt werden.
Das er sich daraus nur einen Witz macht ist ja klar, aber die Grundlage dafür hat sich Deutschland selbst geschaffen.
Laut Gesetz ist jeder Mensch, der sich als Frau identifiziert eine Frau. Ohne Beleg oder Nachweis. Das Gesetz ist der Fehler in dieser Geschichte.