Nein, ich unterstütze/akzeptiere es nicht.

Wie Du dich identifizieren willst und was Du fühlst ist dein persönliches Empfinden. Wenn Du ein Mädchen bist, biste ein Mädchen. Du kannst von der Außenwelt nicht erwarten das diese sich möglicherweise alle paar Monate neu auf dich einstellt weil dein Gefühl sich verändert. Am besten ist es also du akzeptierst ein Mädchen zu sein und wenn es dir unmöglich erscheint musst Du alle Kontakte die du nicht unbedingt brauchst, abrechen und dich nur noch mit Menschen umgeben die dich so akzeptieren.

...zur Antwort

Die LGBT Lobby ist sehr stark und natürlich hat das auch Einfluss auf Kids. Es gibt allerdings auch vernünftige Kinder aus gutem Elternhaus die sich nicht instrumentalisieren lassen.

...zur Antwort

Klar ist es so wie Du sagst aber die LGBT Lobby ist eben sehr stark. Du kannst das auch auf andere Dinge übertragen. Wie viele Kinder in Deutschland leben in Armut. Dagegen muss die Regierung vorgehen, und auf dem Papier hat sie sich dazu verpflichtet. Faktisch aber geschieht es nicht wirklich.

Die KK zahlt das was sie zahlen soll, und was sie zahlt hängt eben auch damit zusammen wer regiert und für welche Interessen sich eingesetzt werden. Die LGBT Lobby ist da sehr sehr stark.

...zur Antwort
Antisemitismus - Wie lange schauen wir noch zu?

Wie dieser Artikel zeigt wird direkt gegen Juden gehetzt. Und was tun die Behörden? Sie lassen solche Demos zu: https://wien.orf.at/stories/3256630/

Aus meiner Sicht sind die behördlichen Strukturen durchtränkt von narzistischem Verhalten. Auf der einen Seite hält man die moralischen Werte "Antisemitismus hat keinen Platz" hoch aber auf der anderen Seite gibt man diesen sogar "einen Platz" in unserer Demokratie.

Ein Beispiel welches auf Narzismus hinweist, steht hier:
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/entsetzen-ueber-gewalttat-an-uni-hamburg/

Hier lautet es: Auch gegen das Opfer, so die Polizei in einer Pressemitteilung kurz nach der Tat, werde ermittelt.

Folgendes spricht hier für Totalversagen eines narzistischen Gefüges im Bereich unserer Behörden:

  • Auf der einen Seite werden unter dem Demokratieargument Agressoren reingelassen, damit es auf der anderen Seite mal kracht. >> Ablenkung vom inneren Dilemma.
  • Das Versagen des eigenen Staatsapparates wird juristischen Aktionismus kaschiert
  • Die Polizei/Justiz geht hier nach dem Prinzip "Teile und Herrsche" vor wodurch man dann als der Gerechte in Erscheinung treten kann.

Aus meiner Sicht sollte man Interessengruppen im Internet bilden, die gezielt Ausschau halten nach legalen Anti-Israel Demonstrationen. Wenn sich hierbei offensichtlich Antisemitismus zeigt (siehe Beispiel oben), gleich direkt die Behörden selbst welche diese zugelassen haben in die Mangel nehmen und einen Verfassungsschutz (z.b.) mit in's Spiel bringen.

Vorwürfe die man gegen die Behörden/Justiz/Akademien erheben sollte:

  • Verdachtes zur Mitwisserschaft
  • Beihilfe zur Volksverhetzung
  • Bewilligung von Demonstrationen welche gegen das Verbotsgesetz verstossen etc.

Man muss die Heiligtümer unseres narzistischen Staates bzw. dessen autoritären Strukturen direkt in Verdacht bringen uns zu verhökern.

Man muss allerdings aufpassen, denn in einem solchen Fall könnte eine Gegenreaktion nicht nur sehr hinterhältig sein (wie eben dieser obige Artikel anzeigt) sondern auch Richtung Vernichtung gehen.

Die Strategie --> "Sammelklagen und Tiktok-Taktik":

Wir sind leider nicht sehr viele, aber wenn man sich im Internet organisiert und Sammelklagen einreicht gegen

  • Behörden
  • Akademien
  • öffentlich rechtliche Medien
  • Polizei/Justitz
  • Bundesrepublik

und dies dann auch wirksam mittels Influencer in den Medien verteilen. So kann man mitunter erreichen, dass innerhalb der genannten Strukturen die richtigen Personen sich durchsetzen können. Solange diese nicht an der Macht sind, spielt man nur den Spaltern welche in diesen Strukturen sitzen in die Hände. Vielleicht kann man auch Leute dafür gewinnen, welche im Bereich eines DÖW arbeiten und sich mit den juristischen Möglichkeiten hier besser auskennen. Wie kann man juristisch gegen Behörden, Akademien, Justiz hier vorgehen?

Wie lange wollen wir noch zuschauen? Das narzistische Gefüge unserer demokratischen Behörden will Israel und unser Judentum umbringen und nebenbei auch noch als scheinheiliger Sieger hervorgehen. >> We are sorry, but that's democracy << sozusagen.

Ein schönes Wochenende
(und Hoffnung dass dieses auch in Zukunft noch öfters geben wird)

...zur Frage

Einem Vorstandsmitglied des Hamburger Landesverbands der Deutsch-Israelischen Gesellschaft (DIG) wurde nach einer verbalen Auseinandersetzung ins Gesicht geschlagen. Die 56-jährige Frau war zunächst übel beschimpft worden. Anschließend wurde sie gewürgt und durch einen Faustschlag an der Nase verletzt.

Sie musste sich zur Behandlung in ein Krankenhaus begeben, wo sie auch am Donnerstag noch zu weiteren Untersuchungen war. Ihr Mann hatte die Veranstaltung in der Universität organisiert. Die mutmaßliche Angreiferin ist Polizeiangaben zufolge 26 Jahre alt und Somalierin.

Peinlich wenn man schwarz ist, und Islam hochhält, denn was der Islam in Afrika angerichtet hat, Jahrhunderte lang, scheinen diese Leute nicht zu wissen.

Null Selbstachtung.

https://www.welt.de/welt_print/kultur/article6982110/Als-muslimische-Sklavenjaeger-Afrika-entvoelkerten.html

...zur Antwort
Ja

Klar hat King Karl Recht gehabt. Generell habe ich das Gefühl das die Bundesregierung sehr zaghaft gegen Antisemitismus vorgeht. Eigentlich müssen Juden immer und immer wieder selbst darauf aufmerksam machen und das sollte nicht sein. Das sehr viele Muslime Juden hassen is jetzt nix neues, war schon immer so.

...zur Antwort

Hitler war nicht schwul aber ich glaube er hatte ein gestörtes Verhältnis zu seiner Sexualität. Ich glaube nicht das er Heterosexuell war, ich denke er war irgendwie Asexuell. Er ist auf dieselbe Weise sexuell gestört wie es auch Michael Jackson war. Normal waren Hitler und Jackson jedenfalls nicht was das Thema Sexualität, Frauen angeht.

...zur Antwort

Ich wurde mal von Bullen angesprochen weil ich über rot ging, was ich immer mache wenn kein Auto zu sehen ist.. Die wollten wissen weshalb, ich sagte das kein Auto kam, blablabla das ist verboten, ich so ah ok, dachte es geht in Ordnung wenn kein Auto zu sehen ist, nein nein nein ist verboten. Ende der Diskussion. Kann diese Leute nicht ernst nehmen.

...zur Antwort

Soll ich das akzeptieren? Was willst Du denn dagegen machen? Sie zwingen das nicht in Ordnung zu finden? Verstehe nicht worauf du hinaus willst. Du kannst nicht deine Schwester zu irgendwas zwingen. Wenn es dich so sehr stört dann breche den Kontakt zu deiner Schwester und diesen 2 Mädchen ab, aber anderen sagen wie sie etwas finden sollen kannst Du nicht.

...zur Antwort
Gerechtfertigt

Man kann ja von der AfD halten was man will, sicherlich ist nicht jeder AfDler ein Rechtsextremer oder Nazi, aber Höcke liebe Leute ist ein Lupenreiner Neonazi. Wirklich wortwörtlich. Er hat das nicht einfach so gesagt. Er ist sich seiner Rhetorik sehr bewusst und wählt gewisse Begrifflichkeiten immer und immer wieder. Und immer hat er es anders gemeint als es rüber kam. Ich meine ich verstehe wieso er das macht weil er keine Böcke auf Klagen hat, aber bitte.. Wir alle wissen warum er so Sachen sagt.

Auch sein Spruch mit "Denkmal der Schande". Das wurde so verstanden wie er es gemeint hat, das dann hinterher zu leugnen ist so feige.

...zur Antwort

Es ging nicht um Menschenrechte in Katar, zumindest nicht insgesamt, sondern wie so oft, nur um LGBT Rechte. Nur darum das ganze Tamtam.. Es ging nicht um Rassismus in Katar, darum wie Frauen behandelt werden oder ähnlihches, es ging nur darum wie LGBT behandelt wird. Es ist also sehr unehrlich und heuchlerisch von "Menschenrechten" zu sprechen wenn einen nur die Rechte einer spezifischen Gruppe interessieren bzw. wenn man nur diese betont.

...zur Antwort
Glaube daran

Gibt viele Dinge die wir uns nicht erklären können. Kann also gut sein. Akzeptiere das es so ist.

...zur Antwort
Bin ich transphob?

Mir wurde vorgeworfen, dass ich transphob bin und dies mit der Argumentation der folgenden Punkte:

- Ich habe gesagt, dass Transfrauen in Wahrheit biologisch betrachtet weiterhin Männer sind.

- Ich habe gesagt, dass Transfrauen meiner Meinung nach weder Frauenklos betreten dürfen noch an weiblichen sportlichen Wettbewerben teilnehmen dürfen.

Nun zur Erklärung von den 2 Punkten:

1. Ich stehe zu der Aussage, dass Transfrauen biologisch betrachtet als Männlich zu Werten sind, da das ursprünglich-genetische Geschlecht nichtmals operativ veränderbar ist. Man kann sich die Geschlechtsteile operieren lassen, Hormone aufnehmen, das Aussehen ändern, trotzdem bleibt man biologisch ein Mann. Gleichwohl habe ich indes betont, dass Transfrauen hinsichtlich ihrer Geschlechtsidentität eine Frau sind. Daher sollte und muss man sie auch als Frau ansprechen. Sie.

2. Rein aus moralisch-ethischen Gründen halte ich es für hochgradig verwerflich solch eine Möglichkeit zu bieten. Vor allem sehr viele Frauen, insbesondere Feministinnen, haben mir diesbezüglich schon zugestimmt. Man darf und sollte das Risiko nicht zulassen, dass Männer, welche möglicherweise unter dem Deckmantel einer Transition Damenklos betreten, die dortigen Frauen sexuell belästigen. Man könnte als Gegenargument einwerfen, dass ein Mann, der eine Frau sexuell belästigen möchte, dies sowieso tun würde. Nein. Auch strafrechtlich betrachtet gibt es sowas - das nennt sich Hemmschwelle. Rein psychologisch betrachtet ist die Hemmschwelle eines potentiellen Täters, der in unmittelbarer Nähe zur Frau ist und aus dem Affekt handeln kann, viel niedriger als bei einem Mann, der theoretisch erst die Tür aufmachen muss zum Frauenklo, betreten muss und das mit Kameras etc. Das dazu.

Bezüglich des sportlichen Wettbewerbs muss ich denke ich nicht viel sagen. Genetisch unfair.

Und auch wenn Männer der Ansicht sind, keine Transfrauen daten zu wollen, ist das nicht transphob.

Schlussendlich sollte man alle Transfrauen- oder Transmänner akzeptieren & tolerieren - bis auf die genannten Punkte.

...zur Frage
Das hat nichts mit Transphob zu tun.

Nein, würde sagen das ist nicht transphob. Deine Begründungen sind nachvollziehbar und nicht wertend. Ein Transmann ist biologisch eine Frau, eine Transfrau biologisch ein Mann. Das sind Fakten und keine Hetze.

Das mit dem sportlichen Vorteil stimmt auch zu 100%. Siehe Lea Thomas.

Und ich als Frau möchte auch keinen Mann auf der Frauentoilette antreffen. Die Frauentoilette ist für uns Frauen ein geschützter Raum, da hat kein Mann was zu suchen. Auch keiner der meint eine Frau zu sein.

...zur Antwort