Sänger – die neusten Beiträge

Ich kenne einen begabten Musiker (über 70 J.), der meint noch als Komponist bekannt zu werden. Ein Hirngespinnst?

Ich kenne einen begabten Rock-Pop-Musiker namens Jörg (fast 70 J., Name geändert), der meint noch als Pop-Komponist bekannt zu werden. Ein Hirngespinnst? 

Er spielt etwas Keyboard, Flöte, klein wenig Gitarre, singt, komponiert.

Er tritt auch in irgendwelchen kleinen Clubs, Cafes, offene Sessions (wo jeder auftreten kann) auf und meint, er hätte das Zeug zu Superstar (nur weil er einmal vor 15 Jahren im TV aufgetreten war bei einem Talentwettbewerb).

Er vergleicht sich auch mit Brian Adams, Joe Cocker u.s.w. Ich hatte ihm mal gefragt, ob er schon mal eine CD rausgebracht hatte und wie seine Band heisst. Er hatte noch NIE eine CD rausgebracht, er hat gerade mal einige senige Demos (die anderen hatte er in seinem häuslichen Chaos im Reihenhaus verloren). Er spielt gerade mal als Gast-Musiker in einer Band, spielt auf einige Sessions (bezeichnet sich als Sessionmusiker) und kommt sich großartig vor. Er ist meiner Meinung ein guter Musiker oder zumindest nicht schlecht. Aber nur gut zu sein reucht nicht. Auch ist er leider ziemlich faul. Wenn man ihm sagt, dass seine Vorstellungen vom großen Erfolg reine Hirngespinnste sind und mit der Realität gar nichts zu tun haben, "schlägt er um sich", wird zornig. Er meint, der Erfolg, der grosse Durchbruch zum Superstar kommt noch mit 70 oder später. Er kenne einige wenige Beispiele.

Hat er denn Chancen mit 70 oder in noch höheren Alter bekannt zu werden, ein Label zu finden? Oder sind das reine Hirngespinste? Was ist Eure Meinung zum Thema?

Mit 70 Jahren kann jemand noch gross rauskommen 80%
Der Zug zum Superstar ist mit ca. 70 Jahren abgefahren 20%
Das sind Hirngespinste, er hat keine Chance 0%
Mit einem guten Manager kommt er zum Erfolg 0%
Er sollte Musik nur noch als Hobby machen 0%
Das sind Träume, je erfolgloser, je grösser der Grössenwahn 0%
Musik, Stars, Label, Sänger, Erfolg, Superstar, groessenwahn, keine chance, Talentwettbewerb

Ist die Künstlichkeit von K-Pop Gruppen, ein Grund für den Erfolg?

Ich dachte immer Boybands der 90er seien der Zenit der Vermarktung gewesen, ein reines Produkt des Kommerz. ABER! Manche Hits von denen waren gut komponiert und produziert. Und der Gesang war im Acapella manchmal garnicht schlecht.

K-Pop allerdings ist wirklich derart künstlich und melodisch einfältig bzw. simpel, dass ist schon bemerkenswert. Hinzu kommen diese Anime ähnlichen Charaktere und Roboter Tanzschritte, die bis zu Exzess einstudiert wirken. Ja, es ist eigentlich als würde man eine Tribute-Tanzgruppe betrachten, die auf Anime-Charakteren basiert. Obwohl das ja anscheinend nicht so ist. Hinzu kommt so eine enorme (scheinbare) Charakterlosigkeit der Band Mitglieder. Da ist das dann einer mit bunten Haaren, dann einmal der obligatorische blond gefärbte, dann der lustige Clown, der schüchterne Schönling. Und bei Frauengruppen unterscheiden sich die Mitglieder fast nur noch in der Haarfarbe. Wären die eine Süßigkeit, dann wären das so quietschbunte Trolli Fruchtgummi, bei denen nach 5 Stück schon so ein Völlegefühl auftritt, weil sie so künstlich schmecken.

Ist dass das Geheimrezept für den Erfolg dieser Bands? Völlig fiktive menschliche Anime-Charaktere ohne Tiefgang und rein nach Aussehen zusammengecastet. Es muss ja Leuten gefallen, denen es nicht um ein Mindestmaß an Authentizität geht beim Hören.

Musik, Song, Sänger, Band, K-Pop, Korea

Meistgelesene Beiträge zum Thema Sänger