Am 29. Oktober 1923 startete der reguläre Rundfunkbetrieb in Deutschland. Das Radio hat in seiner noch recht jungen Geschichte seitdem zahlreiche Wandlungen erlebt. 100 Jahre später stellt sich auch die Frage danach, wie zeitgemäß das Radio als Medium heute noch ist...

Die Anfänge des Radios

Während Menschen seit Jahrtausenden Bilder oder Texte anfertigen, ist die Verbreitung von Tönen ein sehr junges kulturelles Phänomen. Die erste erhaltene Tonaufzeichnung stammt aus dem Jahr 1860. Im Jahre 1876 revolutionierte Alexander Graham Bell mit seiner "one to one"-Kommunikation - also vom Sender zum Empfänger - die mediale Landschaft. Die "one to many"-Kommunikation, wie wir sie vom Radio kennen, hingegen wurde zu Unterhaltungs- und Kommunikationszwecken der / mit den Soldaten vor allem während des Ersten Weltkriegs massiv vorangetrieben. Nach einigen Versuchen mit der neuen Technik begann die erste deutsche Rundfunksendung am 29. Oktober 1923 mit den folgenden Worten: "Achtung! Achtung! Hier ist die Sendestelle Berlin im Vox-Haus auf Welle 400!"

Das Radio als Propaganda- und Unterhaltungsmittel

Die Nationalsozialisten wussten um das Potential der Radiotechnik und nutzten dieses mithilfe des Volksempfängers, der i.d.R. in jedem deutschen Haushalt zu finden war. Hier setzte man seitens der NS-Führung jedoch weniger auf klar identifizierbare Propaganda, sondern beeinflusste die Bevölkerung subtil mittels unterhaltender Inhalte wie Musik, Sport oder diversen Radioformaten. Wenngleich mit dem TV in der Nachkriegszeit eine weitere mediale Erfolgsgeschichte begann, etablierte sich das Radio hierzulande als fester Bestandteil des täglichen Lebens.

Radio im Jahre 2023 - wohin könnte die Reise gehen?

Die Älteren unter Euch werden's vermutlich noch kennen: Vor MTV, Spotify und co. blieb vielen von uns häufig nur das Radio, um von den neuesten Hits und Chartplatzierungen zu erfahren. Doch obgleich das Radio vor allem bei Autofahrern auch heute noch recht beliebt ist, hat das Radio als klassisches Informations- und Unterhaltungsmedium mit sozialen Netzwerken, Internet-Streams, Podcasts usw. heute zahlreiche Konkurrenten hinzugewonnen.

Unsere Fragen an Euch: Welche Rolle spielt das Radio im Zeitalter von sozialen Medien und Streaming? Auf welche Weise kann das Radio für Hörer auch heute noch relevant bleiben? Welche ethisch-moralische Verantwortung tragen staatliche, aber auch private Radiosender, in Bezug auf ihre Inhalte? Und welchen Stellenwert hat das Radio für Euch ganz persönlich?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wissen/technologie/100-jahre-radio-100.html

https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/achtung-achtung-so-begann-die-erste-rundfunksendung-102.html

Ich frage bloß, weil uns nicht einmal 100 Jahre später erneut eine Gefahr droht, von der bereits Hunderttausende, wenn nicht mehr, wissen. Diesmal betrifft es die gesamte Menschheit; es geht um die Neue Weltordnung. Wahrscheinlich werde ich als Spinner eingestuft, aber man sollte sich die Frage stellen: Wie hätte das Volk vor den Nazi-Verbrechen reagiert, wenn man ihnen damals gesagt hätte, in 10 Jahren würden Abermillionen Menschen getötet und ein Weltkrieg ausbrechen?

Was hätten sie damals unternehmen können? Wenn es zu dieser Zeit bereits das Internet gegeben hätte und ihnen zahlreiche Indizien vorliegen würden, bin ich mir sicher, die Mehrheit wäre sich dem bewusst gewesen, aber nicht über ihre Handlungsoptionen.

Wie hätten sie also auf die Barrikaden gehen können und wie/was können wir daraus lernen?

Der heutige 03. Oktober steht ganz im Zeichen der deutschen Einheit: Seit nunmehr 33 Jahren ist Deutschland in politischer als auch geographischer Hinsicht wieder vereint. Doch selbst im Jahre 2023 gibt es zwischen Ost und West nach wie vor zu große Unterschiede...

Bundespräsident Frank-Weiter Steinmeier hat in einem gestrigen TV-Interview und inzwischen 33 Jahre nach der deutschen Wiedervereinigung eine durchaus kritische Bilanz gezogen. Dabei ging es u.a. um offensichtliche finanziell-materielle Defizite zwischen Ost und West: Zwischen Ostsee und Erzgebirge besitzen die Menschen durchschnittlich deutlich weniger als die Menschen im Westen. Daneben hat der Osten Deutschlands weiterhin mit dem strukturellen Problem der Abwanderung zu kämpfen: Viele junge und / oder qualifizierte Leute leben und arbeiten im Westen, weswegen seit den 1990er Jahren vielerorts dringend benötigte Fachkräfte fehlen. Was zurück bleibt oder blieb, sind häufig leblos wirkende Ortschaften mit inzwischen geschlossenen Restaurants, Kneipen, Vereinen und Einkaufsläden.

Hinzu gesellt sich die Tatsache, dass - mit Ausnahme der politischen Landschaft - ein Gros der Führungspositionen in Wirtschaft und Wissenschaft primär mit Menschen aus Westdeutschland besetzt sind und sich die Gehälter zwischen Ost und West nicht auf einem halbwegs bundeseinheitlichen Niveau bewegen.

Steinmeier kritisierte aber hauptsächlich den gesellschaftlich-mentalen Riss, der weiterhin durch die Gesellschaft ginge: Viele Deutsche denken selbst heute noch in Ost-West-Kategorien. Sehr viele Ostdeutsche haben darüber hinaus das Gefühl, vom Rest der Republik als nicht gleichwertig oder zugehörig erachtet zu werden. Bemängelt wird zudem, dass die Biographien und Geschichten Ostdeutscher zu selten als Teil einer gesamtdeutschen Geschichte wahrgenommen werden und man häufig mit Vorwürfen konfrontiert sei, das falsche Leben auf der falschen Seite des Landes gelebt zu haben. Dieses komplexe Konglomerat aus wirtschaftlichem Prestige, gesellschaftlich-moralischer Überheblichkeit, dem permanenten Gefühl von Ungleichheit und Ungleichbehandlung als auch die Leere, die viele Ostdeutsche in ihren Städten, Freundes- und Bekanntenkreisen sowie Geldbeuteln spüren, wäre mitunter eine entscheidende Determinante für die starken Umfrageergebnisse der AfD in Ostdeutschland.

Doch Steinmeier betonte - auch mit Blick auf zahlreiche hochmoderne Fabriken, die momentan im Osten entstehen -, dass man sehr viel geschafft und durchaus Grund habe, mehr als positiv in die Zukunft zu blicken. Es gebe - und hier müsse vor allem der Westen selbstkritisch vorangehen - jedoch noch viel zu tun, um "so viel [zu schaffen], wie wir eigentlich könnten".

Unsere ganz persönlichen Fragen an Euch: Wie erlebt Ihr die Wiedervereinigung im Jahre 2023 und was bedeutet Euch dieser Tag? Welche Unterschiede zwischen Ost und West macht Ihr auch heute noch fest? Wie habt Ihr Mauerfall und Wiedervereinigung erlebt und was hat sich Eurer Meinung nach zum Positiven / Negativen verändert? Was kann und muss getan werden, um die Menschen des Landes noch besser zusammenzubringen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen schönen Feiertag!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Viele dieser Menschen sagten, ihnen sei signalisiert worden, eben "ein falsches Leben" gelebt zu haben. "Ich glaube, darüber müssen wir noch einmal selbstkritisch mit uns allen - auch die Westdeutschen - ins Gericht gehen. Und in der Tat, die ostdeutschen Geschichten müssen mehr Teil unserer gemeinsamen Geschichte werden." Steinmeier sagte, man habe viel geschafft. "Wir sollten das nicht kleinreden." Er ergänzte: "Wir haben viel mehr geschafft, als wir glauben, aber nicht so viel, wie wir eigentlich könnten."

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/tag-der-deutschen-einheit-120.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/frank-walter-steinmeier-wiedervereinigung-migration-1.6268388

Ich sehe nicht ein wegen meiner halb deutschen und halb russischen Abstammung auch nur den Hauch irgendeiner Verantwortung zuzulassen. Weder als Deutscher für Hitler noch als Russe für Putin. Ich wurde in meine Familie hineingeboren als das was ich bin und dafür schäme ich mich nicht. Was die Nazis taten war vor meiner Zeit und was ein brutaler Psycho im Herkunftsland meines Vaters tut kann ich nicht verhindern. Versuche mir Schuld für die Taten anderer einzureden betrachtet ich als Belästigung. Sippenhaft ist verfassungswidrig.

Also ältere Leute die dort noch ein Kind waren oder so

Hallo,

Welcher Spielfilm über die NS-Zeit gefällt euch am besten?

Gerne mit Begründung!

Ihr könnt auch Filme ergänzen!

Die Filme von der Liste hab ich alle gesehen oder kenne sie zumindest vom Namen. In mehren Filmen von "Indiana Jones" kommen ja auch die Nazis vor. Dort wirkt es aber eher komödienhaft. Die könnte man aber natürlich auch nennen.

Ich hab damals mal einen Film gesehen, den ich nicht mehr finde. Vielleicht sogar schwarz-weiß. Ich kann mich nur an Bruchteile erinnern (ländliches Haus, Baum im Garten mit Schaukel, schwarzes Auto mit Nazis). Keine Ahnung, ob das stimmt. Ich weiß, dass es bei "Der Junge im gestreiften Pyjama" eine Schaukel gibt, aber ich glaube, der andere Film war älter.

LG!

Waren sie Flüchtlinge, Soldaten, Fabrikarbeiter, Häftlinge, Widerstandskämpfer, Amtsträger? Waren sie für oder gegen das Regime?

Was haben sie erlebt?

Artilleriebeschuß der schlesischen Stadt Beuthen vom Ende August 1939 durch polnisches Militär wurde seinerzeit als einer der Gründe für den Überfall auf Polen angegeben. Natürlich sind mir die Hintergründe des Kriegsausbruches bekannt. Also bitte keine Metadiskussionen über die Schuldfrage.

Nun könnte man diesen Artilleriebeschuß als Propaganda oder fingiert (wie Gleiwitz) abtun. Aber: Eine sehr gute Freundin meiner Mutter stammt aus Beuthen und hat diesen Artilleriebeschuß erlebt. Zudem ist mir auch keine Quelle bekannt, die diesen Artilleriebeschuß bestreitet. Ich gehe also davon aus, daß er tatsächlich stattgefunden hat.

Nun frage ich: Was gibt es für seriöse Quellen zu diesem Vorfall? Und was genau war hier die Intention des polnischen Militärs?

Natürlich meine ich diese Muslime, die der Scharia folgen und die wollen, dass es auch in Deutschland gilt

Die meisten Deutschen besonders viele deutsche Jugendliche feiern die Kultur von anderen und adaptieren diese in ihr Leben. ZB viele deutsche Teens nutzen türkische Slangs, essen Türkisches Essen wie Döner oder trinken gerne Cay (Eher die Studenten oder die die in Shishabars gehen), gehen in Shishabars, etc. Oder amerikanisch wie zB Rap, Pop, Netflix oder Social Network Trends oder Anime was asiatisch ist. Die Liste geht weiter und alles baut sich zusammen und man kommt am Ende zu der Schlussfolgerung dass Deutsche keine eigene Kultur haben bzw nicht mehr haben. Türken haben sie obwohl sie in Deutschland leben aber Deutsche einfach garnicht außer vielleicht Bratwurst oder sowas so einzelne kleine Dinge halt nur.

Da kommt mir halt einfach so diese Frage auf und ich finde da ist viel dran. Eure Meinung? Wie fühlt es sich an für die die hier deutsch sind und kein Migrationshintergrund oder sowas haben? Viele deutsche Mädels stehen ja auch auf Südländer oder Schwarze, was sehr häufig vorkommt. Da kriegt man das Gefühl, dass Deutsche systematisch verschlungen wurden und jetzt Multi Kulti sind und nicht mehr wahrlich Deutsch. Ich schätze nach dem 2. Weltkrieg wo sie den Krieg den sie begonnen haben und verloren haben ist dies alles geschehen und nun ist der Germanismus beseitigt.

Wie seht Ihr das Ganze?

Heute (20. April) ist Adolf Hitlers 135. Geburtstag. Bis zum heutigen Tag ist er den gewöhnlichen Menschen im negativen Sinne oder auf andere Weise „bekannt“. Daher meine Frage: Wann haben Sie zum ersten Mal von Adolf Hitler gehört und dass er böse war? Wann erfährt ihr Deutsche oder Österreicher überhaupt etwas über den Zweiten Weltkrieg, schon in der Grundschule?

Eine arme 99-Jährige, jüdische Frau ist eine Holocaust-Überlebende.

Täglich erzählt sie von ihren Erfahrungen auf Tiktok.

Die Kommentare unter ihren Beiträgen sind gottlos, menschenverachtend und verharmlosen den Holocaust.

Wieso?!

Warum?!

Warum hat es diese arme Frau verdient, wieder soetwas erfahren zu müssen!?

Oder durch den Kampf gegen Hitler gerechtfertigt?

https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Juli-1943-Ein-Feuersturm-vernichtet-Hamburg,feuersturm100.html

https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/bombardierung-von-dresden-1945.html

Holocaustleugner gelten gemeinhin als "Nazis". Aber warum ist das so? Müssten echte Nationalsozialisten den Holocaust nicht befürworten, anstatt ihn zu leugnen?

Gerne auch mit Begründung! Ist für eine Präsentation.

Wäre für uns als Land besser die Sowjetunion wäre ganz geblieben oder ist für uns so besser dass sie auseinandergebrochen ist, da von einer seite so weniger Gefahr von Russland ausgeht. Aber von der anderen der auseinanderfall löste eine Migrationswelle zu uns in den 90ern aus. Also doch für und negativ? Aber wahrscheinlich wenn su nicht auseinandergebrochen wäre hätten die DDR nicht uns zurück gegeben oder?

Hallo,

geht um das Aussehen (Architektur, Stadtgestaltung und Landschaften) und die Größe des Reiches in den Grenzen zwischen 1871 und 1918.

Ich stehe total auf den wilhelminischen Prunk der Gründerzeit in Kombination mit den Stilen der vorhergehenden Jahrhunderte (Fachwerk, Barock usw.).

Zudem war Deutschland damals deutlich größer, da ja nach dem Ersten Weltkrieg 1/7, nach dem Zweiten 1/4 des Staatsgebiets weggefallen ist. Alleine schon dadurch hat Deutschland aus meiner Sicht viel Schönheit eingebüßt, da Straßburg, Danzig, Breslau, Posen und das alte Königsberg (das heutige Kaliningrad) schöne Städte sind bzw. waren. In Bezug auf Königsberg kann ich es eher vermuten, in den anderen Städten war ich - alle wunderschön.

Hinzu kommt, dass viele Städte, die nach wie vor zu Deutschland gehören, deutlich schöner vor dem Zweiten Weltkrieg waren. Nur einige Beispiele nach meinem Geschmack: der Ebertplatz in Köln (damals top, heute Flop), das ehem. Kölner Opernhaus (abgerissen, sehr traurig), der heutige Mehringplatz in Berlin (damals Prunk, heute hässlicher Neubau, vielleicht 70er-Jahre), Kassel (da war ich nie, aber mein Eindruck ist, dass da viel verloren gegangen ist) und da gäbe es noch so viele weitere Beispiele.

Ist nur meine persönliche Meinung und keine politische Frage mit der Ausnahme, dass ich massenhaften, staatlich betriebenen Wiederaufbau nach historischem Vorbild (keine moderne Neuinterpretation) befürworten würde. Ich kann der heutigen Architektur in 99,9 Prozent der Fälle nichts abgewinnen.

Zudem fand ich toll, dass die Hauptstadt ziemlich mittig lag (so wie Madrid in Spanien).