Wissenschaft – die besten Beiträge

Wenn es nur ein reines Fantasy Buch ist wie ist es möglich das es sich Weltweit so krass durchgesetzt hat?

Sogar nicht gläubige Zitieren immer wieder die Bibel und man merkt das sie eine Gewisse Ehrfurcht davor haben(zumindest vom Häbreischen und Griechischen Ur-Text)

Woher wollt ihr wissen das , dass was ihr wisst , den auch wirklich so ist ?

Nimmand hier verfügt über die notwendigen Fähigkeiten um etwas auf Wirklichkeit Ermitteln/Prüfen zu können.

Eine solche Ausbildung, die eine derartige Denk/Analyse Struktur lehrt, habt ihr auch nicht absolviert.

Hätte man euch nichts beigebracht, könntet ihr wohl überhaupt nichts.

Könnt ihr mich verstehen ?

Wie soll ein Endlicher Geist, Unendlichkeit verstehen?

Das ginge nicht wenn die Physikalistische Weltsicht stimmen würde.

Um von Ihrer Großmetropole im Erdkern beispielsweise abzulenken?

Ich lese gerade ein Buch über die moderne Ernährungsweise und welche erheblichen gesundheitlichen Folgen sich daraus für die Menschheit ergaben haben, als wir die primitive Ernährungsweise aufgegeben haben (von Weston A. Price)

Die Forschungsergebnisse dazu sind schon älter. Oft wird erwähnt, dass sich durch steigende gesundheitliche Probleme „die Evolutionskurve der Menschen in Richtung Auslöschung verläuft“

Das Buch wird heute noch gerne verwendet um vor allem auf die Fehlernährung der Menschheit aufmerksam zu machen und Weston Price ist in dem Bereich auch wohl ein Name.

Doch ist es wirklich so drastisch wie in dem Buch beschrieben? Ja, der Mensch ist anfälliger für jegliche Art von Krankheit und körperlichen Fehlbildungen geworden, egal ob es pränatal oder durch dessen Lebensweise ist.

Doch genauso wird ja alles heutzutage gut behandelt und es lässt sich mit vielen Krankheiten leben, wenn auch mit Abhängigkeit von medizinischen Hilfsmitteln.

Mich würde mal eure Ansicht interessieren. Ich würde ungerne zugeben, dass ich mich freuen würde wenn sich unsere Rasse ‚auslöscht‘, gleichzeitig wäre es natürlich cool, wenn die Menschheit das, was sie noch hat in den Griff bekommen würde.

Wegen Donald Trump, wegen der zefallenen Ampel und wegen Russland hört man immer wieder davon, dass der Wehrdienst wieder eingeführt werden soll aber wie lösen wir das?

Können wir den Wehrdienst ohne eine Reform die an die heutige Zeit angepasst ist, einfach wieder einführen? Und wer könnte tatsächlich betroffen sein, für den Militärdienst oder für Zivil?

Die Gesetze für den Wehrdienst sind schon lange aus der Zeit gefallen.

Heute gibt es mehrere Geschlechter.

Es gibt Männlich, Weiblich, Divers, Nicht-Binär,, Genderqueer, Agender, Bigender, Genderfluid, Intersex, Demiboy, Demigirl. Androgyn, Neutrois, Pangender, Transmänner, Transfrauen.

Die Gesetze schließen das alles nicht mit ein, wer ist überhaupt betroffen? Was ist wenn ein Mann gesetzlich zwar als Mann ist, aber er nicht-binär ist oder er ein Genderfluid ist und sich derzeit eben als Frau fühlt, aber später eventuell wieder als Mann auftritt?

Was ist wenn ein Mann (gesetzlich) 2 Geschlechter hat und Bigender ist? Was ist wenn ein Mann (gesetzlich) ein Agender ist, und gar keinem Geschlecht zugehört? Was ist wenn ein Mann (gesetzlich) ein Demiboy ist und er zwar ein Mann ist, aber eben nur teilweise? Was ist wenn er Androgyn ist, und was ist wenn er vollständig Geschlechtsneutral ist? Was ist, wenn er ein Pangender ist und sich mit mehr als 2 Geschlechtern identifizieren kann?

Die Gesetze für den Wehrdienst sind doch völlig veraltet.

Ich spür da nur Mund, Zunge, Spucke, Haut. Ist eh ok. Aber hab dabei keine großen Gefühle. Oder kann es passieren dass es noch kommt mit der Zeit?

Nur ehrliche Antworten :))))) würdet ihr euch trauen?

Man damit locker alle Städte und die ganze Menschheit damit auslöschen könnte. Warum fühlen wir uns so sicher, wenn wir im Hinterkopf wissen, dass es genügt, wenn paar Wahnsinnige einen Knopfdruck machen müssen um uns alle auszulöschen?

Lg

Egal ob in echt oder auf Fotos/Bildern.

Wenn ja, wieso?

Auf der Arbeit ist klar und Zuhause, wenn noch andere Personen mit in Haushalt sind.

Wenn man frei hat z.B. Urlaub, Wochenende, Feiertag usw. und man sitzt dem ganzen Tag am Computer oder schaut Fernsehen.

Wie ist der Unterschied, ob dabei Bilder von Personen an der Wand hängen oder auf dem Tisch stehen oder wenn keine Bilder von Personen in Sichtfeld sind?

Spielt man als Beispiel von morgens bis Abends World of Warcraft, aber es ist kein Bild einer Person in Sichtfeld, die darauffolgende Nacht erscheint traumlos.

Was ist, wenn als Beispiel an der Wand das Bild einer Person die ganze Zeit in Sichtfeld ist? Gibt es da irgendwelche Unterschiede?

Wird in dem Beispiel World of Warcraft mit der betreffenden Person verbunden und man träumt in der Nacht viele Assoziationen zwischen World of Warcraft und der betreffenden Person?

Also wenn es lange genug ist, das man einen sehr langen Traum mit vielen Bildern bekommt und man mehrere Jahre eines Lebens träumt, aber in dem Beispiel immer in Verbindung der betreffenden Person mit World of Warcraft.

Was meint Ihr? Wie sind Eure Erfahrungen? Wie waren Eure Träume, wenn Ihr z.B. lange am Computer gesessen habt und es war die ganze Zeit das Foto einer bestimmten Person in Sichtfeld? Bei Fernsehen und Spielekonsole genauso oder bei YouTube Videos eines Youtubers, wo immer das Bild des betreffenden Youtubers eingeblendet ist z.B. Let‘s Plays.

Also ich mag Trump um ehrlich zu sein, er will sein Land vor Einwanderern schützten was haben alle gegen ihn ?

Ich würde ganz gerne wissen was andere darüber denken. Und falls ihr überzeugt vom Urknall seid, hätte ich fragen die ich bis jetzt noch nicht ganz verstanden habe. Ich find das Thema selber interessant und mich interessiert auch eure ansichtsweise. Ich persönlich bin am meisten davon überzeugt dass Gott alles geschaffen hat, da es eben so viele offene Fragen über den Urknall gibt:

• Wie ist das Universum aus einem kleinen punkt herausgekommen?
• was hat den urknall verursacht?
• wie sind daraus lebewesen/atome entstanden wenn es ja garkeine faktoren gab die atome bilden können (ausser die energie des urknalls)
• Wie ist mit der zeit das gewässer und das Land entstanden?

Bedenkt bitte dass ich die fragen mit respekt stelle weil sie mir einfach nicht ganz klar sind und nicht aus provokation! ^^

Ich möchte über ein Thema sprechen, das mir sehr am Herzen liegt: die fünf unsichtbaren Schlüssel im Hadith und ihre Bedeutung in der heutigen Welt, aus der Sicht eines Ex-Gläubigen. Diese Lehre, die in Sahih Muslim (Hadith 2665) zu finden ist, besagt, dass die Schlüssel des Unsichtbaren in fünf Dingen liegen: im Wissen über das, was die Seele verdient, im Wissen, was morgen geschehen wird, im Wissen, wann es regnen wird, im Wissen über das, was in der Gebärmutter ist, und im Wissen über den Tag des Gerichts.

Als jemand, der den Glauben hinter sich gelassen hat, habe ich oft darüber nachgedacht, wie diese unsichtbaren Schlüssel mit der modernen Welt und den wissenschaftlichen Erkenntnissen, die wir heute haben, in Einklang zu bringen sind.

In einer Zeit, in der wir in vielen Bereichen des Lebens riesige Fortschritte gemacht haben, stehen wir vor der Frage: Was bleibt wirklich unbekannt? Nehmen wir die Meteorologie. Meteorologen verwenden komplexe Modelle und Datenanalysen, um Wettervorhersagen zu erstellen. Laut einer Studie der American Meteorological Society liegt die Genauigkeit von kurzfristigen Wettervorhersagen bei etwa 80 bis 90 Prozent. Das bedeutet, dass sie in der Lage sind, das Wetter mit hoher Wahrscheinlichkeit vorherzusagen. Bei langfristigen Vorhersagen, etwa für eine Woche im Voraus, liegt die Genauigkeit jedoch nur bei 50 bis 70 Prozent. Diese Schwankungen zeigen, dass trotz der Fortschritte in der Meteorologie immer noch Unsicherheiten bestehen.

Schauen wir uns die Radiologie an, ein weiteres Feld, das eng mit dem Unsichtbaren verbunden ist. Radiologen analysieren bildgebende Verfahren, um Diagnosen zu stellen, die entscheidend für die Behandlung von Patienten sind. Eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2019 hat ergeben, dass die Genauigkeit dieser Diagnosen zwischen 70 und 95 Prozent liegt, abhängig von der Erkrankung und den eingesetzten Verfahren. Das bedeutet, dass auch hier Fortschritte gemacht wurden, aber Fehler und Unsicherheiten bleiben.

Diese Entwicklungen in der Wissenschaft stellen die in den unsichtbaren Schlüsseln genannten Aspekte in Frage. Wenn Meteorologen und Radiologen durch Forschung und Technologie das Unbekannte zunehmend erhellen, wie steht das im Widerspruch zu dem Glauben, dass es Dinge gibt, die wir niemals verstehen oder wissen werden?

Eine bekannte Stimme in diesem Kontext ist Dr. Zakir Naik, der erklärt, dass die fünf unsichtbaren Schlüsel den Menschen helfen, ihre Grenzen zu erkennen und zu akzeptieren. Er betont, dass der Hadith nicht nur das Geschlecht des ungebrenen Kindes behandelt, sondern auch dessen Eigenschaften und Schicksal. Laut ihm gibt es Dinge, die nur Allah kennt, und der Glaube an diese Schlüssel bietet Trost und führt zu einer gewissen Demut. Er argumentiert, dass der Glaube an das Unbekannte die Menschen ermutigt, in schwierigen Zeiten auf Allah zu vertrauen.

Allerdings bin ich mit dieser Sichtweise nicht ganz einverstanden. Während ich die Notwendigkeit des Glaubens an eine höhere Macht verstehe, empfinde ich die Idee, dass es Dinge gibt, die wir nicht hinterfragen dürfen, als einschränkend. Ich glaube, dass der Mensch das Potenzial hat, durch Wissen und Forschung immer mehr über die Welt zu lernen. Es ist micht nur eine Frage des Glaubens, sondern auch eine Frage der Neugier und des Strebens nach Wissen.

Wenn ich an die Fortschritte in der Wissenschaft denke, stelle ich fest, dass viele Phänomene, die einst als unerklärlich galten, heute durch Forschung und Technologie verständlich geworden sind. Meteorologen können mit einer hohen Genauigkeit Wettervorhersagen treffen, und Radiologen nutzen modernste Bildgebungsverfahren, um präzise Diagnosen zu stellen. Diese Entwicklungen laden dazu ein, das Unbekannte zu erforschen und Fragen zu stellen, anstatt sie einfach zu akzeptieren.

Darüber hinaus finde ich, dass die Vorstellung von unschtbaren Schlüsseln dazu führen kann, dass Menschen in einer passiven Haltung verbleiben. Anstatt aktiv nach Antworten zu sucgen und kritisch zu denken, könte es einige dazu verleiten, sich auf das Unsichtbare zu verlassen und die Verantwortung für ihr eigenes Lernen und Verstehen abzugeben.

Wie seht ihr diese Perspektive? Ist es möglich, sowohl an Glauben als auch an Wissen festzuhalten?

Ich brauche keine Zeit um jetzt in die Küche zu gehen und mir einen Tee aufzuschütten, sondern nur die Kontrolle über meinen Körper.

Muskeln lassen mich aufstehen und gehen und mich bewegen.

Zeit nützt mir gar nichts.

Die Lichtgeschwindigkeit bestimmt wie schnell ich mich bewegen kann.

Wäre sie langsamer würde ich mich auch langsamer bewegen.

Eigentlich bewege ich mich gar nicht, sondern verändere nur den Raum.

Der Raum verändert sich nur jetzt.

Das funktioniert nur weil es keine Zeit gibt.

Zukunft und Vergangenheit existieren nicht.

Nicht die Zeit hat sich verändert sondern nur der Raum.

Der Raum an sich bleibt der Raum.

Hallo,

Ich würde mich gerne ein wenig auf dem Gebiet der Philosophie weiterbilden, weiß aber nicht, was für Bücherich mir dafür kaufen soll.

Ich bin an folgenden Philosophen interessiert:

Kant, Aristoteles, Platon, Sokrates, Hobbes, Rousseau, René Descartes, Cicero, Seneca, John Locke, Montesquieu

Was für mich wichtig ist, ist, dass die Bücher, die ich mir hole etwas selektiv sind, wenn ich mir ALLE Werke von ALLEN diesen Philosophen durchlese, bin ich Jahre beschäftigt. Ich suche Bücher, die selektiv Originaltexte (bzw. auf Deutsch übersetzte Originaltexte) enthalten, die u.U. aber auch einige Erklärungen dieser Texte enthalten. Ich bin nicht auf der Suche nach einem Buch, das alle diese Philosophen enthält, sondern nach mehreren Werken, die mir halt dann zusammen ein gutes Wissen und Verständnis über die zentralen Inhalte der Philosophischen Überlegungen dieser Philosophen ermöglichen.

Hat jemand das Empfehlungen? Muss auch nicht für alle sein. Wenn ihr für einen/zwei Philosophen Vorschläge hat ist das auch schon eine Hilfe 😊

Danke und LG

Im Hinduismus zerstört Shiva die Welt, damit Brahma neue Schöpfung erschaffen kann. In der Astrophysik wird gesagt, dass nach einer fast endlosen Zeit ( https://vm.tiktok.com/ZGdLBM9dW/ ) das letzte schwarze Loch verdampft und im Universum es dann ,,nichts" gibt. Durch Quantenfluktuation entstehen dann Teilchen und Antiteilchen aus dem ,,nichts" und dann könnte es einen neuen Urknall geben. Passt doch? Im Buddhismus sagt man, das Universum sei ewig. Passt auch. Die Evolutionstheorie widerspricht da auch nicht. ...

Christentum, Judentum und Islam stehen zwar auch nicht im Widerspruch zu Urknall und Evolution (Wenn man Bibel und Koran nicht zu wörtlich nimmt), aber die Wissenschaft scheint trotzdem mit Buddhismus und Hinduismus besser übereinzustimmen.