Wie ist das Universum entstanden?

Ich akzeptiere deine Meinung, aber auch wenn wir von einer Existenz Gottes ausgehen, so gibt es hier unlogische Punkte. Ich erinnere z.b an das Paradoxon, wer Gott erschaffen hat? Dann wäre noch die Frage, wieso Gott sich nicht zu erkennen gibt. Immerhin würde das viele unnötige Kriege beenden. Auch die Tatsache, dass es auf dieser Welt viel Leid gibt, bei welchem Gott nicht eingreift, wäre zu klären.

Gott ist ja der Schöpfer selbst, er war als aller erstes da und hat alles erschaffen. Ihn selbst hat keiner erschaffen weil er selbst der erschaffer ist und damit keinen Erschaffer braucht. Die zweite frage ist schwer zu beantworten, was wir aber wissen ist das in vielen Büchern wie der Bibel oder dem Koran steht dass früher oder später Jesus (auch im koran) oder jemand anderes auf die erde kommen wird und die Gläubigen sehen werden dass das woran sie geglaubt haben auch echt war. Davor allerdings gab es Prophezeiungen (die übrigens über 50 mal bereits übereingestimmt haben) und erst danach wird er auf die erde kommen. Manches Leid wird menschen gegeben damit sie sich weiterentwickeln (das Leid was wir aushalten können zbs eine schlechte note) und das Leid was und schadet wie zum beispiel wenn jemand ermordet wird wird von den Menschen selbst angerichtet, Gott würde ja kaum wollen dass ein Mensch eine Sünde begeht.

Ich habe tatsächlich das ein oder andere Buch über Philosophie gelesen 😉 und kenne das Argument, ist aber ziemlicher Quatsch. Das ist soweit ich weiss einer der ersten Gottesbeweise, gemacht von Anselm von Cantebury im 11Jh.. Er argumentiert vom Standpunkt aus (#Mittelalter😂) dass es Gott gibt. Wir definieren Gott ja einfach als „das Grösste“. Woher kommt also das wissen über Gott? Und selbst wenn man sagt es muss ja etwas „Grösstes“ geben und das ist dann eben Gott kann man dann ja noch lange nicht auf irgendwelche anderen Eigenschaften schliessen (wie Güte, Allmacht usw.), die Obendrein noch in jeder Religion anders ist. Man muss sich auch nochmal klar machen was man genau mit existieren meint. In der Wissenschaft würde man sagen etwas existiert wenn man es irgendwie messen kann. Dh. irgendwelche Signale entweder direkt/oder durch ein Messgerät verstärkt und/oder kanalisiert wahrnehmen kann. Dies sollen mehre Personen gleichzeitig tun können und reproduzierbar sein. Also sehe ich z.b. meine Katze die vor mir liegt, ich sehe sie auch immer wenn ich nochmal hinschaue und wenn ich irgendeine Person dazuhohle sieht sie sie auch. Man kann sicher noch strengere/ bessere Konditionen machen. Eine solche Messung wurde meines Wissens nach aber bei Gott bis jetzt noch nie gemacht. In vielen Religionen ist Gott auch etwas „übernatürliches“ also auserhalb der Natur=des Messbaren und kann deshalb auch nicht gemessen werden. Wenn man aber existenz anders definiert kann man auch auf andere Schlüsse kommen. Für viele Menschen die fest an irgendeinen/welche Gott/Götter glauben ist er ein so wichter Teil im Leben der Person, er berät, tröstet, ermutigt, entspannt sie, dass ich nur schwer sagen kann Gott „existiert“ für diese Person nicht in irgendeiner Art und weise nich.
Ich persönlich denke die Frage ist so unbeantwortbar wegen der wagen definitionen und im wissenschaftlichen Sinn wegen der übernatürlichkeit. Darum bin ich Agnostiker.

Man kann halt auch den urknall nicht beweisen

Doch klar?

• Kosmische Hintergrundstrahlung
• Primordiale Nukleosynthese
• Gravitationswellen
• Rotverschiebung

Aber irgendwas muss es doch gegeben haben, es kann nicht einfach ,,nichts'' geben.

Irgendwas... Sicher. Aber weder Raum noch Zeit. Und wir können höhere Dimensionen, Bewegungsrichtungen annehmen, in denen was (???) passiert ist (siehe Hypothesen zu Strings, Branes), aber wissen nix davon, reine Spekulation. Wir wissen nur was es nicht gab...