werden wir in 30 Jahren bereits 45°C haben
Wo immer du das her hast: Vergiss die Quelle und glaub ihr nie wieder.
Das ist echt totaler Unfug. Die Angabe ist sachlich falsch.
werden wir in 30 Jahren bereits 45°C haben
Wo immer du das her hast: Vergiss die Quelle und glaub ihr nie wieder.
Das ist echt totaler Unfug. Die Angabe ist sachlich falsch.
Ich kenne in meiner gesamten Familie niemanden, der beschnitten ist.
Im Freundeskreis sind nur ganz wenige beschnitten und die alle nur aufgrund medizinischer Notwendigkeit.
Beschneidung sollte vermieden werden, wann immer möglich.
Fühlte sich der Sex mit oder ohne Vorhaut besser an?
Sex mit Vorhaut ist viel detaillierter, nuancenreicher und die Eichel ungleich empfindsamer und feinfühliger.
Ich kenne persönlich viele Frauen, die nach dem Verkehr mit beschnittenen Männern berichten, dass
Ein Mann mit unbeschnittenem Penis ist meist sanfter, vorsichtiger bei der Penetration; ein beschnittener oftmals kräftiger, stärker, schneller.
Die als zarte, feuchte, sensible Schleimhaut ausgestattete Eichel liegt nach einer Beschneidung permanent frei, trocknet aus, verledert, verhornt und wird dadurch spürbar unempfindlicher. Dieses Abstumpfen mag zwar die Ausdauer erhöhen, reduziert jedoch den eigenen Lustgewinn drastisch. Gerade auch Oralverkehr ist für beschnittene Männer fast immer spürbar lustloser. Der Unterschied ist also zum Teil drastisch.
Ein beschnittener Penis ist auch nicht hygienischer. Wird ein intakter Penis täglich gewaschen, ist er auch sauber. Wird ein beschnittener Penis nicht täglich gewaschen, ist er auch dreckig. Da gibt es keine signifikanten Unterschiede und tägliches Waschen muss so oder so sein. Dieses dämliche Argument gehört endlich zum Altpapier gelegt.
Ich bin sehr froh, dass ich selbst unbeschnitten bin, denn die Vorhaut ist sehr praktisch beim Masturbieren und sehr sinnlich und empfindsam beim Sex.
ACHTUNG:
Beschneidung darf niemals Mode sein und sich nach optischen Vorlieben von Frauen richten. Wie absurd ist das?!
Eine Beschneidung sollte einzig durchgeführt werden bei medizinischer Notwendigkeit. Die Vorhaut ist ein wichtiger Teil für das männliche Lustempfinden!
ALLGEMEIN
Es ist vorteilhaft für alle, einen intakten, unbeschnittenen Penis zu haben.
Ich kenne persönlich viele Frauen, die nach dem Verkehr mit beschnittenen Männern berichten, dass
Ein Mann mit unbeschnittenem Penis ist meist sanfter, vorsichtiger bei der Penetration; ein beschnittener oftmals kräftiger, stärker, schneller.
Die als zarte, feuchte, sensible Schleimhaut ausgestattete Eichel liegt nach einer Beschneidung permanent frei, trocknet aus, verledert, verhornt und wird dadurch spürbar unempfindlicher. Dieses Abstumpfen mag zwar die Ausdauer erhöhen, reduziert jedoch den eigenen Lustgewinn drastisch. Gerade auch Oralverkehr ist für beschnittene Männer fast immer spürbar lustloser. Der Unterschied ist also zum Teil drastisch.
Ein beschnittener Penis ist auch nicht hygienischer. Wird ein intakter Penis täglich gewaschen, ist er auch sauber. Wird ein beschnittener Penis nicht täglich gewaschen, ist er auch dreckig. Da gibt es keine signifikanten Unterschiede und tägliches Waschen muss so oder so sein. Dieses dämliche Argument gehört endlich zum Altpapier gelegt.
Ich bin sehr froh, dass ich selbst unbeschnitten bin, denn die Vorhaut ist sehr praktisch beim Masturbieren und sehr sinnlich und empfindsam beim Sex.
Nein, da liegt O'Flaherty klar daneben. Er scheint selbst pro-palästinensisch zu denken und Gewalt und Terror nicht entschieden genug zu begegnen.
Parolen wie "from the river to to sea" sind antisemitisch, daran gibt es doch keinen Zweifel. Und die Nähe von pro-palästinensischen Demonstranten zu islamistischem Terror ist auch mehr als offenkundig, inklusive Gewaltbereitschaft und Judenhass.
Meinungsfreiheit ist wichtig und Meinungsvielfalt gehört dazu. Das bedeutet aber nicht, dass sich unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung missbrauchen lassen muss für Terror und Judenhass.
Für Strand oder Freibad sehr attraktiv, sexy, hübsch.
Sprich dich mit der Schwester ab, ob ihr das überhaupt sagen wollt. Ihr seid doch niemandem Rechenschaft schuldig und könnt es auch geheim halten.
Sexualität ist die intimste Sache der Welt und weder du noch seine Schwester müsst andere darüber aufklären, ob und mit wem ihr geschlafen habt.
Ratschlag: Klappe halten. Geht niemanden etwas an!
Das Szenario ist sehr phantasievoll und unrealistisch.
Aber dennoch gehe ich davon aus, dass keinerlei Spaltung akzeptiert werden würde und schon die frühen Anfänge zerschlagen würden. Eine Teilung oder Abspaltung wird nicht passieren.
Wer gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung agiert, gehört weg vom Fenster und das würde auch passieren. Es ist sowieso schon verwunderlich, wie die Linken mit teils verfassungswidrigen Aussagen durchkommen.
Die sexuelle Orientierung ist keine Frage der Wahl. Nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft wird man hetero- oder homosexuell geboren. Weder hetero noch schwul ist eine Entscheidung -- weder von einem selbst noch von anderen.
Eine Forderung nach "abschaffen" ist daher total an den Fakten vorbei. Die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung ist hetero, eine kleine Minderheit homo. Diese Fakten wird man nicht durch Politik, Religion, Regulation ändern können. Akzeptiere die Welt, wie sie ist!
Das Narrativ von "Heteronormalität" ist unsinnig, weil es einfach natürliche Fakten sind, dass die überwältigende Mehrheit hetero ist. Da hat niemand was entschieden oder "normalisiert", sondern wir sehen einfach nur, wie die natürliche, angeborene sexuelle Orientierung verteilt ist.
Findet ihr dass Männer und Frauen eigentlich inkompatibel sind
Nein, das finde ich nicht.
Im Gegenteil sind Männer und Frauen zwar schon deutlich verschieden, aber ja gerade so, dass sie sich ergänzen, komplementieren, synergistisch Vorteile aus der Partnerschaft mit dem anderen Geschlecht ziehen können.
Ja, manchmal mag uns das aus psychologischer Perspektive inkompatibel erscheinen, aber in Wahrheit ist das positiv, weil komplementär.
Du solltest deine Ehe retten und deinem Mann verzeihen.
Es ist doch letztlich noch gar nichts passiert. Du steigerst dich da hinein.
Fass an deine eigene Nase und behandel deinen Mann besser und erlebt wieder schöne Momente zusammen.
Ist halt ein Pickel. Einfach abwarten.
Wegen eines Pickels muss man doch nicht zum Arzt... also wirklich, das wäre komplett unnötig.
Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt sind das höhere Gut.
Wenn du "pride month" OK findest, warum dann nicht auch den "Stolzmonat"? Es denken nun mal nicht alle Leute gleich bezüglich solcher Themen.
Ich wäre eher dafür weder über das eine noch das andere zu schwadronieren. Das will im Grunde niemand hören.
Nein, das ist kein Fremdgehen.
Fremdgehen sind sexuelle Handlungen mit Dritten ohne Einvernehmen des Partners.
Aber nur weil es kein Fremdgehen ist, bedeutet das nicht, dass das Verhalten akzeptabel oder problemlos ist. Man darf schon mal im Alltag flirten, aber bis zur Nummer? Das täuscht erstens den Dritten und verunsichert zu Recht den Partner.
Im übrigen möchte ich anmerken, dass das Verb "klären" im diesem Kontext echt primitiv ist und vermieden werden sollte.
stark geschwächt. Die Interessen ... haben sich ziemlich gegenläufig
Ja, derzeit gibt es durchaus auch mal entgegenlaufende Meinungen und Interessen.
Gerade dann muss man miteinander reden und Lösungen finden!
Wenn alle die gleiche Meinung haben, kann man auch drauf verzichten, oder? Die G7 ist wertvoller und wichtiger denn je, um Lösungen und Kompromisse zu finden und im Kontakt zu bleiben.
Ein WELTKRIEG droht nicht. Das wird regional begrenzt bleiben.
Allerdings kann auch ein regional begrenzter Krieg große Auswirkungen haben, siehe Ukraine-Konflikt.
Das Mullah-Regime gehört weg und die iranische Bevölkerung hat einen freiheitlichen, demokratischen Staat verdient. Auch fördert der Iran ja Hisbollah, Hamas und andere Terroristen. Es wäre zu wünschen, dass dieses Regime fällt und die gesamte Führungsregie ausgelöscht wird.
Das würde eine größere Eskalation sicherer vermeiden als ein lange andauernder Krieg in Nahost.
80D ist sehr groß.
D wirkt immer groß.
Nein, wieso willst du jemanden ausschließen, der eine andere Meinung hat?! Spricht nicht gerade miteinander, um verschiedene Meinungen zu diskutieren? Wenn alle die gleiche Meinung hätten, bräuchte man sich doch gar nicht erst zu treffen.
Es ist schrecklich, wie in der heutigen Zeit immer versucht wird, irgendwelche Pflichtmeinungen aufzubauen, denen alle zustimmen müssen.
Meinungsvielfalt und Meinungsfreiheit gehen immer Hand in Hand. Man muss sich gerade die Meinungen der Andersdenkenden anhören und ihnen Raum verschaffen.
Und ganz konkret, ohne die USA bräuchten sich die restlichen Mitglieder auch nicht zu treffen. Die USA ist wirtschaftlich und militärisch extrem wichtig.
Nicht alle Leute kleiden sich wirklich fein. Viele kommen in nur leicht gehobener Alltagskleidung, selbst bei klassischen Konzerten eher alles nur durchschnittlich.
Je teurer die Plätze, desto besser angezogen sind die Gäste. Sicherlich gibt es bei klassischen Konzerten auch wirklich gut angezogene Gäste.
Unfassbar, entsetzlich, völlig daneben. Extrem unsympathisch. Verzogene Göre, die alles viel vorwirft, aber selbst keine griffigen Lösungen bietet.
Mit dem Antisemitismus hat sie sich nun völlig verrannt und ins Abseits gestellt. Das zeigt, dass sie nicht denken kann und völlig verblendet ist.
Ich würde hoffen, einfach niemals wieder von dieser Frau zu hören.
Keine der beiden kommt für mich in Frage.
Frau B ist regelrecht gefährlich und kommt gar nicht in Frage. Das ist ein absolutes Ausschlusskriterium.
Frau A wäre nix für mich, aber für andere womöglich schon, z.B. für Männer, die ebenfalls schon mindestens ein Kind von einer anderen Frau haben. Da würde es dann ja wieder passen.