Ein richtig guter Beitrag.

...zur Antwort

Kaum jemand glaubt mir das, aber es ist wirklich passiert: Ich habe einer Bekannten ein verklemmtes Verhütungsschwämmchen aus der Vagina entfernt. Wegen ihrer langen Gelnägel konnte sie es selbst nicht herausbekommen. Meine Bekannte ist Prostituierte. Der Zufall wollte es, dass ich sie an ihrem Arbeitsplatz besuchte. In ihrer Situation konnte sie natürlich nicht ihre Kunden bitten, ihr aus der Bredouille zu helfen – wohl aber mich. Sie so: "Du sollst mich nicht fingern, sondern mir das Ding da rausfischen" Also habe ich Latexhandschuhe angezogen, etwas Gleitgel benutzt und das Schwämmchen schließlich ertastet und vorsichtig herausgezogen.

Edit: Ich verstehe die ganzen dumpfen Spaßbremsen hier nicht.

...zur Antwort

Ein guter Vibrator insbesondere als Auflagenausführung hat eine Vibrationsfrequenz und Intensität, die so gewählt ist, dass sie stimulierend wirkt. Meine Frau und meine Bekannte schwärmen von solchen Teilen.

...zur Antwort
so ein schei*

Jeder wie er will. Orgasmen kicken einfach nur gut rein. Warum sollen wir beide darauf verzichten?

...zur Antwort

Ich hoffe nicht – und das sage ich ausdrücklich als Nicht-AfD-Anhänger. Ich halte ein AfD-Verbot für sehr gefährlich, weil ich die Gefahr sehe, dass sich dadurch ein Teil der AfD-Sympathisanten weiter radikalisiert.

Unsinn, was ich sage? Dann würde ich empfehlen, einen Blick in die Geschichtsbücher zu werfen. Die politische Ausklammerung bestimmter linker Strömungen aus der politischen Teilhabe trug zur Entstehung der Außerparlamentarischen Opposition (APO) bei, aus deren Umfeld sich später nachweislich die RAF entwickelte. Warum sollte man ausschließen, dass sich am rechten Rand ähnliche Radikalisierungsprozesse entwickeln könnten?

Das bedeutet nicht, dass linke und rechte Bewegungen identisch sind oder dass sich Geschichte einfach wiederholt. Aber politische Verbote lösen gesellschaftliche Konflikte nicht automatisch. Sie können unter Umständen sogar dazu beitragen, dass sich Teile einer Bewegung als Opfer staatlicher Maßnahmen sehen und sich weiter von demokratischen Institutionen entfremden.

Deshalb sollte man die möglichen Folgen eines Parteiverbots sehr sorgfältig abwägen und nicht so tun, als gäbe es dabei keinerlei Risiken.

...zur Antwort

Hast du etwas eingeworfen? Jeder, wie er möchte. Ich schaue auch gerade Deutschland gegen die Elfenbeinküste. Die Elfenbeinküste hat gerade ein Tor reingedrückt – nett. Nagelsmann steht wild gestikulierend mit hochrotem Kopf an der Seitenlinie. Emotionen pur! Und warum sollten sich diese Emotionen nicht auch in Form von Farben und Fahnen ausdrücken?

Bild zum Beitrag

Schwarz Rot Gold für Deuschland eben. Was ist da so verwerflich dran.

...zur Antwort

Ambivalent. Ich finde es nicht verwerflich, KI für die Erstellung von Reden zu nutzen – unabhängig davon, um welche Partei es geht. In dem zitierten Artikel habe ich eher den Eindruck, dass die Kritik an KI instrumentalisiert wird, um gegen die AfD Stimmung zu machen. Nach dem Motto: „AfD-Politiker sind zu doof, ihre Reden selbst zu schreiben, also wählt nicht solche Vollidioten.“

Dabei wird aus meiner Sicht die eigentliche Frage – ob und wie KI sinnvoll als Werkzeug eingesetzt werden kann – von parteipolitischen Angriffen überlagert. KI ist letztlich nur ein Hilfsmittel. Entscheidend ist, welche Inhalte vertreten werden und wer die Verantwortung dafür übernimmt.

...zur Antwort