Wahlrecht – die besten Beiträge

Symbolbild:

Ist die Demokratie in Gefahr, wenn keiner wählen geht?

Wie seht Ihr das?

Mir wurde gesagt, wenn man das Recht hat, sollte man es definitiv tun.

Ich hatte in meiner Kindheit auch nichts mit menschlicher Politik zu tun.

In meiner damaligen Religion glaubt man nur an das Königreich von Gott. Die Menschen könnten niemals alle Frieden miteinander schließen. Man will auch keinen Hass, der eben durch verschiedene politische Ansichten entsteht.

Ich bin kein Teil dieser Religion seit ein paar Jahren.

Nach meinem Austritt aber hab ich auch kein Interesse dafür entwickelt. Ich sehe nur, dass alle wütend, unzufrieden sind und sich streiten. Also wie zb Familie, Freunde.

Ich persönlich hatte genug Negativität im Leben und Versuche deswegen nur auf meine geistige, körperliche Gesundheit zu achten. Ich sehe den Wert nicht, mich unnötig mit schlechten Dingen zu beschäftigen. Jetzt werden manche sagen es ist nicht unnötig weil jede Stimme zählt. Meine kleine Stimme ist es mir wie gesagt nicht wert, meine Nerven zu opfern.

Ich will einfach nur glücklich sein und ich glaube nicht dass mir Politik dabei hilft.

Außerdem würdet ihr bestimmt nicht mehr wollen, dass ich wähle, wenn es das Gegenteil von dem ist was ihr denkt, oder?

Kann jemand nachvollziehen was ich meine?

Die deutschen Jugendschutzgesetze behandeln derzeit die 14-18 jährigen Jugendlichen ansonsten fast wie Kleinkinder mit extremen Einschränkungen bei Ausgangszeiten, Kino, Alkohol, Tanzveranstaltungen usw wie man an vielen Fragen hier merkt. So sollen dann junge Menschen die man nur sehr begrenzt am öffentlichen Leben teilnehmen liess bisher in der Politik mitreden können.

Gestern gab es hier auf gf eine Frage mit Link zu einer Petition, die fordert bei Björn Höcke eine Grundrechtsverwirkung festzustellen, damit er weder aktives noch passives Wahlrecht mehr hat und nicht mehr kandidieren kann.

Gestern Abend hatten ca. 700.000 Menschen die Petition unterzeichnet.

Die Online-Petition war in der Frage verlinkt und gf hat die komplette Frage in Rekordzeit gelöscht.

Heute schafft es diese Petition in die Tagesschau:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/faq-grundrechtsverwirkung-hoecke-100.html

Ich verlinke die Petition hier nicht und in der Quelle (Tagesschau) ist sie ebenfalls nicht verlinkt.

…wenn sie maximal 4,9% erhalten.

Der BR schreibt nämlich:

Damit droht der CSU folgendes Szenario: Sie könnte über die Erststimmen mehr als 40 Wahlkreissieger in Bayern stellen, bei einem bundesweiten Zweitstimmenergebnis von weniger als fünf Prozent aber dennoch ohne einen einzigen Bundestagsabgeordneten bleiben.

Obwohl die CSU nur in Bayern antritt, lag ihr bundesweiter Zweitstimmenanteil bisher stets oberhalb der fünf Prozent - 2021 mit 5,2 Prozent aber denkbar knapp. Die Union hofft, dass das Bundesverfassungsgericht die neue Regelung kippt.

Quelle

... und kennt ihr euch damit aus? Also ab welchem Sample (Befragtenanzahl) und Methodik es seriös ist?

lets Go

Ich glaub ehrlich gesagt eeeher nicht an Blau-Schwarz, ich mein, der Vergangenheit nach zu schließen kann man da nie sicher sein, aber die ÖVP hat eine Koalition mit der Person Kickl hat doch sehr dezitiert ausgeschlossen und ich glaub nicht, dass die FPÖ ihr Zugpferd Kickl fallen lassen würde für eine Koalition und außerdem glaub ich, dass die ÖVP davor zurückschrecken würde (europa und so) und es höchstens als Druckmittel in Koalitionsverhandlungen verwenden würde. Vielleicht bin ich zu naiv.

D.h. ich glaub Rot-Schwarz-Pink/Rot-Schwarz-Grün (vielleicht schlägt die ÖVP halt auch als 3. den Kanzler raus für sich und die Roten geben ihnen diesen sogar aus "Angst" vor Blau-Schwarz.

Eure Meinung?

Alle 4 jahre gibt es ja eine bundestagswahl.

Vor ca. 2 Jahren wurde die Ampel gewählt, die hat jetzt grössere Probleme und man debattiert schon wieder darüber ob sie zusammenbrechen, Neue Koalition, Neuwahlen etc.

Das ist auch garnicht das Thema ob ihr die gut findet oder nicht sondern:

Ich frag mich da nur wenn rein theoretisch Januar 2024 alle für neuwahlen sind und die stattfinden ob dann September 2025 nochmal gewählt würde oder die dann bis 2028 Gelten würden.
Auch unabhängig ob man sie mag oder nicht es wäre ein großer Nachteil für zb. Wagenknecht die auf 2 Stellige Ergebnissen im ersten versuch hofft.
Ganz so unrealistisch halte ich das nicht, möglich ist es aufjedenfall aber dafür hat sie bei solchen Neuwahlen nicht genug zeit für den aufbau der Partei, Strukturen, Besetzung und das ganze Organisatorische. Sie wurde ja noch garnicht erst gegründet, die Partei wäre frühstens erst in 2025 soweit.

Ein bisschen länger Ampel könnte auch mehr Menschen so frustrieren.
Den ein oder anderen Politik verdrossenen Nicht-Wähler kann sie dann auch noch abholen. Sicher einige teile der Linken und der AfD von denen sie schon immer gefeiert wurde.
Ampel Wähler die etwas ganz anderes erwartet hatten könnten rüber wechseln.

Und die Medien würden sich nur darauf stürzen sobald es so weit ist, da kann sie sich die Wahlplakate sparen.
Auch wenn es negativ sein wird durch die Russland Debatte und Einwanderungs Politik. Obwohl eher das mit Russland,

die Einwanderungs Politik wollen mittlerweile alle großen Parteien verschärfen und haben nur den aktuellen Nahost Konflikt als Chance gesehen um irgendwie aus dem Dilemma rauszukommen wegen der AfD. Masseneinwanderung funktioniert nicht aber man will rechten Spinnern keine eingeständnisse machen.

Wählen mit 16 Jahren?

Hallo,

ich war heute beim Wählen und da war ein angetrunkener Mann, der gleichzeitig mit mir gewählt hat und schon leicht gelallt hat.

Die Frage, die mir durch den Kopf ging war, ob es eine Grenze gibt ab der man sein Wahlrecht nicht mehr ausüben darf.

Wie ist das wenn man nicht mal mehr richtig laufen kann und nur noch vor sich hinlallt?

Es geht NICHT darum das es illegal ist und bestraft wird. Das ist nicht die Frage.
Auf Google gibt es verschiedene Informationen dazu.

Es wird heute gewählt, nicht überall, aber es gibt auch Wahlen, bei denen alle zur Wahl gehen können.

Auf Facebook gab es schon eine Diskussionsrunde, dort gibt es unterschiedliches Wissen und Vorgehensweisen.

Man bekommt eine Wahlbenachrichtigung auf der steht wann und wo gewählt wird. In meinem Wahlbezirk wurde niemand nach seinem Ausweis gefragt, sondern nur nach der Benachrichtigung. Die kein offizielles Dokument bzw. kein Ausweisdokument ist.

Als Beispiel: Mein Nachbar hat keine Lust auf Wahl (aus welchen Gründen auch immer, ist egal) er gibt mir seine Wahlbenachrichtigung und mit dieser gehe um morgens um 08:00 Uhr wählen. Dann gehe ich erneut mit meiner eigenen Stimme wählen. Das mache ich abends um kurz vor 18:00 Uhr da im Normalfall die Wahlhelfer nur einen ½ Tag da sind.

Somit habe ich zwei Mal gewählt da niemand die Ausweise sehen möchte. In anderen Wahlbezirken, so die Rückmeldung auf Facebook, wird der Ausweis verlangt, ohne den keine Wahl.

Was ist denn nun richtig?

Ich bin erst 17. Kann ich als Wahlhelfer, als Nebentätigkeit arbeiten? Am liebsten bei den Briefwahlen. Wird man da bezahlt und wie sind denn da so ungefähr die Arbeitszeiten?

Folgendes: Ich habe eigentlich Briefwahl beantragt, weil ich am Wahltag nicht zwingend zuhause sein wollte. Jetzt habe ich die Unterlagen gestern etwas zu gestresst ausgefüllt und dabei vergessen die Eidesstattliche Erklärung beizulegen. Somit sind die Unterlagen also sowieso ungültig. Kann ich jetzt trotzdem noch lokal wählen gehen?

Scholz: "Demokratie und Freiheit ist, dass man sagen kann, dass man seine Meinung nicht sagen kann."

Wahlkampfrede in München: Olaf Scholz warnt vor Stimmungsmache rechter Populisten - YouTube

Stimmt ihr ihm zu? Mach das Zitat Sinn?

Hallo,

können bald Asylanten hier in Deutschland nach 6 Monaten wählen??? Dann würde es doch den Deutschen wählen schaden können oder ? Oder wie seht ihr das