Vermögen – die besten Beiträge

Hätte nur ne ganz kurze Frage

Wäre es Theoretisch möglich dass alle Menschen nach unserer heutigen Definition von Reich sein könnten? Statistisch / Realistisch gesehen.

LG & schönes Restwochenend

Zb die reichsten familen in Deutschland haben ihr Vermögen in corona mimimum verdoppelt und jemand mit mindstlohn Job weiß nicht wie er die Miete bezahlen soll

Aktien als Teil-Lohn, ein geldwerter Vorteil oder eben nicht, weil solange man diese nicht veräußert, werden sie nicht versteuert ?

Arbeitgeber könnte bei Sachzuwendungen wie z.B. Edelmetalle, Betriebsausgaben abziehen und so ebenfalls Steuern sparen (Körperschaftssteuer, Gewerbesteuer), d.h. damit könnten diese höher sein, als in Geldbezug (Einnahmen wären höher) = Win-Win-Situation.

Zinseszins: Wer über ein größeres Vermögen verfügt, kann dieses durch Zinseszins exponentiell wachsen lassen. Kleine Vermögen hingegen wachsen langsamer.

Skaleneffekte: Große Unternehmen können oft von Skaleneffekten profitieren, d.h. ihre Produktionskosten pro Einheit sinken mit zunehmender Produktionsmenge. Dies ermöglicht ihnen, ihre Marktposition zu stärken und Gewinne zu maximieren.

Netzwerkeffekte: In vielen Branchen verstärken sich die Wettbewerbsvorteile großer Unternehmen durch Netzwerkeffekte. Je mehr Nutzer ein Produkt oder eine Dienstleistung hat, desto attraktiver wird es für neue Nutzer. Globale Netzwerke und Standbeine. Global aufgestellt bezüglich Unternehmen und Kapitalanlage.

Rendite-Rendite-Effekt (Thesaurierung); Finanzmärkte: Die Finanzmärkte bieten den Reichen vielfältige Möglichkeiten, ihr Vermögen zu vermehren. Durch Investitionen in Aktien, Anleihen, Immobilien oder andere Anlageklassen können sie von steigenden Preisen, Dividenden, Cost Average Effekt profitieren.

Steuerpolitik: Die Steuerpolitik kann die Vermögensverteilung beeinflussen. Steuererleichterungen für hohe Einkommen und Vermögen können die Ungleichheit verstärken. Steuervermeidung durch komplexe Strukturen und Stiftungsrecht, internationales Privatrecht usw.

Erbschaften: Vermögen wird oft innerhalb von Familien weitergegeben. Reiche Familien können so ihren Wohlstand über Generationen hinweg sichern.

Bildung: Zugang zu hochwertiger Bildung ist oft ein wichtiger Faktor für sozialen Aufstieg. Reiche Familien haben in der Regel bessere Möglichkeiten, ihren Kindern eine gute Ausbildung zu ermöglichen, was wiederum zu einem höheren Einkommen führt.

Technologischer Wandel: Der technologische Wandel führt zu Gewinnern und Verlierern. Wer frühzeitig in neue Technologien investiert, kann hohe Renditen erzielen.

Politische Entscheidungen: Politische Entscheidungen können die Vermögensverteilung beeinflussen. Subventionen für bestimmte Branchen, Deregulierungen oder protektionistische Maßnahmen können die Gewinner und Verlierer der Wirtschaft verändern.

Technologischer Fortschritt: Zugang zu modernster Technologie; kostenintensive High-Tech-Zugang bleibt als privilegierter Zugang für Vermögende.

Wohlstands- und Vermögensmanagement (Wealth Management): Verwässerungsschutz und Inflationsschutz durch kluge Investitionen (Sachwerte, lukrative Anlageobjekte). Pfändungssichere Konten (z.B. Liechtenstein).

Hebeleffekt (Leverage Effect): Fremdkapital kann dazu führen das Großprojekte schneller umgesetzt werden (höhere Liquidität) und bei höherer Investitionsrendite positive Renditebilanz erzeugen (Zins deutlich niedriger als Einnahmen).

Laut offiziellen Zahlen lag die weltweite Wirtschaftsleistung (BIP) letztes Jahr bei ca. 105 Billionen Dollar. Das weltweite Gesamtvermögen liegt bei ca. 500 Billionen Dollar. Das weltweite Gesamtvermögen entspricht also gerade mal der weltweiten Wirtschaftsleistung von knapp fünf Jahren. Doch arbeiten Menschen ja nicht erst seit fünf Jahren, sondern seit Anbeginn der Menschheit. Das weltweite Gesamtvermögen müsste also viel größer sein. Wohin also verschwindet das ganze Geld?

Fragt der Notar eigentlich nach dem Job?

Mit Tagesgeldkonto Auszug ließe sich ja das vorhandene Geld nachweisen

So viel Vermögen haben Haushalte in den EU-Staaten im Median

1. Luxemburg 739.000 Euro

2. Malta 333.000 Euro

3. Irland 315.000 Euro

4. Zypern 298.000 Euro

5. Belgien 277.000 Euro

6. Niederlande 229.000 Euro

7. Spanien 197.000 Euro

8. Frankreich 185.000 Euro

9. Italien 161.000 Euro

10.. Slowenien 154.000 Euro

11. Österreich 153.000 Euro

12. Finnland 134.000 Euro

13. Portugal 126.000 Euro

14. Slowakei 116.000 Euro

15. Deutschland 106.000 Euro

16. Griechenland 97.000 Euro

17. Estland 86.000 Euro

18. Ungarn 69.000 Euro

19. Litauen 69.000 Euro

20. Lettland 37.000 Euro

Quelle: Focus online

hohe Einkommenssteuern von Lohnarbeitern, die auf Erwerbsarbeit angewiesen sind und nicht als Privatier, Finanzier passiv leben können und aktiv auf körperliche-geistige Arbeit angewiesen sind um ihr Leben zu bestreiten und ihre Lebensqualität zu halten um eine möglichst lange Lebenserwartung zu halten.

Mit einem hohen verfügbares Einkommen (Nettoeinkommen) kann man handeln und Entscheidungen treffen, da diese Geld kosten (Reise, Urlaub, Aktivität, Hobby etc.). Der Staat beraubt einen Lebenszeit, da er viel weg nimmt und man noch mehr und länger arbeiten muss und das Geld nicht ausgeben kann bzw. es verkonsumieren kann bzw. weniger konsumieren kann, weil weniger verfügbares Einkommen vorhanden ist für z.B. Altersrücklage, Investments.

An die Männer hier. Stellt euch die Situation vor ihr seid mit einer Frau zusammen. Das ist noch nicht ungewöhnlich. Aber ihr habt wenig Geld, eure Partnerin dagegen ist vermögend und 25 Jahre älter. Dann hört ihr sehr oft die Aussage: "Ne, ich bezahle natürlich" 🤣🤣

Ich habe mich mittlerweile daran gewöhnt. Sie sagt auch aufrichtig es sei kein Problem 🤣

Aber wie fühlt ihr euch dabei? Ich mach mal ein paar Vorschläge der Umfrage. Wobei diese niemals abschliessend sein können.

immer wieder liest man von von Lezten die den Lottojackpot geknackt haben. was würdet ihr am ehesten tun wenn ihr z.B. 30 Millionen € gewinnen würdet ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

In letzter Zeit sehe ich in Foren öfter Beiträge von Leuten, die für Enteignungen sind, abfällig über Besserverdiener/Wohlhabende reden, oder versuchen die Erfolge anderer Menschen schlechtzureden.

Würdet ihr sagen, dass es das schon immer in diesem Ausmaß gegeben hat oder hat das in den letzten Jahren zugenommen?

Geerbtes Vermögen (brutto)40 000 000 €?

−Persönlicher Freibetrag 400 000 €?

−Erbfallkosten 10 300 €?

=Steuerpflichtiger Erwerb 39 589 700 €?

×Steuersatz 30 %?

=Erbschaftsteuer 11 876 910 €?

Geerbtes Vermögen (netto) 28 123 090 €

Der Staat nimmt ca 12 Millionen Euro von den 40 Millionen.

Das finde ich positiv.

Das Problem mit Milliardären ist ja, das sie ziemlich gut darin sind, ihr Vermögen vor den Steuern zu schützen, Milliardäre zahlen kaum bis keine Steuern, das machen sie in dem sie ihr großes Vermögen in Unternehmenanteile halten oder Briefkastenfirmen gründen in Steueroasen.

Diese Riesige Summen an Steuergelder fehlen dem Staat Jährlich und werden auf die Mittelschicht umgewälzt, was sind eure Meinungen dazu ?

Das gleiche gilt für Deutsche Milliardäre, das Prinzip ist das selbe und wird von vielen Superreichen angewendet.

Ich las heute in der Tagesschau, dass die UN-Nothilfe für 2025 47 Milliarden US-Dollar sammeln möchte, um den Menschen in extremer Armut auf der ganzen Welt zu helfen.
"Es sei analysiert worden, wo das Geld am sinnvollsten und effektivsten eingesetzt werden könne. Doch selbst die nun geforderten 47 Milliarden Dollar - gut zwei Milliarden weniger als für 2024 - dürften kaum zusammenkommen. Die Hilfsprogramme der UN und ihrer Partnerorganisationen sind chronisch unterfinanziert. In diesem Jahr ist bis jetzt nicht einmal die Hälfte des benötigten Geldes gezahlt worden."
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/un-ocha-hilfen-100.html

Allein Elon Musk hat ein Vermögen von über 300 Millarden Dollar!


https://de.statista.com/statistik/daten/studie/181482/umfrage/liste-der-top-25-milliardaere-weltweit/

Sollte es für diese Leute nicht ein Leichtes sein, einen kleinen Teil ihres Vermögens in diese Nothilfe zu spenden, oder nicht?

Ein Freund von mir meint, es liegt daran, dass diese Leute eben keine mit uns vergleichbaren Ehtik haben. Also dass das Leid der Menschen denen eigentlich völlig egal ist, sonst wären sie ja nicht so reich geworden. Kann das stimmen? Oder gibt es andere logische, nachvollziehbare Gründe, wieso diese humanitäre Notlage nicht umgehend durch die Milliardäre dieser Erde beendet wird oder beendet werden kann? Ich hoffe, ich werd jetzt hier nicht mit Verschwörungstheorien überflutet...
Danke fürs Mitdenken!

oder ist das aus euerer Sicht nicht so bedeutend? Frage an euch, wie seht ihr das? Ist euch ein reiches Luder lieber als ein Liebes und Armes?

Diese Frage soll keinen angreifen oder ähnliches. Mich interessiert nur warum manche Menschen keine millionäre werden wollen usw.