Vermögen – die besten Beiträge

In einer Debatte um Friedrich Merz seinen Erfolg meinte ein User, dass er nur so erfolgreich ist, wegen diversen Nebentätigkeiten. Es hat nur so vor Neid gesprüht.

Mich hat das sehr gestört. Statt Neid empfinde ich das Gefühl "So will ich werden, ich will auch erfolgreich sein".

Wieso haben wir erstere Mentalität? Wieso fehlt der Leistungsgedanke?

Wieso will niemand mehr 110% geben? Wieso sind wir so faul und so mittelmäßig geworden?

Habe im Ernst keine Lust mehr, wegen Ausbildung, Alter, etc. Möchte irgendwas machen, so vielleicht am Wochenende oder so, wo ich Millionär werden kann. ihr wisst was ich meine....

Was kennt ihr? Denke vielleicht an Dropshipping, Aktien und so hab aber null Ahnung davon.

Person A:

Person A war eine der höchsten Beamten in Österreich und verdiente sehr gut. Doch A konnte nicht mit Geld umgehen und hatte Millionen Euro an Schulden. Es sind aber KEINE guten Schulden wie Immobilien, Sammlerstücke wie Oldtimer oder für die gutlaufende Firma. Es sind einfach unnötige Konsumschulden und vieles mehr.

Person B:

Person B ist seit dem Schulabschluss arbeitslos und hatte beruflich nichts erreicht. Er schaffte es auch nicht eine Freundin zu finden und wohnt noch zuhause bei den Eltern. Dafür aber kann er relativ gut mit Geld umgehen, hat KEINE Schulden und hat sich bereits ein kleines Vermögen von ca. 100k Euro in verschiedenen Werten (Münzen, Krypto etc.) aufgebaut.

--------

Welche Person ist eurer Meinung nach mehr ein "Versager"?

Hallo liebe GuteFrage Community, ich bin 24 und stelle mir seit einigen Jahre die Frage, ob mein Vermögen für mein Alter ausreicht. Wisst ihr vielleicht, wie viel Vermögen man haben muss, damit man nicht später in der Rente Probleme bekommt.

Vielen Dank im Voraus!

Würde man das weltweite Gesamtvermögen von ca. 450 Billionen Dollar auf alle acht Milliarden Menschen aufteilen, hätte jeder Mensch auf dieser Welt ein Vermögen von ca. 87.000 Dollar. Und da das Vermögen auf dieser Welt in Wirklichkeit sehr ungleich verteilt ist, besitzt die ärmere Hälfte der Menchheit weniger als 10.000 Dollar pro Kopf. Nicht wirklich viel, wenn man bedenkt, wie viel wir und unsere Vorfahren im Laufe unserer Leben arbeiten müssen / mussten. Oder was meint Ihr?

nur eine theoretische Frage

Der Kanzlerkandidat der Union, Friedrich Merz, hat sich in einem Interview mit der "Bild am Sonntag" für mehr Respekt vor finanziellem Erfolg ausgesprochen. Er wolle eine Veränderung der Mentalität erreichen, denn wer wirtschaftlich erfolgreich sei, solle das auch zeigen dürfen. Damit könnte man "andere ermutigen und ermuntern und sagen: Macht es nach".

https://www.prosieben.de/serien/newstime/news/friedrich-merz-ueber-die-arbeitsmoral-der-deutschen-439211

Multi-Millionär Grupp wird in ARD-Sendung laut

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/hart-aber-fair-wolfgang-grupp-82-tobt-in-ard-talk-wenn-das-die-politik-zul%C3%A4sst/ar-AA1rvqUI?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=56ebbbbb3a2940d5c6685be3f275d6b4&ei=13

Nicht das ganze , sondern 90 Prozent, vielleicht.

ist es eine große Lüge und Rechtfertigung der Reichen , um ihr Vermögen auf dem Rücken der Arbeiter zu vermehren.

Ist es so , dass es keinen Wachstumszwang gebe , wenn es keine reichen gebe , oder gibt es so oder so kein Wachstumszwang , und wir könnten einfach weniger einkaufen, man müsste nicht so viel produzieren und man könnte die Sachen auch so bauen , dass sie länger halten und nicht so schnell kaputt gehen ?

https://www.google.com/amp/s/de.statista.com/infografik/amp/26885/anteil-der-einkommensschichten-an-den-globalen-co2-emissionen/

Was ist eure Meinung dazu?

Elon Musk ist offiziell der reichste Mensch der Welt mit einem Vermögen von 240 Milliarden $.

Sollte es eine Grenze geben, wie viel ein einziger Mensch besitzen darf oder sollte es keine geben.

Ich habe mir die Frage gestellt, weil ich darüber nachgedacht habe wie viel Menschenleben man vielleicht retten könnte in armen Entwicklungsländern, wenn Milliardäre eine Grenze von zb. 100Milliarden nicht überschreiten dürfen.

Angenommen Geld wäre zwar auf der Bank oder bar , würde aber immer aus Papier bestehen , und das Geld wird jedes Jahr zum Beispiel, zu 5 Prozent verbrannt ( von jedem Menschen, der Geld hat ) , sinkt dann die Wirtschaft, ohne Inflation? Wird dann weniger gekauft? Was passiert dann ? Werden Sachen wieder so hergestellt, dass sie lange halten ? Wird weniger Plastik produziert und gekauft?

Wer arbeitet hat oft wohung und Auto

Früher hatte nur kleine 1 Zimmer wohung mit Klo auf Flur und wenn Pech hatte kein Fahrrad und muss so 2 km zur Arbeit gehen

Wir können die Welt retten, macht alle mit !

Es geht ohne Wachstum, Natur und Umwelt sind wichtig , viele haben schon Lösungen

Ist Schwundgeld eine gute Lösung gegen den Wachstumszwang unserer Wirtschaft?

Also ich meine Geld , dass mit der zeit weniger wird . Inflation ist doch , wenn mehr Geld im Umlauf ist , wenn das Geld weniger wird , ist sozusagen dann keine Inflation, die Wirtschaft muss also nicht wachsen .

Ja !

kannst du meine Idee an Politikern auch im Ausland und an Leuten , die dafür zuständig sind , schicken? Oder hier einen Vorschlag machen : https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say_de

Wirtschaftswachstum ist oft schlecht für Natur und Umwelt.

Außerdem hätten wir ohne viel Wirtschaft, mehr Leute für Agroforst-Arbeit !

Chinas Wirtschaft sinkt , weil man nur das nötigste produziert , und wenn man die arbeitslosen dann ins Agroforstsystem schicken würde , das braucht viele Arbeiter , und zum Bäume Pflanzen ?

Also hat China mit seiner Planwirtschaft, überhaupt eine Wirtschafts-Wachstums-Zwang? Und wie ist es mit Kuba ?