Vermögen – die besten Beiträge

Zb die reichsten familen in Deutschland haben ihr Vermögen in corona mimimum verdoppelt und jemand mit mindstlohn Job weiß nicht wie er die Miete bezahlen soll

Aktien als Teil-Lohn, ein geldwerter Vorteil oder eben nicht, weil solange man diese nicht veräußert, werden sie nicht versteuert ?

Arbeitgeber könnte bei Sachzuwendungen wie z.B. Edelmetalle, Betriebsausgaben abziehen und so ebenfalls Steuern sparen (Körperschaftssteuer, Gewerbesteuer), d.h. damit könnten diese höher sein, als in Geldbezug (Einnahmen wären höher) = Win-Win-Situation.

Ich las heute in der Tagesschau, dass die UN-Nothilfe für 2025 47 Milliarden US-Dollar sammeln möchte, um den Menschen in extremer Armut auf der ganzen Welt zu helfen.
"Es sei analysiert worden, wo das Geld am sinnvollsten und effektivsten eingesetzt werden könne. Doch selbst die nun geforderten 47 Milliarden Dollar - gut zwei Milliarden weniger als für 2024 - dürften kaum zusammenkommen. Die Hilfsprogramme der UN und ihrer Partnerorganisationen sind chronisch unterfinanziert. In diesem Jahr ist bis jetzt nicht einmal die Hälfte des benötigten Geldes gezahlt worden."
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/un-ocha-hilfen-100.html

Allein Elon Musk hat ein Vermögen von über 300 Millarden Dollar!


https://de.statista.com/statistik/daten/studie/181482/umfrage/liste-der-top-25-milliardaere-weltweit/

Sollte es für diese Leute nicht ein Leichtes sein, einen kleinen Teil ihres Vermögens in diese Nothilfe zu spenden, oder nicht?

Ein Freund von mir meint, es liegt daran, dass diese Leute eben keine mit uns vergleichbaren Ehtik haben. Also dass das Leid der Menschen denen eigentlich völlig egal ist, sonst wären sie ja nicht so reich geworden. Kann das stimmen? Oder gibt es andere logische, nachvollziehbare Gründe, wieso diese humanitäre Notlage nicht umgehend durch die Milliardäre dieser Erde beendet wird oder beendet werden kann? Ich hoffe, ich werd jetzt hier nicht mit Verschwörungstheorien überflutet...
Danke fürs Mitdenken!

oder ist das aus euerer Sicht nicht so bedeutend? Frage an euch, wie seht ihr das? Ist euch ein reiches Luder lieber als ein Liebes und Armes?

100.000+

Wie viel kann man mit 10 million euro verdienen passiv und wenn man diese summe zur verfügung hätte was wäre ein gutes investment?

Etwas womit man im jahr durch das Kapital 500-700.000€ generieren würde..

Würdet ihr Objektiv betrachtet sagen, dass ich zu viel für Kleidung ausgebe?

• T-Shirts: ca. mehrere 100€ pro Stück, im Durchschnitt 500€
• Hosen: ca. bis 1.500€ pro Stück, im Durchschnitt 1.000€
• Jacken: Mehrere 1.000€ pro Stück
• Mäntel: Bis zu 15.000€ pro Stück
• Polos: Bis zu 1.000€ pro Stück
• Hemden: Bis zu 1000€ pro Stück, im Durchschnitt 800€
• Sakkos: Bis zu 5.000€ pro Stück
• Anzüge: Bis zu 8.000€ pro Stück.
• Schuhe: Bis zu 1.500€ pro Stück, im Durchschnitt 1.300€

Das klingt jetzt erst mal viel aber dabei gibt es einiges zu beachten. Für mich sind Kleidungsstücke kein Konsumgegenstand, sondern ein Ausdruck der Persönlichkeit und der Individualität. Ich kaufe keine teuren Designermarken wie Gucci und Prada sondern meine Kleiddungsstücke sind Handwerksarbeit von einem Schneider.

Hierbei geht es nicht darum einen Konsumgegenstand zu schaffen, sondern ein Kleidungsstück das ein langer Begleiter wird, ein Teil der Persönlichkeit und des Menschens. Der richtige Style kann sehr viel über eine Person aussagen und mit Kleidung kann man sehr viel zum Ausdruck bringen.

Die Kleidungsstücke definieren sich nicht durch ein Logo, sondern haben meistens nur ein kleines Logo das von Experten erkannt wird oder sogar gar keins. Die Kleidungsstücke bestehen aus sorgfältig ausgewählten Materialien und unterstützen ein Handwerk.

Zum Beispiel ist ein Sakko, nicht gleich ein Sakko. Es kommt auf die Materialien an, auf den Schnitt, auf das Revers, auf das Canvas, auf die Schultern, auf die Knopflöcher, auf die Taschen etc.

Die Details die man einarbeiten lassen kann, sind so gut wie unendlich. Das zeichnet den individuellen Wert der Kleidung für mich unter anderem aus und rechtfertigt den Preis. Zudem sind diese Kleidungsstücke ein lebenslanger begleiter mit unfassbar hoher Qualität.

Geld spielt in meiner Familie keine Rolle.

Würdet ihr nun objektiv sagen, ich gebe viel für Kleidung aus oder nicht?

Ich mein: es ist klar; die Schweiz ist für Fachkräfte ein sehr beliebtes Land und da verdienen sie auch sehr gut. 

Laut Statistiken gibt es in der Schweiz auch nur sehr wenig Menschen ohne Ausbildung oder Studium. 

In der Schweiz kann man sehr viel verdienen. Wie sieht es aber aus mit Personen, die keine Ausbildung haben? Oder kein Fatura? Oder die Sprache nicht beherrschen? Es könnte ja passieren beispielsweise, dass jemand im Rahmen eines Familiennachzugs in die Schweiz kommt und keine Ausbildung hat und die Sprache nicht beherrscht. Welche Möglichkeiten hat ein solcher Mensch und mit was für einem Gehalt kann er rechnen im Kanton Bern (Annahme: kleiner Ort im Kanton Bern)?

Edit: in Deutschland kann so jemand z.B. trotzdem irgendwo für einen einigermaßen akzeptablen Lohn arbeiten und zusätzlich noch etwas Hilfe vom Staat erhalten, so dass er dann auch über die Runden kommt

Würde man das weltweite Gesamtvermögen von ca. 450 Billionen Dollar auf alle acht Milliarden Menschen aufteilen, hätte jeder Mensch auf dieser Welt ein Vermögen von ca. 87.000 Dollar. Und da das Vermögen auf dieser Welt in Wirklichkeit sehr ungleich verteilt ist, besitzt die ärmere Hälfte der Menchheit weniger als 10.000 Dollar pro Kopf. Nicht wirklich viel, wenn man bedenkt, wie viel wir und unsere Vorfahren im Laufe unserer Leben arbeiten müssen / mussten. Oder was meint Ihr?

ist es eine große Lüge und Rechtfertigung der Reichen , um ihr Vermögen auf dem Rücken der Arbeiter zu vermehren.

Ist es so , dass es keinen Wachstumszwang gebe , wenn es keine reichen gebe , oder gibt es so oder so kein Wachstumszwang , und wir könnten einfach weniger einkaufen, man müsste nicht so viel produzieren und man könnte die Sachen auch so bauen , dass sie länger halten und nicht so schnell kaputt gehen ?

https://www.google.com/amp/s/de.statista.com/infografik/amp/26885/anteil-der-einkommensschichten-an-den-globalen-co2-emissionen/

Was ist eure Meinung dazu?

Elon Musk ist offiziell der reichste Mensch der Welt mit einem Vermögen von 240 Milliarden $.

Sollte es eine Grenze geben, wie viel ein einziger Mensch besitzen darf oder sollte es keine geben.

Ich habe mir die Frage gestellt, weil ich darüber nachgedacht habe wie viel Menschenleben man vielleicht retten könnte in armen Entwicklungsländern, wenn Milliardäre eine Grenze von zb. 100Milliarden nicht überschreiten dürfen.

Angenommen Geld wäre zwar auf der Bank oder bar , würde aber immer aus Papier bestehen , und das Geld wird jedes Jahr zum Beispiel, zu 5 Prozent verbrannt ( von jedem Menschen, der Geld hat ) , sinkt dann die Wirtschaft, ohne Inflation? Wird dann weniger gekauft? Was passiert dann ? Werden Sachen wieder so hergestellt, dass sie lange halten ? Wird weniger Plastik produziert und gekauft?

Wir können die Welt retten, macht alle mit !

Es geht ohne Wachstum, Natur und Umwelt sind wichtig , viele haben schon Lösungen

Ist Schwundgeld eine gute Lösung gegen den Wachstumszwang unserer Wirtschaft?

Also ich meine Geld , dass mit der zeit weniger wird . Inflation ist doch , wenn mehr Geld im Umlauf ist , wenn das Geld weniger wird , ist sozusagen dann keine Inflation, die Wirtschaft muss also nicht wachsen .

Ja !

kannst du meine Idee an Politikern auch im Ausland und an Leuten , die dafür zuständig sind , schicken? Oder hier einen Vorschlag machen : https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say_de

Wirtschaftswachstum ist oft schlecht für Natur und Umwelt.

Außerdem hätten wir ohne viel Wirtschaft, mehr Leute für Agroforst-Arbeit !

Was hat es zu bedeuten wenn man im Gegensatz zu vielen Milliardäre nicht verachtet, sondern sie Bewundert?

Generell wenn ich erfolgreiche andere Menschen sehe spüre ich kein Neid, sondern Bewunderung für die.

Viele beneiden ja schon Leute die doppelt so viel verdienen wie der Durchschnitt, die sagen dann, das ist ja unfair, und nicht verhältnissmässig.

Dabei ist das sooo viel auch wieder nicht, und dafür muss man ja auch was tun.

Aber klar bei Milliardären sehen die meisten dann sehr rot, wortwörtlich (kommunismus)

Aber warum denkenviele, Milliardäre sitzen auf ihrem Geld wie Dagobert Duck, obwohl in Wahrheit sehr wenig ihres Vermögen flüssig ist?

Würde man denen alles wegnehmen würden auch ganze Unternehmen scheitern und Massenarbeitslosigkeit.

Woher der Hass gegen Milliardäre? Und ist es falsch von mir sie zu bewundern?