4 Antworten

Das Geld ist falsch verteilt. Weniger als 2% besitzen mehr als 50% des Vermögens. Es ist genug Geld da. Der Verstorbene Papst äußerte sich immer sehr kritisch bezüglich des Kapitalismus. Dieser ist schuld an vielen Übeln dieser Welt.

Alternativen wurden deswegen in der Vergangenheit erfunden, wie der Kommunismus. Dieser hat alles noch schlimmer gemacht und ist schlussendlich gescheitert.

Die Menschheit muss in Zukunft neue Wege gehen (siehe Star Trek)

LG 👍

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Der Satz bedeutet, dass aus Sicht des Sprechers oder der Sprecherin die Definition der Summe, ab der er/sie finanziell vermögend wäre, eine andere (und weitaus höhere) ist als die Summe, die von der die Frage stellende Person als Basis betrachtet wird.

Beispiel? Ein Lottomillionär. Gegenüber einem Bürgergeld-Empfänger ist er finanziell vermögend. Aber mit einem solchen wird er sich kaum vergleichen. Denn gegenüber den Summen, die ein Elon Musk, ein Jeff Bezos oder (um in Deutschland zu bleiben) eine Familie Albrecht oder eine Familie Quandt ihr Eigen nennen, ist eine Lottomillion tatsächlich insignifikant, sprich unbedeutend.


MinusDrei651  28.04.2025, 08:16

Warum einfach wenn es auch kompliziert geht. Es wird letztlich nur nach einem Synonym für signifikant gefragt.

Hallo JessicaWolff,

signifikant heißt so viel wie "bedeutsam viel".

Es ist kein signifikantes Vermögen mehr da. = Es ist nicht mehr viel Geld da, über welches wir sprechen können.

LG

In simplem Deutsch: „Wir haben gar nicht so viel.“