Vermögensverteilung in der Welt?

2 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Nein. Reichtum ist relativ. Ein Adeliger aus dem 17 Jahrhundert hatte eine schlechtere Bildung, Sanitäranlagen, Gesundheitsversorgung und Reisemöglichkeiten als ein Bürgerfelderfänger, trotzdem sehen wir ersten als reich und letzteren als arm.

Das liegt daran, dass ein Bürgerfelderfänger nach heutigen Standards arm ist und ein Adliger verglichen mit anderen Menschen im 17 Jahrhundert ein deutlich besseres Leben hatte.

Egal wie sehr sich die Menschheit weiter entwickelt, es wird immer Arme und Reiche geben.

Nein, wenn alle Menschen deutlich mehr Geld hätten würde auch alles entsprechend teurer sein und wenn das Geld gleichmäßig verteilt werden würde, dann wäre das erstens nicht gerecht, und zweitens gäbe es keinen Anreiz mehr viel zu leisten.


Mottainai101 
Beitragsersteller
 12.01.2025, 00:48

wär genereller Wohlstand utopisch?

Nachtmensch0711  12.01.2025, 00:51
@Mottainai101

Ich glaube, dass es immer Menschen geben wird die unzufrieden wären sobald es jemanden gibt der mehr hat als sie, auch wenn sie objektiv betrachtet wohlhabend sind.