Urknall – die besten Beiträge

https://klaus-reitberger.com/wp-content/uploads/2008/08/die-ewige-wiederkehr-des-gleichen.pdf

Im Grunde genommen ist bloß Punkt 6.2 für mein Anliegen relevant.

Ich würde gerne wissen, wie wahrscheinlich der Big Freeze ist, denn es gibt ja eben noch zwei weitere Szenarien, die von ernstzunehmenden Wissenschaftlern vertreten werden.

Außerdem habe ich die Frage, wie es sich damit verhält, dass das Universum ja selbst durch etwas "Davor" (ich weiß, davor gab es keine Zeit, aber ich meine jetzt kausal) entstanden ist. Damit die ewige Wiederkunft unmöglich bliebe, müsste also auch der Raum, in dem sich dieses Größere befindet bzw. der es ist, unendlich groß sein. Gibt es dazu Erkenntnisse?

Kann man vielleicht in % die Wahrscheinlichkeit für eine ewige Wiederkunft benennen?

Der Urknall erfolgte in einem unendlich kleinen Punkt.

Gibt es in der Wissenschaft der Kosmologie Ideen wie schnell die Ausdehnung gewesen sein könnte?

Mir ist klar dass meine Frage schwer zu beantworten ist da es zuerst nur eine Plasmawolke gab.

Aber auch diese Wolke muss langsam größer geworden sein und ganz zu Beginn noch sehr klein gewesen sein.

In welchem zeitlichem Tempo zu welcher räumlichen Ausdehnung?

Ich rede nicht von Theorieen/Verschwörungen, aber das Universum ist unendlich groß und ich fände es komisch wenn in der Unendlichkeit nur EIN bewohnten Planeten gibt. Was denkt ihr?

Wer war der erste Wissenschaftler, der die Raum/Zeit nach dem Urknall festgesetzt hat

Ich weiß das man dass aktuell nicht irgendwie beweisen kann ect deswegen frage ich mal nur ob es Theoretisch funktionieren könnte.

Und zwar wäre es möglich das alle Schwarze Löcher mit dem Rand des Universums verknüpft sind und alles was ein schwarzes Loch verschlingt zum Rand des Universums gebracht wird um das Universum zu erweitern und das solange weiter geht bis alle Planeten verschlungen sind das nur noch ein Universum mit einem Großen schwarzen Loch existiert und dadurch das keine Planeten mehr da sind würde das Universum kollabieren weil es nicht mehr sich selbst erweitern kann und am Ende es sich alles in sich zusammenbricht und ein „neuer“ Urknall entsteht.

Das würde zumindest für mich selber erklären warum die schwarze Löcher so eine nahezu unendliche(s) schwere/Gewicht (hab vergessen wie es genau heißt) haben. Weil wenn alle Schwarzen Löcher mit dem Rand verbunden sind dann kann ya diese nahezu unendliche(s) schwere/Gewicht daher kommen weil am Rand so eine Schwere, so ein Gewicht existiert und das Schwarze Loch wie ein Portal fungiert zum Rand des Universums.

Ich hoffe es war verständlich für euch ( :

An alle Astronomen,

in Youtube habe ich viele Videos zum Thema Urknall gesehen.

Eines blieb mir bisher unklar, die Masse Vermehrung.

Wer kann es mir mit einfacher Worten erklären.

Frage:

Das heutige Universum besteht aus Aber- Milliarden Galaxien, Sternen und Planeten.

Der Urknall selbst entstand laut Prof. Lesch aus dem kleinsten denkbaren Raum,

gemessen in unfassbar kleinen Planck- Maßeinheiten.

Wer kann mir in einfachen Worten diese unfassbare Vermehrung erklären von einem Urknall in Planck-Größe zu Milliarden Galaxien.

Danke Manni

Es gibt ja den big rip, crunch, und big freeze - letzterer wird auch heat death genannt, nachdem keine Energie in Form von geringer Entropie mehr vorhanden ist.

könnten diese theorien falsch sein bzw. sich im laufe der wissenschaft massiv verändern?

besteht hoffnung, dass wir zum beispiel in ein paar jahrhunderten viel mehr wissen besitzen, sodass wir wissen das die heat death theorie falsch ist bzw. nicht zutrifft?

Angenommen es gibt irgendwann garnichts mehr keine Wahrnehemung, Atome, einfach garnichts, absolute leere würde dann noch etwas entstehen können?

Ist die einfache Antwort das Energieerhaltungsgesetz/2 Gesetz der Thermodynamik oder doch eine andere?

ÄDie “Conformal Cyclic Cosmology” (CCC) von Roger Penrose ist eine Theorie, die besagt, dass das Universum in unendlichen Zyklen oder “Aeons” existiert.

Zyklen oder Aeons: Das Universum durchläuft unendliche Zyklen, wobei jedes Zyklus mit einem Urknall beginnt und in einem Zustand maximaler Ausdehnung und Entropie endet.“

Aber wie kann ein neues Universum entstehen, ohne dass Energie verloren geht, in einer unendlichen Weite?

Die Frage sagt alles..

Kann es sein dass das Universum ein Leck hat und sich deswegen immer schneller ausdehnt? Das würde bedeuten das Materie und Energie im Geschlossenen System entweicht wohl ein ernsthaftes Problem sein könnte..

Hallo. Energie ist ja eine Erhaltungsgröße und kann dementsprechend nur umgewandelt und nicht verbraucht/erzeugt werden. Doch dann müsste doch damit etwas umgewandelt werden kann am Anfang etwas erzeugt worden sein. Der Urknall entstand doch auch aus komprimierter Energie, das heißt es liegt noch vor dem Urknall. Auch wenn dieses Thema nahezu nicht erforscht ist, würde ich gerne wissen, ob es Theorien oder ähnliches zur „Energieerzeugung“ gibt. Danke.

Ich schon.

Hier eine Theorie die mir durch Nachdenken eingefallen ist:

Man gehe davon aus, dass das Universum unendlich ist und es unendlich viele Universen gibt.

Infolgedessen müsste es ja, als - als Beispiel die Erde - unendlich viele exakte Kopien unserer Erde geben, wovon auch eine zur selben Zeit wie unsere Erde entstanden sind. Alles würde genauso passieren wie auf unserer Erde, jede Entscheidung der Menschen und alle Naturereignisse.

Heißt: Dort würde von jedem Menschen der eine exakte Kopie, welche zur selben Zeit geboren wurde und genau dieselben Entscheidungen getroffen hat leben.

Nun der Punkt: Es müsste dann ja in einem anderen Universum einen Ort geben, an dem alle Kopien der Erden nebeneinander liegen und z.B. jeweils mit einer Sekunde Verzögerung entstanden sind. Das wäre eine ähnliche Dimension wie in „Interstellar“.

Nun frage ich mich: Ist das möglich? Kann man die Theorie der unendlichen Anzahl Universen so tief durchdenken?

LG