Ist es nicht unsinnig anzunehmen,dass 100 Milliarden Galaxien aus einem Fussball grossen Punkt hervorgegangen ist,beim sogenannten Urknall?
21 Antworten
Du hast also eine bessere Erklärung zum Ursprung unseres Universums?
Der Urknall lässt sich belegen, wir können noch heute die Nachwirkungen messen. Alternative Erklärungen sind "Dieser Typ, also der der alles geschaffen hat, der war das" oder "War schon immer da" was die Frage offen lässt "und was war vor immer?"
Ich bezweifle, dass hier viele promovierte theoretische Physiker unterwegs sind, so gerne ich würde, kann ich keine 20 Zeilen lange Gleichung schreiben die den Urknall belegt oder widerlegt.
Ich denke auch gerne über solche Ideen nach aber am Ende bin ich gerade so Dunning-Kruger entkommen. Ich weiß gerade soviel um zu verstehen was ich nicht weiß.
richtig, die größe des fussballs ist falsch.
der punkt ohne räumliche dimension war kleiner, bzw. für unseren 3dimensionalen verstand nicht vorstellbar
wie albern ist es, den urknall oder die entstehung eines sonnensystems durch "replikation" (schreibt sich mit p und nicht mit b!) "beweisen" zu müssen!
wenn theorien sich durch forschung, beobachtung, logik und plausibilität sich als richtig oder in hohem maße als wahrscheinlich darstellen lassen, dann muss man nicht wie dein "lieber gott" ein komplettes sonnensystem oder ein universum als wiederholungs-experiment erstellen!
und falls du meine kritik an deiner rechtschreibung kontern willst, und meine strategie dem gleichsetzen willt, hier alles klein zu schreiben , dann prüfe auch bitte mal, ob man "pflicht" korrekt groß oder klein schreibt.
Die Urknalltheorie ist die zur Zeit am besten bestätigte Theorie. So kann auch die vorhergesagte Hintergrundstrahlung tatsächlich nachgewiesen werden. Ob der Sachverhalt wirklich so ist, wissen wir nicht.
Übrigens ist die Singularität nicht ein fussballgroßer Punkt, sondern beschränkt sich auf die physikalisch kleinstmögliche Ausdehnung.
https://www.leifiphysik.de/astronomie/kosmologie/grundwissen/kosmische-hintergrundstrahlung
Der urknall ist ein Märchen für erwachsene. Oder war das die Evolutions-Theorie? Dieses zitat stammt von einem Biologen, nicht von mir.
Vieleicht solltest du mal die nachrichten verfolgen seit 2022 dann wüsstest auch du hinterwäldnler, wie widersinnig und absurd deine urknalltheorie ist.
Sämtliche entdeckungen die man seit dann mach widerprrechen radikale dieser theorie.
Trotzdem klammerst du dich daran fest, aus Mangel an alternativen.
Die Physik beantwortet die Frage nach dem "Wie" und nicht nach dem "Warum".
Die Urknalltheorie ist die Theorie, die am besten mit den Beobachtungen übereinstimmt.
Wie jede Formel/Theorie/Naturgesetz ist sie aber natürlich nur ein Modell und nicht die Wirklichkeit selber. Aber wir sind auf diese Modelle angewiesen, da wir sonst nichts berechnen könnten. Wenn eines Tages eine bessere Theorie daherkommt, dann löst sie die aktuelle Theorie eben ab.
Hast Du eine bessere Theorie? Eine, die die Hintergrundstrahlung besser erklärt? Nur als Beispiel. Gerne kannst Du auch die Relativitätstheorie durch eine bessere ersetzen.
Ist es nicht unsinnig zu glauben, daß man schlauer ist als alle ernstzunehmenden Wissenschaftler? Liefer einfach eine bessere Idee und dann schauen wir mal.
m.f.G.
anwesende
warst du anwesend? hast du das life beobachtet? Rebliziert und überprüft durch wiederholte experimente wie es pflicht ist in einer exakten wissenschaft?
Der ukrnall ist ein märchen. Eigentlich eine Religion, ein soziales konstrukt.