Autounfall: Schuldfrage ungeklärt, was macht am meisten Sinn?
Hallo,
gestern habe ich schon eine Frage gestellt, zum Autounfall, der mir vor drei Tagen passiert ist.
Es hat sich jetzt etwas getan und ich würde gerne nochmal eure Meinung dazu wissen.
Nochmal kurz zur Unfallsituation:
Auf dem Bild ist gut zu erkennen, wie es passiert ist.
Die schwarze Linie ist mein Auto und die rote das andere Auto.
Aufgrund der Verkehrsführung sieht man, dass die Rechtskurve einen kleinen Schlenker macht. Genau da ist er mir vorne rechts reingefahren, weil er nicht nach rechts gelenkt hat, sondern nach der Kurve weiter geradeaus gefahren ist..
Jetzt folgendes Problem:
Er behauptet jetzt, dass ich nach recht gewollt hätte und nicht geblinkt hätte. Also er sei geradeaus gefahren und ich habe den Fehler gemacht und einfach rüber gezogen.
Beweise habe ich mehrere dass das nicht stimmt.
Erstens habe ich eine Zeugin, die bezeugen kann, dass wir immer nach links fahren, weil da eben unser Ort liegt (geradeaus würde es in die Stadt gehen)
Zweitens habe ich die Google Zeitachse aktiviert, die genau anzeigt, wie ich die letzten Wochen gefahren bin (ich habe aktuell Berufsschule und fahre seit 3 Wochen von Mo-Fr diese Strecke)
Er hat mir jetzt geschrieben, dass die Beweislast voll bei mir liegt.
Wie bereits gestern geschrieben, hat er Bilder gemacht, ich habe zwar keine, die Bilder sind aber auch nicht direkt am Unfallort entstanden, sondern erst ein paar Meter weiter, wo wir dann geparkt haben.
Er hat eine Zeugin und ich auch (seine saß aber ja rechts und meine Links und hat das ganze ja besser gesehen als sie), ich weiß nicht ob das einen Unterschied macht.
Meine Frage wäre jetzt, hätte ich genug Beweise? Was kann im schlimmsten Fall passieren, wenn Aussage gegen Aussage steht und meine Beweise doch nicht tatkräftig sind? Soll ich es sicherheitshalber meiner Versicherung melden oder besteht die Gefahr, dass ich dann „hochgestuft“ werde?
Schon mal vielen Dank!
