Moral – die besten Beiträge

Also kurz vorab seit 3 Jahren habe ich ein gut laufendes Filmprojekt auf YouTube.
Wir erzählen dort frei erfundene Geschichten die allerdings immer von der Realität inspiriert sind und auf Missstände hinweisen sollen, wir hoffen dass diese Videos Menschen zum Nachdenken anregen.

Im Moment passiert Welt weit sehr viel und wir denken gerade darüber nach etwas zum Thema Guantanamo zu machen oder zum Thema Massentierhaltung.

Und nun zu meiner Frage, habt ihr Themenvorschläge die gewisse Missstände ansprechen?

Habe einer Person etwas gesagt was nicht wahr ist... sollte ich der Person die Wahrheit sagen? Auch wenn die Wahrheit einem Peinlich ist????

Angenommen ihr macht 20.000€ im Monat durch illegale Drogenverkauf.

Mit ehrliche Arbeit würdet ihr 2.000€ im Monat machen.

Rechtfertigt der große Erfolg die schädliche Mitteln?

Wenn man sein Haustier über seinen Partner retten würde in einem Notfall, wäre so jemand ein schlechter Mensch?

Ich würde jedenfalls sagen, dass ich nicht jemanden als Partner haben wollen würde der Tiere über mich stellt weil, naja, ist es dann wirklich Liebe?

Ich denke nicht. Wie seht ihr das? Würdet ihr euer Haustier über euren Partner retten, wenn ja, weisst das euer Partner, und wie findet er das?

Und sollte man sich fernhalten von Menschen die Tiere so sehr lieben, dass sie ein Tier über ein Mensch opfern würden, ohne auch nur nachzudenken?

Wie kann man philosophische Fragen charakterisieren?

könntet ihr mir vielleicht ein paar Beispiele geben?
Ich hab die Aufgabe nicht so richtig verstanden

In der antike wohl in Griechenland war es so zumindest wenn überliefung stimmen das als Mann zb mit 30 Sex Sklaven auch mänlich meist bis 14 jahren hatte (oft hohen gesellschaftlichen Stand anz

Heute wäre sowas Skandal früher war mindestens toleriert

In Mittelalter ist diese Freizügigkeit verloren gegangen

Für Nietzsche (Tötung, Mord, Raub, Vernichtung, Hass, Ausbeutung, Versklavung, Grausamkeit, Schaden, usw.) von Seiten der Groβen und Starken ist ehrenvoll.

Die Tugenden  (Moral, Mitleid, Keuschheit, Humanität, Solidarität, Gleichheit, Würde, Gerechtigkeit, usw.) von Seiten der Niedrigen und Schwachen ist verächtlich.

Das habe ich schon oft gehört. Wie würdet ihr euch das erklären. Denn es gibt viele Apolitische Menschen und die sind alles andere als blöd.

Hallo,

wir haben hier Trinkgläser zur Selbsbedienung in einer sozialen Einrichtung und mir ist heute aufgefallen, das der Rand von einem Glas leicht gesprungen war.Ich habe es dem Mann an der Spülmaschine gezeigt und der sagte,das geht schon noch.Wir haben eh nicht so viele Gläser.Findet Ihr so eine Aussage In Ordnung ?

Wenn ihr es euch aussuchen könntet.

Würdet ihr lieber nichts mitbekommen z.B im schlaf oder möchtet ihr wissen das ihr sterbt/sterben werdet und wie genau?

Welche Moralvorstellungen sind bei der Prügelstrafe zu erkennen?

Es gibt so einige Menschen die mich als einen bösen Menschen bezeichnen, Psychopathen und so.

Aber was erhoffen sich diese Menschen indem sie andere böse nennen? Glauben sie dieser angeblich oder tatsächlich böse Mensch wird dann gut, oder was erhoffen sie sich davon?

Ich persönlich würde mich nicht als böse bezeichnen. Ich glaube halt einfach vieles was die moderne Gesellschaft als gut bezeichnet ist eben nicht gut.

Aber genau deswegen gelte ich ja oft als böse. Obwohl das oft Leute sind die nicht an objektive Moral glauben.

Jetzt ist es schlimm wenn es einem egal ist, wenn man von bestimmten Menschen als böse bezeichnet wird?

Und glauben "gute" Menschen wirklich wenn sie andere als pöööhse bezeichnen, dass die sich ändern?

Eine Minderung des moralischen Werts oder Anerkennung des Aufwands des Spenders?

Wenn man die Vernunft nicht versteht kann man nicht vernünftig sein.

Wie die Liebe, wer sie nicht versteht, kann auch nicht lieben.

Gehört Vernunft und Liebe zusammen?

Und was hat die Weisheit damit zu tun?

Was ist der Sinn des Lebens?

Ich kann es völlig verstehen, wenn man versucht, Diebe, Schläger oder Betrüger zu resozialisieren. Jeder macht Fehler und diese Straftäter sollten eine zweite Chance bekommen und wie Menschen behandelt werden.

Wieso gilt das aber auch für grausame Mörder? Wieso sollten solche schweren Straftäter resozialisiert werden? Ihre Opfer sind ja tot. Wäre es nicht gerechter, wenn man sich auf Vergeltung fokussieren würde?

mich hat auf Fiverr ein (offensichtlicher) scammer angeschrieben, und ich habe sehr viel mit ihm rumgeschrieben, und er hat mich sehr viel versucht zu überzeugen, dass es kein scma ist.
irgendwann hatte er angefangen immer mehr (fake) screenshots als beweise zu senden, auf einem davon hat man seine Kreditkarteninformationen gesehen.
wäre es jetzt moralisch verwerflich, seine kreditkarte zu nutzen?

Wie sehen dann eure Schutz und Fluchtpläne aus?

Findet ihr den Rechtsstaat auch manchmal zu moralisch? Ich kann es ja verstehen, wenn bestimmte Straftäter Menschenrechte haben, aber wieso gilt das auch für kaltblütige Mörder ohne Gewissen? Ich finde keinen logischen Grund dafür.

Die Daily Mail berichtet, dass die ukrainische Regierung damit begonnen hat Männer festnehmen zu lassen und zum Militärdienst zu zwingen, die sich bisher diesem Dienst entzogen haben und keine Dokumente vorweisen können, die sie vom Dienst befreien.

Mir ist klar, dass jedes Land dieser Welt im Kriegsfall seine Bevölkerung zum Wehrdienst zwingen kann und zwingen wird. Allerdings frage ich mich doch dennoch, ob das nicht absolut moralisch verwerfllich ist?

Wenn Männer in der Ukraine nicht kämpfen wollen, dann wählen sie damit den Sieg Russlands. Und wer den Sieg Russlands nicht will, der soll kämpfen gehen. Aber niemand sollte m.M.n. zum Kämpfen für jemand anderes Interessen gezwungen werden.

Daher meine Frage: Sollten Menschen (btw. sind es in der Ukraine nur Männer) im Ernstfall zum Krieg gezwungen werden?

Ihr dürft maximal eins Retten