Moral – die besten Beiträge

Es ist ihre Entscheidung jemanden zu töten, auch wenn sie dazu gezwungen werden.

Nur eine Frage

Guten Abend, mich würde interessieren was ihr von dem Philosophen Friedrich Nietzsche haltet? Ich zumindest finde viele seiner Aussagen bzw Theorien ziemlich spannend und einleuchtend, er war ein schlauer Mann der wusste was er tut.

Meerestiere essen oder Landtiere essen? Weil z.B. Oktopus sehr schlau ist

Und findet ihr Fleischesser moralisch verwerflich?

Im Fall der Abtreibung zum Beispiel:

Die Richter, die von republikanischen (konservativen) Präsidenten ernannt wurden, stimmten für die Abschaffung des föderalen Rechts auf Abtreibung.

Die Richter, die von demokratischen (liberalen) Präsidenten ernannt wurden, stimmten gegen die Abschaffung.

Daher kann man sagen, dass die politische Zusammensetzung des Gerichts einen direkten Einfluss auf wichtige Entscheidungen hat – insbesondere bei sensiblen gesellschaftlichen Themen wie Abtreibung, Minderheitenrechte, Waffenregulierung und anderen.

scheinbar ist Deutschland das Land der Sehnsüchte, aber mir ist nicht klar, was sie auszeichnet und ausgezeichnet hat im Gegensatz zu den vielen anderen Landsleuten, die eben keine Chance auf "Kartoffel schälen" oder sowas ähnliches hatten .. denn zumindest der Einsatz der Bundeswehr was ja wie bekannt ein Flop in Afghanistan .. was sind Ortskräfte?

Also es ist nur ein Spiel - Hogwarts Legacy.

Man kann tatsächlich mit unverzeihlichen Flüchen kämpfen, teilweise schon praktisch und schmackhaft wenn man bedenkt dass man Gegner damit schnell und einfach töten kann. Ist es aber moralisch vertretbar?

Ich meine, sie sind unverzeihlich.. So lernt man es in Harry Potter und auch in Hogwarts Legacy - ausschließlich böse verwenden solche zauber.

Würdet ihr damit kämpfen? Wieso (nicht)?

Er kritisiert die Reaktionen auf seine Aussage bzgl. der AfD. Dabei ist das bei vielen Bürgern doch der normale Alltag.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-04/jens-spahn-cdu-afd-bundestag

Frage: Gibt es einen Zusammenhang zwischen dem Phänomen, daß sich der Mensch von der Natur und/oder seiner Natur entfernt hat und der beispiellosen Gewalt und Agression innerhalb seiner Art?

In gewisser Weise hat der Mensch Natur gegen Kultur getauscht in der die eigene Natur bisweilen unterdrückt wird.

Auf der anderen Seite kommt es zu Gewalttaten, die im Tierreich völlig undenkbar wären. ZB in den USA wurde mal jemand ermordert weil eine Gruppe von Menschen mit seiner Art zu Gehen nicht zurecht kam. In Deutschland werden Menschen angegriffen wegen ihrer Sexualität. Agression ist teilweise "pervertiert" zu psychischer Gewalt, die bisweilen so extreme Züge annimmt, daß sich Menschen deswegen umbringen oder Amok laufen.

Ich hatte eine anstrengende 10 Tage Woche. Also letzte Woche und bis heute. Meine soziale Batterie ist am Ende.

Völlig unerwartet kam heute ein Kollege in meinem Alter (bin 22) zu Besuch, der eigentlich eine Verabredung mit meinen Eltern hatte. Die planen nämlich etwas besonderes für den Geburtstag seines Vaters. Obwohl es nicht meine Verabredung war, musste ich mit ihm zusammen Mittagessen, musste ihn vorhin noch nach Hause fahren, weil selbes Alter, gesellschaftliche Pflicht, etc. Ich habe mich ein letztes Mal zusammen gerissen, um nicht Nein zu sagen. So geht man einfach nicht mit Gästen im Haus um, dachte ich mir.

Ich komme mit diesem Kollegen bzw. Sandkastenfreund nicht zurecht. Also das ist keine echte Freundschaft. Er kostet mich wahnsinnig viel Energie. Dieser war übrigens schon am Sonntag da und hat mir den einzigen freien Abend der Woche genommen. Auch wegen der Geburtstagsplanung.

Im wesentlichen ging es vorhin um das:

Als wir los fahren wollten unterhielten sich ein Nachbar und mein Vater auf der Straße. Mein Vater verkündete, dass dieser Nachbar in den nächsten Tagen nach Paris fährt. Ich reagierte trocken, sagte: ,,Uh, schön!" und stieg dann einfach ein.

Mein Kollege warf mir im Auto vor, dass diese Reaktion respektlos war und fing mit mir an darüber zu diskutieren bzw. philosophieren.

Ich sagte ihm, dass meine soziale Batterie leer ist, ich eine anstrengende Woche hinter mir habe und es mich am Ende des Tages nicht interessiert, wer wann wo Urlaub machen geht.

Irgendwie komme ich mir richtig verarshht vor. Ich kratze das letzte bisschen an sozialem Akku aus mir heraus, um mit jemanden den ich nicht mag über das Leben zu philosophieren und über die Frage, ob mein Verhalten gegenüber meinem Nachbar respektlos war.

Um das einzuordnen: Ich finde ich muss mit meinen Nachbarn keine besondere Beziehung pflegen. Sich gegenseitig grüßen und in Ruhe lassen reicht mir.

Wie findet ihr meine Reaktion?

Guten Tag, liebe Ethiker. Ich brauche eure Hilfe. Mein Ethiklehrer hat sehr schwere Ansichten. In 12 Tagen schreiben wir ein Test mit Religionskritik und Gottesbeweise. Ich weiß, dass die Idee vom Buddhismus die Überwindung von Leid enthält. Doch verstehe ich nicht so wirklich, wie man es richtig und objektiv kritisieren sollte. Ich werde sehr dankbar für eure Hilfe sein, da ich keine genaue Erklärungen dazu finde.

"Das gesellschaftliche Interesse an einem politischen Thema, sollte immer über meinem eigenen Interesse stehen. Ist es beispielsweise von größerer Bedeutung die Infrastruktur zu verbessern, ist mein eigenes Verlangen nach billigeren Wohnraum nicht nichtig, aber von zweitrangiger Bedeutung. Dabei sollte beachtet werden, dass ein politisches Thema von Relevanz ist, wenn es die Gesellschaft voran bringt und dem Zwecke der Mehrheit (gedeckt von ihren Wünschen) dient. Das Individuum spielt in der Gemeinschaft dabei eine kleinere Rolle als die Wichtigkeit ihrer aller Interessen, zu der die meine nur in Teilen gehört. Deshalb ist es von zentraler Notwendigkeit, durch meinen Verzicht der Gesellschaft Unterstützung zukommen zu lassen und dementsprechend mein Handeln und Argumentieren dem Wohle der Mehrheit zu unterstellen, auch wenn nur zum Wohl der Gesellschaft. Geht dieses Wohl gegen meine Prinzipien und meine Moral, so ist die Entscheidung nur eine, die zwischen Nichtstun und sich für diesen Zweck einzusetzen unterscheidet."

Wie steht ihr zu dieser Aussage und welche Themen sind für euch politisch wichtig und welche Themen denkt ihr, sind der Gesellschaft allgemein wichtig? Ausführliche Antworten freuen mich.

Also ich fange mal an. Was richtig hart kickt ist: ,,Die Zeit heilt alle Wunden."

Das ist so schön brutal.

Welche weiteren faszinierenden Weisheiten musstet ihr in eurer Trauer von anderen Menschen hören?

Das in entfernter Zukunft man Geschlechtsverkehr, Sex mit z.b Androiden oder Robotern haben wird. Und das dabei eventuell sogar ein Kind gezeugt werden kann, auf diese Art und Weise. Also dazu wird es wohl nicht kommen oder ?. Ich meine da gibt es viel zuviele Menschen, die dort etwas dagegen haben. Und dann noch die ethischen und moralischen Bedenken. Glaube das wird immer nur Phantasie bleiben. Eine Frau hat mal etwas richtiges und intelligentes bei einer Talkshow in den oeffentlich Rechtlichen gesagt. Es gibt auf dieser Welt und Realitaet kein Anrecht,Recht auf Sexualitaet am lebenden Objekt. Das wird wohl am Widerstand der Realitaet, des Lebens usw. scheitern.