Migration – die besten Beiträge

Oder sollten das nur Leute bekommen, die in D-Land geboren sind.

Wenn in Palma de Mallorca, Hallstatt oder Barcelona die Einheimischen gegen Massentourismus demonstrieren, weil dadurch der bezahlbare Wohnraum und die einzigartige Identität der Orte schwindet, dann haben dafür die meisten Leute Verständnis.

Wenn in Japan einzelne Lokale nur Einheimische bewirten, weil die Inhaber eine Auseinandersetzung mit fremden Essgewohnheiten und der Sprachbarriere scheuen, wird das selbstredend akzeptiert.

Doch wenn ich sage, dass ich einen Verlust an Lebensqualität dadurch habe, dass es in meinem Viertel in einer deutschen Großstadt kaum noch einheimische Geschäfte gibt und dass man auf der Straße kaum noch ein Wort Deutsch hört, und ich mich dadurch hier nicht mehr zuhause und sicher fühle, dann zücken viele sofort die Rassismus-Keule.

Was ist rassistisch daran, eine Heimat haben zu wollen, in der man sich geborgen und zuhause fühlt?

Inwiefern wertet es andere Kulturen ab, wenn ich in Deutschland die deutsche Kultur haben möchte und in anderen Ländern deren einzigartige Kultur.

Wieso setzen viele Ethnopluralismus mit Rassismus gleich?

Man kann doch die Vielfalt der Völker auch feiern, ohne sie zu durchmischen.

Dänemark möchte während seiner kommenden EU-Ratspräsidentschaft für die gesamte EU strengere Migrationsregeln, mehr Sicherheit in Europa und wirtschaftliche Impulse erzielen.

https://orf.at/stories/3398226/

Dass die dortigen Sozialdemokraten es schaffen, Politik im Sinne der Bevölkerung zu machen, wäre doch auch für Deutschland ein Hoffnungsschimmer.

Die Menschen hierzulande müssten dann nicht mehr AfD wählen, bloß weil sie sich mehr Sicherheit wünschen.

In der Kriminalstatistik tauchen Ausländer überproportional oft auf.

Quellen:

Spiegel

Polizeiliche Kriminalstatistik 2024

Es gab bereits vor 10 jahren asoziale Ausländer, und gefühlt fast jeder Deutscher war links, ich hab vor 5 jahren auch mal etwas zu Flüchtlinge gesagt und gemeint das zu viele da sind, das hat den meisten Leuten nicht gefallen, haben versucht mich zu beschämen und meinten das ich Flüchtlinge nicht mag, weil sie besser bei Frauen ankommen.

Kann mir vorstellen das die selben Leute die mich damals beschämten, heutzutage rechts sein könnten.

Die Probleme mit Gewalt was es heute gibt von Ausländer gab es bereits sehr lange in Deutschland, es nichts neues. Es wurde nur mehr akzeptiert und nicht viel darüber geredet.

Wieso bin ich gegen Ausländer obwohl ich selber einer bin ich habe was gegen die Respektlosen Ausländer was

Ich meine wieso denn auch diese sogenannte "Nazi Deutschland ist aber eben Deutschland und ein Teil unserer Geschichte. Ob man stolz ist oder nicht ist ansichtssache habe aber nichts gegen die, die Stolz auf die Zeit ist. Also meine Frage wieso

Sie kam vor ca. 20 Jahren aus Asien nach Deutschland, hat sich innerhalb kürzester Zeit eigenständig (ohne irgendwelche Kurse) die Sprache beigebracht, sich bei den Einheimischen um Anschluss bemüht, bei Firmen persönlich nachgefragt ob sie dort mal unentgeltlich aushelfen kann, um sich deren Vertrauen zu verdienen und dann dort angefangen. Obwohl sie oft Erfahrungen mit Rassismus machen musste, hat sie nicht aufgegeben, sich zu integrieren. Sie fing an, typisch deutsches Essen zu kochen für ihre neuen deutschen Kollegen, sie interessierte sich für deutsche Kulturveranstaltungen, sprach mit ihren Eltern nur noch Deutsch.

Heute ist sie perfekt integriert, im Management in einer deutschen Firma tätig, spricht den örtlichen Dialekt und wenn sie angesprochen wird auf ihre Meinung zu der aktuellen Integrationsdebatte meint sie:

Wenn sich jemand integrieren will, dann schafft er das auch ohne Sprachkurs, ohne Wertekurs, ohne Willkommenskultur, sondern einfach mit eigenem Willen.

Sie sagt, diese Leute die die Sprache nicht lernen, die sich nicht anpassen, die unsere Kultur nicht respektieren, haben kein Interesse an Integration oder Arbeiten, sondern wollen nur Deutschland ausnutzen und wenn sie etwas zu sagen hätte würde sie die alle rauswerfen.

Ich finde nicht. Die Männer könnten dann im Handwerk und die Frauen in der Pflege arbeiten. Es studieren eh zu viele Menschen. Und gerade in diesen Bereichen braucht man Leute. Ist hart aber sinnvoll in meinen Augen. Natürlich nicht die die nur zum studieren kommen. Sondern Kinder von Migranten usw. also die hier geboren sind und auch hier bleiben wollen!

Und könnte man zum Beispiel sagen für jeden zurückgenommenen gibt es 5€ für die Regierung des Herkunftslandes:

Das wäre ja zum Beispiel bei 100.000 Rückgänger 500.000 €, das ist ja für manche Nachkriegs-Staaten eine gute Summe die man ins Land investieren kann.

Außerdem könnten die Rückkehrer mit ihren hier erworbenen Kenntnissen und Eindrücke helfen das Land wieder auf Vordermann zu bringen. Das wäre doch eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten?

Egal wie zurückgeblieben und mittelalterlich diese noch sein mag…

(Bild mit KI erstellt)

Gesprächsformat: Zehn Jahre "Wir schaffen das!"

Anlässlich des zehnten Jahrestags ihrer Entscheidung von 2015, zahlreiche Geflüchtete nach Deutschland einreisen zu lassen, nahm Angela Merkel an einem WDR-Gesprächsformat mit fünf Menschen teil, die damals vor Krieg und Verfolgung geflohen waren. In einem syrischen Restaurant in Berlin kamen Geflüchtete aus Syrien, Afghanistan und Iran zu Wort und berichteten von Rassismus, bürokratischen Hürden, aber auch gelungenen Neuanfängen in Deutschland.

Merkel hörte ihnen aufmerksam zu, stellte Nachfragen und erklärte, dass sie es wichtig finde, nicht nur über, sondern auch mit Geflüchteten zu sprechen – ein Grund, warum sie diesem Interview zugestimmt habe.

Ex-Kanzlerin Merkel kritisiert harten Asylkurs

Angela Merkel hat sich im Gespräch mit den Geflüchteten deutlich von der Asylpolitik der aktuellen Bundesregierung unter Friedrich Merz distanziert. Besonders kritisierte sie die Praxis, Asylsuchende bereits an der Grenze zurückzuweisen, ohne ihnen ein Verfahren zu ermöglichen. Ihrer Auffassung nach gebietet das europäische Recht, dass jeder Mensch, der an der Grenze Asyl beantragt, zumindest ein geregeltes Verfahren durchlaufen darf – zur Not direkt vor Ort.

Zwar betonte Merkel, dass auch sie das Ziel teile, irreguläre Migration zu begrenzen, doch müsse dies im europäischen Kontext und unter Wahrung rechtsstaatlicher Grundsätze geschehen.

Reaktionen seitens der CDU

Die Äußerungen der Altkanzlerin stießen innerhalb der Union auf Widerspruch. Kanzleramtschef Thorsten Frei verteidigte die Linie der Regierung und verwies auf geltendes Recht, das Rückweisungen unter bestimmten Umständen erlaube – etwa wenn Asyl bereits in einem anderen EU-Land gewährt wurde.

Gleichzeitig räumte er allerdings ein, dass Merkels damaliger Satz „Wir schaffen das“ ein Ausdruck von verantwortungsvollem Regieren gewesen sei, auch wenn sich die Zeiten seither gewandelt hätten.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr Merkels "Wir schaffen das" 10 Jahre danach?
• Teilt Ihr Merkels Kritik an der Asylpolitik der aktuellen Bundesregierung?
• Reicht es Eurer Meinung nach, über Geflüchtete zu sprechen, oder muss die Politik stärker den direkten Dialog suchen?
• Was sagt es über unsere Gesellschaft aus, wenn Geflüchtete selbst nach Jahren noch um Anerkennung ringen müssen?

P.S.: Wir wissen, dass das Thema Asyl & Migration polarisiert. Das Thema darf und soll kontrovers diskutiert werden. Bitte achtet dabei allerdings darauf, respektvoll zu bleiben.

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

ich verstehe zwar warum, die deutsche bevölkerung nicht mehr so offen ist bei ausländer, aber ich verstehe nicht wieso welche wie ich im, Alltag problem bekommen bin deutsch hier geboren ja vater spanier und mutter deutsch jüdisch

aber auser etwas dunkle haut im sommer fühle ich mich deutsch wiso trifft es mich jetzt mit

Shalom

Nach acht Jahren Leben in Deutschland beginne ich, tiefere Schichten der Gesellschaft zu verstehen. Es ist für mich sehr interessant, das Verhalten der Deutschen im psychologischen Vergleich mit Menschen aus Asien – etwa aus der Türkei – oder aus Südamerika zu betrachten.

Deutsche wirken im Allgemeinen selbstbewusster, während bei anderen Völkern häufiger eine gewisse Bescheidenheit oder Zurückhaltung in der Körpersprache zu erkennen ist. Was mich aber besonders beeindruckt, ist die Tatsache, dass die Deutschen es geschafft haben, ihr Land nach zwei verheerenden Weltkriegen innerhalb von weniger als hundert Jahren wieder aufzubauen. Vom Aufstieg der Automobilindustrie bis hin zur führenden Volkswirtschaft Europas – diese Entwicklung zeigt den starken Willen, Fleiß und die Disziplin dieses Volkes.

Ein weiteres interessantes Phänomen ist die sehr zurückhaltende Art des Patriotismus in Deutschland. Während man in Ländern des Nahen Ostens oft Flaggen auf den Straßen und nationalistische Parolen hört, ist dies in Deutschland heute eher selten. Die jüngere Generation scheint ganz anders erzogen worden zu sein – mit einem stärkeren Bewusstsein für Verantwortung, Nachhaltigkeit und historische Sensibilität statt übertriebener Nationalstolz.

Was außerdem auffällt, ist die tiefe kulturelle Verankerung von Struktur, Ordnung und Genauigkeit. Die deutsche Bürokratie, die Pünktlichkeit und das strukturierte Denken haben genau hier ihren Ursprung. Während andere Kulturen oft emotionaler und spontan handeln, agieren Deutsche in der Regel rational, geplant und mit einem klaren Fokus.

Ein letzter Punkt, der mir besonders aufgefallen ist: Deutsche verfügen über ein feines Gespür im Umgang mit Menschen. Ihre Beziehungen zu Fremden erscheinen anfangs oft distanziert oder reserviert. In anderen Kulturen kann eine neue Bekanntschaft schon am ersten Abend zu einer Einladung nach Hause oder zu einer Party führen. In Deutschland dagegen braucht es Zeit, Vertrauen aufzubauen. Aber wenn diese Verbindung erst einmal besteht, dann ist sie meist von Loyalität, Beständigkeit und tiefer Verlässlichkeit geprägt.

..........

Gern können Sie auch Ihre Meinung oder Kritik zu meinen Ansichten frei äußern.