Migration – die besten Beiträge

Junge starke Männer schaffen es nach Deutschland und sind voll versorgt in Sicherheit , während Frauen und Mädchen in Armut und Krieg zurück bleiben.

Müssten nicht gerade Feministinnen empört sein. dass es seit 10 Jahren so ist ?

Möchte nicht gerade unsere Außenministerin feministische Außenpolitik voranbringen und sich für die Rechte und die Sicherheit der Frauen einsetzen ?

Wieso sind Feministinnen aber mega happy dass hauptsächlich junge Männer kommen und auch nie wieder gehen sollen?

Wäre dass nicht ein Kernpunkt einer feministischen Außenpolitik und warum gibt es dahingehend kaum Anstrengungen?

Wieso sieht man aber gleichzeitig einheimische Männer so kritisch?

Ja / Nein wieso begründe!

Ich persönlich bin zu 100% dafür im großen Stil Beispiel USA!!!

Ich schreibe wärt, nicht seid, da ein Verbot der Grünen aktuell ja nicht zur Debatte steht.
Sahra Wagenknecht z. B. beurteilt die Grünen als die gefährlichste Partei im Bundestag. Auf die Frage, warum sie das nicht von der AfD sage, sagt Wagenknecht, dass die AfD im Gegensatz zu den Grünen nicht in Regierungsverantwortung sei.

Tatsache ist, dass die derzeitigen Probleme die unser Land hat, wie explodierende Energiekosten und Migrationskrise, mit den Grünen zu verdanken sind.

In Deutschland ist kein Platz zum leben. Miete ist teuer, Grundstücke kann man sich nicht leisten. Noch dazu führen die Flüchtlinge zu Überpopulation - das heißt mehr CO2 Ausstöße. Außerdem kommen diese Flüchtlinge aus aggressiven, homophoben und patriarchalen Kulturen.

Die einzigen Gründe um Flüchtlinge reinzulassen sind wirtschaftlich. Aber Parteien wie die Grüne wollen doch Umwelt vor Wirtschaft stellen?

Gibt es in Deutschland eine gescheite linke Partei, die keine Flüchtlinge reinlassen will bzw mehr abschieben will?

Zum Beispiel in der Pflege

Das soll keine Hetze sein. Bei einigen Fluchtbewegungen flüchten ja leider auch häufig die Verfolger mit indem sie sich unter die verfolgten mischen. Beispielsweise bei afghanischen Flüchtlingen sind auch mal Taliban Mitglieder dabei, bei Irak welche vom IS, bei Syrern Assad Anhänger, bei ukrainischen Flüchtlingen russische Gefährder oder damals im zweiten Weltkrieg Nazis die dort hin geflüchtet sind wo die Juden hin sind. 

So wie es gestern in der ZDF-Sendung "Klartext" den Anschein machte?

Hier nochmal ihr kompletter Auftritt ab 1:34:40.

https://www.youtube.com/live/GWE49ksWXUA?si=gJKP7i8tYpmNB8Y6

Urteilt selbst.

Ich bin gespannt auf Eure Einschätzungen.

Sie spaltet die Gemüter: Alice Weidel, Kanzlerkandidatin der Alternative für Deutschland

Die Umfragen machen mehr als deutlich, dass die Mehrheit die Migration begrenzen will. Wird dieser Mehrheitswille bei nächster Regierungsbeteiligung durch eine linke Partei umgesetzt werden können?

Warum haben die Linken im Moment so viel Prozente (7%).
Was ist passiert? Was sagt ihr dazu?
Ich hab mal geschaut im Programm der LInken.
Das steht zu Asyl bzw. Migranten folgendes.

Wir lehnen alle bisherigen Asylrechtsverschärfungen ab.

Schnellverfahren und Inhaftierung von Schutzsuchenden
(ob in sogenannten Rückkehr-, Transit-, kontrollierten
Zentren oder „Hotspots“) lehnen wir ab.

Stört das die Wähler der Linken nicht?

Sind das leere Versprechen, jetzt kurz vor den Wahlen, oder steckt da ein Funken Wahrheit drin, in sachen kriminelle Asylanten abschieben? Was ist eure Meinung dazu

Das ist eine ernst gemeinte Frage

Weil, ich sehe in letzter zeit nur Flüchtlinge

In der nähe von Flüchtlings Einrichtungen

Kann man diesen Leuten ürgend wie helfen ?

Wieder wird ein ärgerlicher "Einzelfall" in den Medien hochgejubelt , während in einem Parallel Universum Rechtsradikale wie Orks ins Auenland einfallen.?

Wie kann man den Leuten erklären dass diese Attentate schlimm sind aber Kritik an der Migrationspolitik schlimmer schlimm ist?

Neue Details zu Anschlag in München: Bei der Festnahme rief er „Allahu akbar“

Deutschland denkt bei jedem Täter direkt dass es ein Ausländer ist, und tut so als wären Deutsche nie gewalttätig.

Warum ist das nur hier so?

Ich meine, gegen Rechts zu sein kann ich absolut verstehen.

Aber wenn in so einer Regelmäßigkeit Menschen (darunter leider viele Kinder) in Deutschland durch Syrer und Afghanen ihr Leben lassen müssen, wäre es dann nicht zielführender, über diese beiden Nationalitäten zu sprechen, anstatt weitere Demos gegen Rechts zu veranstalten?

Da wird nun wieder vor "Rassismus gegen Muslime" gewarnt, während unzählige Deutsche und auch anständige Migranten wegen Syrern und Afghanen ihr Leben lassen mussten.

Wieso bewertet man die verletzten Gefühle von Menschen höher als das tatsächliche Leben anderer Leute?

Ist ein Menschenleben nicht immer wertvoller, als verletzte Befindlichkeiten?

Ich verstehe deren Prioritätensetzung nicht.