Klimawandel – die besten Beiträge

Die Bereitschaft zu klimapositiven Maßnahmen sinkt, denn durch die Inflation und die einflussreiche Propaganda von extremistischen Parteien haben immer weniger Menschen Lust, den Klimawandel zumindest zu verlangsamen.

Aber der Bedarf nach Maßnahmen zum Erhalt der Erde steigt aber weiter, da zum Beispiel die Industrie immer weiter wertvolles Land versiegelt und die Temperaturen steigen lässt.

Aber es ist nicht eine Frage von Lust - eine gesunde Vegetation, natürliche Kreisläufe ohne menschliche Eingriffe sind für einen langen Bestand der Erde wichtig.

Sonst wird es teuer. Überschwemmungen, problematische ausländische Tierarten, Naturkatastrophen usw werden immer häufiger - und Menschen kommen zu Tode.

Ich habe offizelle Beiträge gefunden die behaupten das die Regierung daran schon gedacht hat aber offenbar sind die kosten überragend (Billionen)€. Nun ich war skeptisch und habe einiges herausgefunden:

Atommüll in Deutschland = 130.000 kubikmeter

SpaceX Starship Frachtvolumen = 1.100 Kubikmeter

geplante Kosten für einen Racketenflug in der Zukunft = 2 Millionen

wie viele Flüge = 119

Rechnung ergibt 238 Millionen Euro was überschaubar ist im vergleich zu einen Endlager was meherer Millarden kostet, die Bevölkerung verärgert und auf Dauer nie Tragbar ist.

Also warum das ganze Gerede von Endlager wenn die Zukunft eigentlich schon zeigt das es Kostengünstig im Weltraum entsorgt werden kann? Und kommt mir nicht mit zu großen Risiko beim Raketenstart

Hey ine kurze Frage nebenbei.

-Was mach ihr für Klimaschutz

-

Wie weit müsste der pure menschliche Körper (ohne Raumanzug) von der Sonne entfernt ein, um REINTHEORETISCH nicht mehr zu erfrieren, um vielleicht eine entspannte Zimmertemperatur haben.

1. Aussage hörte ich vor einer Zeit aus dem Munde eines deutschen Politikers: "Selbstverständlich muss es die Energiewende geben. Aber der Gewinn der Bundesrepublik Deutschland darf um keinen Cent in Gefahr gebracht werden!"

2. Aussage bekam ich mal als Kommentar einer Zeitung: "Energiewende? Umweltschutz? Sicherheit in der Welt? Wie soll das möglich sein? So viel Geld besitzt die Menschheit nicht, um auch nur ein Projekt davon, zu finanzieren; am allerwenigsten den Klimaschutz!"

Wie hättet ihr da reagiert?

A: Das ist eben so. Dann darf es eben keinen Klimaschutz mehr geben usw.

B: Euch, wie ich, total empört darüber und gefragt: "Wie kann man das Überleben, vom Wirtschaftssystem abhängig machen?"

PS: Auf meine Rückfrage, ob er denn auch die Menschenrechte unter die Knute des Kapitals stellen will, erhielt ich folgende Antwort: "Keine Menschenrechte, wenn die Finanzierung nicht gesichert ist!"

Die "letzte Generation" ist bereits als politische Gruppe bei den letzten Europawahlen angetreten.

Gibt es Infos darüber, ob besagte Gruppe Ambitionen hat, auch als Partei bei den Bundestagswahlen anzutreten?

Wenn ich mir das Parteiprogramm so durchlese, finde ich eigentlich überwiegend gute Punkte.

Liegt es an den Politikern der Partei, dass sie so kritisiert wird oder an ihren Vorhaben?

Kommt die Atomkraft in Deutschland wieder?

Meiner Meinung nach, war die Abschaffung dieser, mit das Dümmste, was wir machen konnten. Atomkraft ist Unglaublich effizient, zuverlässig und vor allem Sicher mit den heutigen Standards.

Das Kernthema Klimaschutz zieht nicht mehr, es schreckt Wählerinnen und Wähler eher ab. Aus der Partei kommen nach dem Absturz bei der Europawahl radikale Reaktionsvorschläge.

Was sind die Beweggründe das man sich entschließt die Grünen zu wählen klärt mich auf, was sind Eure Gründe.

Ob Straßenklebereien...

...Farbattacken auf Wahrzeichen...

Besudelung von Kunstwerken...

oder altertümlicher Bauwerke...

...fragt man nach dem Warum ihrer Methoden, bekommt man oft zu hören, dass dies mediale Aufmerksamkeit generiert. Lt. Aktivisten würden ARD/ZDF & Co. (also vornehmlich die großen Medienhäuser) bei friedlichen Protesten kein mediales Interesse geweckt werden, obwohl das Thema Klimawandel das wichtigste dieses Jahrhunderts ist.

Würden ARD & Co. den Anliegen der Klimaaktivisten entgegenkommen (etwa mehr Interviews, Ausstrahlung von Kundgebungen etc.), dann wäre auch ein friedlicher Protest möglich. Vielen Klimaaktivisten zufolge, sind die Medien für die Methoden verantwortlich, da sie erst dann mit der Kamera (samt Reporter-Team) auftauchen, wenn sie zu gravierenden Mitteln greifen (sie fühlen sich gezwungen).

Wer ist denn nun eigentlich Schuld daran. Die Klimaaktivisten, oder die Medien

Ich frage mich wieso es der Wissenschaft nicht gelingt etwas zu erfinden oder zu entdecken mit dem man aus CO2 Sauerstoff machen kann - das würde sehr viele Menschen glücklich machen - auch unklar ist mir noch wie man sowas nennen könnte

Vielleicht gibt es hier ja clevere Menschen die da Ideen haben

Danke für eure mithilfe, der Klimawandel geht uns alle an

Bitte keine Hass-Kommentare gegen irgendeine Partei, sondern bei konstruktiver Kritik bleiben!!