Klima – die besten Beiträge

[Link durch die Moderation entfernt]

Ein Hamburger Klimaforscher hat genau das behauptet und widerspricht damit der Panikmache, von der die Panikmacher profitieren ...

https://www.youtube.com/watch?v=ZkU18PR_rSo

Was denkt Ihr?

Ist es teurer geworden ? Also bei uns habe ich aus Zufall gesehen, dass der Vermieter jetzt neu 2.000 Euro an CO2 Steuer abdrückt.

In Zentraleuropa kommen die Grünen in den einzelnen Länder auf über 10%. In Rest Europa sind die relativ unbedeutend bei jeweils 1 bis 5%. Weltweit gesehen kennt man rein grüne Parteien, wie aus Deutschland , überhaupt nicht. Wieso ist das so dass Deutschland eine der ganz wenigen Hochburgen der Grünen ist?

Interessiert das noch jemanden oder egal?

Ich persönlich halte nichts von dieser Idee, weil ich sie, ohne irgend jemandem zu nahe treten zu wollen, für völligen Unsinn halte. Klima ist einfach ausgedrückt statistisch gemitteltes Wetter über einen Zeitraum von mindestens 30 Jahren, bezogen auf die Vergangenheit.
Man kann nicht statistische Mittelwerte schützen und man kann auch kein Wetter schützen.
Man kann sich vor Wetter oder klimatischen Bedingungen schützen, aber man kann das nicht schützen. Soll ich Gewitter schützen? Soll ich Regen schützen? Soll ich Wind schützen? Soll ich Temperatur schützen? Soll ich Luftdruck schützen usw.?
Merkt eigentlich noch jemand, wie irre das ist?
Aber ist nur meine Meinung.
Ich bin für Umweltschutz und halte Klimaschutz, so wie er heute gemeint ist, für völlig sinnfrei und denke, es wäre besser, Steuergelder in Küstenschutz, Begrünung von Städten usw. zu investieren, anstatt in CO2-Einsparmaßnahmen, wo man nicht weiß, ob das nur im geringsten etwas bringt.

Obwohl der amtierende Wirtschaftsminister Robert Habeck die deutsche Wirtschaft an die Wand gefahren hat, scheint er trotzdem beliebt zu sein.

Für die Sektoren Gebäude und Mobilität kann Deutschland die EU Vorgaben an CO2 Einsparung nicht einhalten.

Warum geben die Grüne keine Förderung für E Autos für die ärmere Gesellschaft. Die Reichen können sich so ein Fahrzeug leisten. Stattdessen kaufen sie lieber Emissionsrechte und zahlen dafür viel Geld. Mit dem Geld hätten sie E Autos für ärmere fördern können. Vom Kauf der Emissionsrechte wird kein CO2 eingespart.

Hey, gibt es Klimaelemente, die man nicht häufig hört, wie beispielsweise die Interzeption usw.?
Vielen Dank.

Ich habe z.b. geschrieben: Der natürliche Treibhauseffekt verursacht eine Erwärmung von 15 + °C auf der Erde. Der anthropogene Treibhauseffekt ist menschengemacht. Er bringt zusätzliche Erwärmung.

In den letzten Jahren ist immer wieder die Diskussion aufgekommen, ob SUVs, aufgrund ihrer Größe und Schwere, nicht eigentlich aus Innenstädten verbannt werden sollten. Diese Fahrzeuge verursachen bei Unfällen mehr Schäden, besonders für Fußgänger und Radfahrer. Zudem tragen sie durch ihren höheren Kraftstoffverbrauch zur Luftverschmutzung bei. In engen Innenstadtstraßen, wo der Verkehr ohnehin schon dicht ist, stellen SUVs ein zusätzliches Sicherheitsrisiko dar.

Ein Verbot von SUVs könnte also sowohl die Sicherheit für schwächere Verkehrsteilnehmer erhöhen als auch die CO₂-Emissionen verringern. Auf der anderen Seite gibt es natürlich auch Stimmen, die darauf hinweisen, dass SUVs für bestimmte Menschen und Berufe notwendig sind, und dass individuelle Mobilität nicht eingeschränkt werden sollte.

Was denkt ihr? Sollte man SUVs wirklich aus Innenstädten verbannen, oder gibt es andere Wege, die Sicherheit und die Umwelt zu verbessern?

Wieso haben manche Länder in den letzten 20 Jahren so einen großen Aufstieg gehabt ? zb. war Saudi Arabien, Dubai, Katar und die anderen Emiraten, das waren doch damals nur Wüsten in denen es kaum was gab ? und Heute sieht das viel viel Reicher aus als Deutschland bzw. werden die teuersten Gebäude etc. gebaut.

Oder Länder wie China und Indien waren damals weit unter Deutschland aber auch die sind viel Reicher geworden, meine Frage ist wieso ist das so ? Ist Deutschland nicht hinterhergekommen oder sind die einfach nur zu steil angestiegen ?

Die Usa konnte ihre Stellung ja mehr oder weniger halten, aber wieso nicht Europa oder halt Deutschland ?

stellt euch vor es ist etwas das an Häuser angebracht werden könnte und der Mensch nie wieder Strom Probleme hätte und das heizen, wäre das gut? ich habe keine erfahrung mit Solarpaneelen vielleicht erfüllen die bereits diesen zweck dann könnte man sich die frage hier ersparen, und wenn viel strom noch mehr nützlich sein kann dann lasst mich gerne wissen für was, ich weiss nicht wie es mit Klimaanlagen so abläuft also kalte luft, kann durch strom auch hochwertige Klimaanlagen betrieben werden oder werden die mit Motoren und keine ahnung irgendwelchen gase betrieben?

also wie sehr könnte man eine Lösung gebrauchen der Energiegewinnung sodass der Mensch keine Strom probleme mehr hat? kann sich sowas überhaupt durchsetzen weil viele dann darauf umsteigen würden und im gleichen zug für andere Firmen minus für ihr Geschäft wäre?? Wie vermarktet man so eine idee falls man diese hätte aber kein kapital vorhanden wäre?