Klima – die besten Beiträge

Grönland schmilzt, doch würde es wohl Jahrhunderte bis Jahrtausende dauern, bis der Eisschild weg ist. Auch steigt der Meeresspiegel jedes Jahr nur um wenige Millimeter, er ist gerade in höheren Breiten kaum spürbar.

Wird sich das ändern?

Das höre ich durchgehend, im Internet, auf Arbeit, im Freundeskreis, überall?

LG :)

Bsp. 1: Beim größten Anschlag auf europäische Infrastruktur seit dem 2. Weltkrieg werden die Nord-Stream Pipelines gesprengt, sehr wahrscheinlich von ukrainsichen Geheimdienstlern (Quelle). Dabei werden Methanmengen frei, die in CO2-Äquivalenten den jährlichen Emissionen von Dänemark entsprechen. Weder verurteilten die Grünen die Tat, noch forderten sie eine Aufklärung.
Man hätte die Verantwortlichen allein schon für die Klimaschäden eine Entschädigung zahlen lassen können, und bei anderen Vorfällen haben die Grünen auch genau das verlangt.

Bsp. 2: Die Grünen forcierten die Abschaltung der Atomkraft zugunsten der Einrichtung von temporären Kohlekraftwerken. Dadurch wurden insgesamt mehr CO2-Emissionen erzeugt.

Es drängt sich der Eindruck auf, dass die Grünen nur dann für Klimaschutz und Klimagerechtigkeit sind, wenn es ihren langfristigen und insbesondere ihren nicht umweltpolitischen Zielen dienlich ist.

Deutschland macht funktionierende Infrastruktur platt, die nicht nur Milliarden gekostet hat, sondern auch noch viele Jahre hätte laufen können.

Falls dies geschieht droht uns dann in Mitteleuropa eine neue Eiszeit mit sehr langen und strengen Wintern und kurzen kühlen Sommern ? Wie ist eure Meinung dazu , könnte dies tatsächlich passieren ?

Ich bezweifle, dass die Politik dazu in der Lage ist, die dafür notwendige internationale Zusammenarbeit aufzubauen und die tiefgreifenden politischen Veränderungen umzusetzen.

Herrgott, bitte nicht...

Immer heftiger ausfallende Wetterphänomene, Dürre bishin zu Sturzfluten sind schon lange keine besonderen Schlagzeilen mehr. Extremwetterereignisse fordern tragischerweise leider schon seit Jahren auch innerhalb unserer Landesgrenzen kostbare Opfer.

Nun trifft der Klimawandel unsere Bundesländer und deren Regionen mit unterschiedlicher Intensität, so sind Küstenregionen,Orte in Flussnähe oder sehr trockene und heiße Regionen sicherlich stärker betroffen als andere. Ich meine damit, dass es sicherlich klein-klimatisch in unserem Land Unterschiede gibt und man eventuell demnach auch vielleicht in Zukunft gewisse Hilfspakete/Investitionen gezielter verteilen könnte.

Welche Regionen, Bundesländer, Städte, Kreise werden eurer Meinung nach besonders vom Klimawandel betroffen sein? Wo lebt ihr und welche Maßnahmen werden bei euch ergriffen?

Als Berliner bekomme ich mit, dass besonders die Hitzeperioden in den Sommermonaten ältere Menschen belasten und es wenig klimatisierten öffentlichen Raum gibt, um sich zwischendurch abzukühlen.

Vulkane stoßen im Durchschnitt jährlich zwischen 65 und 319 Millionen Tonnen CO2 aus. Für den aktuellen Ausbruch des Vulkans auf Gran Canaria gibt es noch keine genauen Zahlen zu den CO2-Emissionen, aber es wird vermutet, dass er 10 bis 50 Millionen Tonnen CO2 ausgestoßen hat.

• Kosten für 10 Millionen Tonnen CO2: etwa 450 Millionen Euro.
• Kosten für 50 Millionen Tonnen CO2: etwa 2,25 Milliarden Euro.

Während deutsche Mieter und Vermieter ihren CO2-Beitrag zahlen, stellt sich die Frage: Warum zahlt der Eigentümer des Vulkans nicht die gesetzlich vorgeschriebene CO2-Abgabe?

Es gibt ja Projekte die über Saugfilteranlagen CO2 aus der Luft filtern. Dies soll dann in Flüssigkeit gebunden in den Boden verpresst werden.

Wäre es aber nicht sinnvoller das Kohlenstoffatom abzutrennen und die Kohle dann als Granulat zur Bodenverbesserung auf Agrarflächen auszubringen?

Sprich trocken zu verwenden.

In wieweit ist dies umsetzbar und effizient nutzbar, wenn die FilterAnlagen Serienstatus haben?

Die Zuwachsrate der Erdtemperatur und die Zuwachsrate der Kohlendioxidemissionen müssen in einem Zusammenhang stehen, wenn wir Menschen die Ursache der Erderwärmung sind.

Könnt ihr Belege dazu bringen?

Sonst ist es ja eine reine Korrelation: CO2-Emissionen sind mehr und Erdtemperatur ist höher und als Erklärungsmodell der Treibhausgaseffekt, den es schon natürlich gibt.

Wenn die CO2-Emmisionen in einem Jahr stark zunehmen, nimmt dann verzögert auch die Erdtemperatur zu. Also müssen sich Peaks in der Zunahme der menschlichen Emissionen auch als Peaks in der Zunahme der Erdtemperatur zumindest mit Verzögerung zeigen.

Also wenn es sich um einen vernünftigen, westlichen Reaktor und keinen RBMK-Billigreaktor gehandelt hätte?

Hallo zusammen

ich reise demnächst durch Südamerika. Der Platz in meinem Rucksack ist beschränkt und ich suche nach platzsparenden guten Lösungen. Ich denke mal, Peru wird wohl die kälteste Destination sein, weswegen ich auch noch warme Kleidung brauche. Um da ein wenig Platz und Gewicht zu sparen wollte ich fragen, ob Leggins als Alternative eine gute Idee wären? Sind die warm genug?

ich wäre froh um alle Tipps die ihr habt😄

https://konzeptwerk-neue-oekonomie.org/themen/degrowth/