Klima – die besten Beiträge

findet ihr nicht auch dass die grünen voller doppelmoral sind?

vor uns prangert man die klimabelastungen an aber selber holt man z.b ein extra flieger um 3 stunden früher nachhause zu kommen, sorgt unnötigerweise dafür dass für eine reise nach new york 3 flüge stattfinden und so weiter. diese leute nennt man klimaschützer. leute die uns vom klimaschutz erzählen aber selbst nichts aufs klima geben. was sollen das für klimaschützer sein?

was ähnliches kann man in anderen themen der grünen erkennen: wenn plakate aufgestellt werden auf denen steht "rechte werden hier nicht mehr bedient", dann ist das völlig ok und kann am liebsten für immer stehen bleiben. Aber wenn es auf plakaten heißt "grüne und grünen wähler werden bei uns nicht mehr bedient" dann ist das direkt volksverhetzung, die polizei beschlagnamt die plakate und es wird dagegen ermittelt.

das ist doch pure doppelmoral!

Wie steht ihr zum Thema Klimawandel?

Hi Leute 👋, würdet ihr eine Afrika-Reise cool finden? 😎

Klima Aktivisten blockieren die Flugbahn / kleben sich fest

Quelle: FOCUS. https://www.focus.de/panorama/welt/landebahn-blockiert-klimaaktivisten-legen-muenchner-flughafen-lahm_id_259956162.html

Selbsternannte (arbeitsunwillige) Klima Aktivisten terrorisieren die Bevölkerung.

In Grünheide (Nahe einer TESLA Fabrik) stören Umwelt Terroristen wegen angeblicher Wassernot die Anwohner und 10.000 Beschäftigten des TESLA Werkes. Dort ist wegen Niederschlag gerade wieder Hochwasser (Spree/Dahme Flussgebiet).

Autonome versuchen (vergeblich) TESLA zu stürmen

Die Bevölkerung der Region und die über 10.000 TESLA Beschäftigen hassen die ortsfremden Störer : ihr handelt nicht in unseren Namen

Klimawandel! Die Apokalypse! jeden Tag finsterere Zukunftsprognosen, ein Point-of-no-Return jagd den nächsten. Eine Weltuntergangsrhetorik, wie sie sich Roland Emmerich nicht besser ausdenken könnte und überall die selbe dunkle Drohung: "Wenn nicht jetzt sofort was getan wird, ist es zu spät!" ... und "JETZT sofort muss was passieren". Alles geht nicht schnell genug, alles ist nicht radikal genug. Und wer nicht mitmacht und Kritik äußert ist ein böser Klimaleugner. Und so weiter und so weiter. Das ist ein Bild, dass seit nun mehr locker 10, 15 Jahren rauf und runter gezeichnet wird. Und als Normalo kann man es jetzt entweder glauben und vor Angst zittern oder sich drüber lustig machen und als "Leugner" oder sonst was dargestellt werden.

Nach Aufdeckung von Investigativjournalisten zur Manipulation von Informationen zum Atomausstieg...

https://www.cicero.de/innenpolitik/robert-habeck-akten-atomkraftwerke-kernkraftwerke-klage-akw-laufzeit-atomausstieg

Von einer Skala von 1 - 7

1 = kein Vertrauen ; 7 = blindes Vertrauen

In den Videos sehe ich, dass sie (wenn überhaupt) nur die Leute ermahnen, die versuchen es, sie von der Straße wegzuzerren.

29°C an der Küste, die 35° Winkel Sonne brennt härter als die im Hochsommer und sobald man sich ein bisschen bewegt schießen große Tropfen aus der Haut.

Ich hatte mit viel gerechnet, aber dass die heißesten Tage dieses Jahres im September hier im Norden stattfinden, das nicht. Der Sommer scheint irgendwie nicht enden zu wollen, denkt ihr auch?

Trotzdem bin ich dankbar, ich fühle mich besser bei diesem Wetter als bei 11°C udn Regen, wie so manch anderer September war 👿.

Diese Frage richtet sich an jeden auf dieser Plattform, ich würde mich nämlich über viele Meinungen und Antworten freuen.

Es ist ja bekannt das es ab 2035 keine Neuzulassungen mehr für Verbrenner PKW geben wird. Es gibt ja sehr viele Kritiker, aber warum eigentlich?

Nachhaltig und Umweltfreundlich sind beide Arten nicht. Aber wenn man jetzt mal die Nachhaltigkeit und den Umweltschutz außen vorlässt und nur mal bedenkt das wir nicht unendlich Erdöl fördern können, muss es so ein Verbot doch eigentlich geben, oder?

Wir brauchen ja früher oder später zwingend eine Alternative, ich möchte nicht sagen das E Autos die Lösung sind, der Meinung bin ich nicht, aber aktuell ist es ja die einzigste machbare Möglichkeit.

Und wenn die Pflicht das man sich früher umstellen muss da ist, insbesondere das die Hersteller viel planen und Entwickeln ist doch die Technik deutlich früher höher entwickelt als wenn nichts passiert. Davon profitieren wir ja dann eigentlich.

Wenn wir so weitermachen ist doch irgendwann das Erdöl aus und dann haben wir den Salat, das die Technologien nicht weit genug entwickelt sind.

Also warum beschwert man sich eigentlich so massiv darüber?

Was ist eure Meinung?

Die eindeutige Mehrheit der Klimawissenschaftler - ich meine auch wirklich "Wissenschaftler" in diesem Gebiet, keine Hobby-Klimatologen auf YouTube - ist einer Meinung: Der Mensch ist für den aktuellen Klimawandel und dessen Geschwindigkeit verantwortlich.

Dennoch versucht eine Minderheit von Menschen, die immer noch nicht glaubt, dass der Mensch einen Einfluss auf das Klima hat, diese Fakten zu verdrehen.

Kann man also besten Gewissens behaupten, der menschengemachte Klimawandel ist ein Fakt, den ein paar wenige Menschen einfach nicht verstehen wollen oder können?

Das wäre nötig zu tun:

https://www.dw.com/de/wie-co2-aus-der-atmosph%C3%A4re-entfernt-werden-kann/a-18100245

So sieht es aktuell aus (2022 Daten waren als Statistik mit Zeitleiste unauffindbar).

Prognose des globalen CO2 Ausstoß bis 2050:

Wir brauchen atomstorm. So soll ganze kommen für die zukünftige e Autos oder soll der ganze Strom für e-flues. Wie kehren wir da hin zurück. Ausstieg aus atom war das dümmste entscheidend die Deutschland jemals getroffen hat. Deutschland will auch Kohle austeigen bis 2038. Wo kriegen wir unsere Storm nach 2038 her. Ich verstehe das nicht. Kein Land der Welt steigt aus atom energie aus. So macht nur Deutschland. Was meint ihr