Justiz – die besten Beiträge

Drogen krieg?

Hallo Community,

Früher war ich immer der schlauste. Und ich bin auch ziemlich stabil gewesen. Und dann hat mir jmd was Giftiges gegeben wovon ich krank geworden bin. Und nach ein paar Jahren bin ich dann wieder gesund geworden.

Und heute rauche ich immer ilweches Zeug wovon es einem ganz schlecht geht weil da iwelche Leute iwelche Sachen drauf sprühen. (Marihuana)

Immer wenn ich das rauche geht es mir so schlecht das ich psychosen bekomme und das ganze leben für den arsch ist solange ich davon drauf bin. Und das geht schon ein paar Jahre so... Die Polizei und der Verfassungsschutz lesen bei mir immer mit aber die wollen dagegen nichts unternehmen. Ich habe auch schon mehrfach angeboten daß ich dabei helfe alle dealer die wo ich kenne und wo gestrecktes Zeug verkaufen zu überführen und hinter schloss und riegel zu bringen. Ich habe aber noch keine Angebote erhalten... Die denken warscheinlich das ich das umsonst mache ohne das ich dafür belohnt werde.. ( money)

Aufjedenfall habe ich gestern ausnahmsweise mal was bekommen wo nicht ganz so schlecht ist und auch nicht so böse gestreckt ist das man davon gleich psychosen oder Krebs bekommt... Aber wirklich gut ist es leider natürlich trotzdem nicht. Die Qualität ist scheiße und die Leute die dafür verantwortlich sind sind auf freien Fuß und gefährden unsere Gesundheit und die Gesundheit unserer Kinder.

Was kann ich rechtlich dagegen unternehmen daß sich das ändert ? Weil ich möchte keine schweren Straftaten begehen wo sogar jmd sterben kann dabei..

Sicherheit, Gesetz, Gericht, Junkie, Justiz, organisierte-kriminalitaet

Argument "nicht kontrollierbar"?

Warum wird in Diskussionen um die Einführung von Gesetzen (bspw. Rauchverbot, höhere Altersbeschränkungen bzgl. Alkohol und Tabak, Feuerwerksverbot, Bargeldobergrenze, Wildtierverbot in Zirkussen, Tempolimit etc.) so häufig darauf hingewiesen, dass dieses "nicht kontrollierbar" sei?

Das ist auf so vielen Ebenen objektiv betrachtet eines der unsinnigsten und schlechtesten "Argumente", die man in diesem Zusammenhang anführen kann; ich würde es sogar als Scheinargument bzw. logischen Fehlschluss bezeichnen.

Die Durchsetzbarkeit oder perfekte Kontrollierbarkeit war noch nie eine Voraussetzung für die Legitimität oder Sinnhaftigkeit eines Gesetzes. So gut wie kein Gesetz wird von jedem Menschen ausnahmslos zu jeder Zeit eingehalten, und kein Gesetz kann zu 100 % kontrolliert werden. Der Sinn und Zweck von Gesetzen ist es nicht, vollständige Kontrolle auszuüben, sondern Werte- und Verhaltensnormen durchzusetzen und dadurch ggf. einen gesellschaftlichen Wandel anzustoßen.

Außerdem gibt es letztendlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder ein Fall eines Gesetzesbruchs fällt nicht auf, wodurch es absolut keinerlei Veränderung gegenüber dem derzeitigen Ist-Zustand gäbe, oder er kommt ans Licht: In diesem Fall könnte man die jeweilige Person dafür bestrafen, wodurch das Ziel des Gesetzes erreicht wäre. Der "Einwand" der schlechten Kontrollier- oder Durchsetzbarkeit hat deshalb auch einen ganz klar zirkulären Charakter.

Wer in öffentlichen Debatten um ein Gesetz besagtes Argument anführt, zeigt im Prinzip einfach nur, dass er diesem nichts Substanzielles (mehr) entgegenzusetzen hat und sehr wahrscheinlich auch Schwierigkeiten mit logischem Denken hat.

Deutschland, Politik, Rauchen, Rauchverbot, Gesetz, Drogenpolitik, Gesetzeslage, Jugendschutz, Justiz, Logik, Nichtraucherschutz, Politiker, Tempolimit, Kontrollieren, Demokratieverständnis, Feuerwerksverbot

"White Tiger" & "764"

Triggerwarnung!

In dem folgenden Beitrag geht es um sexuelle Gewalt an Minderjährigen, schwere Körperverletzung & Suizid.

Ein Internetnutzer, genannt "White Tiger", wurde von der Polizei Hamburg im Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft Hamburg, sowie dem FBI in den Vereinigten Staaten von Amerika gestellt.

Gegen den Nutzer wurde seit langer Zeit ermittelt wegen des Verdachts des sexuellen Missbrauchs, schwerer Körperverletzung, sowie Beihilfe zum Selbstmord und Tötung.

Der Nutzer soll zusammen mit einer eigens gegründeten Gruppierung, die sich "764" nennen, die benannten Straftaten in einem Zeitraum von 3 Jahren begangen haben. Die Namensgebung leitet sich von der Postleitzahl des Wohnortes von White Tiger ab.

Sie haben offenbar gezielt psychisch labile Kinder in Internetforen und weiteren sozialen Medien gesucht und angeschrieben haben, um sie zu selbst verletzenden Verhalten zu fordern und sich das Leben zu nehmen. Dutzende Kinder sind dem nachgekommen und haben sich zum Teil schwere Verletzungen zugefügt. Weiter sollen sie sich den Namen "White Tiger" auf ihren Körper geritzt haben. Ein 13-Jähriger soll sich bspw. das Leben in einem Instagram Livestream genommen haben, als es ihm White Tiger befahl.

Außerdem wurden sie von den Nutzern zu sexuellen Handlungen gedrängt, die sie an sich ausführen sollten und getan haben.

Die Polizei und Staatsanwaltschaft ermittelt in über 120 Sachverhalten weltweit, die den Beschuldigten nahe gelegt werden.

Was haltet ihr von der ganzen Sache?

Bild zum Beitrag
Missbrauch, Recht, Gesetz, Justiz, Kriminalität, Sexuelle Belästigung, Strafrecht, Straftat

Meistgelesene Beiträge zum Thema Justiz