Grün – die besten Beiträge

Mir ist auch wichtig, dass man für Leistung belohnt wird.

Eines ist klar, das Abschalten der AKWs war ein Ideologiegetriebener sehr teurer Fehler.... aber ein zurück gibt es nicht mehr da tatsachen mit aller Gewalt geschaffen wurden (Sprengung von Kühltürmen, herausreißen von Technik) um das wiederhochfahren zu verhindern. Neue Kraftwerke dauern zu lang und AKWs wären ohnehin nur eine Übergangstechnologie für die nächsten 30 jahre.

Wie jetzt aber damit umgehen? Im Prinzip genau so wie man die Energiewende gleich hätte machen sollen, nur jetzt massiv volkswirtschaftlich teurer weil erst nachträglich... das größte Problem ist nämlich nicht die Produktion sondern die Energiespeicherung (etwas von dem ich noch nie auch nur ein Wort von Habeck & co gehört habe).

Ich stelle mir das so vor dass wir massiv in Stromspeicher subventionieren sollten, eine Schlüsselrolle kommt hier den Elektroautos zugute weil sie ohnehin einen großen Accu haben.... diese können einen teil einer dezentralen Energiespeicherstrategie sein.... hierzu muss es möglich sein diese auch wieder zu entladen. Genauso wie private stationäre Energiespeicher.

Das Stromnetz muss durch ein inteligentes Strommanagementsystem aufgewertet werden, gesteuert insb. durch die Energierückspeisevergütung die sich am aktuellen Strombedarf/Stromverfügbarkeit orientiert. Auf diese Art können wir sowohl aus dem Strommarkt als auch von Solar/Wind die Energie bestmöglich nutzen ohne die notwendigkeit des langwierigen Ausbaus der Überlandleitungen weil der Strom nicht über weite strecken transportiert sondern lokal verbraucht wird.

Zentrale punkte also:

• Energiespeicher (Schlüsselrolle Elektroautos) - stark subventioniert. Rücklademöglichkeit muss gesetzlich verabschiedet werden.
• Intelligentes Stromsystem mit dynamischer Rückspeisevergütung

Eure Meinung, Anmerkung, Kritiken? Wo könnten probleme Auftreten?

Wen würdet ihr eher wählen

CDU/CSU und SPD hatten beabsichtigt, den Freibetrag von 801 € abzuschaffen und die erzielten Kapitalerträge den persönlichen Steuersatz zu unterwerfen, als den pauschalen Satz von 25 %.

Es ist nur ein kurzer Satz im ausgehandelten Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD: „Die Abgeltungssteuer auf Zinserträge wird mit der Etablierung des automatischen Informationsaustausches abgeschafft“. Doch der hat es in sich. Zuerst einmal natürlich für Sparer und Anleger, denn sie werden demnach in Zukunft wieder vollumfänglich nach dem jeweiligen Einkommenssteuersatz zur Kasse gebeten

https://www.it-finanzmagazin.de/koalitionsvertrag-abschaffung-abgeltungssteuer-fordert-it-abteilungen-66218/

Grüne, SPD und FDP haben etwas anderes umgesetzt... der Freibetrag wurde erhöht.

Durch die Anhebung werden laut der Antwort der Bundesregierung ( 20/1482) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke 4,7 Mio. Steuerpflichtige mit Kapitaleinkünften entlastet. Die Maßnahme führe im Erstjahr der Wirksamkeit zu Steuermindereinnahmen von 320 Mio. EUR. Davon entfallen auf den Bund 160 Mio. EUR, auf die Bundesländer 140 Mio. EUR und auf die Gemeinden 20 Mio. EUR.

Die volle Entlastungswirkung steht allen Steuerpflichtigen in gleicher Höhe zu, wenn sie Kapitaleinkünfte von mehr als 1.000 bzw. 2.000 EUR (Zusammenveranlagung) haben.

https://www.haufe.de/steuern/gesetzgebung-politik/sparerpauschbetrag-freibetrag-auswirkung-tipps_168_569698.html

Was haltet Ihr von der Entscheidung? Über Begründungen würde ich mich freuen :)

Gruß, JB

Komisch. Derzeit liegt die AfD etwa 5 Prozentpunkte vor den Grünen.

Hey,

Ist es wirklich möglich zu schaffen?

LG Nico

1. Austritt Deutschlands aus der NATO
2. Abschluss eines Bündnisvertrages mit Russland
3. Stationierung russischer Truppen auf deutschem Boden zum Schutz gegen die USA
4. Verbot des Baus von Enfamilienhäuern
5. Staatliche Preisvorgabe für alle Produkte und Dienstleistungen
6. Entschädigungslose Enteignung aller Milliardäre
7. Verbot von fleischhaltigen Produkten
8. Verbot von Verbrennermotoren
9. Abschaffung der Bundeswehr
10. Abschaffung aller Geheimdienste in D

Er hat Sorge um seine Tochter geäußert. Darf man sowas (als Politiker) (mit Migrationshintergrund) sagen?

https://amp.focus.de/politik/deutschland/gruenen-politiker-rechnet-mit-asylpolitik-ab-oezdemir-sorgt-sich-um-seine-tochter-unangenehm-begafft-und-sexualisiert_id_260350019.html

Meine Lieblingsfarbe ist grün!

Was ist eure "Traum-"Zusammensetzung des Bundestages?

Welche erachtet ihr als ideal?

https://www.youtube.com/watch?v=4hK937RVD10

Er hat ja gesagt, dass das ursprüngliche Energiegesetz ein Test gewesen ist.

Auch wenn er gesagt hat, dass er menschen nicht als Versuchskaninchen benutzt, hat er es ja dennoch zwangsweise getan, meiner meinung nach.

Und damit mit Ängsten und Lebensglück von menschen einfach so gespielt.

Findet ihr auch, dass das Skandalös ist und an Respektlosigkeit kaum zu überbieten.

https://www.welt.de/wirtschaft/plus252928592/Holz-ploetzlich-klimaschaedlich-Bundesregierung-plant-CO2-Abgabe.html

Jeder der sich wg. der bößen Öl/Gasheizungen für eine Palettheizung entschieden hat und dort investiert hat sieht wieder... diese Regierung ist ein unkalkulierbares Risiko für jeden... und insb. aus dem Ausland gehen Investoren inzwischen einen großen Bogen um Deutschland. Gerade im Immobiliensektor wird das Problem sich immer weiter verschärfen.... denn wer investiert wenn morgen wieder alles anders aussehen kann.

eure Meinung?

Was mir aufgefallen ist:

In vielen deutschen Großstädten existiert Armut. Oft werden diese von SPD, Grüne oder Linke regiert. Diese drei Parteien versprechen oft soziale Gerechtigkeit, propagieren die Bekämpfung von Armut, wollen Chancengleichheit, usw. Gleichzeitig bekommen es diese Parteien in den Gegenden wo sie regieren nicht hin, Obdachlosigkeit und andere Armut zu bekämpfen. Stattdessen kümmern sie sich um Identitätspolitik. Nicht zu vergessen ist die hohe Kriminalität in Städten, die von linken Parteien regiert werden. Das gleiche gilt auch für die Demokraten in den USA.

Für mich ist das ein Beweis, dass der Sozialismus reiner Irsinn ist und nicht funktioniert.

Das lustige ist: Diese linke Parteien kritisieren FDP, CDU, CSU und AfD, da diese angeblich gegen Gerechtigkeit seien. Komischerweise geht es den Menschen in Gegenden, die von rechts regiert werden, wirtschaftlich besser.

Bei dieser Abstimmung hat man. Herrn Merz die Suppe wohl versalzen.

Frage was hätte das zur Folge gehabt,. wenn Merz diese Abstimmung gewonnen hätte ?

Was hat es zur Folge, weil Merz die Abstimmung verlor ?

Im Grunde ist damit nichts geklärt.

.

Ist das nicht sehr frustrierend? Oder muss man das sportlich sehen?

Hi liebe Community,

der Satz lautet:

"Deutschland gehört nicht den Deutschen. Deutschland gehört auch nicht den Ausländern.

Deutschland gehört JESUS und denjenigen, denen ER es bestimmt, hier zu sein."

Meiner Meinung nach, ist dieser Satz richtig.

Was meint Ihr?

: )

Wir haben mal wieder am Stammtisch mal wieder zuviel getrunken und ein bischen rumgeträumt.

Die Frage: Nehmen wir an ein mehrfacher Milliardär (nicht Millionär) möchte sein ungewöhnliches Hobby, den Menschen nahebringen.

Er liebt Elefanten und möchte in Deutschland ein Elefanto-Drom bauen.

Sprich ein riesiges Gelände, auf der 10 Elefantendamen und 2 Elefantenbullen gehalten werden. Mit Gebäuden für die kalte Winterzeit, mit "Spielbereich" für die Elefanten mit "Erziehungsschule". Mit Geburtsbereich und Kinderaufzucht, falls da mal was klappt. Natürlich mit einer großen Betreuungsmanschaft, ca. 2O Tierpfleger, Techniker, Hausmeister und pipapo. Mit Verwaltung, Kantine für die Mitarbeiter, Sozialräume, große Fahrzeuge, usw.

Und Zugang für das Publikum. Park, Restaurants, Kinderspielplätze, Türme, wo man die Elefanten besser sehen kann. Fütterungszeiten, Zugucken bei der "Elefantenschule" und im "Spielbereich". Gläserne Elefanten-"wohnungen" für die kalte Jahreszeit. Mit "Safari" zu der Elefantenherde, wo sie grade in dem großen Park ist. Zugucken, wenn die Elefanten in einem extra angelegten "Schlammloch" baden und sich gegenseitig abspritzen.

Drumrum ein bis zwei Hotels, günstige, einfacher und teurere für die bessere Verdienenden.

Der Eintritt soll bewußt günstig und nur symbolisch sein, der Milliardär möchte sein Hobby (und seine "Verrücktheit") der Bevölkerung präsentieren. Auch die Hotels sollen kein Gewinn machen müssen, der Preis soll überschaubar sein.

1) Würde sowas in Deutschland überhaupt genemigt werden ?

2) Wo wäre so eine schöne große FLACHE (!) Fläche, die geeignet wäre ? z.B. Markgräflerland (bei Freiburg) ? Es soll ja möglichst warm sein.

3) WAS WÜRDE SOWAS KOSTEN ? Nur ungefähr. Abschätzung.