Gewalt – die besten Beiträge

Was Feministinnen prophezeit hatten, ist eingetreten: Männer missbrauchen das Trans-Gesetz. Sie erklären sich zu „Frauen“ und belästigen Kolleginnen in Umkleiden. Sogar Gewalttäter werden „Frauen“. Aus gutem Grund. Denn so fallen sie nicht unter das spanische Gesetz gegen Männergewalt, das härtere Strafen vorsieht. Was in Spanien passiert, steht Deutschland noch bevor.

Beim Madrider Rettungsdienst Samur sind die Frauen diesen Sommer auf die Barrikaden gegangen. Auslöser sind zwei Sanitäter, die sich von einem Tag auf den anderen zu „Frauen“ deklarierten und ihr Geschlecht offiziell ändern lieβen. Seitdem sind Antonio und Jesús zu Dauergästen im Umkleide- und Duschbereich der Frauen geworden. Die beiden Sanitäter sind übrigens Brüder, die ihre Namen behielten, sich weiterhin kleiden wie Männer, benehmen wie Männer, aber urplötzlich „Transfrauen“ sind und von ihren daraus resultierenden Rechten intensiv Gebrauch machen.

Die Kolleginnen fühlen sich ihren Blicken preisgegeben, die Stimmung in der Arbeit sei schlecht. Nun wandten sich die Mitarbeiterinnen mit einem Schreiben an die Geschäftsleitung. Sie beklagten, von den Brüdern „unsittlich angestarrt“ zu werden. Es ginge mitnichten darum, die LGBT-Community zu kritisieren. Sie fühlten sich vielmehr um ihr „Recht auf Intimität“ gebracht.

Dass es soweit kommen konnte, ist auf das „Ley transsexual“ zurückzuführen: das Transsexualitäts-Gesetz, das im März 2023 verabschiedet wurde. Seitdem können Spanierinnen und Spanier ab dem 16. Lebensjahr ihr Geschlecht im Personenstandsregister ohne jede Voraussetzung umschreiben lassen, Kinder mit elterlicher Genehmigung sogar schon ab zwölf Jahren. Das Gesetz ist das Pendant zum deutschen „Selbstbestimmungsgesetz“, das am 1. November in Kraft treten wird.  

Für Aufsehen sorgte in Spanien beispielsweise der Fall eines Polizeibeamten, der seine Ehefrau und seine Kinder mit dem Messer bedrohte und deshalb von seinen Kollegen angezeigt wurde. Der Richter musste ihn aber auf freien Fuß setzen, weil der Mann zuvor sein Geschlecht geändert hatte. Damit kann die „Transbeamtin“ nur noch wegen häuslicher Gewalt, nicht aber wegen sogenannter „machistischer Gewalt“ belangt werden.

Die spanischen Gerichte stehen nun vor dem Problem, dass Fälle von offenkundigem Missbrauch des Trans-Gesetzes mit den bestehenden Instrumenten nicht in den Griff zu bekommen sind. Die konservative Regionalregierung von Madrid will sich damit nicht zufriedengeben. Sie will dennoch prüfen, ob bei sechs gewalttätigen Männern, die nun als „Frauen“ registriert sind, „betrügerische Absichten“ vorlagen und deren Personenstandsänderung angefochten werden kann.

https://www.emma.de/artikel/spanisches-trans-gesetz-schlaeger-werden-frauen-341277

In Spanien demonstrieren tausende Frauen gegen das Gesetz das für sie nun zur Gefahr geworden ist - es geht hier nicht darum LGBT zu kritisieren betonen die Frauen, sondern um Ihren Schutz als Frauen. Wie glaubt Ihr sollte in Deutschland damit umgegangen werden, denn Ich vermute das es auch hier zu solchen Fällen kommen wird. Wird der Schutz von uns Frauen geopfert?

Wart ihr als Kind/Schüler auch mal in der Situation?

Weil ich hab gestern ein Video gesehen, da hat eine Frau im Fahrstuhl ihren Mann blutig geschlagen, bis er ihr eine verpasst hat und sie flach lag.

War das Gewalt gegen Frauen? Und bei wie viele Femiziden etc. passiert genau sowas, aber die Vorgeschichte wird ignoriert und die Frau wird als Opfer dargestellt, obwohl sie der Täter ist?

Dann gibt es dafür auch solche Veranstaltungen

Weil welcher Mann schlägt einen ihne Grund?

Heute is der Tag gegen Gewalt an Frauen

Dieses Jahr sind leider schon wieder so viele Frauen gestorben wie zb:

Leider is Medial zu wenig Fläche für solche Taten vorhanden und Einrichtungen sind unterfinsnziert und können so nicht allen Helfen die Hilfe benötigen.

Noch zur wenn das wer ließt der Hilfe braucht bitte hol sie dir:

Islamistische Angriffe passieren ja leider immer wieder mal, nur ich hab gemerkt andere Länder gehen damit anders um als bei uns.

Ihr habt ja sicher den Fall in Wolgograd in Russland mitbekommen und generell andere Fälle wo die Attentäter Muslime sind. Nur werden die Täter in anderen Ländern schnell mit der Waffe neutralisiert (in den Kopf) es wird kein Geheimnis drum gemacht sondern russische Nachrichten sagen dass es eine islamische Attentat war und nennen auch meistens die Namen der (toten) Täter.

Warum ist es bei uns so so anders? Es wird ein Geheimnis gemacht was die Nationalität betrifft, Namen werden verschwiegen, es werden keine Waffen eingesetzt oder wenn dann nur in bein dass er nicht stirbt, außerdem werden noch verboten Videos zu veröffentlichen zu dem Fall um seine Identität zu schützen. Wie soll man das verstehen? Unser Staat soll doch uns von solchen Fällen schützen ubd nicht die Täter?

Ich finde es viel besser wie Russland mit sowas umgeht, da merkt man dass die Regierung ihr Volk schützt (ich befürworte dass russische Regime nicht, bin gegen Krieg, meine nur das) anders als bei uns.

Wie seht ihr das?

Anlass dieser Frage ist ein neuliches Gespräch mit einer Bekannten, die Anwältin mit Spezialisierung im Sexualstrafrecht ist. Sie meinte, dass eine Frau heutzutage, wenn sie sich an ihrem Expartner rächen möchte, nur ihm vorwerfen müsste, er hätte sie vergewaltigt oder in einer anderem Form unsittlich angegangen.

Schließlich sei es in vielen Fällen schwer, einem potentiellen Täter die Tat wirklich nachzuweisen, etwa wenn physische Beweise fehlen oder der vermeintliche Täter angibt, der Verkehr sei einvernehmlich zustande gekommen.

In diesen Fällen komme es dann zu Streitverhandlungen, die inzwischen häufig zum Nachteil des Angeklagten ausgehen. Die Anwältin nannte als Grund hierfür irgendeine Novelle des Sexualsstrafrecht (ich glaube von 2016, weiß ich aber nicht mehr genau) und den sich eben ändernden Zeitgeist, der aktuell sehr sensibel auf solche Themen reagiert.

Gewissermaßen kann ich natürlich nachvollziehen, dass man nicht möchte, dass sich Täter aufgrund des Tatsache, dass solche Taten oft schwer vor Gericht nachzuweisen sind (bzw. man sich einfach herausreden kann) sicher fühlen und die Auklärungsquote bei sexuellen Übergriffe verhältnismäßig gering ist. Denn nach dem Grundsatz "in dubio pro reo" (im Zweifel für dem Angeklagten) braucht es eben handfeste Beweise für eine Verurteilung, vor allem, wenn die Strafandrohung so hoch ist wie bei vielen Sexualstraftaten. Und diese gibt es ja wie gesagt bei den wenigsten sexuellen Übergriffen, erst recht abseits der typischen Vergewatigung, bei der zumindest oft (wenn auch nicht immer) Gewalt mit im Spiel ist. (Auch hier könnte ein Täter dann z.B. angeben, dass die Verletzungen im Rahmen eines Rollenspieles zustande gekommen sind.)

Auf der anderen Seite ist die Sorge, die (angebliche) Opferpartei habe sich die Vorwürfe nur aus den Fingern gesogen auch nicht völlig aus der Luft gegriffen; man denke jetzt an Fälle wie die des Brian Banks (2002), Thomas Kennedy (1984), Steven Avery (1985) und Horst Arnold (Deutschland, 2002). Oft konnte deren Unschuld erst nach später technisch möglichen DNA-Tests oder direkte Geständnisse der "Opfer" (z.T. erst viele Jahre nach der Verurteilung, wenn ihre Falschaussagen vor Gericht verjährt sind) festgestellt werden.

Daher nun die Frage an euch: Wie denkt ihr darüber? Ist es eurer Meinung nach in diesem Bereich gerechtfertigt, öfter der Opferpartei in Streitverhandlungen zu glauben, auch auf die Gefahr hin, über die Jahre viele Fehlurteile zu fällen, die für den fälschlicherweise Verurteilten nicht nur langjährige Haftstrafen, sondern auch gesellschaftliche Stigmatisierung bedeuten?

Oder wäre es eher angebracht, für eine Verurteilung auf handfeste Beweise zu bestehen, auch um den Preis, viele tatsächliche Straftäter laufen lassen zu müssen?

MfG,

AXK

Attentate, Messerangriffe, Gewalt an Frauen und Kinder werden faktisch in Deutschland immer mehr und häufiger. Siehe Magdeburg und allgemein Weihnachtsmärkte die besser geschützt sind als unsere Grenzen. Fühlt ihr euch so überhaupt noch sicher?

Mein Studium fängt nächstes Jahr an, In einer Gegend in Berlin wo meine Eltern zuallererst zu mir meinte das ich da gut auf mich aufpassen soll und mir Pfefferspray besorgen soll. Junge Mädchen trauen sich oft nachts nicht mehr auf die Straße. Die Polizei wird in keinsterweise (besonders von Menschen ausländischer Herkunft (nach meinem Empfinden)) respektiert. Übergriffe liegen an der Tagesordnung.

Da frag ich mich - sag mal geht's noch?

Durch Zufall wurde mir dieses TikTok zugespült, und der Kommentar darunter hat mich schockiert und ich lese das auf diversen Plattformen immer häufiger: https://vm.tiktok.com/ZNewjyxoL/

Auch wenn die beiden Personen dort AfD-Befürworter sind, ändert sich nichts am eigentlichen Problem. Was denkt ihr dazu?

Wie seht ihr das,daß in vielen Ländern immer noch gefoltert wird obwohl es offiziell nicht erlaubt ist?

Als ich in 5-6 Klasse war ich Opfer von Mobbing

Als der stellvertretend Schulleiter zu Wort kam fiel vom ihn der Satz wir dürfen uns als Schule nicht angreifbar machen von Eltern Kinderntäter

Was ist schilmm wenn Kinder die mobben die konzuqunsen aufzeigt

Nach Solingen hören wir bei der Debatte der Masseneinwanderung und wie wir sie begrenzen können immer wieder, was alles nicht geht.

"Nein, das geht nicht." "Das können wir rechtlich nicht unsetzen." "Das können wir nicht machen"

Es wird immer wieder auf das Gesetz verwiesen. Also soll alles so bleiben, wie es ist, so als ob nichts passiert wäre.

Doch der Irrsinn Asyl ist keine Steinplatte, die vom Himmel gefallen ist. Die Bestimmungen zum Asylrecht stehen nicht mal in der Ewigkeitsklausel. Das Grundgesetz ist zig Mal geändert worden.

Wenn also etwas rechtlich nicht geht, dann müssen Politiker dafür sorgen, dass es rechtlich geht. Gesetze kann man ändern.

Wenn ihr nicht wollt, dann gebt es doch ganz offen zu. Steht doch dazu, dass ihr den Status quo beibehalten wollt und nicht wollt, dass sich nach Mannheim, Solingen und all den anderen Morden etwas ändert.

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Ich sehe unsere Demokratie gefärdet... im Kampf gegen den Faschismus werden möchtegernlinke selbst zu Faschisten und versuchen Mao Zedong in die Fußstapfen zu treten.

Jugendlicher Destruktivismus getarnt als Aktivismus..

Wer hat das organisiert, distanzieren sich politische Akteure von den Aktionen? Für mich sind Parteien die diesen Akteuren nahestehen jetzt unwählbar geworden... ich hätte ja die Linkspartei gewählt aber wenn dort genau so ein undemokratischer wind weht wie rechtsaußen kann ich nun nicht mehr links wählen..

wenn das nämlich so weiter geht herschen hier irgendwann zustände wie in der frz. revolution und Mord und totschlag stehen dann auf der Tagesordnung.

Was haltet ihr von diesen Aktionen? Oder findet ihr Merzs Gesetzesvorschlag wirklich so schlimm dass man dagegen den Demokratischen Weg verlassen muss?

Findet ihr Gewalt im Wahlkampf in Ordnung? Findet ihr Rechte Menschen so verachtnswert dass alles erlaubt ist? Oder verurteilt ihr solche organisierten Aktionen?

Und zu guter letzt wer hat das ganze organisiert?

Das ist schon ein paar Monate her, aber ich muss immernoch manchmal dran denken...

Es war halt so, das ich geduscht habe, dafür brauche ich immer so ne Stunde, weil ich sehr viel Aufwand in meine Haare stecke. An diesem Tag jedenfalls, wollte mein Vater halt auch ins Bad und wurde ungeduldig. Ich habe mich dann auch extra angefangen zu beeilen...

Er hat halt irgendwann angefangen wie wild an die Tür zu schlagen und mich immer lauter anzuschreien und auch zu beleidigen. Und ich habe halt auch immer wieder gesagt, dass ich gleich fertig bin und hab dann auch meine Stimme erhöht.

Ich war halt echt panisch und hab versucht mich zu beeilen, aber ich musste mich noch anziehen. Das hab ich auch gemacht, aber mein Vater hat dannversucht die Badezimmertür mit einer Münze aufzusperren und dann musste ich die auch noch zudrücken. Meine Mutter hat auch versucht ihn zu beruhigen aber es hat nichts gebracht.

Er hat dann die Tür aufgekriegt und mich razsgezogen und angeschrien und auch auf den Arm geschlagen, als er mich dann losgelassen hat, habe ich halt gesagt er wäre verrückt. (Ich weiß, das war schlecht und das man so nd mit seinem Vater redet). Und dann habe ich auch rine Woche Handy Verbot bekommen und die Regel, das ich höhestens 30min im Bad sein darf.

Das hat mich halt echt schockiert und ich konnte halt auch noch Tage sanach nicht ohne Angst in seiner Nähe sein, dabei wars ja eigentlich nicht so schlimm. Und auch jetzt Monate später, denke ich noch darüber.

Hab ich was falsch gemacht?

Überreagiere ich nur?

Danke wenn ihr alles gelesen habt.

Laut Berichten der Hessischen Rundschau sind Gewalttaten gegen Einsatzkräfte bundesweit auf einem Höchststand.
In Hessen stieg die Zahl der Angriffe auf Polizisten um mehr als neun Prozent. Rund die Hälfte der Täter stand unter Alkoholeinfluss.

Jetzt frage ich mich aber, warum werden aber auch Rettungsdienste angegriffen, die ja normalerweise wirklich "retten" und "Gesundheit erhalten" möchten.

Polizei wird eher als "Knöllchenjäger" und "Wegelagerer" gesehen die nur warten, das Du was falsch machst um dann ein "Protokoll" oder kostenpflichtige Verwarnung von Dir zu erhalten. Oder die Dir den Spaß der "Böllerei" verbieten wollen und das dann direkt irgendwie sanktionieren und Dich einschränken.

Auch ich denke oft, warum musste der Streifenwagen mich anhalten und mit einer Verwarnung belegen, weil ich "in der falschen Richtung mit dem Rad auf dem Fahrradweg fuhr???"

War das so schlimm, mußten die ihre Quote heute noch erfüllen, ihre "Statistik" verbessern ????

Ich wäre daher eher gegen so etwas Aggressiv, sobald ich ein Polizeifahrzeug sehen als wenn ein Rettungswagen an mir vorbei fährt.

Daher hätte ich da eher einen Bezug der Aggression zur Polizei geschaffen als zu den Helfern.
Auch wenn es generell nicht zu entschuldigen ist, Gewalt anzuwenden; aber Aggressionen gegen Rettung und Gesundheitshelfer ....

Warum also Gewalt Gegen die Rettungskräfte ??

https://www.youtube.com/watch?v=bRi54GufoOo

Oder Meinung zu den Aussagen der Menschen. Von welchem der Menschen unterstützt ihr die Aussage?

Meint ihr dadurch wachen mehr Menschen auf? Zumindest liest es sich so in den Kommentaren unter dem und anderen Videos in denen es um die schreckliche Attentat geht!

Warum haben unsere Medien eigentlich nichts gezeigt über die Demo die gestern in Magdeburg veranstaltet wurde? Man hat nur Videos in YT gesehen aber die Medien schweigen. Auch dass Scholz und Faeser sehr negativ empfangen wurden von der Bevölkerung in Magdeburg, sagen unsere Medien nichts. Wollen sie bewusst uns etwas vorenthalten?

Bei dem festgenommenen Tatverdächtigen soll es sich um einen 50-jährigen Mann handeln, der aus Saudi-Arabien stammt und 2006 nach Deutschland kam. In Sachsen-Anhalt soll er zuletzt als Arzt im Fachbereich der Psychotherapie gearbeitet haben. Nach Recherchen von WDR und NDR soll er in der saudischen Exil-Community eine durchaus prominente Figur sein und als Ansprechpartner für Asylsuchende, insbesondere Frauen, gegolten haben. Seit 2016 hat er den Asylstatus als politischer Flüchtling.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/magdeburg-faq-100.html

Ministerpräsident Haseloff konkretisierte in den tagesthemen, es handele sich nach jetzigem Ermittlungsstand um einen Einzeltäter.

Ich kann es nicht mehr hören.. Einzeltäter, ist nicht aufgefallen blablabla.. Es ist immer das gleiche. Und sofort werden die nächsten Tage SPD Grüne und Linke davon reden das man jetzt Flüchtlinge, Muslime nicht insgesamt verdächtigen darf blabla. Meine Frage ist, glaubt Ihr die Gesellschaft ist was islamistisch motivierten Terror in Deutschland angeht mittlerweile abgestumpft und glaubt Ihr diese Tat wird zb. die Wahlen beeinflussen? Ich hoffe wirklich die AfD gewinnt. Es muss sich was ändern. Der letzte kurze Aufschrei war als der junge Mann, Philippos, auf der Abschluss Feier seiner Schwester von einem Flüchtling aus Syrien tot geprügelt wurde.

Ich ertrage das nicht mehr.

Hi Leute ich bins mal wieder der Tomo ;).

Ich habe eine Frage und zwar, warum Männer, bzw. Jungs in Manchen Sachen benachteiligt sind?

Ich meine z.B ist es im Kindergarten und in der Schule oft so, dass Jungen strukturell benachteiligt werden, also oft wird den Mädchen eher geglaubt was passiert ist (und Jungen kriegen häufiger Ärger etc.) Auch im Erwachsenen Alter wird z.B bei einer Vergewaltigung immer eher der Mann verdächtigt und bestraft, auch wenn es keine Beweise gibt (Natürlich findest auch oft eine statt, also kein Verhamlosungsversuch ;) Ich errinere mich auch nach an früher, dass Jungen IMMER nachgesagt wurde, dass sie argressiv sind, was natürlich manchmal, aber nicht zwingend so ist (Es gibt auch genauso agressive Mädchen) Außerdem wird Gewalt gegen Männer oft nicht verhamlost, aber von der Gesellschaft abgewertet, weil es ja ein Mann ist. Natürlich werden Frauen viel öfter Opfer von Gewalt, aber die Ausnahme kommt eben auch vor und darüber soll genauso geredet werden! Noch ein Beispiel: Wenn z.B ein Junge verprügelt wird ist es schlimm, aber bei einem Mädchen immer schlimmer, was 0 Sinn ergibt.

Mein Fazit: Frauen werden öfter benachteiligt, Männer stärker!

Das wars! Was meint ihr dazu?

VG Tomo #TomoFragt

(Kurz zum Verständnis aller: Ich weiß, dass Frauen in machen Sachen auch stark benachteiligt sind, aber heute wollte ich mal die Gegenfrage stellen ;), außerdem will ich hier niemanden beleidigen, also sorry, wenn es eventuelle Missverständnise geben sollte)

Das aktuelle Attentat, in Solingen, hätte es nicht verhindert, aber das ist ein anderes Thema.

Mir erschließt sich die Intention von Frau Faeser nicht.

Wenn eine Verschärfung des Messerverbotes, warum dann nicht ein komplettes Verbot für Städte, bzw. Innenstädte?

Wer ist darauf angewiesen, in Innenstädten Messer mitzuführen, abgesehen von Attentätern, die sich davon kaum abhalten lassen?

Das einzige Argument, dass mir dazu einfällt, sich aber gleich wieder entkräften lässt, wäre ein Picknick. Dagegen spricht, dass ich in jedem Geschäft für Bestecke und Haushaltswaren auch Messer mit viel längerer Klinge erwerben kann, dessen Transport letztlich auch erlaubt bleiben muss. Eine Möglichkeit, Erlaubnis der Mitführung, nur in geschlossener Box oder anderem Behältnis.