Geschichte – die besten Beiträge

Viele Menschen regen sich über die Regierung auf, und manche wählen sogar extreme Parteien wie die AfD. Aber warum all die Aufregung? Vielleicht haben viele Menschen auch eine falsche Erwartungshaltung gegenüber den Regierenden.

Ist es nicht eher so, dass egal in welcher Zeit man gelebt hat und egal in welchem Land, es immer so war, dass die sich einfach schlichtweg nicht für uns interessieren? (Natürlich gibt es hier vielleicht mal Ausnahmen, die allerdings eher die Minderheit sind.) In der Geschichte war es oft so, dass die Kluft zwischen Regierenden und Regierten noch viel größer war als heute.

"Geschenke" an die Menschen werden doch eher strategisch eingesetzt, aber darum, unser Leben wirklich zu verbessern, geht es doch den wenigsten in der Regierung. Die setzen einfach mehr oder weniger Rahmenbedingungen und wir selber müssen das Beste aus unserem Leben machen, und das eben auch mit dem Wissen, dass wir den egal sind.

Islamistische Angriffe passieren ja leider immer wieder mal, nur ich hab gemerkt andere Länder gehen damit anders um als bei uns.

Ihr habt ja sicher den Fall in Wolgograd in Russland mitbekommen und generell andere Fälle wo die Attentäter Muslime sind. Nur werden die Täter in anderen Ländern schnell mit der Waffe neutralisiert (in den Kopf) es wird kein Geheimnis drum gemacht sondern russische Nachrichten sagen dass es eine islamische Attentat war und nennen auch meistens die Namen der (toten) Täter.

Warum ist es bei uns so so anders? Es wird ein Geheimnis gemacht was die Nationalität betrifft, Namen werden verschwiegen, es werden keine Waffen eingesetzt oder wenn dann nur in bein dass er nicht stirbt, außerdem werden noch verboten Videos zu veröffentlichen zu dem Fall um seine Identität zu schützen. Wie soll man das verstehen? Unser Staat soll doch uns von solchen Fällen schützen ubd nicht die Täter?

Ich finde es viel besser wie Russland mit sowas umgeht, da merkt man dass die Regierung ihr Volk schützt (ich befürworte dass russische Regime nicht, bin gegen Krieg, meine nur das) anders als bei uns.

Wie seht ihr das?

Aus dem Netz 21.08.2024

Sie kennen doch sicherlich den gesellschaftlich weit verbreiteten Gedanken bzw. die innere Haltung, dass man als Einzelner nichts an der positiven Umgestaltung/Förderung unserer Natur, bewirken kann.

Das reichste 1 Prozent (63 Millionen Menschen) hat zwischen 1990 und 2015 mehr als doppelt so viel klimaschädliches CO₂ ausgestoßen wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung zusammen. - Oxfam

Solche Nachrichten können den Otto Normal Bürger in seiner Einstellung ''demoralisieren''. Folglich engagieren sich viele Bürger nicht und vertreten die Ansicht --> wenn die oberen 1% doch so viel Mist bauen, weshalb muss ich mich dann als ''kleiner Bürger,'' einschränken?

Egal wie viel man am Tag erlebt hat und es keine riesigen Sprünge von Jahren oder sogar Sprünge von Leben gäbe?

Also das der nächste Traum in der darauffolgenden Nacht immer die Fortsetzung von dem Traum der letzten Nacht wäre, so ähnlich wie bei Bücher, Youtube Videos eines Youtubers, Fernsehfilme usw.

Wenn im Traum die Story mit dem Tod endet, das dann eine neue Story beginnt, in der Story würde man wieder als Kind beginnen, also eine endlos Geschichte.

Da im Traum alles möglich ist, bestünde auch die Möglichkeit, sich an das vorige Leben zu erinnern.

So ähnlich wie es bei dem Träumen eines Kindes in dem ersten 7 Lebensjahren ist, da die Träume bei dem Kindern noch keine riesigen Sprünge machen und sich immer innerhalb eines Lebens abspielen, der nächste Traum könnte sich im Traum z.B. paar Tage später abspielen als beim letzten Traum.

Was meint Ihr? Hätte es irgendwelche Vor- und Nachteile?

Würden Traumtagebücher vielleicht noch mehr Sinn ergeben und es hätte eine echte lange Story mit sehr vielen Seiten? Wäre es mit dem Traumtagebücher anders?

Vor kurzem bin ich über einen taz-Artikel gestolpert, der sich kritisch, aber differenziert über Einwanderung und Migration auseinandersetzt:

Etwa für ein schwules Paar, das in Dresden von einem als Straftäter bekannten muslimischen Geflüchteten angegriffen wurde; für einen der beiden Männer endete der Angriff tödlich. Ein Anlass, über Homophobie nachzudenken, nicht aber über Islamismus und die aggressive Unbegabtheit junger Männer, mit den Umständen der Freiheit in liberalen Gesellschaften umzugehen? Oder eine Messerattacke auf einen Polizisten in Mannheim. Oder eine auf Passagiere eines Regionalzugs bei Hamburg.

Ja, schlimm, heißt es in der linken Szene nach solchen Ereignissen, aber Einzelfälle. Man dürfe weder über Geflüchtete und schon gar nicht über den Islam und den Islamismus reden, das wäre dämonisierend, menschenverachtend und nütze – das ist die argumentative Hauptwaffe in diesem Diskurs – nur den Rechten. Und soll man sie abschieben? Aber nein, wie menschenverachtend ist das denn! Und außerdem: Was droht ihnen nicht alles in den Herkunftsländern! Auch Islamisten, notorisch bei ihren Propagandaaktionen erwischt, sollen bleiben dürfen. Wer kriminell geworden ist, hat hier nichts zu suchen, auch nicht in einem Gefängnis.

Warum hat die Linke solche Furcht, sich auch nur in Krümeln auf real existierende Ängste in der Gesellschaft einzulassen? Warum steht der Islam nie in der Debatte? Er gehört selbstverständlich zu Deutschland und seinen Kulturen – aber unter allen Bedingungen? Warum sagen Linke nicht: Einwanderung, und sei es per Flucht, ist die Chance auf Teilhabe an einer reichen, europäischen Gesellschaft, aber nicht die Garantie. Wer die Regeln missachtet, kann keinen Platz hierzulande haben.

[.....]

https://taz.de/Einwanderung-und-Migration/!6020574/

Welcher Plot gegen Cäsar in den Asterix-Werken war für Cäsar am demütigsten. Was war die größte Niederlage?

Mein Vater (alias der größte Alman) regt sich immer noch über einen Lehrer auf, der vor Jahren zu einem Elternabend eine kurze Hose trug.

Mein Vater trägt immer lange Hosen, auch wenn es gefühlte hundert Grad sind. Denn: Kurze Hosen sind unhöflich und informell.

Leider verstehe ich nicht, warum und solange ich das nicht verstehe, halte ich nichts von dieser "Regel" und befolge sie auch nicht. (Außer bei echt wichtigen Anlässen.)

Mein Vater meinte, kurze Hosen sein Freizeitkleidung, deshalb. Aaaber: Man hat doch auch lange Hosen in der Freizeit an? Wer legt überhaupt fest, dass kurze Hosen Freizeitkleidung sind?

Wodurch entstand diese gesellschaftliche Konvention und wieso sollte man sie befolgen?

es geht nicht um Personen, sondern um Hypes, Emotionen und Gefühle; vereinfacht CDU gleich Republikaner und Grüne gleich Demokraten, was sich dann in einem Jahr auch hier während der Wahl in Deutschland abspielen wird ..

Die SPD auch contra gegen AfD, wer mehr Stimmen kriegt - das Problem ist, ob sich die CDU mit "Trump" unterhalten kann, wenn es um Problemlösungen geht - die Grünen könnten das ja garantiert nicht - einen Vorteil haben die USA aber, sie kennen kein "Koalieren", also Zusammenschluß mit einer anderen Partei, die gar nicht gewählt wurde ..

wird das jetzt aktuell auch so eine Art "Zeitenwende", wenn deutsche Politik sich entscheiden muß, mit oder ohne "Trump", falls er überhaupt neuer US-Präsident wird, was manch einem auch hier den Angstschweiß auf die Stirn treiben dürfte?

Also ich nicht, und das schon seit längerer Zeit, nicht erst seit der Ampel.

Also vor einiger Zeit habe ich schon die Frage gestellt was eine Frau ist, einfach weil mich die Meinungen dazu interessiert haben, aber dieses Thema kam ja nun hier schon recht oft vor und ein Kritikpunkt, vor allem aus dem konservativem Lager ist da ja oft, dass es keine handfeste Definition von "Frau" von den Vertretern der LGBT+ Community gibt.

Schön und gut, aber nicht selten benutzen diese Leute auch den Begriff von "Echten Deutschen" und ja okay, dann möchte ich diese Leute fragen, was IST deutsch? Was gehört dazu, wie würdet ihr einen Deutschen definieren, woran macht sich das fest? Es wird auch oft gesagt, dass Deutschland weitaus mehr ist als nur das NS Regime und ja, da stimme ich definitv zu, aber wer definiert was nun zu DE gehört? Gehört alles was hier geschehen ist, alles was hier erdacht wurde zu DE, wird das von den derzeitigen Deutschen definiert was dazu gehört? Aber auch das würde ja zu einem Zirkelschluss führen, denn dann muss vorher ja wieder definiert werden was Deutsch ist.

Ich bin auf eure Antworten gespannt! Bleibt fair und sachlich!

Hallo Leute. Ich würde gerne mal eure Meinung darüber wissen, ob ihr denkt, das Angela Merkel in der Finanzkrise richtig gehandelt hat oder nicht. Einerseits hat sie die Stabilisierung des Euros gewährleistet, andererseits hat durch sie die EU eine Art Schuldenunion bekommen. Z.B. bei der AfD-Gründung 2013, hat die AfD die EU mehrfach so dargestellt, als wäre sie dafür da, dass wir die Schulden von anderen Ländern zahlen.

Ich beschwere mich niemals wieder über Modetrends. Macht euch nen Vokuhila - tragt Skinny Jeans. Ist mir vollkommen egal.

Aber was momentan abgeht ist einfach nurnoch erschreckend und gruselig.

Teenager finden es cool rechts zu sein.

Teenager finden es cool, die AfD zu wählen.

So oft habe ich in den letzten Tagen Beiträge gelesen wie: „Ich als einziger rechter in meiner Klasse muss mich immer mit meinem dummen linken Lehrer streiten“

Ich frag mich, ob die den Schuss eigentlich gehört haben. Es erinnert mich unfassbar an eine gewisse Zeit, in der es zwei gewisse Jugendorganisationen gab, wenn ihr versteht was ich meine.

Gestern habe ich einige Videos von der sogenannten „deutschen Jugend“ gesehen. Allesamt Jungs. Allesamt gleich angezogen. Sturer Blick gerade aus - fast Gleichschrittartig.

Was passiert nur mit Deutschland?

Es gab eine Vorwahl für Präsidentschaftskandidaten und die Demokraten hatten nichts besseres zutun als Joe Biden der ins Altenheim gehört wieder ernennen. Und jetzt steht er da und hat den ersten TV Auftritt gegen Trump maßlos verloren mit vielen Versprechern😭

Es wirkt auf mich so als würde Biden von Hintermännern unterstützt werden. Wenn er wieder Präsident wird, werden diese Hintermänner [undefinierte, unbekannte Gruppe] inoffiziell die eigentlichen Präsidenten sein.

Oder nicht? Seid mal ehrlich ich kann mir bei den USA alles denken und so weit hergeholt ist das nicht. Wenn es ein Präsident bei Verstand wäre, hätten Hintermänner kaum Macht

Heute (20. April) ist Adolf Hitlers 135. Geburtstag. Bis zum heutigen Tag ist er den gewöhnlichen Menschen im negativen Sinne oder auf andere Weise „bekannt“. Daher meine Frage: Wann haben Sie zum ersten Mal von Adolf Hitler gehört und dass er böse war? Wann erfährt ihr Deutsche oder Österreicher überhaupt etwas über den Zweiten Weltkrieg, schon in der Grundschule?