Feminismus – die besten Beiträge

Gendern bezeichnet im allgemeinen Sinne die Berücksichtigung oder Analyse des Geschlechter-Aspekts in Bezug auf eine Gesamtheit von Personen oder Daten. Es kommt von englisch gender "(soziales) Geschlecht": etwa "Vergeschlechtlichung". Dafür wird alternativ auch der Begriff Gendering verwendet.

Es gab vor sehr langer Zeit eine Zeit, wo Männerechtler und Feministinnen gemeinsame Arbeit machten und zusammen die Unterdrückung beider Geschlechter beseitigen wollten, doch es kam dann mal eine Zeit, wo Feministinnen immer Radikaler wurden und generell nur Männliche Täter und Weibliche Opfer sahen, wie kann man die Radikalisierung des Feminismus wieder mehr einbremsen und Männer und Frauen anliegen wieder angehen und wieder zusammen Arbeiten lassen, auch Warren Forell, ein Männerechtler aus USA war in früheren Zeiten Feminist, doch als er mal mit Männlichen Gewalt Opfern kam, Werften die Feministischen Bewehrungen ihn raus, warum hat der Feminismus allgemein ein Problem damit Männlichen Opfern die gleiche Empathie oder stimme zu geben wie denn Weiblichen Opfern?

Sowie es Öffentlich genauso anzuprangern, nicht nur das auch bei Kinder dürfen im Feminismus nur Weibliche Opfer erwähnt werden, die Männlichen Kinder die häufiger Verprügelt werden von Eltern, als Töchter und gleich häufig von Müttern wie von Vätern finden im Feminismus nicht statt, weil es ins Narrativ nicht passt, des Bösen gewalttätigen Vater und der Heiligen Mutter die niemanden was tun würde, somit unterschätzt man Gewalt durch Mütter gegen ihre Kinder und ignoriert Fakten und Tatsachen.

Nicht Männer haben ein Problem mit Feministinnen, Feministinnen haben ein Problem damit das, das Männliche Geschlecht nur ein Funken Aufmerksamkeit oder nur ein Bruchteil von Empathie, doch die bekommt das Männliche Geschlecht nicht mal zu 1%.

Es handelt sich ja um eine schwere Form von sexismus und Diskriminierung gegen Frauen.

Es ist also ein Verstoß gegen das Grundgesetz.

Die Würde des Menshen ist unantastbar

Warum wird sich aktuell maßlos über Thomas Gottschalk aufgeregt der in "Wetten das" vor 20 bis 30 Jahren Frauen mal aufs Knie gefasst hat - worüber sich die Beteiligten damals und auch heute noch nie aufgeregt haben - aber auf der anderen Seite Vergewaltigung durch Migranten etc. ein Problem ist was offiziell noch nicht einmal als Problem anerkannt wird

Liegt es daran das Gottschalk ein alter weißer Mann ist oder was sind da die Hintergründe ?

Obwohl es vom Wort manne, Mensch abgeleitet wird. Also z.B: "man kann nichts dafür" wird zu: "Frau kann nichts dafür". Aufgefallen ist es mir in der Zeitung und bei öffentlich, rechtlichen Sendern.

Das hat doch nichts mit dem Geschlecht zu tun.

Würde mich mal interessieren

LG Snowshadow

Fakt ist Gewalt gegen Kinder ist in erster Linie Hauptsächlich Gewalt gegen Söhne, doch Buben haben keine Politik oder Medien oder Aufschreie was sich für sie generell einsetzt, Mädchen immer.

Wenn doch Mütter häufiger ihre Söhne schlagen, dann ist das eher ein Frauenproblem, aber für alles wird der Mann als Sündenbock hergenommen immer.

Was ich an der Gender-Pay-Gap nicht verstehe:

Warum stellen unternehmen nicht nur Frauen ein, wenn sie ihnen doch 18% (so groß ist ansch. die Gender-Pay-Gap) weniger Gehalt zahlen können?

Jedes Unternehmen ist doch dumm wenn sie überhaupt hauptsächlich Männer in den technischen Berufen einstellen?

Warum arbeiten in den (gut bezahlten) technischen Berufen zu 90% Männer, wenn man Frauen doch anscheinend 18% weniger zahlen kann?

Diese Bewegung entstand vor einigen Jahren in Südkorea. Die Anhängerinnen verzichten auf Beziehungen und Sex mit Männern sowie auf Kinder. Die Gründe liegen bei der ausufernden Gewalt gegen Frauen, vielen Rachepornos, strengen patrichalen Strukturen und großen Einschränkungen für Frauen sowie stark ausgeprägten traditionellen Geschlechterrollen und extremen Schönheitsidealen. Die Geburtenrate liegt bei ca. 0,7 Kinder pro Frau. Auch viele, die der Bewegung nicht angehören, verzichten aufgrund der hohen Kosten auf Kinder.

Den ersten Begriff habe ich erst vorhin gehört:

FLINTA* (alternativ auch FLINTA oder FLINT) ist ein Akronym, das für Frauen, Lesben, intergeschlechtliche, nichtbinäre, transgeschlechtliche und agender Personen steht. Der angehängte Asterisk dient dabei als Platzhalter für alle Personen, die sich in keinem der Buchstaben wiederfinden, aber dennoch aufgrund ihrer sexuellen bzw. geschlechtlichen Identität von Marginalisierung betroffen sind. Mit der Abkürzung wird oft auf die Einladungspolitik bestimmter Räume verwiesen, die dadurch als inklusiv und für Personen mit unterschiedlichen Geschlechtsidentitäten offen dargestellt werden.

Ich verstehe nicht, wozu es FLINTA* braucht, wenn wir schon LGBTQIA+ haben.

FLINTA* beinhaltet straighte cis-Frauen, aber schwule cis-Männer werden ausgeschlossen?

Der Begriff FLINTA* ist als Benennung für eine Personengruppe konzipiert, deren Gemeinsamkeit darin besteht, dass die Individuen nicht cis-männlich sind.^[6] Das Akronym wird häufig genutzt, um bei Veranstaltungen einen Schutzraum für Menschen zu schaffen, „die aufgrund ihrer Geschlechtsidentität patriarchal diskriminiert werden“.

Kann es sein, dass das LGBTQIA+ Lager nicht ganz so geschlossen ist, wie es nach außen immer dargestellt wird?

Hallo

Man kann ja nun ab heute relativ leicht sein Geschlechteintrag ändern. Wenn man dies nun als Mann zur Frau macht, darf man dann auch in die Frauentoilette, Frauen Sauna, Frauenparkplätze und so nutzen und besuchen?

Bei konstruktiver Kritik am Islam wird darauf regelmäßig verwiesen (auch seitens der westlichen Politik), dass die meisten Muslime doch moderat sind. Natürlich verstehe ich es, dass man nicht ein paar wenige Menschen aus einer Gruppe repräsentativ werden lassen kann. Allerdings habe ich beim Islam ein anderes Bild, wofür auch einige Fakten sprechen:

Weil es bestimmt wieder welche in die Kommentare schreiben möchten: "Im Christentum auch." wäre, selbst wenn es stimmen würde, keine Antwort auf meine Frage.

https://www.reddit.com/r/MediocreTutorials/comments/15as3n7/short_feminist_speaks_about_forced_castration_and/

Wäre gut wenn Feministen was dazu sagen, sowas ist total krank

Warum beschweren sich Frauen, wenn sie in den jungen Jahren viel Aufmerksamkeit von Männern bekommen und die Männer verteufeln, sind aber dann in den älteren Jahren sauer und schlecht gelaunt, weil Männer ihnen keine Aufmerksamkeit mehr schenken?

Während Söhne häufiger geschlagen werden auch von Müttern sind diese Opfer egal weil sie Männliche Kinder sind während Mädchen gleich 16 Tage bekommen, da erkennt man wieder die Empathie Lustigkeit und Verlogenheit des Misandrie Österreich.

Man merkt einfach das, das Gewalt gegen als Männliche Geschlecht generell egal ist auch gegen Männliche Kinder.

Nicht mal für kleine Buben gibt es da einen Tag, wie Herzlos und Empathie los kann Österreich bitte sein?

Während es bei den ganzen Gleichstellung Beauftragten usw. nur einseitig um Mädchen und Frauen geht und Buben und Männer Interessen generell egal sind, dann kann das nichts mit Gleichberechtigung zu tun haben, wenn einseitige Frauen Interessen von Politik und Gesellschaft betrieben wird.

Außerdem auch bei Schulen, warum Mädchen besser abschneiden liegt daran das Jahrzehnte lang einseitig Mädchen Förderung und Stärkung betreiben wurde wahrend Interessen von Buben völlig egal waren und sind.

Gleichberechtigung heißt Nachteile von beiden Geschlechter anzugehen Humanismus ist für Menschenrechte, Feminismus nur einseitig für Mädchen und Frauen Interessen ganz einfach, Humanismus für alle, Feminismus nur einseitig für 50%.

Wie kann Feminismus für Buben und Männer gut sein wenn sie generell als Feindbild gesehen werden und wenn sie es wagen auch für Buben und Männerechte einzutreten werden die Ausgeschlossen.

Wenn Eltern nur die Pflicht ihre Töchter immer und überall zu stärken und ihre Söhne so gut es geht zu ignorieren und ihre Interessen nie zu vertaten hat das mit Söhne Unterdrückung zu tun.

Warum nicht alle zusammen beide Geschlechter angehen anstatt den Männer Ausschließung Feminismus was nur Geschlechter Krieg ist?

Das Ruder wurde schon längst umgerissen.

Sonst wäre es auch nicht ein Verbot in der Öffentlich rechtlichen gewallt gegen das Männliche Geschlecht anzusprechen, was in Österreich übrigens so ist.