Ethik – die besten Beiträge

Der Kampf zwischen Literatur und Philosophie besteht seit jeher.

Platon behauptete in seiner Abhandlung über den idealen Staat, die erzählende Literatur würde verwirren und zum Schlimmsten verleiten (sie sei Gift) - mit diesem Grundvorwurf begründete sich die Philosophie und sah es gegen die Literatur.

Oft spricht die Philosophie aus der Literatur heraus, und manchmal bezieht sich die Philosophie auf die Literatur.

Was sind eure Gedanken darüber?

(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die Religionsausübung ist auf den häuslichen Bereich und Gotteshäuser beschränkt. Dort ist sie voll gewährleistet, sofern die Religionspflege kein Bundes- oder Landesgesetz verletzt. Die Beschränkung bezieht sich nicht auf das Tragen religiöser Kleidung oder Symbole.

(2a) Religiöse Ausbildung ist nur an entsprechenden Schulen, Universitäten und anderen Ausbildungsstätten gestattet.

(2b) Klagen auf der Basis religiöser Überzeugungen vor regulären Gerichten sind unzulässig.

(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

Aktuell steht es so im GG.

Art. 4

(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.

(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

Konsequente Trennung von Staat und Kirche sind das Kredo unserer Zeit. Sollte man im Grundgesetz stärker betonen, dass Religion Privatsache ist und keinerlei Einfluss auf staatliche Belange nehmen darf? Lässt das GG religiösen Spinnern nicht viel zu viel Freiräume um ihre Ideologien zu transportieren?

Ich finde es wäre ein elementarer Schritt, in Richtung eines neuen Aufklärungszeitalters. Religionen sind ideologisch stigmatisiert und Anlass für Hass und Krieg.

Hallo, mein Aquarium läuft seit c.a 1 Monat jetzt und es wäre theoretisch bereit für Fische. Ich hatte ursprünglich vor, mir von einer Privatperson Fische zu holen die sich nichtmehr um ihre kümmern können / wollen.

Aber ich habe bedenken in der Nähe welche zu finden, weil die meisten immer nur die Fische mit dem Aquarium verkaufen (das hab ich ja selber).

Wenn ich also wirklich keine in der Nähe finden sollte, wäre meine Anlaufstelle online shops wie garnelio oder masterfisch. Aber ist das ethisch vertretbar die Fischzucht Industrie zu unterstützen? Das tierwohl ist mir wichtig.

Danke schonmal,

VG

Dieser Tweet von CDU-Chef Friedrich Merz ist gerade mal 40 Tage alt:

Inzwischen will Merz 400 Milliarden Euro Neuschulden ("Sondervermögen") aufnehmen und die Schuldenbremse aushebeln, um nach der Koalitionsbildung noch mehr Schulden machen zu können.

Ist Friedrich Merz ein Heuchler?

Deinen Mitmenschen.

weil es für einen Staat ja nichts Vorteilhafteres geben kann als in die zukünftige junge Generation zu investieren, auch so eine Art Sicherheitsdenken, zumal wenn Geld genug Geld da ist .. oder ist das ist das Versprechen auch schon wieder vergessen?

Sollte Kommunikation und der Umgang mit Moral und Werten als eigenständiges Fach im Schulbildungssystem eingeführt werden?

Das heißt uns züchten, schlachten etc.?

Wenn wir moralisch konsistent sind, dann müsste es ja ein Konsens darüber geben, dass sie das dürfen.

Es muss von einem Philosoph stammen.

Wie kann ich mir die Schattenseiten der Gesellschaft zunutze machen?

Ohne viel Geld.

So etwas wie: Armut, soziale Ungleichheit, Diskriminierung, Rassismus, Bildungslücken, Gewalt, Kriminalität, Umweltzerstörung, Klimawandel, Arbeitslosigkeit, Machtmissbrauch, Medienmanipulation/Fehlinformation, Konsumgesellschaft, Isolation der älteren, Suchtprobleme, Abhängigkeit vom Handy und anderen Geräten (für mich ein sehr wichtiger Punkt!), Parallelgesellschaften, Ungerechte Gesundheitsversorgung usw...

Habt ihr schon Lücken entdecken können oder Tipps, damit umzugehen und einen Vorteil somit zu erhalten?

Im Grunde geht es aber immer darum, das richtige zu tun, egal wo man steht.

Bin m/18, und da ich selbst noch Jungfrau bin, würde ich es bevorzugen, wenn meine Partnerin das auch wäre. Mir würde der Gedanke nicht gefallen, wenn das erste Mal in Bezug auf Erfahrung einseitig wäre – ich fände es schöner, wenn es auf Gegenseitigkeit beruht. Es geht mir also nicht um diese typische Mentalität und Einstellung mancher Typen, die unbedingt nur aus Prinzip Jungfrauen wollen, selbst wenn sie es selbst nicht mehr sind.

Das heißt aber nicht, dass ich Frauen, die keine Jungfrauen mehr sind, grundsätzlich als Partnerinnen nicht in Erwägung ziehen würde. Jungfrau zu sein wäre für mich lediglich ein Pluspunkt.

Was meint ihr? Ist das ein berechtigter Grund oder nicht und sogar verwerflich?

Bin gespannt auf eure Antworten, auch auf die zynischen.

Ich persönlich würde es ETHISCH finden, jemanden zu verfluchen, wenn er meine Tochter belästigt.

Abgesehen davon, ob ihr es befürwortet, oder nicht. Könnte man ein bedingungsloses Grundeinkommen finanzieren? Wenn ja, wie?

Der Betrag würde monatlich überwiesen werden und entspräche der Armutsgrenze. Er würde der Inflation regelmäßig angepasst werden. Alle anderen Sozialhilfen und die Renten fallen dafür weg.

Es würde in Deutschland und in Österreich umgesetzt werden.

LG

Hallo,

könnte mir einer sagen, ob ich kant anhand des Beispiels richtig verstanden habe.

"Robin Hood wollte die soziale Ungerechtigkeit bekämpfen und den Armen helfen, indem er von den Reichen stahl und es den Armen gab."

Der gute Wille ist zwar da, aber trotzdem ist die Handlung nach Kant moralisch falsch, weil es nie allgemein richtig sein kann, dass man stehlen darf.

Und was ist bei so einem Beispiel:

Miep und Jan Gies haben Anne Frank und ihre Familie versteckt und damit gegen die Gesetze des nationalsozialistischen Regimes gehandelt.

Kann mir das bitte jemand erklären?

Danke!

Hallo Leute,

unszwar geht es darum, wie man am besten ein dickes Fell bekommt.

Ich hatte heute ein Telefongespräch mit der Dame vom Prüfungsamt meiner Uni. Hintergrund war das diese Woche die Anmeldefrist für ein Laborpraktikum zum kommenden Sommersemester abläuft und ich mir nicht sicher war, ob ich mich für die 6-CP-Variante oder 3-CP-Variante anmelden soll, da die neue Studienordnung seit diesem Semester nur noch die 3-CP-Variante vorsieht, ich aber bisher dieses Semester noch Klausuren aus der alten Studienordnung aufgebrummt bekam.

Das Gespräch lief ungefähr folgendermaßen ab:

Ich: Guten Tag, Frau Sachsen-Anhalt (<- Name aus Datenschutzgründen geändert). Ich wollte mal kurz nachfragen, für welches Laborpraktikum ich mich anmelden soll, weil ja morgen die Frist abläuft. Ich bin der alten Studienordnung, aber mein Studiengang sieht nur noch das neue Praktikum vor und desha..
Frau Sachsen-Anhalt: Ja, ich hab schon verstanden was Sie wollen.
Ich: Welches soll ich dann anmelden?
Frau Sachsen-Anhalt: Warum kommen Sie mir jetzt mit dem Praktikum fürs Sommersemester? Es ist ja noch nicht mal das Wintersemester zu Ende!
Ich: Ja, aber die Anmeldefrist endet diese Woche.
Frau Sachsen-Anhalt: Sehen Sie erstmal zu, daß Sie Ihre Nachklausuren aus diesem Semester beenden, bevor Sie sich Gedanken über's nächste Semester machen. Wenn Sie dieses Semester nicht die Klausur XY bestehen, nützt ihnen das Laborpraktikum ohnehin nichts!
Ich: Ja, aber wenn dann müßte ich mich ja bis diesen Sonntag anmelden.
Frau Sachsen-Anhalt (deutlich laut): Ich werd jetzt gar nicht mehr mit Ihnen weiterreden! Ich hab hier den Tisch voll! Tschüß!
*aufleg*

Ein, an sich, relativ harmloses Gespräch. Die Dame vom Prüfungsamt wird das ganze wahrscheinlich innerhalb 2 Sekunden vergessen haben.

Nur ich mach mich hat das völlig mitgenommen.
Den ganzen Tag mach ich mir Vorwürfe, wie ich mich eventuell besser verhalten hätte, so daß ich nicht den Zorn meiner - in gewisserweise - "Vorgesetzten" auf mich gezogen hätte, die - durch ihre Noteneintragung - mehr oder weniger über meine komplette Zukunft entscheidet.

Der letzte Satz "Ich werd jetzt gar nicht mehr mit Ihenn weiterreden! Tschüß!" hallt mir noch wie Donnerschläge in den Ohren.Es fällt mir heute auch schwer, noch an irgendwas anderes zu denken, weil mich die Grundstimmung vom Gespräch ziemlich betrübt hat.

Habt ihr Ideen, was man tun könnte, um ein dickeres Fell zu bekommen und nicht alles an sich ranzulassen, so dass man nicht schon wegen einem schlichten Gespräch belastet wird?