Ethik – die besten Beiträge

Welche Errungenschaft unterscheidet den Menschen eurer Meinung nach am meisten vom Tier bzw. stellt ihn auf eine andere Ebene?

Also ich wurde von manchen Leuten scharf verurteilt weil ich kein Partner wollen würde, oder mit jemanden zusammenleben der zu sehr stinkt, sich nie Duscht, nie Zähne Putzt, nie Hände Wäscht, nie die Toilette Spült, und wer weiss? Noch daneben macht.

Ich würde nicht mit einem Messie zusammenleben wollen, weil ich keine Lust haben würde immer nach jemanden Putzen müssen, und schreckliche Gestänke ertragen würde.

Ist das wirklich so abnormal, verurteilenswert, zu Pingelig, wenn man kein Partner haben will, der ein Messie ist, der stinkt, nie die Hände sich wäscht, nie Duscht, die Zähne Putzt, nie sein Hintern putzt, sich nie Duscht, seine alte Kleidung nie Wäscht, und keine Toilettenhygiene hätte, und nie aufräumt?

Ich weiss ein Extrembeispiel,aber ich wurde verurteilt weil ich eine starke Abneigung gegen Messies habe.

Warum?

Kann doch nicht sein, nur weil jemand über 18 ist, dass er mit einem alten Mann zusammen sein darf, oder sie. NEIN, NEIN, NEIN, das sollte illegal sein, das ist gegen jegliche moral und ethik.

Es sollte ein maximaler Altersunterscheid geben dürfen, von so maximal 15 Jahren.

Der ältere Teil sollte bestraft werden, wenn es nicht eingehalten wird.

Wie seht ihr das? Würdet ihr so ein Gesetz gutheissen? Wir müssen doch Moral und Ethik bewahren, oder?

Angenommen es gäbe einen Gott, wir wüssten von seiner Existenz und es würde jetzt Leute geben, die massiv gegen ihn hetzen, weil sie ihn dafür verantwortlich machen, dass es Krankheiten, Schicksalschläge, Leid, Unfälle, Depressionen, schwierige Lebenssituationen, ein langweiliges Arbeitsleben usw. gibt und die dann eine weitere neue populistische Partei eröffnen. Diese kommt dann auf hohe Prozentwerte (egal ob nun im Osten oder Westen). Wie würde Gott dann darauf reagieren?

Also, ich hatte immer das Gefühl Schwulensex ist unmorlaisch, unethisch, obwohl ich bisexuell bin, aber vor allem Schwul.

Das hat natürlich zu grossen Problemen geführt meine Sexualität zu akzeptieren, und auch Sexualität auszuleben, und nach Schwulensex fühlte ich mich immer Schuldig.

Kommt, dass davon, dass ich religiös Erzogen wurde, oder woher?

Macht über alles andere ausser sich selber ist keine Macht, sondern nur Einfluss durch Manipulation.

Wir haben ja grad einen Otherkin Blickwechsel.

Da wollt ich mal von euch Vegetariern/Veganern wissen wie eure Meinung dazu is:

Also wenn eine Person sich als zb Löwe oder Drache oder so identifiziert wäre es dann eine diskriminierung wenn man diese Person kritisiert das aie Fleisch isst.

Weil sie fallen ja auch unter LGBTQ+ also wär das ja ähnlich zu betrachten wie Transgender nur das sie Transspezies sind.

Aber trotzdem greifen diese Personen in das Existenzrecht von einem anderen Lebewesen ein wenn sie es essen.

Also wie ist eure Meinung?

Was sind Ethische Ansätze?

Und was sind die ethische Ansätze bei der Prügelstrafe?

Also, die meisten Menschen würden ja von sich behaupten wenn gefragt, ja ich bin definitiv ein guter Mensch, und bin korrekt und alles.

Naja, aber was genau gut und böse ist, können viele nicht erklären, und warum sie genau gut sein sollen, obwohl sie nach eigenen Standard scheitern können sie sich auch nicht erklären.

Aber denkt ihr wirklich ihr seid gut? Und was ist gut sein?

Warum sagen Veganer, dass es moralisch Falsch ist Fleisch zu essen? Warum ist es falsch wenn wir das mächtigste Wesen auf dem Planeten sind?

Warum ist es Falsch diese Macht zu nutzen, und naja Fleisch zu essen? Wir sind ja auch Raubtiere, mehr oder weniger.

Die Welt wird nie Gleich sein, und Ungleichheit ist völlig normal, die erste Welt beutet die Dritte Welt ja auch, es interessiert niemand wirklich ausser ein paar Aktivisten.

Ich meine wen Interessiert es wirklich? Und das war schon immer so, die Starken beuten die Schwachen aus, auch bei Menschen.

Interessiert es wirklich jemanden? Was wenn es richtig so ist? Ich meine die Welt wird nie "Gerecht" sein, was ist denn Gerechtigkeit überhaupt`?

Das Recht des Stärkeren ist Uralt.

Philosophie steht für Philosophie als Wissenschaft. Z.B. Philosophie der Antike, Hellenistische Philosophie und Römische Philosophen.

Hallo,

wie kennzeichnet Kant die Vernunft in dem Absatz. Ich hab nur verstanden dass er damit meint, dass die Vernunft sich nicht verändert und jederzeit vorhanden ist. Sie kann die Entscheidung eines Menschen bestimmen aber sie selbst kann man nicht beeinflussen. Mit den sinnlichen Bedingungen etc. weiß ich nicht was gemeint ist

Also Menschen, die nicht wohl gepampert idealistischen Wolkenkuckucksheimen nachhängen, sondern aus härterem Holz geschnitten sind, macht uns dann zu einer nützlicheren, produktiveren Gesellschaft?

Wie steht ihr zu der Aussage, dass „weiß“ keine Beleidigung ist, aber „schwarzer“ schon? Mit der Begründung, dass schwarze Menschen viel mehr durchgemacht haben.

(Zugkatastrophe von Brühl, 2000)

Am Ende geht's nur darum, dass der Stärkere gewinnt. Das kann man in der Natur überall beobachten.

Also wäre so etwas wie "Karma" nur ein erdachtes Konstrukt, um die Bevölkerung in Schach zu halten, oder?

Ich glaube, dass nicht einmal der jetzige Papst an Gott glaubt. Zum einen setzt er sich dafür ein, die 3 abrahamistischen Religionen zusammenzuführen.

Zum anderen hat er gesagt, dass jede Religion ihre eigene Form ist, um in Kontakt mit Gott zu kommen und außerdem dementierte der Papst indirekt die Existenz der Hölle.

In einem Interview sagte er, die Hölle sei ein Zustand in dem sich ein Mensch mental befindet.

Also nicht die Auslegung, dass die Ungläubigen nach dem Tod die Hölle erwartet.

Die Kirche wendet sich schon seit längerem schrittweise an die Existenz einer Hölle ab und fokussiert sich zunehmend an die Botschaft der Liebe (Honig ums Maul schmieren).

Als ich das letzte mal in der polnischen Kirche in Dortmund war (2021), hat der Prediger etwas von Urlaub gefaselt und wie sich die Arbeiter im Publikum darauf freuen können, also auf ihren Urlaub.

Vielleicht wollte Gott, dass Adam und Eva nicht vom Baum der Erkenntnis zwischen Gut und Böse essen weil es an sich eine Lüge/Illusion vom Teufel ist? Vielleicht hat der Teufel diesen Baum dahin gepflanzt und diese Illusion von gut und böse erschaffen? Ich meine, woher soll ich das wissen? I'M ONLY HUMAN, AFTER AALLLLLL ....

Wie erklären Sie die Existenz selbstverständlicher Wahrheiten, wie das Gesetz des Nicht-Widerspruchs, wenn der Materialismus die objektive Realität abstrakter Entitäten leugnet?

Wenn Sie als materialistischer Empiriker die Existenz universeller Gesetze und abstrakter Entitäten oder transzendentale Dingen leugnen, berufen Sie sich dann nicht im Wesentlichen auf eine Erkenntnistheoretische Kategorie (wie den Empirismus selbst), um diese Behauptung aufzustellen? Macht das Ihre eigene Position nicht selbstzerstörerisch?